openSUSE 11.3, al fin con nosotros
Después de unas cuantas Milestones y de alguna versión preliminar más que hemos cubierto con habilidad -porque había poco que contar, la verdad- se ha cumplido el roadmap de openSUSE 11.3, cuya versión final por fin está disponible para que todos podáis descargarla y disfrutarla.
En openSUSE 11.3 encontramos entre otras cosas el kernel Linux 2.6.34, además de GNOME 2.30.1 y KDE SC 4.4.4. Ya vimos en anteriores análisis de openSUSE en MuyComputer que openSUSE era la distribución con la mejor integración de KDE de las que habíamos visto, y la verdad es que estoy impaciente por saber si han logrado integrar igual de bien las nuevas versiones de KDE en openSUSE 11.3
Además de esos componentes tan importantes en esta versión encontramos soporte para el sistema de ficheros Btrfs -de hecho es la primera de las grandes en ofrecer esta opción durante la instalación-, y el gestor de paquetes de openSUSE, Zypper, ha recibido también unas cuantas actualizaciones.
Hay mucha información sobre la distro que seguramente queráis consultar, así que para no aburriros más prefiero daros la opción de que consultéis:
- Las notas oficiales de la versión.
- El changelog.
- Las características destacadas del producto.
- La guía de inicio.
- El tour a través de capturas.
También quería proporcionaros algunos enlaces de descarga que enlazan en DistroWatch, a petición de algunos lectores que han indicado que a menudo eso es útil para no tener que visitar la página de descargas oficial -o a alguno de los mirrors- (aunque yo siempre recomiendo ir a ellas):
- openSUSE-11.3-KDE4-LiveCD-i686.iso (686MB, MD5, torrent),
- openSUSE-11.3-GNOME-LiveCD-i686.iso (683MB, MD5,torrent),
- openSUSE-11.3-KDE4-LiveCD-x86_64.iso (695MB,MD5, torrent),
- openSUSE-11.3-GNOME-LiveCD-x86_64.iso(681MB, MD5, torrent).
Related posts:
- Ya tenemos con nosotros openSUSE 11.4
- OpenSUSE 12.1 disponible: adiós a GNOME 2
- OpenSUSE 12.1 Beta disponible
- openSUSE 11.4 Milestone 3: LibreOffice al poder
- openSUSE 12.1 Milestone 1: y volver a empezar
Una pregunta…
Ese Open suse, con GNOME, consumirá masomenos lo mismo que un debian GNOME o un ARch Gnome?…
Maso menos cuánta RAM consume?…
Siempre hablando del SUSE
Seguramente debian o arch consumirán un pelín menos de ram, tanto con gnome como con kde, en parte debido a que distribuciones como open suse, y sobre todo ubuntu, meten muchos scripts y demás para automatizar muchas cosas. Suele haber más procesos en ejecución.
Lo que no se usa, se atrofia
okkk muchas gracias!! ^^
Que ganas de probarla, la 11.2 ha sido una de las versiones más pulidas que he usado nunca de cualquier distribución Linux. Tengo que probarla un poco, así como la nueva Mandriva, pero si siguen por el camino de la 11.2 ya me tienen ganado como usuario..
Y otra pregunta del millón: ¿Merece la pena usar la versión de 64 bits?
Sabes que yo uso Ubuntu de 64 bits, y me consume mucha RAM…. no sé si son comparables pero…
yo recomendaría tener mucha ram, o al menos de qe prefieras un Gnome más ligero, que uses la versión 32 bits…
yo te recomiendo que la uses si puedes lo más usual es la gente que tiene 4 gb de memoria ram o más, aunque si no llegas tampoco es que pase nada. Yo uso Arch de 64 con KDE, efectos de escritorio activados, Amarok, dolphin y alguna cosa más y me consume de 350-400 megas.
Saludos.
Vamos a ver, los GNU/Linux de 64 bits consumen bastante más que las de 32, en todas las distribuciones que he probado salvo Debian todas consumen casi el doble de RAM, Debian solo me consume unos 50 megas más solo.
Si tienes un ordenador con un Intel Core 2 Duo o superior y tres o más gigas de RAM te recomiendo de manera encarnizada la versión de 64 bits, ya que aprovecha mejor el hardware y sobre todo el micro. Si tienes dos gigas depende de lo que quieras hacer con el ordenador pero yo te recomiendo igualmente que uses la versión de 64 bits porque yo estoy así con mi portatil (Intel Core 2 Duo y 2 Gigas de RAM) y uso máquinas virtuales sin problemas y el ordenador funciona perfectamente.
Sin embargo si usas menos de dos gigas de RAM te recomiendo la versión de 32 bits porque las de 64 consumen demasiada RAM como ya se ha comentado.
No se a que viene esta moda que se ha impuesto últimamente de ahorrar los máximos recursos posibles cuando tienen un trasto en el cual no es necesario. Yo creo que forma parte de la psicosis social que ha creado la crisis.
“No se a que viene esta moda que se ha impuesto últimamente de ahorrar los máximos recursos posibles cuando tienen un trasto en el cual no es necesario. Yo creo que forma parte de la psicosis social que ha creado la crisis.”
Claro, para que vamos a pagar una cocacola a 1€ si tenemos 5€ en el bolsillo y aún pagando 2€ nos sobra dinero. Por qué usar utorrent que levanta un par de procesos y consume 3-5-10 megas de ram pudiendo usar Azureus o Vuze dependienes de Java, levantando 300.000 hilos y consumiendo 200 megas de ram, total el ordenador tiene 4 gigas por que es lo que recomienda mi sistema operativo que no hace apenas nada más que el anterior que requería la cuarta parte. Malditos tacaños!
¿Qué tiene que ver pagar una Coca Cola con esto?, la verdad es que me hace gracia cuando me sacan las cosas de contexto.
SARCASMO, Sheldon, SARCASMO.
Microsoft buscaba una excusa para q sus SOs no parecieran tan pesados, por eso esta imponiendo los procesadores de 64 bits, para que puedan seguir gastando RAM a lo loco, no se dan cuenta la basura que se genera de las RAMs antiguas
@MuyLinux: hagan algo con el hosting/server porque esto cada día está peor. Imposible navegar por la página.
Saludos.
Muy cierto y sobre todo ahora que quieren meter más afluencia de visitas con más editores deberían cuidar la velocidad primeramente
que bien ami me llama mucho la atencion esta distro y ojala me ayuden , ya tengo Ubuntu 10.04 y Windows 7 (con todo y burg configurado enfin) , como puedo instalar esta distro para que pueda tener los 3 SO en mi laptop?
En fin, estos niños.
ya chavo sabemos que tu sabes mucho de Linux asi es que mejor omite tus comentarios
Si has instalado Win7 + Ubuntu no entiendo tu complicación, es lo mismo.
Te comento:
1- Vas al enlaces indicados más arriba de la versión que te quieras bajar;
2- Te grabas el archivo, que será un .iso, en un CD en el modo “grabar imagen” (o similar) en el programa para grabar CDs que uses (Nero, K3B, Brasero, Gnome Baker, Easy CD Creator etc);
3- Metes el CD en la unidad óptica de tu ordenador y reinicias;
4- Reinicias y sigues las instrucciones en pantalla.
Si no ocurre nada es que no has configurado la BIOS para que arranque desde CD, así que has de entrar en la BIOS y configurarlo para que así sea.
Si tienes más dudas, intentaré echarte una mano.
Me refiero a la particion etc , se como instalar y demas no soy tan tonto , lo que quiero saber es que espacio es recomendable particionar , ya tengo una particion en Swap de 1.5 gb tambien sera util o tenre que incrementarla, y lo ultimo es , si ya tengo burg configurado la instalacion de Opensuse no modificara o borrara esa configuracion (vaya que casi desaparesca el burg)
Te comento:
1- Vas al enlace indicado más arriba de la versión que te quieras bajar;
2- Te grabas el archivo, que será un .iso, en un CD en el modo “grabar imagen” (o similar) en el programa para grabar CDs que uses (Nero, K3B, Brasero, Gnome Baker, Easy CD Creator etc);
3- Metes el CD en la unidad óptica de tu ordenador y reinicias;
4- Reinicias y sigues las instrucciones en pantalla.
Si no ocurre nada es que no has configurado la BIOS para que arranque desde CD, así que has de entrar en la BIOS y configurarlo para que así sea.
Si tienes más dudas, intentaré echarte una mano.
Yo la he instalado, pero no me reconoce las particiones de otras distros. por lo que me es imposible usarla.
Ahora toca probar a realizar la migración de la versión11.2 a la 11.3 a ver que tal anda
En una palabra openSuse 11.3 es decepcionante; nada que ver con la 11.2; esta versión gráficamente es deficiente y el reconocimiento de hardware es deficiente en comparación con el de la 11.2
Si descargas el live cd prepárate a instalar aparte el castellano ya que no viene de serie en el cd; sí en el dvd.
Mi experiencia nefasta; 11.1 y 11.2 me reconocían a la perfección la wifi y la tarjeta gráfica de mi compaq presario; 11.3 no reconoce la wifi y para la tarjeta gráfica tuve que instalar un parche; el aspecto gráfico parece a medio terminar; obviamente es mi opinión y mi experiencia personal. Seguiré con la 11.2 y Ubuntu 10.04
Lo que no entiendo es que en una nueva versión haya menos soporte de hardware que en las anteriores
Vaya yo pensaba que era al único al que la 11.3 le estaba dando problemas; estoy en la misma situación que tú: la 11.2 me funciona de maravilla en mi acer; la 11.3 no reconoce la tarjeta Nvidia ni a la de trés ni la wifi.
El castellano tuve que instalarlo a posteriori; el aspecto gráfico en kde da pena; parece más una rc que una versión final; nada recomendable si tienes la 11.2; ni te plantees el cambio sin probarla antes.
Saludos a todos
La tarjeta gráfica de nvidia tenéis que tener en cuenta que aun no están listos los repositorios para la versión 11.3, y no sirven los paquetes de la 11.2 ya que hay bastantes cambios de dependencias por culpa del kernel. Siempre podéis bajar el binario de la página de nvidia e instalarlo. No hay que ser tan quejica.
Vuestras tarjetas wifi, mirad que modelo son y buscad a ver si es un problema o si necesitáis algún paquete externo, si es un problema pues reportad lo si no lo han hecho ya. Yo tengo una broadcom y se que tengo que instalar un paquete, o compilarlo si no hubiese paquete, y cargar los módulos para que funcione.
No soy ningún fanboy de la distro ni tampoco me pagan por defenderla. Aun no puedo opinar sobre todo los que hay en la distro pero según tengo entendido no dista mucho de la RC2 así que puedo afirmar que está muy bien en aspecto, apartado que tampoco me importa mucho ya que la suelo cambiar, yo no tuve problemas con noveau y mi nvidia. Lo único que le hecho en cara, junto con otras distros, es que viene muy cargada con cosas que creo que no son necesarias y que para mi son opcionales, que podrían dejarse para que el usuario pudiese instalarlas después. Esto se puede solucionar fácilmente escogiendo los paquetes que se instalan durante la instalación o con el netinstall.
Solo os digo que busquéis un poco a ver de donde vienen esos problemas y a los que vayáis a decir que por qué no está listo el repositorio de nvidia, decir que eso depende de nvidia y no de opensuse en este caso.
Saludos.
Lo único que se es que el gecko nos ha bendecido con una nueva reencarnación.
Open SuSE es una suite altamente manejable de software corriendo sobre la plataforma GNU/inux.
Creo que más de alguno tendrá que estar de acuerdo conmigo, y podrá explicar más detalladamente esta propuesta de concepto…. En todo caso no la critiquen, no la cuestionen: Úsenla y ámenla
openuse 11.3 de lo mejor que he probado si la 11.2 esta bien la 11.3 esta bien pulida sin problemas con tarjeta de video ati xpress 200m, mi reconocimiento a opensuse.org por tan buen producto llevo 6 hora usandolo y no he tenido complicaciones
@unlisto. Que razonamiento más estúpido,el tuyo por supuesto. Piénsalo un poco más, chavaaaaaaal que no duele.
excelente distro su integracion con kde4 es sorprendente y su reconocimieto de hardware formidable en especial con los procesadres amd. la estoy probando y me a comvencido totalmente. la velocidad con que arranca es muy muy buena un diez para OpenSuse.
aaaaaaa me gustaria tener noticias de debian squeeze lo estoy esperando con ancias
Mi opinion de Opensuse 11.3 es muy buena, he actualizado desde la RC1 hasta la version final sin problemas, y todo funciona bien, se nota la estabilidad frente a Fedora, de la cual he emigrado hace poco… eso si, solo le veo un fallo desde que probe la RC1 y en la version final sigue. Y es que cuando vas a reproducir un video o archivo de audio, salta packagekit invitandote a buscar automaticamente los paquetes necesarios en los repositorios, pues aqui donde fedora lo hace de una forma excepcional teniendo añadido los repos adecuados, opensuse falla estrepitosamente, vamos, que me toca arreglar las cosas manualmente. Y tengo añadidos los repos de packman y no he visto ningun repo multimedia. Pero bueno ya mas o menos lo he solucionado, por lo demas todo genial. Me encanta =) Se nota mucho mas rapido que Opensuse 11.2 .
Yo ya estoy actualizado directo desde la 11.2 y todo muy bien, la unica pega el driver de nvidia (hasta que lo pongan estare con Nouveau, pero no puedo jugar al Urban Terror!!!).
Otra distro que tiene una gran integración con KDE4, muy veloz, gran reconocimiento de hardware, muy estable, centro de control parecido al de Mandriva, una gran comunidad detrás y encima es rolling release es PCLinuxOS. Pruebenlá, no los decepcionará. Para mí la mejor distro.
Saludos
creo que lo unico malo es el nombre xD, me refiero a q estando orientados al publico en general el nombre no es muy atrayente
Para lo que tienen problemas con el driver nvidia, hay un repo disponible, es cosa de buscar señores.
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=24293
no me anda el liveCD en una notebook Dell 1555… una lástima, quería probarlo :’(
Hola chaval@s.Me estoy iniciando en opensuse,hasta ayer estaba con ubuntu,pero me picó la curiosidad y me decidy a probar esta distro.No soy ningun experto en linux ni mucho menos,ubuntu lo llevo usando unos 5 meses.El caso, en ubuntu la terminal mas o menos sé algunos comandos tipicos para instalar,desinstalar y y poco más,y é de decir que es muy comodo usar la consola para ese tipo de cuestiones.Pero en opensuse no sé como empezar en la terminal ya que los comandos para lo citado antes son distintos.Porfavor que alguien me diga algunos básicos,lo necesito de verdad,me gusta aprender esto,y cada cosiila por tonteria que parezca me hace mucha ilusion.He buscado por google pero solo veo comandos generales de linux que no me quedan del todo claros.Espero vuestra estimada ayuda y PERDONAD POR EL TOCHO xD
Si buscás algo parecido al apt tenés el zypper.
# zypper install xxx
# zypper remove xxx
# zypper update
etc, etc, para más información:
$ man zypper
$ zypper –help
Pues tras una semana y con calma he vuelto a instalar openSuse 11.3 (hace días escribí aquí mismo lo decepcionado que estaba con opensuse 11.3 KDE) desde el dvd en mis compaq presario y sigo contrariado; si instal la versión Gnome todo funciona de maravilla, la wifi, la webcam ,a larjeta gráfica; de echo los dos ordenadores van como nunca de rápido y hay que ver lo que dura la batería. Impresionante; de echo ya está instalada y en uso.
Sin embargo si instalo opensuse11.3 versión KDE no me va li la tarjeta gráfica ni la wif ni la webcam; lo extraño es que antes tenía la 11.2 KDE y todo iba bien; como curiosidad decir que con Ubuntu 10.04 todo iba bien pero con Kubuntu 10.4 tenía los mismos problemas por lo que me da que es algo del escritorio KDE lo que me da problemas; de todos modos prefiero Gnome ya que lo encuentro más rápido y fácil de usar. un consejo; instala opensuse 11.3 desde el dvd; entre otras cosas ya que así puedes isarla en castellano o catalán de entrada sin tener que cargar tu idioma a posteriori y te instala java y flash de forma nativa; prueba los dos escritorios: Gnome y KDE y usa el que te funcione bien en tu pc. Sin duda Opensuse le da mil vueltas a ubuntu en todos los sentidos y para mi la mejor distro para usuarios domésticos
Tu mismo te respondes, si te funciona mejor con Gnome pues usa Gnome.
Abrazos y besos.
[...] 11.3 salió hace muy poco, y por las críticas que se pueden leer por ahí, pero sobretodo por mi experiencia personal con la [...]
[...] 11.3 salió hace muy poco, y por las críticas que se pueden leer por ahí, pero sobretodo por mi experiencia personal con la [...]
Sigue siendo la mejor de las distribuciones.
¿Ubuntu para principiantes?
Pues, openSuse, hace ver más bonito, agradable y perfecto. Se integra bastante en la mente del usuario “Novato” y simplemente, con el método “Todo con un Clic” y su YaST, funcionan de maravilla.
Ésta versión 11.3, me ha dejado :O Impresionante y su integración del KDE; la veo mejor y más rápida.
El reconocimiento de Hardware (Aún no he tenido problema).
Pués, de verdad. Creo que es la distribución más amigable para mi y para mi familia y abuelita.
Ubuntu siendo negro, también se ha vuelto pesado y su inestabilidad de a cada momento “Pantalla negra” cada actualización….
Ya salí de ésto con OpenSuse, el mejor OS =”OpenSuse” ;)
[...] Los desarrolladores de la popular distribución comunitaria openSUSE han publicado la versión final de openSUSE 11.3, que llega con importantes mejoras tanto en sus componentes internos como en su interfaz externa. [...]
[...] pasado 8 meses desde que se lanzó openSUSE 11.3, y desde entonces hemos contado con un montón de versiones preliminares (parecía que las [...]
[...] de desarrollo entre versión y los 18 meses de soporte por versión, openSUSE 11.3, lanzada en julio de 2010, ha llegado al final de su vida, por lo que toca actualizar… o moverse a Evergreen. Podéis [...]
[...] de desarrollo entre versión y los 18 meses de soporte por versión, openSUSE 11.3, lanzada en julio de 2010, ha llegado al final de su vida, por lo que toca actualizar… o moverse a Evergreen. Podéis [...]