Photoshop CS5 copia a GIMP
El nuevo Photoshop CS5 es la última edición de la aplicación de procesado y edición de imágenes más popular en todo el mundo, y sus creadores la han anunciado a bombo y platillo presumiendo de una tecnología novedosa para eliminar partes de la imagen sin que se note nada.
La técnica, que ellos han bautizado como “Content-Aware Fill“, permite que mediante ciertos algoritmos un usuario pueda eliminar partes de una imagen que se rellenarán con un fondo acorde con la imagen original, de forma que por ejemplo podremos quitar árboles del horizonte, personas de la calle o de visitas turísticas y todo tipo de acciones similares sin que la foto final parezca modificada en absoluto. Sin embargo, la característica es de todo menos nueva.
El vídeo publicado en YouTube muestra la magia de esta característica de Photoshop CS5, y lo cierto es que el resultado es sobresaliente:
Sin embargo como dicen en OMG! Ubuntu! esa opción ya estaba presente en el mundo Linux. Lo demuestra un complemento para GIMP que existe hace un montón de tiempo y otro que se puede instalar con una simple orden en la línea de comandos si disponéis de Ubuntu:
sudo apt-get install gimp-resynthesizer
Este plugin permite que podamos acceder a una opción idéntica la que ahora Photoshop CS5 ofrece, pero hay que destacar también que este complemento para GIMP no ha sido actualizado desde hace meses, y es una lástima ya que la técnica en la que está basada, llamada “síntesis de texturas”, era una de las más interesantes a la hora de editar imágenes en GIMP. Los resultados pueden llegar a ser muy decentes…
Así que solo esperamos que alguien retome esta opción para volver a potenciar su uso en el editor de imágenes Open Source.













Si la opción está completa, tampoco es que tengan que actualizarle nada, ¿no?
sudo apt-get install gimp-texturize ;) instaladas las dos ^_^
Que pasada!
En casos como estos es donde se nota la falta de “Marketing” en el Software Libre.
Antes se decía que Gimp copiaba a Photoshop. Ahora ¿quién copia a quién?
Si te copian, significa que lo estabas haciendo bien.
Y es verdad nos enrredamos en guerras absurdas cuando deberíamos promocionar aquello que podemos hacer. Y esta característica “The Gimp” que era una semidesconocida, es un ejemplo.
Estoy de acuerdo contigo. Es una pena que herramientas tan chulas como estas sólo se conozcan porque una marca comercial a querido hacer algo parecido.
Saludos, Gran Post.
[...] Vía | MuyLinux [...]
[...] Photoshop cs5 copia a gimp http://www.muylinux.com/2010/03/29/photoshop-cs5-copia-a-gimp/ por planck956 hace 2 segundos [...]
A mi me consta q esta tecnología ya estaba en Linux mi hermano ha editado fotos donde ha echo este tipo de trabajos y todo con GIMP
[...] Me hace gracia descubrir, gracias a DPZ, que los de Adobe se las dan de haber inventado algo nuevo con una utilidad que le han añadido a Photoshop. La utilidad es muy buena, sí, pero Gimp hace lo mismo desde hace ya tiempo. Podeis leer algo más sobre esto aquí. [...]
ya sale la verdad a la luz, a adobe se le acabaron las ideas y ha recurrido a la misma tecnica que microsoft, darle una mirada a nuestro lado y “tomar prestadas” nuestras ideas, y gracias por decir como se llaman los complementos, no los conocia ;P
lo que hace la ignorancia, nadie le copia a nadie, sencillamente es teconologia que está desarrollada y que cualquiera puede implementar, y no es el único caso hay más herramientas de edicion de imágenes que photoshop implementó en CS5 que desde hace años estaban en laboratorios y ahora son liberadas
Es como que dijeran que X programa le copió a Y porque graba los documentos en PDF, eso no es copia, es implementación de tecnología
Ellos dicen a bombo y platillo que es “su” novedad. ¿eso no te parece un atropello?
pues eso es open source, ke cualkiera puede tomar lo ke kiera y modificarlo, el problema, como este, es ke lo hacen como suyo no??
Eso no es el open source ya que si así fuera la herramienta debería seguir open en el momento que quitan esa propiedad de open ya no es open source y por mas trabajo derivado que sea es un insulto que se apropien de la autoría de otro proyecto
gimp no le llega ni a los talones a photoshop cs5…dejen de hablar al pedo a linux…linux no sirve ni para editar, ni para jugar a los jueguito…solo sirve para boludear con internet
jajajaja
“Los tontos son los que dicen tonterías.”
Forrest Gump
jejeje parece que bill gates se ha equivocado de pagina :P
pd:yo edito con gimp y juego alguno que otro jueguito :D
si no sabes no opines por favor solo repites como loro lo que dicen otras personas que medio saben del tema…
este cuate esta pesado, creo que en todos lados hay mucho nivel en photoshop y el unico que no sabe soy yo…. nahhh!!! muchas veces ni siquiera usan el potencial de estas herramientas por dios!!, como pueden criticar algo si lo que usualmente hacen, pueden hacerlo en paint! eso jamas lo he entendido….
yo lo use, y es una cagada….agunate el photoshop….aparte no toy defendiendo a windows..toy defendiendo a adobe…y linux vuelvo a repetir no sirve para fotoshopear…solo sirve para boludear en internet, y jugar unos jueguitos pedorros que no le llegan ni a los talones a los de windows en calidad de interfaz y cantidad de juegos…linuxeros, peguense un tiro y dejen de usar esa mierda de sistema operativo
La verdad es que poco tiene que ver el resynthesizer con lo expuesto sobre el cs5.
Más bien se parece mucho a las herramientas ya disponibles en cs3 (el patch tool y los healing brushes). Ciertamente, a pesar de ser GIMP una herramienta poderosísima, siquiera dispone de los escalados inteligentes incluídos en cs4 (al menos hasta donde yo se, aunque uno también puede hacerse con aquella vieja aplicación freeware de liquid resize).
Lo digo siendo un entusiasta de todo lo que sea bajo GPL,
y no con el nivel de analfabetismo informático de otros.
Claus: CHUPALA GIL
Es impresionante cómo la funcionalidad de adobe se parece a la de Gimp….
Casi como una copia…
También se hablaba que la nueva versión CS5 de Photoshop, traería una función similar a Liquid Rescale del Gimp. Alguien sabe de ello?
http://iyanmv.com/2010/01/06/liquid-rescale/
Uan pregunta:Esta nueva herramienta como se instala pero en Gimp para Win2?
saludos
Hemos escrito un artículo sobre la última versión del GIMP desarrollo. Mostramos nuevo single de-el modo de ventana, resynthesizer, y varias otras cosas. Please check it out. Es posible que desee traducir, aunque, como lo es en Inglés.
Video utilizando la versión de desarrollo GIMP 2.7 y las imágenes con que publicitan las novedades de CS5:
http://www.youtube.com/watch?v=r2gonFtc1yc
Gimp para windows
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
[...] Noticia tomada del blog amigo de Muy Linux. [...]
yo ya conocía el plugin, pero nunca lo aproveché. Hay miles de scripts, y los que puedes crear tú, es infinita la potencia de gimp. No me interesa si photoshop copia o no a gimp, jamás podrá superarlo en apertura y plasticidad, por su carácter cerrado.
[...] http://www.muylinux.com/2010/03/29/photoshop-cs5-copia-a-gimp/ [...]
[...] Enviado por Estevam Moreira (estevamΘgmail·com): “A “nova” técnica Content-Aware Fill do Photoshop CS5 é uma cópia do plugin Texturize do Gimp.” [referência: muylinux.com] [...]
lamentablemente no he utilizado el gimp, aunque por que he leído en artículos es una gran editor. no sé como funcionará la herramienta aquí expuesta en el gimp, lo cierto es que en el photoshop cs5 pinta bastante bien. me han impresionado los últimos dos ejemplos del video. en cuanto a quien copia a quien, estoy de acuerdo en que es tecnología que se desarrolla, si tienes un software y lo puedes mejorar con otra herramienta ¿por qué no hacerlo? a la final los beneficiados son los usuarios. lo malo en este caso es que adobe la anuncie como “invento suyo”, aunque igualmente no sabemos si la tenían en desarrollo desde hace años antes de que la sacara gimp (cosa que no creo, jaja)
[...] Artículo de Muy Linux [...]
[...] Photoshop CS5 copia a GIMP. [...]
[...] para retocar y crear fotomanipulaciones en Photoshop. Si bien es cierto que esta característica ya venía incluida en The GIMP mediante un plugin hace varios años, aunque los de Adobe lo ha colocado por defecto y han mejorado [...]
Estoy creando una recopilación de enlaces y recursos en castellano sobre Gimp en Todo Gimp.
Por si a algún lector del blog le interesa.
Gracias.
jajaja, entonces, GIMP ya alcanzo una meta:
Superar a Fotoshop!!!!
otra razon mas por la ke prefiero el GIMP!!!
GIMPnasio rlz xD: http://www.youtube.com/watch?v=WS8quwh2sZg
aunque a fin de cuentas el objetivo de GIMP no es ser mejor que photoshop, sino de ser una alternativa libre a photoshop de forma profesional [de forma domestica lo es desde hace mucho, ya que es mas intuitivo, mas barato y mas genial :D]
Otro artículo antisoftwareprivado, adelanto los próximos títulos:
Maya copia a Blender
Freehand copia a Inkscape
Toast Titanium copia a K3b
Guitar Pro copia a Tux Guitar
Cubase copia a Ardour
iMovie copia a Kdenlive
iPhoto copia a F-Spot
MuyMac copia a MuyLinux
MuyMierdow$ copia a MuyLinux
Parallels Desktop copia a VirtualBox
iWork copia a LibreOffice
iWeb copia a Kompozer
QuarkXpress copia a Kompozer
Mail copia a Evolution
CrossOver copia a Wine
iChat copia a Skype
Seguro que se me escapan muchos artículos
Photoshop le da mil patadas a Gimp, Gimp en cuanto a funciones es completo pero en cuanto a manejo es un -6551786871
aprendan de linux es lo mejor tengo unos trucos y hack para acer
naa mentira no tengo hack tengo trucos de linux ¬¬
mentira tengo trucos de linux pero hack no!
windos se destrulle soloo !
Y no será que mas que copiar son los mismo programadore4s de Photoshop, blender, inkscape etc etc etc los mismo que trabajan a jornal para Adobe Microsoft etc?? y que os dan la version sin pulir para que la testeis gratis en vuestro amado linux para luego hacerla mas amena usable y sencilla y venderla como software privativo?
No os parais nunca a pensar en ello viendo el software de linux vs windos o mac??
Porque creo que todo el mundo puede entender que el software libre en su mayor parte esté hecho por programadores aficionados y tal….pero porque esas versiones tan sumamente horrendas y dificiles de aprender a manejar nada intuitivas?? con la gran comunidad se podria hacer muuuchisima competencia a los 500 600 o el nuemro que sea de programadores de Adobe, si lo comparamos con la comunidad mundial de linux…
Asique mi opinion es esa que os venden la moto diciendo que es gratis las versiones llenas de bugs y apenas usables para el dia a dia y cuando les informais d ela mayoria de bugs, ideas para usabilidad etc….las adecentan para vender la patente a microsoft, adobe, o simplemente lso mismos trabajadores d eadobe les pagan para que agan la version linuxera la corrijais como comunidad y llevarse ellos los millones de europps vendiendola despues….
No es una idea coonspiranoide sin mas…es que no me explico para nada como puede ser el software para linux tan ” mediocre” en todos lso aspectos, usabilidad, interfaz, programacion etc e3tc etc…y las versiones comerciales tan sumamente diferentes a la hora de usarlas y estabilidad…..