Versión especial de Ubuntu 9.04 en Dell
El fabricante que más está apostando públicamente por Linux ha mantenido esa apuesta -que a muchos nos gustaría que fuera aún mayor- y de hecho ha personalizado su apuesta por Linux en PCs y portátiles, adaptando Ubuntu 9.04 para dejarsela niqueladita a los usuarios noveles.
Hasta hace poco Dell seguía haciendo uso de Ubuntu 8.04.1 para sus máquinas con Linux, pero desde hace poco ya están preinstalando Ubuntu 9.04, aunque no es la edición que podríamos encontrar en Canonical, sino una ligeramente retocada y con bastantes sorpresas. ¡A descubrirlas!
En primer lugar, Dell proporciona de serie el software Cyberlink DVD Player para la reproducción legal de DVDs desde Linux, mientras que antes usaban el software LinDVD, también propietario. Dell sigue enlanzando a los códecs de Fluendo para reproducir contenidos MP3, WMA y WMV, y la idea es la de que los usuarios puedan disfrutar de sus contenidos multimedia nada más encender la máquina.
Otro de los cambios significativos es el uso de GRUB2 por defecto, un sistema de arranque que será una de las novedades de Ubuntu 9.10 Karmic Koala y que ellos han decidido implantar en sus instalaciones de Ubuntu.
Lo que no hacen es ofrecer una versión de 64 bits, con la excusa de que el soporte de Adobe Flash en sistemas de 64 bits es deficiente, y aunque Gnash sí permite suplir a Flash en esos escenarios, a Dell no parece gustarle esa opción, y prefiere apostar únicamente por versiones de Ubuntu de 32 bits.
Al menos se preocupan por personalizar la distribución y añadirle lo que ellos creen necesario aunque no sea totalmente Open Source. Algo es algo.
¡Saludos!
Es normal, es una empresa, solo les sirve lo que funciona bien, no destrozar su imagen.
Pues a mí el flash plugin de 64 bits me funciona perfectamente, a pesar de ser una versión de desarrollo desde hace eones.
Creo sinceramente que lo más importante es que ahora están ofertando equipos con hardware que funciona con linux. Antes no era así.
En todo caso, la única consecuencia de usar un sistema de 32 bits es que no se podrá usar más de 4GB de memoria RAM (en realidad un poco menos por las direcciones utilizadas para mapear el hardware), pero seamos francos, Ubuntu no necesita más de 512MB de memoria para funcionar. Claro, otra cosa es si quieres después instalarle Windows.
Me parece fantástico que integren cosas como el soporte out-of-the-box para dvd, mp3 y otros formatos propietarios que por problemas legales no pueden venir por defecto en un Ubuntu oficial pero sí pueden ser incluidos por el ensamblador del ordenador. Ojalá vendan muchos y otros fabricantes sigan su ejemplo.
Alberto: bién es distinto de fácil.
Ubuntu aplica el facilismo hacia el usuario.
Me parece bárbaro que lo hagan, y sobre todo que se hayan actualizado a la 9.04, porque la 8.04 estaba como antigua… no?
Saludos, MB
-Hasta lo que tengo entendido, en el caso Linux de 32, este reconocera toda la RAM que tenga la PC al momento de la instalacion y aun despues de instalada, sin embargo no reconocera la RAM que se le añadan despues. Y como siempre, no me importa si lleva software propietario, lo que me intereza es que haga bien el trabajo, total si page por el software propietario este tambien sera mio.
Es un poco rayante la publicidad que gratuítamente le hacemos a Dell por algo que no es cierto. Dell sólo vende (en España) un ordenador con linux: el Inspirion Mini10v:
http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=es&cs=esdhs1&kc=NRSM1002&l=es&m_30=181177&oc=N00B1001&rbc=N00B1001&s=dhs
Yo no he sido capaz de encontrar otro modelo en su tienda On-Line que se venda con Ubuntu. Y en el pasado los había; mi hermano se compró un portátil hace un año con Ubuntu.
Es duro leer por toda la blogosfera linux estas cosas sobre Dell y linux que luego es imposible encontrar a la venta en tienda.
Ahora mismo, no me compraría otro ordenador que no fuese un Dell. Es la marca que recomiendo a quien me pregunta, así que no tengo animadversión hacia sus productos.
Pero al César lo que es del César: actualmente DELL NO VENDE ORDENADORES CON LINUX (excepto su modelo más pequeño)
Y efectivamente, en la misma página de la noticia, los comentarios de dos usuarios, un francés y un cancadiense, van por esta línea.
De hecho uno de ellos dice: no me importa si lleva Ubuntu o no, lo que no quiero es pagar una licencia de windows. Justo lo que me pasa a mi.
Hrugnir yo amplié la memoria de mi sistema de 512 MB a 1,5 GB y mi viejo Ubuntu 8.04 de 32bits reconoció el cambio de memoria sin ningún problema, o la necesidad que que yo hiciese algo para que la reconociera. Si ya era posible hace casi dos años, tiene que ser posible hoy.
@Henry @Hrugnir En teoría la única ventaja de tener 64 bits es que uno puede usar mas de 4 Gb de RAM, en la realidad hay algunas ventajas extras, pero solo para gente que usa ciertos programas específicos de cálculo numérico, por que? por que al implementar los 64 bits fue necesario reescribir ciertas lineas del kernel y al hacerlo “de paso” optimizaron parte del código. Pero como dije esta mejora solo es palpable en algunos programas específicos de simulación (y supongo que en alguna que otra aplicacion que hago uso intensivo del procesador como algunos juegos), así es que me parece que Dell tomo la decisión correcta al ofrecer solo ubuntu 32 bits preinstalado.
En argentina solo se puede conseguir la mini10 con ubuntu preinstalado (y creo que lo mismo ocurre para toda latinoamerica) muy distinto a lo que ocurre en USA. http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs
@Henry no entendiste lo que quise decir, si tienes linux de 32 bit este no reconocera mas de 4GB pero solo si intentas expandir la memoria, pero si la expancion no pasa de los 4BG este lo reconocera sin problemas.
-Sin embargo Linux de 32 si al intalarlo encuentra mas de 4GB la reconocera, pero solo si esta estaba antes de este ser intalado, solo la RAM encontrada en el momento.
yo lo de los 64 bits no lo veo importante. a no ser que te instales mucha RAM no sirve de nada
Bueno lamentablemente el futuro es la arquitectura de 64 bits, en verdad todavia no hay sistema operativo 100% de 64 bits, los OS modernos solo tienen soporte.
Si nos vamos a assembler donde programas con registros en un registro de 64 bits te cabe el doble que en uno de 32 bits, si haces un programa en assembler sencillo solo usando registros para sacar el factorial de un numero creo que el de 32 bits llegara como a factorial de 6 o 7 o a lo mucho 8, uno de 64 bits llegara como a factorial de 20; es decir, la arquitectura de 64 bits si es superior a la de 32 bits al momento de procesar, el problema es que nadie la esta usando como se debe, asi que por ahroa 32 bits y 64 bits son lo mismo (solo varia lo de la RAM), pero en el futuro 32 bits desaparecera.
La limitación de 4GB de la memoria viene del sistema operativo y de que la placa base te admita mas o menos, solo tienes que paginar (que ya lo hacen aunque tengan menos) a un segmento mas grande, aunque el micro no lo admita, si lo admite el controlador de memoria de la placa no es problema, lo único es que para pasar de un segmento a otro hay que hacer el cambio, para que todo el mundo lo entienda es como se ha hecho toda la vida en el 8086, un micro de 16bits que solo direcciona 65.535 Bytes, de hay a un mega que admitia el MSdos había que hacer segmentos de 64Ks (en este caso se hacia en los registros de la CPU, pero en otros sistemas se hacia en la controladora).
Jack@ Lo de que no vale para nada, bueno si editas video utilizas tanto cantidad de Ram como instrucciones de 64Bits, si no tienes mas de 4GBs al menos te queda lo último. Y si utilizas programas que utilicen esas instrucciones pues idem de lo mismo, puedes comprimir o descomprimir mas rapido, por poner un ejemplo. Ademas como bien se comenta antes estos micros son una evolucion y añaden otros extras como son mayor numero de registros de proposito general y alguna que otra instruccion extra, aunque esto último no creo que se utilice hasta que no se generalicen. Por lo demas, efectivamente, hacemos muy pocos calculos (en proporcion) que requieran mas de 32Bits y que justifiquen un “derroche de hardware” el tiempo dirá si es el camino correcto o mejor la otra opcion que está cociendose de mandar rutinas a la GPU.
En la cuestion de DELL, encantado, y una lastima que los demas fabricantes no den tambien una alternativa a MS ni garantias de compatibilidad hardware con Linux.
En todo caso nada impide pillarte un dell con win2 y descargarte el dvd de ubuntu-dell de su pagina luego la libertad es poder elegir …
Solo A modo de aclaracion. Se puede usar linux 32 bits con mas de 4GB. Solo se necesita instalar un kernel llamado linux-image-bigmem, que soporta hasta 64GB.-