34

Distribuciones

Disponible Debian 9.4

  • por
  • 12 de marzo, 2018




Debian 9

Cuando se acaban de cumplir tres meses desde su último lanzamiento, aquí le llega el reemplazo: Debian 9.4, la cuarta actualización de mantenimiento de la última versión estable del sistema y la nueva imagen de instalación recomendada.

Como es habitual, Debian 9.4 incorpora “correcciones para problemas de seguridad, junto con algunos ajustes para problemas graves”. En otras palabras, actualizaciones para todos los paquetes incluidos en la imagen de instalación, por lo que quienes ya tengan Debian 9 instalada y convenientemente actualizada, ya han recibido todas estas actualizaciones y lo seguirán haciendo a lo largo de los cinco años que durará el ciclo de esta versión, con soporte previsto hasta 2022.

Debian 9 ‘Stretch’ se estrenó el pasado junio con el grueso de novedades que suele caracterizar a cada versión mayor del «sistema operativo universal», principalmente actualizaciones, pero también otros cambios según recogimos en el anuncio de lanzamiento. Lo más destacado en cuanto a software, el kernel Linux 4.9 LTS; GNOME 3.22, KDE Plasma 5.8 LTS, Cinnamon 3.2, MATE 1.16 y Xfce 4.12, que junto con LXDE conforman las ediciones en vivo disponibles.

Un problema inicial con dichas imágenes fue rápidamente resuelto y mientras en el proyecto discuten si abandonar este medio debido a la falta de colaboradores que se ocupen de asegurar su calidad, las versiones de mantenimiento que han ido saliendo no han presentado más percances relacionados.

A continuación los enlaces para descargar Debian 9.4:

  • Doblemente agradecido, tanto por la noticia como por los enlaces torrent QUE ES LA MEJOR MANERA DE COMPARTIR. Gracias.

  • Marco

    Excelentes noticias. Muchas gracias.

  • Jose_GnuXero

    Todavía no la he probado.Sigo con su hermana Devuan1(sigue habiendo paquetes con bug, que no son del sistema) esperando a la versión final de Devuan2 para actualizar.

    • ¿Su hermana o hija? Aveces me confundo con el árbol genealógico de las distros.

      • Jose_GnuXero

        Para mi, es hermana,porque al fin de cuentas es Debian sin systemd.

  • isaias
  • 4badd0ns

    Pues yo deje debian hace tiempo;creo que las distros que en verdad proponen cambios interesantes,que innovan en verdad,como ubuntu o fedora o gentoo o arch son las que valen la pena,mientras que debian esta estancada o es seguidora de lo que hacen red hat y cannonical o suse;solo es un clásico,pero no mas.

    • Martin

      Depende que es lo que quieres. Si necesitas estabilidad al máximo, Debían es una opción. Si usas el pc cómo cualquier mortal Ubuntu y las otras están bien. No porque ofrezca estabilidad por sobre «innovación» va a ser mejor o peor que otra.
      Es como cuando comparan Fortran y Python y dicen que el primero es obsoleto respecto al segundo. Yo siempre respondo: pon una matriz de 6 millones por 6 millones y veamos cual lo hace más rápido… No hay mejor ni peor…

      • 4badd0ns

        Soy programador amigo,creo q se de lo que hablo cuando digo q es solo un clásico,una vaca sagrada pero no mas.En cuanto a estabilidad ubuntu o red hat son MUCHO mas estables(en particular ububtu con soporte pagado) y como plataforma para desarrollo ububtu,fedora y gentoo ofrecen un amplio, amplísimo campo para ejercerlo y en cambio debian se queda muy pronto detras de todas.

        • Raul Rojas

          programador de maquinas de hacer café debes ser, por el criterio de tu opinion…

        • Martin

          Ubuntu más estable que Debian? Red hat y Ubuntu con suporte pagado creo que corren por otro carril.
          Y nuevamente… Quizás para desarrollar no es mejor que otras alternativas.
          En mi experiencia desarrollando solvers numéricos, Debian ofrece una confianza enorme. Dejar corriendo una simulación por varias semanas (meses) y saber que el sistema no va a crashear de la nada es impagable.
          He usado clústers (HPC) basados en Debian y RedHat… Ambos muuuuuuy confiables y estables. Nunca he visto a Ubuntu en sistemas HPC (uso Ubuntu en mi portátil, pero no soy fanático).
          Probablemente para ti Debian no es te es tan útil. Para mí es una distribución muy importante.

          • Johann Klausen

            si ,, es corecto , lo peor de ubuntu es el crssheo,, ya me ha pasado y perdi mucho tiempo,, con debian te enfrentas al toro por los cuernos,, pero al final le ganas ,,

        • Gerard

          No sabes lo que dices, y ser programador no te da la razón, a menos que creas que la falacia ad verecundiam es un argumento válido para debatir.

          Ubuntu está basado en Debian, no al revés; eso lo primero. Segundo, Ubuntu está basado en la versión ‘unstable’ de Debian. Dudo mucho que hayas probado la versión ‘stable’ de Debian, en la que hay muchos programas en sus versiones más estables, pero también más antiguas. No obstante, en Debian puedes instalar paquestes actualizados compilándolos tú mismo o incluso mediante aptitude o usando todo el poder de apt (apt_preferences). De esta forma, yo uso Debian 9 stable y tengo la versión más nueva de mi terminal favorita (URxvt), del multiplexer que uso todos los días para mejorar el workflow (tmux), y de mi editor favorito (neovim).

          ¿Sabes? Yo también soy programador, pero eso no viene al caso. Solo quiero decirte que puedes usar CUALQUIER distro para desarrollar desde GNU/Linux, pero dependerá de muchos factores. Yo ya viví esa época de juventud en la que actualizaba Arch Linux todos los días y tenía que lidiar con bugs e incompatibilidades de varios programas de uso diario debido a la falta de testing. También viví esa época en la que disfrutaba compilando Gentoo, una auténtica pérdida de tiempo cuyo aprendizaje no compensa y no sirve de nada, ni para administrar sistemas *NIX.

          En resumen: en Debian tendrás lo que necesitas como en cualquier otra distro. Decir que es un clásico y que está obsoleto es… bastante desafortunado. Es más, te diré que hasta hace poco tenía Arch Linux en 2 portátiles de prestaciones diferentes, sin gestor de ventanas, con un WM minimalista (i3wm). En ambos, el rendimiento era X. Migré uno a Debian 9 y el rendimiento y la estabilidad representaron una mejora significativa (usando la misma config absolutamente igual). Migré el otro y obtuve la misma respuesta. ¿A qué se debe? Pues que los drivers en versión estable también hacen que el hardware funcione mejor. Hice varios benchmarks y no pude quedar más contento. Desde Debian 4 que no había vuelto a Debian… Hasta ahora con Debian 9. Han pasado más de 10 años desde entonces, y he aprendido muchísimo en este tiempo, incluso tengo mi repo en github con mis dotfiles listos para clonar en cualquier máquina nueva y así replicar toda mi configuración de trabajo.

          Arch y Gentoo están bien cuando tienes tiempo de sobras y te gusta hacer/requerir aportaciones de urgencia en el mundo del opensource.

          ¿Por qué Debian me va bien? Pues enumero las ventajas que me van bien a mí: 1, eficiencia y buen rendimiento. 2, estabilidad. 3, puedo instalar paquetes actualizados cuando los requiero.

          Que conste que con cualquier distro puedes hacer lo que quieras y eso es lo que quise remarcar, ya que para programar tendrás lo que necesites uses la que uses (a no ser que estés usando una distro muy antigua y sin soporte, òbviamente). Pero luego dependerá de tus preferencias tener estabilidad vs innovación. Yo como viví la etapa de la innovación y ya no me interesa estar en esa capa, opto por Debian. Cada uno hace su camino.

          Siento si he parecido un poco brusco en mi comentario. Saludos y feliz semana.

    • Raul Rojas

      Ubuntu vale la pena? en serio lo pones a la par de Fedora? ubuntu apesta y no aporta nada. Fedora es innovador y funciona.

  • Raul Rojas

    Debian debería hacerle juicio a los piratas de Ubuntu que no aportan nada y se valen de sus logros. Bueno si aportan, bugs aportan!

  • Marcos Mora

    Cómo hago para obtener una versión vieja de debian? estoy buscando la 8.5, pero en los links que pones sólo sale «current», es decir la más nueva.

  • Y LMDE 3 sigue sin salir ☹️

  • Alexander Blanco Salazar

    Tengo una duda de novato, al intrar al link de descarga de torrent para 64 bits, ¿cuál de los «DVD ISO» debo descargar? todos o cualquiera?

  • Alexander Blanco Salazar

    Tengo una duda de novato, al entrar al link de descarga de torrent para
    64 bits, ¿cuál de los «DVD ISO» debo descargar? todos o cualquiera?

    • jp

      Con el DVD 1 te sobra, a no ser que no tengas conexión a Internet y quieras todos los paquetes.

  • Pingback: Debian 7 se despide, Debian 8 entra en fase LTS » MuyLinux()

  • Pingback: Debian 7 se despide, Debian 8 entra en fase LTS | Software libre y Tecnologia()

  • Pingback: Emmabuntüs, una distribución Linux para la cooperación y el desarrollo » MuyLinux()

  • Pingback: Emmabuntüs, una distribución Linux para la cooperación y el desarrollo | Software libre y Tecnologia()

  • Esteban Ferarios

    Hola, alguien me podria bridar un link o tutorial de como deben ser las particiones a la hora de querer hacer un dual boot con debian/windows 10 para que el grub lo detecte como debe ser?

  • trino caldera

    Ayuda por favor. estoy instalando debian 9 y me da error en la sección de cargar archivos, no me deja avanzar, no instala el grup y cuando termino la instalación no arranca y queda en negro la pantalla, soy muy inexperto pero me encanta este SO tcaldera.cefap@gmail.com gracias por su apoyo

    • trino caldera

      Pude avanzar un poco, hice una partición e instalé SO base, pidiio mi login y passport, la ingresé y quedó a la espera de una orden. Que debo hacer? sigo usando sentido común =( ayuda xfa

  • Pingback: 토토사이트()

  • Pingback: เช่าชุดแต่งงาน()

  • Pingback: Halong bay on Land()

  • Pingback: informatii diverse()

  • Pingback: gclub คาสิโนออนไลน์()

  • Pingback: Marketing for eCommerce()

  • Pingback: istanbul escort()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.