47

Noticias

Microsoft se rinde ante GitHub y cierra CodePlex

  • por
  • 3 de abril, 2017




codeplex

Después de 11 años de actividad, Microsoft anuncia el cierre CodePlex, su sitio web de repositorios de código que competía con GitHub y SourceForge.

Sabiendo que GitHub nació en 2008, es obvio que en su día CodePlex nació para competir con el aún más veterano SourceForge, frente al cual intentaba ofrecer mejores funciones y un menor bombardeo de publicidad (unido a una mala gestión que puso SourceForce contra las cuerdas). Sin embargo, el nacimiento de GitHub y su alzamiento como la gran referencia de los repositorios de código relegó a CodePlex a la irrelevancia. Ante esa situación, la misma Microsoft terminó reconociendo indirectamente su propia derrota al publicar en GitHub el código de todos sus proyectos Open Source relevantes, incluidos Visual Studio Code y .NET.

El sitio web de repositorios de código de Microsoft no es el primero en caer ante el dominio de GitHub, ya que en 2015 se anunció el cierre de Google Code por circunstancias parecidas.

Esto no significa que CodePlex vaya a ser cerrado bruscamente, sino que los repositorios existentes podrán seguir actualizándose hasta octubre de 2017. A partir de ahí todos los repositorios pasarán a ser de solo lectura hasta el 15 de diciembre de 2017, cuando el sitio web será cerrado definitivamente.

Si tienes un proyecto alojado en CodePlex, lo recomendable sería migrarlo a otro sitio web de repositorios cuanto antes.

Fuente | Microsoft

  • Pingback: Microsoft se rinde ante GitHub y cierra CodePlex()

  • Gregorio Ros

    Pues bueno, no opino al respecto, ni lo conocía.

  • kj

    Google code por lo menos lo conocí, sobre todo porque alojaba proyectos que les daba seguimiento, pero de este recién hoy me entero que existía…

    • errepunto

      Google code aún almacenada algunos proyectos interesantes, eso dolió más.

  • No es rendirse, es una retirada estratégica… bien por MS.

  • Una pena. La competencia es buena y no me guste que todo el mundo acabe yéndose a GitHub. Codeplex era muy interesante porque en su época tenía muchas opciones, Mercurial, Subversion, TFS, Git, descargas directas, wikis, …

    Sí que es cierto que hacía tiempo que se veía muerto y el hecho de que Microsoft publicase sus proyectos en GitHub era mala señal. Hay que tener en cuenta que con Codeplex Microsoft no ganaba dinero, todos los repos eran públicos. Para repos privados todavía existe Visual Studio Online.

    En Codeplex sobretodo había opensource de .NET, pero había proyectos interesantes como WiX, VeraCrypt (el sustituto de TrueCrypt) y MonoGame.

    • Diego Silberberg

      La competencia es buena en igualdad de condiciones y a sabiendas de un trato ameno entre las dos partes, competir contra una empresa como Microsoft es siempre contraproducente

      • ¡Pero si GitHub se les ha comido con patatas! Ha sido Microsoft la que no ha estado a la altura

        • Diego Silberberg

          Que microsoft haya perdido una competencia no quiere decir que la competencia con microsoft sea beneficiosa.. Son dos cosas distintas

          • Rafael

            Muchos nos pasamos de Windows a GNU/Linux, y creo que sin la mala calidad de Windows con sistemas como Vista, en parte muchos no hubiéramos migrado.

            En parte ayuda.

    • Juan Márquez

      La competencia es buena siempre y cuando aporte algo nuevo y mejore lo anterior. Microsoft muy pero que muy poco (por no decir que nada) ha hecho de nuevo y de decente, así que su competencia lo devoró, como todo lo demás que ha hecho en los últimos años, incluyendo a Ruin-Dos 10, Internet Exploiter 2 (alias «Edge») y Ruin-Dos-fon. Por eso, para mantenerse de alguna manera, solamente ha sobrevivido regalando lo poco que produce e intentando con desesperación mantener lo poco que tiene.

      • BCP

        Pues Windows 10 sigue dominando el mercado de los pc…

        • Juan Márquez

          Sí, gracias a haberlo regalado durante un año. El último y mínimo reducto que les queda.
          Sin embargo, en líneas generales, el sistema operativo más popular del mundo ya es Android. Porque la gente está abandonando el pc en favor de las tecnologías móviles y solamente lo usa en ciertos sectores.

          • BCP

            No tengo ninguna duda de que el sistema operativo mas popular es android, pero como casi el 100% de los que tienen android en su telefono tienen Windows en su pc.

          • Aguafiestas

            Windows siempre ha dominado, no es que sea algo nuevo en Windows 10 por «regalarlo» o venir preinstalado…

          • Juan Márquez

            Lo malo es que ya no trolcito aguafiestas, ni siquiera eso.

          • Aguafiestas

            ¿Ya no ? Sigue dominando, aunque duela aceptarlo.

    • BCP

      Toda la razón.
      Los monopolios no son buenos

    • Roberto Damian Alfonso

      Github tiene competencia. Algunos que conozco son Gitlab (http://gitlab.com/) y Bitbucket (http://bitbucket.org/).

  • Lo que le salvó a GitHub de caer en el abismo fue el fuerte apoyo de Trovals y el uso del GIT y sus características que lo hacen versátil. De ahí, gracias a GitHub, servicios como SourceForge (actualmente basado en Apache Allura), GNU Savannah (basado en GNU Savanne), y otros implementaron la tecnología Git de forma recurrente.

    Por otro lado, tengamos en cuenta que el costo de mantener un repositorio de código fuente propio a la larga resulta ser caro, siempre y cuando su función no sea precisamente la apuesta de código fuente como lo hace GitHub (ya en Drupal están viendo si abandonar o no sus repositorios de código fuente propios debido a que se está cuestionando la rentabilidad del desarrollo frente a los recursos que deberían haberse destinado a la mejora de este CMS citado).

  • Todo se resume en que la cultura free siempre va a superar…. Microsoft debe establecer nuevas estrategias basadas en software libre y sus respectivas compatibilidades para que se adapte a las nuevas realidades. La mentablemente ya lleva un tiempo entrando en declive…..

    • Amir Torrez

      Código Abierto no es lo mismo que Libre, Microsoft libera algunas cosas como «open», porque no le conviene «libertarlas».

      • Así mismo…. pero en fin a Microsoft le llegará la hora de enfrentar las nuevas realidades, liberar todo lo que tenga que liberar y atraer a las masas hacia un nuevo método de competividad. El conoimiento es libre, así que debe buscar como sobrevivir a los nuevas cambios de paradigmas.

        • Amir Torrez

          Liberar código tampoco es lo mismo que liberar software xD, y como te digo, a microsoft le conviene más el open source que el free software.

  • Alberto

    Esperemos que no se pierdan los desarrollos alojados en CodePlex, me alegra en parte de GitHub siga imparable dominando el mercado de los VCS, lo bueno sería que cogiesen ideas buenas que tuviera CodePlex, la verdad no lo usé demasiado, salvo para descargar Windows USB/DVD Download Tool y poco más. Larga y próspera vida al OpenSource.
    Saludos.

  • Pingback: Es oficial: Microsoft compra GitHub – Corrientes Primero()

  • Pingback: Es oficial: Microsoft compra GitHub » MuyLinux()

  • Pingback: GitHub marca un nuevo hito: 100 millones de repositorios – Corrientes Primero()

  • Pingback: Linus sigue ganando: el desarrollo de Windows se mueve a Git » MuyLinux()

  • Pingback: Markets To Crash by Year End Repo Expert Predicts()

  • Pingback: เล่นบาคาร่าผ่านมือถือ()

  • Pingback: الطقس()

  • Pingback: ig app()

  • Pingback: pikdo ig viewer()

  • Pingback: Togel OnLine()

  • Pingback: Bitcoin accepted web host()

  • Pingback: Bitcoin qr code generator()

  • Pingback: ty le ca cuoc bong da()

  • Pingback: สูตรหวยยี่กี excel()

  • Pingback: porn()

  • Pingback: 카지노()

  • Pingback: judi online()

  • Pingback: 조커바카라()

  • Pingback: new york seo()

  • Pingback: 사설토토()

  • Pingback: Replica Breitling Chrono Superocean watch()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.