19

Ubuntu

System76 trabaja con Canonical para mejorar el soporte HiDPI en Ubuntu

  • por
  • 8 de diciembre, 2016




hidpi

Buenas noticias para los usuarios de Ubuntu y pantallas de grandes resoluciones, y es que System76 trabaja con Canonical para mejorar el soporte HiDPI en Ubuntu, informan en el blog de desarrolladores de la distribución.

Dicho soporte está disponible desde Ubuntu 14.04, sin embargo, es muy mejorable y todavía quedan errores por resolver, especialmente en lo relacionado al escalado automático de los elementos cuando el sistema detecta una pantalla HiDPI. Ahí es donde se centran los esfuerzos de ambas partes, siempre con Unity 7 como objetivo.

El próximo Unity 8 se supone que ya viene preparado para tales circunstancias, pero con el camino que aún tiene por delante no es de extrañar que este siga siendo uno de los focos de atención a mejorar en un escritorio que no ha recibido apenas novedades en sus últimas versiones. Tampoco es una sorpresa que se sepa de esta iniciativa poco después de que System76 presentase sus nuevos equipos 4k.

Pero la historia no acaba aquí, pues uno de los desarrolladores de System76, Cassidy James Blaede, es también el cofundador de elementary OS, por lo que es de esperar que todo avance se pueda aprovechar en varias direcciones. Sobre este tema publicaba hace un par de semanas un interesante artículo en el blog de elementary.

Ya que estamos, os pregunto a quienes tenéis pantallas HiDPI: ¿qué tal lo lleváis? ¿Lo habéis probado con diferentes entornos de escritorio? A vuestro parecer, ¿cuáles son los que mejor se adaptan a las grandes resoluciones y densidad de píxeles?

  • LinuxUserArgentina

    Tengo una PC con pantalla de alta resolución. Tuve un tiempo Ubuntu 16.04 LTS y justamente tenía este problema. Varias aplicaciones se veían feas, raras, desproporcionadas, luego de aplicar el escalado.

    En GNOME (Ubuntu GNOME 16.04) dejé todo por defecto (se veía bien) pero tuve que agrandar el tamaño del texto. Quise escalar en un principio para solucionar el problema pero GNOME no tiene puntos intermedios, es decir, pasa de escalado=1 a escalado=2 donde todo se ve inmenso. En este punto destaca Unity ya que SÍ permite escalados entre 1 y 2.

    En fin, GNOME va mejor en mi opinión pero no tan sencillo y amigable como debiera ser.

  • Lo bueno de no tener una computadora moderna es que no tengo que lidiar con estas cosas xD

    • MeLaPeLa

      Bien pensado!!, con una máqina de escribir, además te ahorras la factura de la luz…

      • Oye, tampoco, mi ordenador es un Pentium 4; no una máquina de escribir ¬_¬

        • Jonatan Montesinos

          Dios mio, aún recuerdo mi pentium 4,que horror para ver videos, mas de 480p y muere el pc (y eso con una distro ligera)

        • Deiki-kun

          Dios… yo con un i3 de primera generación ya sufro…

          • yo uso un intel dual core de 1mb l2 cache con 2 Gb de ram.ddr2 y una grafica intel 950 y sin queja

        • Deiki-kun

          tema aparte… como has hecho para que no se te muriera el p4? el mío murió quemado en 3 años hace 10 xd

  • neyson daniel vargas yague

    estoy en Ubuntu 16.10 en un portátil con pantalla HIDPI y despues de toquetear un poco he logrado configurar las apps que uso, aunque algunas como mi querido Cherrytree se resistan. la cuestión es que el usuario final no debería tener que toquetear nada así que hay mucho trabajo por delante

    • LinuxUserArgentina

      Coincido

  • DRA

    Yo estoy usando un portatil con pantalla 4k y si no lo conectas a ninguna otra pantalla el escalado de las aplicaciones funciona bastante bien, excepto en algunos programas viejos o en java, que se ven enanos. El problema llega cuando lo conecto a un monitor 1080 o inferior, que entonces también le hace el escalado x2 y se ve todo inmenso. La unica solucion de momento es bajar la resolución de la pantalla integrada a 1440 como minimo y quitar el escalado. En windows me iba bien porque hace escalado solo en los monitores HiDPI y adapta la imagen para que a distintas resoluciones los programas se vean al mismo tamaño. Entre los escritorios de linux destaca unity, que permite el escalado con valores decimales entre x1 y x2 mientras que otros escritorios solo permiten escalado x2

  • BlueSkull

    El panorama es sencillamente DESOLADOR.

    A dia de hoy, linux, en cualquiera de sus distribuciones y tomando cualquier DE (y los he probado TODOS) es directamente INUTILIZABLE si tienes 2 pantallas con una HiDPI (evidentemente si quieres usarlas bien, asi que mejor ahorrarse los comentarios de poner en UHD la 4k).

    Pero es que el panorama es todavia peor si entramos en el terreno de grafica hibrida, por que antiguamente cuando la GPU pasaba por la IGP todavia se podia hacer algo, pero a dia de hoy que todos los ordenadores usan la salida de GPU como principal, es un apaga y vamonos, y lo peor de todo es que por temas de licencias esto va a ser imposible de solucionar.

    Adoro Linux, pero directamente me niego a que el sistema operativo sea mi unico fin a nivel profesional, solo es lo que debe ser, una herramienta, y en el momento que la herramienta no cumple unos minimos aceptables, directamente hay que buscar otra herramienta, que si, que no le tendremos tanto carinio como a la de siempre, que nos tocara readaptarnos, que te queda un vacio enorme, pero al final lo que uno tiene que hacer es producir, no complicarse la vida.

    Dicho esto, con todo mi pesar, estoy usando W10, primero, por que funciona, segundo, por que funciona, tercero por que ademas de todo lo anterior, funciona.

    • Yo uso pantallas que sean a lo mucho que sean un poco más del Full HD, porque las que son 4K simplemente están para llorar en el upscaling en entornos de escritorio que lastimosamente no tienen un buen suavizado de fuentes ni siquiera en pantallas normales.

    • Yo me he quedado en FullHD porque mi hardware no da para más, pero desde que salté a FullHD las cosas han cambiado con respecto a cuando usaba 1280×1024.

      Con la resolución más baja, según el driver que usase de NVIDIA, a veces Windows me iba más fluido y a veces Linux me iba más fluido, pero desde que salté a 1080p todo ha ido a peor para Linux y mejor para Windows. En 1080p Windows 7 se muestra más fluido frente casi todas las distribuciones, solo perdiendo frente a Ubuntu Unity y Manjaro KDE (no he probado XFCE sobre el sobremesa, pero supongo que también lo supera), y la diferencia con Windows a la hora de jugar se ha incrementado.

  • Richard

    Creo que se debe aclarar algunas cosas:
    1. Linux funciona con full HD y 4K. El mejor entorno parece ser unity de Ubuntu.
    2. Windows funciona mejor que linux en la alta resolucion, LOGICO ESTAS PAGANDO por su producto.
    3. Pero no no hay que decir que es inutilizable, los grandes de la video usan LINUX y NO TRABAJAN con pantallas del SIGLO PASADO.
    4. Para los que juegan y desean lo mejor de lo mejor en imagen, escojan windows para jugar.

  • Ramiro

    Increiblemente, la consola de arch cuando o intstale en una pantalla 2k escalaba perfecto.

  • Pingback: System76 presenta Pop!_OS, su propia derivada de Ubuntu – Cronovirales()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.