51

Aplicaciones · Destacados

Vim 8.0 viene con soporte GTK3, DirectX y mucho más

  • por
  • 12 de septiembre, 2016




vim

Se acaba de anunciar Vim 8.0, primera versión estable en tres años y primera versión mayor que el proyecto desvela es una década. En otras palabras, estamos ante un lanzamiento que los usuarios habituales de este «popular» editor de textos estarán interesados en conocer.

¿Son las novedades de Vim 8.0 lo suficientemente potentes como para justificar el salto de versión? Para los desarrolladores del proyecto no parece haber dudas: «hay nuevas características interesantes, muchas pequeñas mejoras y montones de correcciones», señalan en el anuncio oficial.

A destacar de Vim 8.0: soporte I/O (E/S) asíncrono, canales, JSON, soporte de GTK3 con una nueva interfaz gráfica y soporte para DirectX en Windows. Y esto solo son los titulares. En la página de documentación están explicados los principales cambios y listados todos los parches que ha recibido esta versión.

Vim vs Emacs vs nano

Como sabéis, Vim (Vi IMproved) no es una aplicación al alcance de todo el mundo y no es corriente que nos hagamos eco de este tipo de software por lo especial del mismo. Sin embargo, la ocasión lo merecía y de hecho hay quien no ha tardado en sacar la broma y de ahí viene la imagen de arriba.

Pues bien, dejadme deciros que para comerse una ensalada, no hay nada mejor que un tenedor… ¡Palabra de psicópata! Curiosamente, hace poco le hacíamos hueco también a nano con otro lanzamiento especial, pero por muy diferentes motivos.

  • ¿Como así? si es mi editor por terminal de «juguete» favorito xD

    PD: Uso emacs…

    • Jesús BL
      • Erbmon Sodillepa

        No sabía que para usar Emacs hacía falta ser pianista. XD

        • Ruso Inmortal

          La gracia está en que EMACS lo hace todo con combinaciones de teclas horrorosamente dolorosas y contorsionistas ideadas por Torquemada. No es la única broma de la tira Ecol. En otra aparecía con el brazo escayolado por haber intentado una combinación de teclas difícil. xD

          • Erbmon Sodillepa

            Al final va a ser más difícil usar Emacs que ejecutar un fatality en Mortal Combat. XD

          • lol

            Muy bueno XD

          • Bienvenido al infierno de la distribución de teclados LISP.

      • JAJAJAJAJAJAJA xD

  • Kotori Bird

    A mi me gusta nano :,c

  • M.A. Martin

    No he usado Vim ni Emacs, solo Nano y trabajo bien con el. :)

  • Es mi editor favorito. Trabajo muy a gusto en él. Así que es una buena noticia para mi.

  • Samanthalinux

    Nano, nano , nano es cojonudo,
    como el nano no hay ninguno!!!!!

    • Emacs = Super experto nivel Stallman
      Vi = Desarrollador pro y Kernel developer
      nano = Usuario linux medio
      gedit/kate/leafpad = usuario linux casual/principiante…

      • UnD34DL0ck

        De pana que si. La pegaste. Aunque en Debian viene vi-tiny y nano. Yo le doy caña a ambos. son utiles pero si uno quiere echarle bolas como es hay que usar VI completo. El Emacs es mas para Hackers Olds School que para la mayoria de los usuarios. Con vi se puede hacer muchas cosas powerfull sino es el mas. nano es muy util y no hay que menos preciarlo tanto. Kate es powerfull mas de lo que debe y ni hablar de kwrite; gedit tiene lo suyo es full powerfull y hasta el mousepad es muy util. Yo uso en entornos el geany es bueno también y comodisimo. Cada quien tendra sus gustos.

        • Nacho Juncal

          No te olvides de medit. Muy, muy práctico, y con edición de código.

      • kaizSome

        ?? es un simple editor. Viva NANO. Vim no me gusta, y Emacs tampoco.

        Nano tiene todo lo necesario, y cumple con aquello «hazlo simple». :D

        • Cuestión de gustos… Emacs es más que un editor, es toda una suite de manejo de información en una sola app, pero la cantidad de combinaciones de teclas es simplemente una locura… Vi, por otro lado, se mantiene como un editor funcional, a excepción, a mi gusto, del uso de comandos para muchas de sus opciones. Nano, que es el que uso normalmente, es mas amigable, pues siempre tiene sus combinaciones a la vista. Kate, Gedit y Leafpad son GUI, por eso los mencioné para usuarios más casuales.

          Tal vez sean simples editores, pero ya sabemos cuán apasionados llegan a ser muchos usuarios, en especial con software GNU… (Emacs, Vi (CREO) y Nano pertenecen a la Suite de GNU)

          • BlueSkull

            Apasionados, cierto, pero no por ser GNU (que tambien), simplemente en mi caso Emacs es insustituible por lo que hace, por como lo hace y por lo increiblemente productivo que eres usandolo…, hacer lo mismo con otros editores es como amputarte 8 dedos de las manos, esa es la sensacion.

        • Minsaku

          Nano tiene todo lo necesario para editar texto, no para programar (en comparación con Vim o Emacs). Yo uso el tenedor.

  • Luis Medina

    Vim y Emacs, lo mejor de los editores de texto multi-plataforma, teniendo aun a editores mas gráficos como Atom o Brackets para mi no se equiparan a la potencia de estos editores.

  • Erbmon Sodillepa

    O soy un psicópata o un inútil. Pues bien. XD

    • Ghoul Rul

      No estas solo, aunque bien podemos ser psicópatas que no sabemos lo que hacemos

    • Yo tengo que ser un psicópata. xD

    • Nacho Juncal

      Me uno. Para mi un editor de textos es… justamente eso, un editor de textos.

    • Acabo de descubrir que también lo soy, pues llevo años usando Nano, Pico, Jed, Joe y otras herramientas propias de psicópatas.

  • kik1n

    Como Emacs, no hay. Ni Visual Studio, Sublime, Atom, Brackets, Uestudio.
    El único que le veo gran alcance es jetbrains (clion) (Es un IDE, no editor).

    Grande Emacs.

    • BlueSkull

      El mas grande…

  • Ruso Inmortal

    Esas chorradas elitistas de vi/vim/emacs me las paso por el forro. Ya en
    su día usaba joe y ahora nano. Mucho más sencillos y sirven para lo que
    son, para editar archivos de configuración en modo texto. Vi requiere aprenderse una serie de comandos de memoria de modo que deja de ser intuitivo. Emacs requiere combinaciones de teclas atroces que hacen llorar al niño Jesús. Como dicen en Arch, KISS.

    • Lt_Henry

      Todos los que usan vi, aunque sea después de 14 años, escriben sin queren :wq al menos dos veces al día xD

      Yo para hacer cosas sencillas uso el nano, pero creo que alguna funcionalidad básica está demasiado escondida. Yo antes usaba el editor del Midnight commander :D

      • Walter Hernan Rochetti

        correcto, me pasa usando gedit :(

    • BlueSkull

      La mayoria de gente que opina como tu es por que:

      1) No ha visto jamas usar Emacs.
      2) Lo ha visto y no ha entendido nada de lo que hacia.
      3) Lo probo durante una semana.
      4) No saben cuantas cosas pueden hacerse en 1 segundo.

      Ojo, que no quiero decirte que haces mal, al contrario, cada cual con sus metodos de trabajo.

      Lo que siempre se critica de Emacs es las convinaciones de teclas…, la gente prefiere editores tradicionales, agarras el raton, te vas a los menus, te pones a buscar opciones, etc, etc…, o en los simples, cambiando letra a letra todo, borrando, copiando y autoflagelandose para hacer cambios en bloque/tablas/loquesea.

      Emacs requiere minimo un mes, y no un mes tal cual, no, un mes en el que ademas hayas quitado del sistema cualquier editor de texto para obligarte a usarlo por pelotas…

      Al principio, que coñazo…, recordar cada shortcut es un infierno…, pero al mes, la sensacion de ponerte a trabajar con el es como si conectases tu cerebro directamente al sistema, TODO FLUYE A UN RITMO DEMENCIAL que es inalcanzable para cualquier editor.

      Sus plugins te permiten hacer cualquier cosa…, sale un lenguaje nuevo, y aun teniendo mas de 25 años, siempre es el primero en soportarlo (como ejemplo swift de apple, se tardo 3 dias), es la comunidad mas activa que existe.

      Puedes usarlo en modo grafico, en modo terminal, remotamente, puedes editar LaTeX, crear pdf, compilar codigo, ejecutar comandos de shell, ejecutar un cliente de irc, jugar a juegos…, es una jodida maravilla, probablemente el mejor programa de la historia.

      Pero bueno, la gente se lo pierde por no aprenderse unos cuantos shortcuts…, es lo que tiene, las cosas realmente buenas no suelen ser ni rapidas ni faciles, y siempre pensamos en el corto plazo.

      Al final es como todo, la curva de progresion…, si al principio avanzas muy rapido, ten por seguro que al final te estancas, sin embargo si al principio vas muy lento, al final terminas progresando exponencialmente, y esto es lo que cuenta, la ciencia es asi contra la fuerza bruta.

      Una vez que controleis Emacs, os instalais i3wm, es un sistema de escritorio basado en tiling, tambien todo con shortcuts…, juntas ambos y que nos queda?, el puto paraiso, ese lugar de donde nunca querrias volver, ese sitio absolutamente incomprendido donde la gente se para solo para ver moverte las manos sin acercarse al raton mientras pasan millones de cosas incomprensibles en la pantalla que solo tu comprendes.

      • Gúgolplex

        Se escribe «combinaciones», además que usas anglicismos innecesariamente.

        • BlueSkull

          Gracias.

      • Las combinaciones de teclas de Emacs son básicamente prácticas para teclados de notebooks, netbooks y cualquier otro teclado que carezca de teclado numérico como los teclados de escritorio.

        En el tutorial de Emacs, describe perfectamente que los atajos de teclado se basan en la vieja distribución de teclados LISP, por lo que su curva de aprendizaje es elevada.

        La verdadera dificultad es usar un verdadero teclado LISP, porque ahí entenderás el por qué las combinaciones de teclas que Emacs usa, además que en el mismo tutorial aclara que en las primeras ediciones de Emacs, habían computadoras que usaban exclusivamente teclados LISP para programar.

        • BlueSkull

          Si, lo se, pero vamos, si queda algun teclado lisp no sere yo quien lo monte XDDDD.

          En cualquier caso, emacs sigue siendo igual de util si tienes o no numerico, las combinaciones de teclas evita que saltas mas alla del enter, lo cual es siempre una ventaja enorme cuando te acostumbras, si las teclas estan ahi, pues vale, muy bonitas, pero no estoy obligado a perder el tiempo moviendo la mano derecha, simplemente muevo los dedos, no las manos y eso a la largo de un dia es muchisimo tiempo.

    • Básicamente, con Emacs me llevo de maravillas porque me he acostumbrado a las combinaciones de teclas. Para quienes tienen netbooks, Emacs es práctico debido al tamaño del teclado y la posibilidad de hacer dichas combinaciones de teclas.

      Por otro lado, Vim lo veo como un verdadero pandemonio. Lo malo de Vim es que no tienen combinaciones de teclas que al menos hagan alusiones a las teclas del teclado LISP.

    • «combinaciones de teclas atroces que hacen llorar al niño Jesús»
      X-DD

  • Ermides González

    veo que Vim biene instalado por defecto en ubuntu y si es una herramienta super Pro, que nunca la he usado puedo desinstalarla sin comprometer el funcionamiendo del sistema?

  • Matías

    Poderoso según desarrolladores longevos. Aunque prefiero alternativas más actuales, me parecen muy productivas. ¿Editores eran los de antes? En rendimiento posiblemente… en fin, le preguntaré a mi abuelo qué es mejor (?)

  • michael beltran

    hay veces que usando gedit, trato de guardar con(:w) XD

  • Omaru San

    – Hola… ¿Que haces?
    – Nah… lo de siempre editando en Emacs… XD
    http://i.makeagif.com/media/1-10-2016/wLe5ok.gif

    • En netbooks, es una maravilla manejarlo (sobre todo, porque los teclados de las netbooks son pequeñas).

  • MrSister

    Neovim!

  • Samanthalinux

    Mi marido lleva una semana con nano……. y no sé que es lo que le pasa: mirad que cara se le ha quedado…….!!!!!????? XD

    WTF

    • Samanthalinux

      Y claro mi hijo se le ha quedado mirando un rato después de usar Emacs…..!!!!!XDXD

  • martin-cho

    Genial! ya lo estoy chusmeando, soy usuario de vim desde hace unos cuantos años y no lo cambio por ninguno, de echo hace 2 semanas me convencieron para que pruebe atom (con mil plugins diferentes) y no la verdad es que me quedo con vim mil veces. Gracias por el post! :)

  • Watau

    kate :X

  • dalomismo

    Para temas básicos con nano es más que suficiente, pero si quieren optimizar tu trabajo a nivel pro, recomiendo aprender una herramienta más poderosa. Yo me he dado el tiempo de aprender medianamente vim y tiene características muy avanzadas que no se pueden realizar con otros editores. También hay que tener en cuenta que es un editor que ocupa muy pocos recursos, sobre todo cuando hay que trabajar a través de conexiones por ssh.

    Con otros editores podrás realizar lo necesario, pero con vim podrás hacer cosas que ni siquiera te has imaginado. Los invito a investigar un poco y aprovechar el potencial de vim.

  • Pingback: Dentist in Leicester()

  • Pingback: Mitchell Brownlie()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.