71

Aplicaciones · Destacados

Krita 3.0 ya está disponible con soporte para animaciones

  • por
  • 31 de mayo, 2016




Krita 3.0 ya está disponible

Hoy ha sido publicado Krita 3.0, la última versión de la famosa aplicación de dibujo del proyecto KDE. En esta versión se ha incluido novedades importantes como el soporte para las animaciones y la previsualización instantánea para un mejor rendimiento a la hora de pintar y dibujar con pinceles grandes sobre lienzos grandes. Además ha sido portado a la última versión de Qt.

Muchas de las nuevas características fueron financiadas a través de la campaña de crowdfunding llevada a cabo en 2015, dando los desarrolladores las gracias a todas las personas que aportaron dinero en su momento. Las características relacionadas con los objetivos secundarios llegarán con Krita 3.1, cuyo lanzamiento está previsto para finales de 2016.

Desarrollándose ahora como un proyecto independiente, Krita quiere ofrecer un nuevo enfoque para venderse como una aplicación multiplataforma, con versiones para Windows, GNU/Linux y OS X. Sobre la versión para el sistema operativo de Apple es bueno avisar que los desarrolladores todavía tienen problemas de compatibilidad con OpenGL, además que características como la previsualización instantánea y el escalado de lienzos de alta calidad todavía no han sido implementadas. Por otro lado todavía no se distribuyen imágenes de la aplicación para GNU/Linux de 32 bits.

Descargar Krita 3.0:

Recordamos que actualmente Krita está llevando a cabo otra campaña de crowdfunding, a la cual solo le quedan siete días para cumplir el objetivo de llegar a los 30.000 euros, habiendo conseguido 28.000 hasta ahora. Desde MuyLinux animamos a todos los que puedan a aportar dinero para que esta aplicación pueda seguir creciendo no solo como un referente dentro del software libre, sino también para que pueda competir con soluciones comerciales como Photoshop.

Con el fin de promocionar las nuevas posibilidades de Krita 3.0, se han publicado dos vídeos en YouTube para mostrarlas en acción.

Realizar animaciones con Krita:

Previsualización instantánea:

Fuente | Krita

 
   
  • Leo

    ….increible-ble… el snap no funciona!

    • A mi tampoco. Probé con iniciar la aplicación desde consola y me daba un fallo de OpenGL.

      Tu también tienes el blob de NVIDIA instalado, ¿no? Prueba con escribir krita en una consola gráfica después de instalar el paquete Snap, aunque asegúrate antes de quitar la versión de los repositorios.

  • GIMP en donde estas :v?

    • Rene Alexander Alvarez

      Gimp es para editar imágenes y Krita para dibujar, no son nada parecidos.

      • No hablo de eso, Si no que porque GIMP no puede hacer este tipo de campañas? Eso motiva a mas de uno a que se involucre al proyecto, Por ejemplo hace días le acabe de donar en su campaña en Crowdfunding a Krita por excelente software de dibujo (Que yo lo uso) y un vivo ejemplo de lo que deberían de hacer muchos proyectos de SL en general si quieren mas financiación y reconocimiento en general pero cuando veo a GIMP es como ver casi un proyecto “Zombi” osea eso no motiva a nadie que aunque sean le donen algo…

        • Ghoul Rul

          Que sigan con la versión 2.8 y GTK 2 desde el 2012 no lo define como un proyecto zombi; GIMP es uno de los proyectos mas importantes y representativos y es urgente un cambio de dirección para que pueda ser nuevamente una herramienta competitiva en el mundo del Diseño gráfico, y si necesitan capital para lograrlo en un tiempo razonable solo tienen que comprobar su poder de convocatoria y ver como respondemos

          • Mientras eso no pase seguirá siendo un proyecto “Zombi” eso es todo…

          • Maxwell

            Gimp esta más vivo que nunca, no se porque le llamas proyecto zombie…

          • Donde? yo no veo movimiento de nada…

          • Arch Farm

            Que pesados sois los niñatos con esa mierda de emoticón, dais cáncer. No demostráis ser listo al contrario, lo único que estáis demostrando al mundo es el poco criterio que tenéis,

            Por otro lado no hay más que revisar la propia página del proyecto para darse cuenta de que han tenido importantes mejoras como la implementación del nuevo motor GEGL que viene permitiendo trabajar hasta con 64 bits de profundidad, en fin es lo que tiene hablar sin tener ni puta idea solo para llamar la atención, típico niño rata.

          • Un niño rata le dice a otro niño rata ¿? Por favor ese nombre de perfil se te nota lo rata que eres JAJAJAJAJAJAJA

          • Arch Farm

            En serio?, madre mía resulta que ahora ser un usuario de arch linux te convierte en niño rata y encima tiene guasa viniendo de un weaabo poser como tú que usa esa mierda de emoticón si criterio ni personalidad alguna.

          • Arch Farm

            En serio?, madre mía resulta que ahora ser un usuario de arch linux te convierte en niño rata y encima tiene guasa viniendo de un weaabo poser como tú que usa esa mierda de emoticón sin criterio ni personalidad propia, uno más del ganado de retrasados.

          • Por la forma en la que me contestas se te nota lo rata que eres, Eres de los tantos pubertos que se instalan Arch a fuerza de scripts para estar a la “Onda” de la generacion de las distros RR, Patetico!!!

          • Golder

            Hace poco me puse a editar un gif con GIMP se me serraba cada 30 segundo cada vez que dejaba de usarlo por 20segundos.

          • Y eso porque? No sabes porque? Por casualidad?…

          • Arch Farm

            Ya viene siendo hora de instalarte un diccionario chaval, mira que no es tan difícil y así nos ahorras las molestias de leer tantas faltas de ortografía en una oración tan corta.

            Eres muy penoso sinceramente, prefiero dejar de contestar a un ardido niño rata como tú que seguramente tendrá el criterio de un adolescente posturero que va de otaku pero ni puta idea de anime, encima con el morro tan grande como para señalar al resto con argumento nada convincentes y poco cuidados propios de un pardillo, ahora resulta que toda a comunidad de arch linux somos críos como tú y estamos a la “onda” (se puede saber que significa? no todos hablamos tu dialecto), manda cojones viniendo de un gilipollas que se pone de perfil “El Amo de la Lolis”, por supuesto que seguro tú no eres un chaval con pretensiones que va por ahí siguiendo al rebaño y usando un emoticón más gastado que el culo de tu puta madre. Se te mira el plumero niñato, no tienes ni la madurez mental ni la inteligencia necesaria ni para instalarte arch a fuerzas de sript solo eres un retrasado del montón que sigue a gilipollas youtubers como “Dross” y va de pseudo friki instalándose Ubuntu y sintiéndose especial e intelectual por ello, apuesto a que te la pasas más en tu Windows 10 y tirando de juegos mediocres y redes sociales que no han hecho más que transformarte en otra basura inculta del colectivo poser al que perteneces, de ahí tus formas de expresión tan vulgares, infantiles e indoctas.

            Prefiero pasar de ti payaso, que ya te has delatado lo suficiente, no es como si tenga ganas de seguir discutiendo con un fariseo sin principios propios.

          • Jesús BL

            Extraño, anda que no he hecho GIFs animados con GIMP

          • Eugenio

            ¿donde dices que está gimp más vivo que nunca??
            Anda que no tiene que aprender Gimp de proyectos como Krita que sin ser específicos de retoque fotográfico, ya tiene mejores herramientas que Gimp, mejor interfaz…
            Blender otro de los grandes proyectos, pero Gimp, es un “lo que pudo haber sido” con otra política comercial

        • bruno buzon

          ¿quieren saber porque GIMP está como está? todo lo que necesitan saber esta aquí (-.-) https://translate.google.co.ve/translate?sl=en&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gimp.org%2Fdocs%2Fuserfaq.html&edit-text=, y eso que ahorita parece que por fin se van a dignar a sacar la versión 2.10 ya que estan haciendo un llamado para actualizar la documentación de GIMP, pero sin embargo en verdad se estancaron es una pena que hayan dejado estancar de esa forma un proyecto que por cierto en otro momento era de los que mas potencial tenía en el mundo del software libre =/

        • Minsaku

          Gimp a echo varias campañas así, pero sencillamente no han funcionado tan bien, además que parece ser que no es noticia cuando se trata de Gimp, ahora cuando es Krita sale en todos los medios, dándole así toda la publicidad que necesita.

      • karkaman

        Es verdad que Krita le da prioridad a las herramientas de pintura digital pero con el paso del tiempo le fueron agregando mas y mas opciones y terminó superando con creces a Gimp en otras áreas.
        Por ejemplo a día de hoy Gimp 2.8.16 aún no trabaja con profundidades mayores a 8 bits mientras que Krita tiene 16 y 32 bits con coma flotante. Ni que hablar de modos de color, Gimp solo soporta RGB mientras que Krita soporta muchos mas (entre ellos CMYK, algo que los usuarios de Gimp vienen pidiendo a gritos desde hace años).
        En el caso de diseño Krita es superior ya que posee capas de filtros para hacer edición no destructiva, además tiene efectos de capa que funcionan casi idéntico que en Photoshop, en Gimp esas cosas no existen.

        • Rene Alexander Alvarez

          Puede que sea así no lo he probado a fondo, pero la difusión de krita no es la mejor a parte que no le hace nada de bien ser parte de Calligra Suite, es como la popularidad que tiene Draw de LibreOffice, da la impresión de ser un elemento de una suite ofimática en vez de ser un software especializado.Gimp por el contrario nació como un software de manipulación de imágenes especializado, el que no evolucione es otro cuento.

          • karkaman

            Hace rato que Krita se separó de la Calligra Suite, tiene su propia pagina web como proyecto independiente.

          • Rene Alexander Alvarez

            Algo de difusión faltará, aquí en Fedora 23 Gnome en el apartado de software gráfico destacado no aparece, en realidad no aparece en ningún lado, solo está en el yum extender como calligra-krita parte del proyecto KDE, igual voy a probar la versión 2.9 que aparece, de todas manera se agradece la información.

          • Christian

            Correccion, krita ya no es parte de calligra, creo que desde la version 2.9, saludos.

        • Y por esa razón es que Krita es el sftware de diseño gráfico más profesional que existe. Simplemente ha dejado a GIMP en pañales.

        • Lt_Henry

          No tiene sentido trabajar en un espacio de color CMYK representado en un espacio RGB que no puede representar la totalidad de este. La gente de Gimp no ha implementado CMYK porque no les ha dado la gana hacer algo absurdo solo por demanda popular.

          En cuanto a la profundidad de color, en las versiones 2.9.x “technical preview” actuales, candidatas a la próxima 2.10 ya están disponibles las profundidades de 16 y 32F por canal.

          Gimp hace lo que tiene que hacer, y lo hace bien, ademas consumiendo pocos recursos, cosa que Krita no puede decir.

          • Chau

            Que paciencia tienes. Lo de sacar el CMYK en GIMP es un debate con una intención: tocar las pelotas por personas que se creen diseñadores.

            Como diseñador, nunca he pasado de un rgb a cmyk en un programa de retoque fotográfico. Siempre en RGB, luego importar archivo a un programa de maquetación tipo Scribus, crear el layout y de ahí artefinalizo exportando a pdf en alta calidad con sus líneas de corte y en CMYK si el arte final es offset o rotativa.

            Además, gracias a la bendita fragmentación, hay unos cuantos forks basados en GIMP que te permite el dichoso CMYK y 16 bits de profundiad.

          • karkaman

            @Chau

            Te doy la razón en que CMYK y la profundidad de mas de 16 bits no son imprescindibles para diseño, pero en ciertas ocasiones son necesarios así que esa no es excusa para justificar su ausencia.

            Dejando esos puntos de lado, creo que Krita sigue siendo superior para ámbitos profesionales por su capacidad de edición no destructiva, capas de filtros, efectos de capa, integración de OpenColorIO, etc.

            Aclaro que no intento sugerir que Gimp no sirve para nada, todo lo
            contrario, me parece un muy buen programa y suelo defenderlo cuando alguien lo critica gratuitamente sin fundamentos. Pero lamentablemente hay que reconocer que su desarrollo desde hace varios años marcha demasiado lento y se está quedando atrás.

          • Lt_Henry

            Lo que no pareces ver, es que los diseñadores no son los únicos que manipulan imágenes, programadores, científicos e ingenieros también necesitamos hacer manipulaciones de imágenes que nada tienen que ver con el arte o el diseño, y Krita es ridículo en este ámbito. Por eso, afirmar que krita es superior en ámbitos profesionales no es que sea falso, es que además no tiene sentido, porque son programas con objetivos distintos.

          • karkaman

            Estas confundiendo conceptos. Tiempo atrás trabajé en un proyecto con ingenieros que armaban bocetos e imágenes rápidas con paint, eso no lo convierte al paint en un programa de uso profesional.

            Además conozco desarrolladores que utilizan Krita para hacer pruebas de diseño de aplicaciones o paginas webs por la facilidad que dan las formas vectoriales que trae krita por defecto.

            Gimp y Krita son programas destinados a la edición/generación de imágenes y por tanto ese es su ámbito profesional.

          • Lt_Henry

            Y exactamente, podrías decirme que conceptos estoy confundiendo?

          • karkaman

            Confundis el concepto de “profesional” con “preferencia personal”.

            Para definir un software como profesional hay que ver objetivamente el conjunto de posibilidades que ofrecen ambos programas para diferentes ámbitos, no solo tus necesidades personales.

            La manipulación de imágenes es algo básico que se puede realizar con similares resultados en Gimp y Krita sin entrar en opciones complejas. Me parece perfecto que te sea mas cómodo hacer eso con Gimp pero eso no hace que sea mas profesional que Krita.

          • Lt_Henry

            Ya lo creo que no lo confundo. Krita es un software artístico, diseñado con ese propósito. Aunque al igual que Photoshop, parece que empieza a fagocitar todo tipo de funcionalidad.

            De la web de Krita:

            “Krita’s tools are most relevant to digital painting, concept art, illustration, and texturing. This fact accounts for a great deal of Krita’s design”

            Mientras que GIMP tiene un corte mas generalista, permitiendo un tratamiento mas crudo de los mapas de bits. De la misma manera que Blender es un software extraordinario, pero no es un CAD.

            Esto lo puedes ver, o te puedes montar tu fantasía donde Krita es fantástico y GIMP se quedo atrás en esa carrera por la estupidez.

          • karkaman

            Me convenciste Lt_Henry.
            Gimp es el mejor software del universo y su desarrollo debe permanecer tal y como está actualmente sin cambio alguno. Cualquier opción que no venga implementada en Gimp es porque no sirve para nada y solo un inadaptado que no sabe nada podría necesitarlas.

          • Lt_Henry

            Lo que no se puede esperar de GIMP, con 20 años ya de vida, es que tenga el mismo desarrollo vertiginoso en el que se ve envuelto Krita. GIMP, al igual que muchas otras herramientas con solera (gcc, latex, binutils…) ya cumplen su objetivo y solo tienen que ir evolucionando lentamente para adaptarse a las nuevas necesidades

            Carencias reales de GIMP, profundidad de canal de superior a 8 bits seria interesante, porque ya ha muchos sensores que capturan en raw a 10, 12 y 16 bits. (que por cierto ya esta implementado)

            Del resto de cosas “cool” que tiene Krita, os las podéis quedar todas.

          • Chau

            Mira mmm tienes unos cuantos plugins dentro de GIMP para solucionar ese tipo de problemas que tu expones. Yo ya me he cansado de justificar a GIMP de estos ataques y de repetir siempre lo mismo. Me parece muy injusto que se critique a GIMP por no tener esa opción de CMYK que vuelvo a repetir, el CMYK se quedó obsoleto.

            ¿Has invertido tiempo en las herramientas comunes de GIMP? y en sus plugins… Sabes utilizarlos… Yo estuve casi 3 días para dominar el filtro de David’s Batch Processor. Y toda esa barbaridad de filtros brutales los he podido hacer funcionar en un Atom con 1 GB de Ram y en un AMD E350.

            ¿Has provado Krita en procesadores así?

            Yo sí, y la verdad es que la experiencia de usuario no fue nada buena.

          • karkaman

            “¿Has invertido tiempo en las herramientas comunes de GIMP? y en sus plugins… Sabes utilizarlos…”

            Trabajo en diseño e ilustración y utilizo Gimp como herramienta principal desde el año 2004 asi que puedo decir que le he dedicado algo de tiempo a investigarlo.

            Vuelvo a repetir algo que ya dije anteriormente, Gimp me parece un muy buen software, tiene ciertos detalles que me parecen únicos y que me encantan. Como por ejemplo las selecciones, no conozco otro programa donde se puedan escalar las selecciones de esa forma. Algunas opciones como invertir la pila de capas no lo he visto en Krita. Los plugins son un punto muy fuerte a favor de Gimp. Poder escalar imágenes utilizando operaciones matemáticas simples. Exportar/importar gifs animados. Etc.

            Espero que quede claro que no intento criticar a Gimp porque tenga algo personal con ese programa, todo lo contrario le tengo mucho cariño. Pero Krita lo ha superado en varios aspectos durante los últimos años y es por eso que recientemente lo he reemplazado como mi herramienta de edición principal.

          • Chau

            “Espero que quede claro que no intento criticar a Gimp porque tenga algo
            personal con ese programa, todo lo contrario le tengo mucho cariño.”

            Ok, pero entiende que siempre que hay un post sobre “Krita o Alternativas a Photoshop” ya aparecen mensajes tóxicos contra GIMP que no tienen ninguna justificación primero porque las criticas no tienen fundamento y segundo y más importante, esos mensajes simplemente no PROCEDEN. GIMP es la herramienta perfecta libre para manipulado de imágenes, y Krita para pintura digital e ilustración.

            ¿Qué sentido tiene aprovechar un post de Krita para machacar un software tan potente como GIMP?

          • karkaman

            “Gimp no ha implementado CMYK porque no les ha dado la gana hacer algo absurdo solo por demanda popular.”

            Eso no es verdad, quisieron implementarlo pero culpa de un mal planteamiento en los inicios del programa tuvieron que reescribir casi todo para poder soportar CYMK (y los 16/32 bits). Lo están solucionando migrando todo a GEGL pero lamentablemente el desarrollo va muy lento porque el proyecto cuenta con muy pocos desarrolladores.

          • Lt_Henry

            Libregraphics meeting 2013, Madrid. Parte del equipo técnico de GIMP lo explicó bastante bien, conversación que luego se prolongó en petit comite con unas cervezas, como supongo que no estuviste, te paso el link del archivo de video : minuto 7:00

            http://medialab-prado.es/mmedia/11028/view

            Del FAQ de GIMP se desprende lo siguiente:

            “It’s worth mentioning that currently CMYK is considered by us a low-priority project. Here’s why.”

            De hecho, si que tienen a alguien trabajando en esto, a su ritmo, pero como creo que he dejado bastante claro, CMYK no es para nada una prioridad para GIMP.

          • Chau

            Gracias por el vídeo. Mola. :D

  • Rene Alexander Alvarez

    Nunca Linux pudo competir con las animaciones Flash de Adobe, espero que esto sea un principio, aunque me gustaría que las animaciones vectoriales partieran de Inkscape

    • OpenToonz sera el futuro XD

    • OpenToonz se encargará de las animaciones. Quizá OpenToonz con Krita compartan herramientas y otros componentes más, pero lo veo difícil que GIMP se adapte a dichos cambios.

      Curiosamente, el HTML5 Canvas es más usado que Flash debido a que al Flash Player se le encuentra bugs como si fuera una tradición, por lo que se entiende el fastidio de Facebook, Apple y demás, a tal grado que Debian le da pereza actualizar o dar un buen soporte a los paquetes flashplugin-nonfree y pepperflashplugin-nonfree.

      • Rafael

        “Como si uera una tradición”
        Estás especulando, encontrar bugs en flash player ya es tradición. Ayer soñé con que encontraba un bug en flash player… que raro sueño.

        Y lo de canvas será de la web, o ¿donde más está implementado?

  • Jess Fern

    ¿No hay versión para GNU/Linux 32 bits? Tanta fanfarria, tanta comunidad y tanto crowdfunding para esto…

  • onai ツ

    Tratare de probarlo, aunque pesa mucho en gnome. No se que hace clementine que siendo Qt pesa poquísimo, supongo le falta algo para marcar diferencia respecto al peso del programa. Asi como clementine pesa menos que amarok en gnome. Este lanzamiento hara feliz a muchos dibujantes xD felicidades.

    • Aya Skull

      Porque Krita es KDE-QT. No solo QT. Tiene que descargar las librerias de KDE para poder funcionar.

      • onai ツ

        Lo se, pero como ya comente. Algo hace clementine para que pese menos que amarok y trae lo mismo. Supongo que hay que darle tiempo al tiempo. No soy dibujante así que puedo esperar, para ediciones que hago me sobra con gimp, pero quería probar krita por el tema de las animaciones.

        • Aya Skull

          Pero le llamas mucho a un poco mas de 100mb?

  • Aya Skull

    Al parecer todavia no sale esta version en el PPA… Aunque en snap supongo que es mejor

    • Cristian Riquelme

      la instale por snap, aun no entiendo la magia detras se instalo tan rapido que quede sorprendido.

  • Aya Skull

    pregunta: Como instalo paquetes .snap descargado de internet?

    • Matías

      cd Descargas
      sudo snap install krita_3.0-snap7_amd64.snap

      • Aya Skull

        La instalacion con snap no me ha resultado… Descubri que el ppa tiene la testing de la version 3 asi que me he ido por esa

        • Matías

          En mi caso sí funcionó, fue casi instantánea la instalación, me sorprendió… eso sí, no tiene ícono, jaja. Snap te instala la versión alfa (3.1).

          • Aya Skull

            A mi se me instala pero la aplicacion no arranca

  • Cristian Riquelme

    Alguien sabe como cambiar el idioma a krita en los paquetes snap, es lo mismo que antes?

  • Juan Márquez

    Después del lanzamiento de la versión 3.0 Krita terminó de alcanzar el umbral de donaciones de Kickstarter para financiarse. Creo que eso debería ser noticia por sí solo, agregando que si se obtiene un extra de 10.000 euros sobre dicho monto se lograrán muchos más objetivos como guiones en Python, lo cual sería una gran ventaja para este software.

    • bruno buzon

      recaudaron 38.000 euros en la ultima campaña que hicieron y el tope mínimo era 30.000

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.