NVIDIA lanza una actualización de su driver para GNU/Linux

El gigante de los chips para procesamiento de gráficos, NVIDIA, ha liberado la versión beta de su driver 346.16 para GNU/Linux, incorporando algunas novedades interesantes que detallamos a continuación:

Soporte VDPAU VP8 para sus GPU Maxwell de última generación, que permitirá la reproducción a través de la GPU de los vídeos en la web que estén cifrados con ese codec.
Posibilidad de cambiar el voltaje con el que trabajan los modelos NVIDIA GeForce 400 “Fermi” y posteriores. Esto se puede hacer como parte de CoolBits desde el panel de control de NVIDIA para Linux, dando a los usuarios control sobre el voltaje de la GPU.
Soporte para las extensiones EGL_EXT_device_base, EGL_EXT_platform_device y EGL_EXT_output_base.
Soporte para los chips gráficos GeForce GTX 970M y GTX 980M Maxwell.
La utilidad de configuración ha sido portada a GTK+3, aunque sigue conservando el soporte para GTK2.
Instalación más rápida usando procesos paralelos para construir los módulos del kernel de NVIDIA.
Eliminación del límite máximo de objetos del framebuffer de OpenGL.
Soporte para los kernels más recientes (Linux 3.17-3.18).
Correcciones de errores en varios apartados.

NVIDIA sigue mostrando su interés en mejorar su soporte para GNU/Linux, sin embargo nos alegraría más ver la llegada de PhysX y Optimus, que a día hoy siguen sin ver la luz sistema operativo abierto. Y como he comentado en la entrada sobre Intel Graphics Installer, solo recomiendo la instalación de este driver a personas que sepan muy bien lo que hacen o que no tienen un rendimiento óptimo sobre su actual GPU NVIDIA, contando que en este caso se trata de un software que todavía no está terminado.

drivers GNU/Linux gráficos NVIDIA

Gúgolplex
En GNU/Linux nunca está terminado.
- Ds23yTube
  Como tiene que ser, cuanto más mejoren, mejor.
  - Dani Scrlowtch
    Me has abierto los ojos
Ds23yTube
Estupendo y que sigan así, desarrollando y lanzando.
Windóusico
A NVIDIA se le podrá criticar por muchas cosas, pero su trabajo con los controladores «privativos» en GNU/Linux es encomiable. Que se use PhysX es cuestión de tiempo: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgxMjc
- Diego Silberberg
  Se le puede criticar que la mayoria de sus drivers son in-instalables
  - Walter
    y casi siempre dejan pifias en el apartado gráfico xD
  - louis
    Menos mal que no soy el único que piensa que instalar su driver privativo es una acto de suicidio
  - Ds23yTube
    En general los .run y .bin son difíciles de desinstalar, ya sean drivers de Nvidia, AMD o Intel
  - Windóusico
    Puedes criticar su instalador (ciertamente mejorable) pero sus controladores privativos son muy buenos. Y si tienes cierta experiencia con el instalador sabes como instalar las nuevas versiones sin grandes problemas (yo lo hago y no soy ingeniero). Solo tenéis que seguir las instrucciones correctamente.
    - Diego Silberberg
      «Y si tienes cierta experiencia con el instalador sabes como instalar las nuevas versiones sin grandes problemas»
      Ahá. el problema es que el comun denominador de los usuarios no son experimentados en informatica.
      No conozco un usuario no tecnico que haya conseguido instalar sin problemas los drivers de Nvidia. Y mismo los tecnicos me dicen que es una molestia. «los de amd son una mierda, pero por lo menos son sencillos de poner y sacar»
      - Windóusico
        Entonces soy un usuario experimentado en informática y técnico. Me has alegrado el día. La cuestión es que alabo los controladores oficiales de NVIDIA y tú me sales con la puyita (graciosa) del instalador. Repito, a NVIDIA se le puede criticar por muchas cosas, pero el instalador no es traba suficiente para que no merezca la pena comprar una gráfica NVIDIA e instalar sus controladores «privativos». A mí unos controladores libres capados/defectuosos me sirven de poco (véase AMD, Nouveau o en menor medida Intel).
Leo
El culo inquieto que tengo ya está instalandolo. A ver que tal!
kornival
A ver si es verdad y se dejan de tanta gilipollez con Linux. No se que cojones tendrá que perder Nvidia por lanzar unos buenos drivers para Linux, como si le tuvieran miedo a perder mercado o estupideces así..
- ergo
  Porque no has probado los de AMD, al menos los de NVIDIA funcionan, los otros no. Estas tranquilo navegando, se congela la pantalla, estas jugando, más de lo mismo, y no soy el único que sufre eso. La verdad, como dices, no se porque no hacen los drivers bien, o como mínimo, que sean equiparables a los que hacen para windows… Solo intel se salva.
  - kornival
    Pues si, yo me he tenido que tragar unos cuantos cuelgues bien bonitos usando Kali con una amd 7990. Sin embargo con la intel hd4000 funciona tan cojonudamente, sin mas problema que la poca potencia de la tarjeta.
    - ergo
      Tengo que la sensación de que la causa es que los de intel son driver libres, lo que hace que sea mucho más sencillo adaptarlos para la distribución, además que hay mucha más gente buscando y solucionando errores.
      Personalmente, pienso que un modelo de desarrollo libre y opensource en controladores es el mejor de todos.
  - Windóusico
    Intel no se salva de nada. Tienen algunos productos incompatibles con Linux y su trabajo con los controladores no será tan bueno si Valve tiene que pagar a LunarG para que corrija errores. Me parece tremendo que solo «salvéis» a Intel. NVIDIA es la mejor opción para GPUs en Linux.
    - ergo
      Hombre, de algo si se salva. Para empezar, me refería en todo momento en tarjetas gráficas integradas, no al resto de productos (los ordenadores que controlo usan tarjetas wifi intel, salvo uno, que usa broadcom xD, y soy usuario de debian, así que te podrás imaginar mi enfado hacia eso).
      El rendimiento de las GPU intel en GNU/Linux es similar al de Windows, puede que algo inferior, pero es que el de AMD y NVIDIA es inferior. Y el caso de AMD es absurdo, porque hay hasta algunos modelos que el driver libre Radeon da más potencia que fglrx, eso sí, puedes freír huevos en el ventilador XD
      Y solo recomendaría usar GPU NVIDIA en GNU/Linux si eres un gamer, para el resto de usos, desde oficina, ver videos, mirar facebook o hasta jugadores ocasionales de juegos antiguos o con poco requerimientos, con una integrada intel va que chuta, y te ahorras varios quebraderos de cabeza. Eso sí, AMD ni mirarlo.
      - Windóusico
        Si el rendimiento es parecido al de Windows, repito, no entiendo por qué Valve paga a LunarG para mejorar los controladores de Intel. Y en mi caso, tengo un portátil con gráfica integrada Intel y el rendimiento dista mucho de ser similar (en todos los frentes). En cambio con NVIDIA, los juegos con buen soporte openGL, funcionan igual o mejor en Linux (busca en Phoronix). Si comparas rendimientos con juegos que usan directX, la cosa obviamente cambia, pero eso es un problema que afecta a todas las GPUs (Windows permite el uso de directX).
anonymous
INTEL y ATI deben estar muriendose de nVIDIA, jajajaja
Jesús García
Al actualizar los controladores privatos recomendados de nVidia,en mi emachines,se ha agrandado la pantalla.Lo he intentado con todo…La resolución estaba bien puesta,poniendo la configuración automática de mi monitor,y nada.Al final he tenido que instalar los controladores libres.De momento bien.Ya he enviado a Xubuntu el informe del error,que te sale la opción cuando hay un error en el sistema.Ojala lo arreglen…
Pingback: best products()
Pingback: automatic instagram followers()
Pingback: 안전놀이터()
Pingback: free porn()
Pingback: 스포츠중계()
Pingback: lowest rate title loans()
Pingback: สอนเทรด Forex()
Pingback: 놀이터추천()

NVIDIA lanza una actualización de su driver para GNU/Linux

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.