Microsoft transforma la plataforma .NET en Open Source, que llegará a GNU/Linux y OS X

Microsoft acaba de soltar unos de los mayores bombazos tecnológicos del año, volviendo Open Source su famosa y extendida plataforma de programación, .NET, abriéndola así a GNU/Linux y OS X. Si, estáis leyendo bien, Microsoft .NET llegará de forma oficial a GNU/Linux. Las partes de .Net que se volverán Open Source serán el server stack, ASP.NET, el compilador .NET, .NET Core Runtime, así como el Framework y las librerías.

El código de .NET está liberado bajo licencia MIT y se puede obtener desde GitHub. El nuevo enfoque que va tener la famosa plataforma de Microsoft no solo estará llevado por el gigante de Redmond, sino que la .NET Fundation, creada en conjunto con Xamarin y en la cual Miguel de Icaza tiene bastante peso, también tendrá un papel importante en esta nueva etapa para .NET.

Nuevo CEO, nuevo Microsoft

Sin duda el ascenso de Satya Nadella como CEO de Microsoft ha sido todo un soplo de aire fresco para la compañía, que se había quedado atrás en ciertos aspectos, perdiendo el monopolio de la informática de consumo, más si tenemos en cuenta smartphones y tablets.

Ante esta nueva etapa, con el escaso éxito de Windows Phone a nivel comercial y el fracaso de las tablets Windows (más si hablamos de RT), Microsoft se ha visto obligada a mover ficha y adaptarse a los nuevos tiempos, y así se puede apreciar en declaraciones de las que se han hecho eco en MuyComputer:

Ante los miles de millones de dispositivos disponibles en el mercado en la actualidad, los desarrolladores necesitan herramientas que les permitan trabajar desde diferentes plataformas y teniendo en cuenta múltiples factores… Con Visual Studio y .NET nos comprometemos a proporcionar una completa solución end-to end para que los desarrolladores puedan crear y gestionar aplicaciones a través de múltiples dispositivos y plataformas.

Sin duda otro signo de la coherencia y el pragmatismo del que ha hecho gala Nadella desde que está al frente de Microsoft. Y es que después del “devices, devices” de Steve Ballmer, el actual CEO ha recuperado el “developers, developers”.

Parece que Microsoft empieza a ver las ventajas del Open Source como medio para poder expandir su tecnología y, obviamente, sus negocios. Además con esto los programadores en GNU/Linux se beneficiarán de unas de las mejores plataformas de programación que existen, estando muy bien enfocada en temas productividad.

Haciendo referencia a la competencia, uno se puede hacer la siguiente pregunta, ¿debería estar preocupada Oracle?, ya que esta nueva estrategia de Microsoft podría hacer .NET entre en competencia directa con Java en todos los frentes.

.NET GNU/Linux Microsoft Open Source

Leo
Mola mucho, mucho. Pero cierto que esto no es nuevo, aunque mucha gente no lo crea Microsoft es un contribuidor bastante importante al Kernel de Linux. Así SI.
Ahora, como comenté en otro lado, molaba que liberase al menos DirectX 9 y 10, pero eso lo veo bastante más dificil.
- Eric Ciurana
  Espera a que se empiece a torcer la balanza de jugadores a máquinas Linux con Steam y/o SteamOS.
- Andrés Correa Casablanca
  Aunque liberasen el código de DirectX tendría usos limitados (ya hay implementaciones parciales libres). Wine podría usar parte, y el state tracker de DirectX 9 que han implementado recientemente en el stack libre Mesa puede que también.
  Respecto a las contribuciones al Kernel de Linux, se han ceñido a algo que nos beneficia relativamente poco: virtualización sobre SUS hipervisores.
  - Leo
    Algo es algo. Todo lo que sea liberar (menos lo público) bienvenido sea
- Dani Scrlowtch
  «Microsoft es un contribuidor bastante importante al Kernel de Linux»
  HAHAHAHAHAHAHAHAHA
  - Leo
    ….. en fin. Informense primero:
    http://www.genbeta.com/linux/microsoft-esta-entre-los-veinte-maximos-contribuyentes-en-el-kernel-de-linux
    http://www.fayerwayer.com/2013/09/microsoft-sale-de-la-lista-de-los-principales-contribuyentes-de-linux/
    http://www.theinquirer.es/2011/07/19/microsoft-es-el-quinto-mayor-contribuyente-al-kernel-linux-3-0.html
    Menos reir y más leer. Obviamente contribuye para su propio beneficio, pero lo hace
- Otto Swanstaiger
  No, Microsoft sólo commiteo un driver para el kernel, que es para que linux funcione sobre el hipervisor de microsoft. Esa empresa no aparecería ni en un top mil de empresas contribuidoras al kernel.
  La confusión viene por una manipulación de datos hecha en un artículo de phoronix. El autor contó los commits que cada programador hizo durante las primeros dos semanas (o quizá tres) de desarrollo de linux 3.0, y las agrupó por empresas. Microsoft quedó entre los diez mejores porque justo un empleado de esa compañia envio unos cambios en forma de múltiples commits pequeños. Sólo se necesitó de un buen título amarillista para que todos se asombren por la noticia.
spectrumgomas
A ver si la están dando con queso: http://lwn.net/Articles/620101/
spectrumgomas
A ver si la están dando con queso 2ª parte http://www.plingzine.com/?p=686
- Eduardo Medina
  Ya me esperaba yo la reacción de los fanáticos, y creo que eso merece una respuesta especial.
  - spectrumgomas
    Publicado ayer a las 10 de la noche: https://twitter.com/spectrumgomas/status/532651402871705601 . Si eso es fanático háztelo mirar.
    - Andrés Correa Casablanca
      Desgraciadamente estoy sufriendo GtkSharp últimamente, en desarrollo multiplataforma… y menuda castaña. Castaña porque GTK 2.12 da penita si comparamos con los toolkits actuales, y más todavía porque la documentación que hay es mala, escasa y está muy dispersa.
      - spectrumgomas
        Porque GtkSharp lleva como 3 o 4 años sin apenas tocarla nadie al desentenderse Xamarin. De todas formas, si los enlaces de arriba son ciertos va a seguir sin desarrollarse. Si no son ciertos, entonces seguro que alguien se pone a trabajar en ello.
      - spectrumgomas
        Por esta conversación https://twitter.com/migueldeicaza/status/532633207502807040 es exactamente lo explicado en los enlaces de arriba. Es decir,. De Icaza sigue diciendo medias verdades en su blog y GtkSharp casi con toda seguridad va a seguir medio muerto.
      - Andrés Correa Casablanca
        Pues sí, menuda mierda. Tendremos que esperar unos 8 o 9 años más a que las patentes expiren en USA… :s , y para entonces GTK no estará muerto, no, es que ya se habrá convertido en polvo.
      - Andrés Correa Casablanca
        Y por lo que he probado, Qt no es una opción sobre C#, Mono o .NET. Los bindings son más inestables que una pelota de litio a punto de caer dentro del agua.
  - spectrumgomas
    Otra cosa es que te guste trollear para aumentar visitas. Un saludo. Corto y cierro.
    - Eduardo Medina
      No hablaba por ti, sino de las fuentes (a ver si la están dando con queso), mis disculpas.
      - spectrumgomas
        «A ver si la están dando con queso» en realidad se refería a Microsoft, pero bueno, disculpas aceptadas. :D
Santiago
¡Feliz día de los inocentes!
Ah ¿no era hoy? Parece mentira una cosa así. ¿Será que Bill y CIA se tienen teléfonos Lumia con Windows y se dieron cuenta que no les da el cuero y piden ayuda «liberando código»? Parece un manotazo de ahogáu…
Mauricio Ghiorzi
Abrieron
solo algunas partes del codigo (que Mono ya habia implementado) y que
son totalmente caoticas y no van a recibir soporte, ni van a dejar que
la comunidad contribuya (bajo la excusa de que la retrocompatilidad con todas las versiones de Windows es critica). Ademas la mayor parte del codigo liberado
involucra patentes, aunque hay un compromiso de que no exigiran el pago
de regalias ante su uso, en cualquier momento pueden cambiar de opinion
- Andrés Correa Casablanca
  En lo tocante a sus promesas de no usar las patentes de forma ofensiva, se les podría sancionar (y/o pararles los pies) por publicidad engañosa y competencia desleal. Una vez hacen pública esa promesa, lo de las patentes debe preocuparnos bien poco (además, que las patentes de software en Europa no son válidas)
- eliotime3000
  Eso mismo. Eso se sobreentiende como un timo si fuera a nivel comercial.
- Alizée Celine
  De hecho, esa es la jugada, seríamos, es más, pecaríamos de ineptos si no nos damos cuenta que tienen más que algo debajo de las manos, MS sabe muy bien lo que hace y calcula los tiempos para cuando sea necesario, «regalo ie para sacar del medio a Netscape», alguien que tiene por costumbre sabotear desde las sombras sin que nadie siquiera sospeche, ese es MS, todo lo tienen más que muy bien controlado.
balta
El .NET llega a Linux, pues no se quien va ha instalar esa basura en sus servidores, pero lo que es yo, yo ni de coña!!
- Diego Silberberg
  Net tiene muchas utilidades, no solo en aplicaciones y servidores, se utiliza también en muchos juegos
  - roader
    Y que demonios , aparte de ser muy utilizado en empresas , es muy eficaz para programar rapido y bien . Ademas , me muero por que Qt# este listo .
    - JimLafleur
      Por esa eficacia que dices es que es utilizado en tantas empresas. Ademas de que saber .NET es muy bien pagado.
    - jorge luis
      Una pregunta eso quiere decir que en un futuro se podra instalar visual studio en linux?
      - roader
        Depende , requerira un trabajo extra por parte de microsoft . Dado que es privativo y es el SO de la competancia , lo dudo mucho . Por otra parte , a estas alturas , el compilador de Visual Studio todavia no es siquiera compatible al 100% con c++98 (no hablar de C++11) .
      - jorge luis
        ok crees estas libreria .net beneficiara o no en el futuro a qt gtk y elf
      - roader
        Elf no tiene nada que ver en este contesto . Y todo tiene que ver con como se desarrolle qt# y gtk# , puesto que el primero esta incompleto , y del segundo no he oido buenas criticas para nada . Veamos si con la sustitución de mono esto cambia .
      - jorge luis
        tienes razon se habla muy poco sobre gtk# se mas de qt#
        ¿consideras que gnu/Linux habra alcanzado a mac os en el escritorio para 2020?
        ¿Como te imaginas a mir y sistemd en 2020?
      - roader
        Umm , considero que mir se quedara como servidor grafico en moviles y para la convergencia , mientras que wayland sera puramente de escritorio y tal vez compita con MIR en los telefonos . En cuanto a systemd , se adoptara totalmente , a su vez , uselessd y Openrc , (tal vez alguno mas) habran adoptado sus herramientas y seran totalmente compatibles con systemd . Esa es mi predicción .
      - jorge luis
        es posible hooooooooo
      - jorge luis
        Amigo como te imaginas una computadora para el publico general en 2038, como cuanta memoria y espacio te la imaginas
      - roader
        Eso es imposible de predecir , pero , suponiendo que no aparezca ninguna nueva tecnologia , diria que vendrian con 256 GiB de Ram (como minimo) y gran parte del procesamiento dependeria de la GPU .
      - Priko
        Pues menuda mamarrachada de acercamiento de .NET al Software Libre, liberando solo por partes.
      - roader
        No , no es una liberación parcial porque visual studio no forma parte de .Net , es solo un IDE (uno bastante malo en mi opinion) . Ademas , hay muchas cosas que no se pueden liberar por que son implmentaciones exclusivas de windows , que dependen de su implementación en esta plataforma . Por eso es importante que Qt# (o Gtk#) este terminado pronto .
      - Ramón Pérez
        quizas
  - Alizée Celine
    Una de las grandes jugadas de MS es tener miles tester’s gratis, otra, una vez que lo implementas en algo relevante, de sorpresa de coge de las bolas, sino entonces, por qué no elimina el copyright?.
jorejarena
Nuevos usuarios en la nube de Microsoft, corriendo Linux en máquinas virtuales y/o en contenedores (Alianza Docker-Microsoft) ejecutando software .NET sobre Linux … ese es el mercado que buscan realmente con esta movida.
Eduardo Campos
Entonces visual Studio llegará a LInux? Una gran noticia, una razón menos para usar Windows. Por otra parte habrá que ver cómo reaccionará oracle con JVM ahora que .net será opensource, sería bueno que hicieran lo mismo.
- Miguel
  ¿Donde pone que Visual Studio llegue a Linux?
  Solo van a liberar ciertas partes de .NET (lo que ellos llaman Core) que es basicamente la parte orientada a servidores, que es precisamente donde menos presencia tiene Microsoft.
  Lo que no liberan es lo que realmente sería interesante para Linux, que es la parte WinForms y en general el subconjunto para aplicaciones de escritorio.
  - Eduardo Campos
    Ya se corrigio en el articulo lo de visualstudio, es una lastima que aun no sea opensource eso que ud menciona, asi que si usamos mac o linux aun habra que usar windows para .net (aunque habra que ver cuanto mejorara mono con todo esto)
  - Francesco Diaz
    winforms no formará parte de .net5
- Eduardo Medina
  No, fue un fallo de interpretación mío, que ya he rectificado.
gnamboo
La fórmula de compartir información frente al modelo del S. XX que consistía en esconderla es el futuro y marcará el modelo de desarrollo de este siglo. A eso no puede resistirse ni Microsoft.
Venturi
Y? Se lo pueden quedar. Llegan mal y tarde.
Eldes
Lo hicieron Open Source por la cantidad de agujeros de seguridad que tiene.
A Microsoft, como hace Red Hat, le conviene testear su codigo (GRATIS) con la comunidad.
Espero que pase lo mismo con Java.
Se acabaria una importante porcion de Malware xD
- roader
  Java ya es Opensource . Y no , el motivo es bien distinto : Windows Phone , quieren aplicaciones android en .NET para que despues acaben en WP .
  - Eldes
    Muestrame el codigo fuente de Oracle Java.
    - roader
      Para empezar , java es un lenguaje de programación , te refieres a la JVM (que de hecho soporta mas lenguajes que java) . La implementación oficial de la JVM de Oracle es OpenJDK. A si vez existen otras como Dalvik .
      El codigo fuente de OpenJRE se puede acceder aqui :
      http://hg.openjdk.java.net/
      y en concreto JDK 8
      http://hg.openjdk.java.net/jdk8/jdk8/jdk/file/687fd7c7986d
      Puedes descargar el codigo de fuente usando mercurial .
      Si bien es cierto que existe una JDK alternativa que tiene alguna diferencia que desconozco y ni su rendimiento ni su compatibilidad para diferir en ningun aspecto . Y esta ultima es privativa
      - Eduardo Campos
        Ambos son de openjdk, no de oracle jdk
      - Hector Macias Ayala
        Ni te hubieras molestado, ni le va a entender nada.
      - Eldes
        Es una broma xD
        No se bancan un chiste xD
      - Eldes
        Por eso mismo:
        Me muestras el codigo de Oracle Java?
      - Julio del Rio
        openjdk es una mierda. se me cae en rendimiento.
  - Santiago Valencia
    Estoy de acuerdo contigo creo esto esta mas que claro.
  - Leonardo Daniel Velazquez Fuen
    jajajaajaa de cual fumaste?
    - roader
      No se , lo que salio del cortacesped … Un poco de respeto , por favor .
- Eduardo Medina
  Java lleva desde la versión 7 siendo Open Source, de hecho Oracle dejó de distribuir los DLJ debido a que OpenJDK es compatible con Java 7, y por mi experiencia, que no es demasiada, pero es alguna, no he tenido ningún problema saltando de OpenJDK 7 a Java 7 y viceversa.
  - Eduardo Campos
    Es bueno saberlo, eso no lo tenia claro, pero entonces porque aun existe openjdk? si fuera opensource yo diria que el jdk oficial deberia de estar en los repos de las distros.
    - Eldes
      Los binarios los da Oracle solamente.
      Es freeware no open source!.
      OpenJDK es solo un clon con compatiblidad binaria..
      - Eduardo Campos
        A esto le veo mas sentido
      - cesar mendoza
        Con razón amigo, el android-studio me putea por usar open-jdk y me pide java no se cuanto. Ahora entiendo la diferencia …
    - Eduardo Medina
      Ni idea, Oracle y sus cosas.
  - Eldes
    openjdk es un clon libre y no es compatible 100%.
    JAVA todavia esta controlado por Oracle.
    Sun queria liberarlo como GPL pero no se hizo
    - Eduardo Medina
      Eso era antes.
      https://blogs.oracle.com/henrik/entry/moving_to_openjdk_as_the
      Y llevo años pudiendo instalar la versión oficial de NetBeans sobre OpenJDK, cuando antes era impensable.
      Si, OpenJDK era un clon libre, pero pasó a ser la base de la implementación oficial de Java, y si usas GNU/Linux a nivel de desktop, con el paquete de desarrollo de OpenJDK 7 u 8, prueba con bajarte NetBeans, si, el de la web, no el de los repos, y lo instalas, verás como funciona todo sin problemas.
      - Eldes
        Es bueno saber q cambiaron la base oficialmente. Antes solamente daban los binarios. Inclusive hoy los siguen dando.
        Uso GNU/Linux en el Desktop desde hace años pero no necesito demostrarlo.
      - Eduardo Campos
        Yo tiempo atras no tuve suerte instalando netbeans con openJDK, otro ejemplo mucho mas reciente es el android sdk, sin el jdk de oracle no sirve, lo que me lleva a pensar que openjdk es solo un clon libre, aunque segun ese link parece que los binarios de oracle se basan en openjdk, entonces porque algunos programas no funcionan con openjdk? ya que esa nota es del 2011. Espero que solo sea una cuestion de tiempo.
      - Eduardo Medina
        Pues yo he usado el SDK de Android sobre OpenJDK, y bastantes veces.
        Eso si, no he comparado su rendimiento con respecto al Java de Oracle, pero sobre OpenJDK he llegado a usar WhatsApp y todo.
  - Kotori Bird
    Yo he tenido problemas usando JavaFX con la OpenJDK :c
- underland4
  Curiosamente ¿no te has puesto a pensar que esos beneficios tambien los puede obtener la comunidad?
  Claro, por eso existe CentOS. Ademas los aportes de Fedora benefician a todas las distribuciones.
  - Eldes
    Curiosamente ¿no te has puesto a pensar que te estan usando gratis para testear su producto?.
    Claro, por eso usas sus distros patrocinadas.
    - roader
      No veo el problema . Es mas , ojala todos los programas te permitieran probar las betas de sus productos monetarizados gratis . En los videojuegos ironicamente es al contrario , hay que pagar mas por una versión incompleta (a veces) …
    - Alizée Celine
      Bien dicho, es por eso que uso Debian y SlackWare.
- eliotime3000
  No te olvides que Microsoft vende el código fuente de Windows a un precio ultraelevado a determinados mercados, además que el .NET trabaja con varias versiones instaladas a la vez y sin posibilidad de retrocompatibilidad (eso es lo que más duele del .NET).
  Con ésto muere el proyecto Mono (ya Moonlight se fue al más allá primero).
  - Eduardo Medina
    Mono «murió» el mismo día en que el proyecto GNOME le dio la espalda, y es una pena, porque GNOME perdió ahí una oportunidad de oro de haber batido a Java, ya que el rendimiento de Mono es infinitamente superior.
    ¿Problemas?, GTK Sharp, que es una porquería que lleva años descontinuada y que en cada sistema operativo su implementación es diferente, mientras que en Java es igual para todas las plataformas.
    El hecho de tener la etiqueta implementación libre de una tecnología de Microsoft condenó a Mono desde el día de su nacimiento, todo culpa de los fanáticos, todo sea dicho, porque es un software libre totalmente válido, que fue rechazado solo por las fobias de algunos, o mejor dicho de muchos.
    - SynFlag
      No es que sea tan superior, que si lo es, es que Java es infinitamente basura. Creo que perl es mas veloz que java
Jonathan Sanchez
Bye bye Java EE, creo que me quedaré sin empleo uhmmm
- roader
  Uno de los dogmas del programador es aprender un nuevo lenguaje cada 6 meses , asi , se adaptaran a campos mas amplios y aprenderan varias formas de resolver un problema , mejorando su eficiencia .
- Manuel
  Java no desaparece, además que alguien que trabaja con Java no tiene problemas en adaptarse a otras plataformas. C# es muy parecido a Java.
ESFranklin
Pues hasta donde se la licencia X11 o MIT me permitiría modificar el código y relanzarlo pero con la licencia GPL GNU que es mas amable con la comunidad OpenSource, digo yo dentro de mis pocos conocimientos, por otro lado como dijo otro comentarista lo que MS intenta con eso es volcar los usuarios hacia Azure usando VM de linux y ahora programando en .Net, agregando a ello eso que Win10 sera gratis, que mas podemos decir que es otra jugada mas de Nadella por ganar mercado nada mas.
- cesar mendoza
  La GPL te permite hacer eso que te permite la MIT? :P
staff
Increíble que los sitios «proMS» que leí ayer con esta noticia, hicieran eco del asunto de las patentes en este asunto, pero aquí, simplemente es «bombazo».
Manuel
Oracle debería estar preocupada hace tiempo. Java se quedó atrás en muchos sentidos, y yo soy programador java. Incluso hay lenguajes mejores que corren sobre la JVM, como Groovy por ejemplo.
- Giovanni
  ¿Y qué piensas de Scala?
  - Manuel
    Bueno, solo puse un ejemplo. Scala es que lo veo un poco mas complejo, me gusta mas groovy.
Luis Humberto Balam Gonzalez
.Net siempre se me ha antojado más que Java… y es hora de comer :3
Ken Torrealba
Como antiguo programador en FoxPro «2.x» (msdos y windows), Visual FoxPro «X», seria una excelente noticia que tambien liberaran esta plataforma, que lamentablemente luego de su última versión fue abandonada por Microsoft
Giovanni
No me extrañaría, como ya circulan versiones nivel «chisme de lavadero», que en realidad están a punto de terminar el proyecto y pasar a algo nuevo (que no será open source). ¿Será?
Fernando Miguel Rojas Mosqueir
Victoria para el open source
- MaximoGeek
  Jajajaja niño en serio? yo creo más bien que es una muy buena forma de MS de estandarizar su plataforma.
  - Fernando Miguel Rojas Mosqueir
    Ok niña :)
Viper1000
Si no supiera la fecha, habría pensado que se trataba de una broma del día de los inocentes. Es una excelente noticia, sin duda.
MaximoGeek
Fracaso de WP y tabletas? De cual fuman? Fracaso es no vender ni una y algo muy diferente es vender poco comparado con iOS y Android.
Por otro lado la incursión de Microsoft en el software libre es interesante, claro que muchos idiotas solo pueden arguir «bugs» como si ellos fuesen unos grandes programadores, pero bueno veamos cual es el rumbo que toma MS desde ahora.
Jeferson De Freitas
Despues del ultimo suceso del dia 28 no se si creer esto asi que esperare que el tiempo me lo diga XD
Mike
Odio .net ¬¬ no me gusta
Hector Macias Ayala
Por fin aplicaciones de calidad en Linux, a ver si el fanatismo no lo echa a perder.
- Jhonatan Enrique
  Claramente lo echarán a perder, todo lo que sea Microsoft es una patada en las bolas para ellos.
  - Walter
    Para «ellos», para todo el mundo… sino preguntale a Valve
- Alizée Celine
  Fanatismo, la que te repari.., calidad, dícelos a los grandes en Producción (server’s de calidad), en tanto, y como prefieras, anda a regalar tu dinero por lo que yo tengo más que de sobra, calidad, quién copia a quién, incluso lo nuevo que traen con bombo y platillos, ya son básicos desde siempre en el mundo GNU,(win10).
  - Hecc-MA
    Fanatismo, infantilismo, prejuicios, ignorancia, psicopatías sociales, fantasías, conspiranoia. Así veo al 90% de sus usuarios.
eliotime3000
Ya con esto, la FSF aceptaría a Microsoft para incluir el C# y otras variantes de Microsoft dentro de GNU Emacs (aunque es posible que sufra la misma metida de rata que el estándar OOXML). En fin, como ya se dieron cuenta que ya no están en los 80’s, el nuevo gerente prefirió apostar por el código abierto.
Leonardo Daniel Velazquez Fuen
A mi me parece excelente…. durante año fui parte de ese grupito de «reventadores de microsoft»…hasta que hace poco despues de estar probando varias opciones (web), php, django, RoR, al final conoci ASP.NET MVC el cual me parece una excelente herramienta y tienes control sobre html generado, soporte jquery, bootstrap, angularJS, backbone, extJS, etc. y realmente les da una verdadera paliza a PHP con cualquier framework,, o django o RoR a mi punto de vista, aclaro…….. tambien probe Node.JS y la idea es excelente, pero debes escribirte todo a pie..! asi que decidi dejarlo y enfocarme a asp.net mvc ya que ademas ahora viene con SingalR para conexiones asincronas ( si lo que hace nodejs) y en cuestion de aplicaciones de escritorio pues la verdad es muy bueno, el utilizar entity framework y Linq te facilita la vida, pero creo que si me pidiera una aplicacion mono usuario o cliente/servidor y no me dijeran que tecnologia usar, sin duda seguira utilizando PowerBuilder 11.5
JECR9421
Ojala y incluyan las librerías redistributable c++ que son utilizadas para la mayoría de juegos en Windows lo que permitiría portar más juegos a Linux y en su defecto desarrollar nuevos que corran de manera nativa también
Pingback: La plataforma .NET se tranforma en Open Source, aterriza en GNU Linux | LiGNUx()
Pingback: Microsoft transforma la plataforma .NET en Open Source | publicogt.com()
anonymous
es una trampa cazabobos de Moco$oft, para que los ingenuos caen y asi apoderarse del software libre y eliminarlo, no caigan en ella
Pingback: ¿Cuáles son las licencias Open Source más populares? » MuyLinux()
YMG
Este combate va a ser genial —> Java vs .Net
Pingback: Microsoft lanza una herramienta para portar aplicaciones de iOS a Windows | Lockear()
Pingback: Microsoft libera un 'toolkit' de aprendizaje profundo para el reconocimiento de voz » MuyLinux()
Pingback: Hallado un subsistema Linux en una build de Windows 10 » MuyLinux()
Pingback: Microsoft SQL Server llegará a GNU/Linux en 2017 » MuyLinux()
Pingback: Microsoft SQL Server llegará a GNU/Linux en 2017 | uiolibre()
Pingback: Microsoft libera el código de Visual Studio Productivity Power Tools » MuyLinux()
Pingback: ¿Se está convirtiendo Microsoft en una compañía Open Source? » MuyLinux()
Pingback: ¿Se está convirtiendo Microsoft en una compañía Open Source? | SYSGURU()
Pingback: Microsoft anuncia la disponibilidad de .NET Core 1.0 » MuyLinux()
Pingback: Microsoft venía con regalo: disponible la beta pública de SQL Server para GNU/Linux » MuyLinux()
Pingback: .NET Open Source está siendo un éxito entre los desarrolladores » MuyLinux()
Pingback: .NET Open Source está siendo un éxito entre los desarrolladores | SYSGURU()
Pingback: .NET Core 2.0 le da un nuevo impulso al framework Open Source de Microsoft » MuyLinux()
Pingback: .NET Core 2.0 le da un nuevo impulso al framework Open Source de Microsoft – OnlyFlex()
Pingback: Microsoft se une a la Open Source Initiative » MuyLinux()
Pingback: Red Hat y Microsoft, juntos para impulsar las tecnologías en la nube » MuyLinux()
Pingback: Red Hat y Microsoft, juntos para impulsar las tecnologías en la nube – Corrientes Primero()
Pingback: Microsoft venía con regalo: disponible la beta pública de SQL Server para Linux » MuyLinux()
Pingback: Disponible la primera versión estable de Microsoft SQL Server para Linux » MuyLinux()
Pingback: Ya puedes instalar Kali Linux en Windows 10 desde la tienda de Microsoft - MuySeguridad()
Pingback: Ya puedes instalar Kali Linux en Windows 10 desde la tienda de Microsoft | Software libre y Tecnologia()
Pingback: Ya puedes instalar Kali Linux en Windows 10 desde la tienda de Microsoft – Seguridad PY()
Pingback: Microsoft porta el gestor de bibliotecas de C++ vcpkg a Linux y Mac » MuyLinux()
Pingback: Microsoft porta el gestor de bibliotecas de C++ vcpkg a Linux y Mac – Corrientes Primero()
Pingback: Microsoft porta el gestor de bibliotecas de C++ vcpkg a Linux y Mac | Software libre y Tecnologia()
Pingback: Microsoft porta el gestor de bibliotecas de C++ vcpkg a Linux y Mac()
Pingback: Microsoft porta el gestor de bibliotecas de C++ vcpkg a Linux y Mac - Todo sobre linux()
Pingback: Mozilla sería la compañía que más contribuye al código abierto por número de empleados » MuyLinux()
Pingback: Microsoft, cuida bien de InXile y Obsidian – Corrientes Primero()
Pingback: Microsoft, cuida bien de InXile y Obsidian » MuyLinux()
Pingback: Microsoft publicará su kit de computación cuántica como Open Source » MuyLinux()
Pingback: Microsoft publicará su kit de computación cuántica como Open Source – Corrientes Primero()
Pingback: Microsoft publicará su kit de computación cuántica como Open Source - Pongara()