La comunidad bate a Epic Games portando el editor de Unreal Engine 4

16

Juegos

La comunidad bate a Epic Games portando el editor de Unreal Engine 4

  • por
  • 12 de mayo, 2014




unreal engine 4

Cerrábamos semana hablando de Unreal Tournament 4 y su novedoso modelo de desarrollo y nos toca abrir con una “consecuencia” del mismo: el port del editor de Unreal Engine 4 para Linux ya ha comenzado, para el asombro de Epic Games.


Como indican en GamingOnLinux, no queda claro hasta qué punto está de avanzado el port, pero de acuerdo a fuentes oficiales “el progreso está sucediendo rápidamente“.

Conviene recordar que, si bien hablamos de código abierto, no lo hacemos de software libre. El código que envuelve al Unreal Engine 4 es privativo, sin embargo, el interés por este desarrollo es evidente.

Asimismo, los colaboradores que se especialicen en este motor, sus herramientas y Unreal Tournament 4, además de esos conocimientos, podrán sacar partido creando contenidos adicionales que podrán vender más tarde en la tienda virtual que Epic Games habilitará tras el lanzamiento del juego.

Así que ya lo veis: no todo es altruismo o software libre, pero todos en general se ven beneficiados con ello.

  • Miguel

    A quien le tiene que estar haciendo “pupa” esto es a los de Unity, que empezaba a ser el motor de desarrollo de referencia para juegos de estudios pequeños-meidanos, y ahora con lo asequible del motor de Epic (20$/mes), dentro de poco con soporte nativo del editor para Linux (donde hay muchos desarrolladores pequeños), y seguramente con un mayor rendimiento 3D que Unity, la gente va a preferir seguramente el motor de Epic.

    • Que espabilen, eso nos beneficia a todos

    • La falta de competencia en algunos sectores del Open Source ha dinamiatado el avance de este en la informática de masas. Véase Gimp, años sin progresos notorios hasta que un tal Krita empezó a soplarle en la oreja u OpenOffice, que hasta que no se produjo el pique entre LibreOffice y Apache OpenOffice los que llevamos años usando Open Source tuvimos que sufrir una suite que apenas avanzaba con el paso de los años.

      Como bien ha dicho Leo, si los de Unity quieren pescar algo, que espabilen.

      • pillabichos

        Luego estarán lo que vendrán que es una duplicidad de esfuerzos y que Gimp y Krita deberían unirse… no se dan cuenta que cualquier sistema tienen varios programas que hacen lo mismo de forma similar o diferente y eso está bien.

        • Aunar esfuerzos está bien, pero sinceramente creo que la competencia es buena, hasta en el software libre. Por poner un ejemplo, cuando avanzó más Wayland, cuando Cannonical anunció el desarrollo de Mir. Además, al haber variedad de programas, y visiones, hay más donde elegir, lo que creo que beneficia a todo el mundo. Eso si, que sea libre a poder ser…

        • No se puede comparar la situación de LibreOffice y OpenOffice y de Krita y Gimp con la de Mageia y Mandriva, ya que en el caso de las dos distribuciones, cuando todo era Mandriva, ya tenían competencia en el sector y se llamaban openSUSE y Ubuntu.

          Es bueno que haya en el mercado diferencias y divergencias, incluso en el Open Source. Lo que no me gusta es cuando todo se lleva demasiado lejos cuando el tema entre Canonical, KDE y Red Hat, donde Shuttleworth, de tanto meter leña al fuego, tuvo que pedir perdón y todo.

          • pillabichos

            Lo de los culebrones de Canonical es otro cantar, menos mal que ha ido reculando de muchos despropósitos por el bien de todos.

        • nanotime

          Gimp y Krita no son programas que hacen lo mismo, son dos programas que, si se saben usar, puedes hacer con ellos casi lo mismo que el otro.

          Gimp es edición de imágenes y fotografías, no está hecho para pintar, pero con los plugins correctos puedes lograrlo, pero sin las posibilidades nativas de Krita (CMYK?)

          Kitra nace puramente para la ilustración digital, pero tiene tantas herramientas que podría usarse para la edición de imagen, pero sigue quedando corta a veces en ese aspecto.

    • vinsukarma

      Pues y yo que veo esta manera de hacer las cosas fantástica, equipos que trabajan independientemente y escogen caminos distintos aportando soluciones distintas (aunque resuelvan los mismos problemas). Incluso justifica elegir caminos que apriori pudieran parecer absurdos

  • luis alejandro

    interesante

  • Leonmafioso

    Ya veremos a Stallman diciendo que es un cancer que dañará a GNU/Linux y a sus usuarios.

    • roader

      Pfff , creo que aqui todos estamos de acuerdo en que ya no estamos en los 90 , aunque la FSF no se haya dado cuenta.

    • Jorge

      Claro, es todo lo que sabe hacer, criticar y criticar…

    • pillabichos

      Que pecado más grande es la coherencia.

  • vinsukarma

    A mi no me sorprende tanto, centenares de cerebros convenientemente coordinados funcionan mejor que unos pocos

  • Pingback: Epic Games dona 10.000 euros a la Blender Foundation » MuyLinux()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana. Sin publicidad.

Gracias por suscribirte a MuyLinux.