IBM Power 720 Express para UNIX y Linux (white paper)

IBM Power 720 Express. Tal y como indican nuestros compañeros de MuyComputerPRO, a medida que los negocios crecen, aumentan sus necesidades informáticas. La implantación y la gestión de aplicaciones nuevas pueden suponer la adición de más servidores, lo que aumenta los gastos y los requisitos de personal. Pero una empresa en crecimiento es cuando más necesita un sistema que le ayude a dar un mejor servicio a sus clientes, mejorar la productividad, trabajar sin interrupciones y proteger sus datos y sistemas, todo ello sin tener que realizar grandes inversiones iniciales de tiempo, dinero ni capacidades. En este white paper te explican qué servidores proporcionan todas estas ventajas respondiendo a las siguientes preguntas:

¿Un servidor que equilibre el rendimiento de la carga de trabajo?
¿Optimizar la energía de forma dinámica?
¿Tener una máquina con memoria activa?
¿Cuál la seguridad de este tipo de servidores inteligentes?

IBM Linux Profesional Unix whitepaper

DELTOYA
descargarme un white paper a cambio de registrarme? que mejoren la oferta…
Salmet
todavia me llegan miles de correos spam de muylinux. No lleno mas formularios
- Tira esa chatarra
  MUYLINUX ES UN PRODUCTO COMERCIAL Y UN NEGOCIO, NO VIVEN DE LA CARIDAD, POR ESO NOS LA CUELAN ASI DE VEZ EN CUANDO.
amoKK
Dejemos los whitepapers para más adelante, lo más importante ahora es centrarnos en llevar la compatibilidad teórica de las distribuciones linux a la práctica mediante estándares aplicables de verdad, no como los LSB que imponen el RPM en lugar de potenciar un formato neutral como listaller y complementario al sistema de paquetes de cada distro, además los LSB los siguen cuatro gatos cada uno con una versión diferente por lo que es un rotundo fracaso que se lleva arrastrando años. La segunda prioridad después de esto es cambiar la página web de muylinux con un nuevo diseño adaptado para móviles y sobretodo rediseño de los comentarios. Luego ya los whitepapers. Un saludo.
- 4 Cats
  Supongo que hablas por hablar. Y por supuesto que van cambiando de versión LSB.
  Las grandes de verdad cumplen LSB, las que dicen que son grandes pero no lo son no.
  Atento, «cuatro gatos»:
  Debian es compatible con la versión 4.1 de los Estándares Base de Linux («Linux Standard Base», LSB). Con que sea Debian, RedHat, y SuSE es más que suficiente. El resto si no lo cumplen peor para ellas.
  - amoKK
    Muy típico de fanboys buscar culpables fuera, «si el resto no lo cumplen peor para ellas» en lugar de ver por qué no los cumplen. Con el «linux es perfecto la fragmentación es buena y no hay nada más que hablar» no vamos a ningún sitio. Los LSB han sido criticados por numerosos expertos, por ejemplo Miguel de Icaza o el autor de distrowatch.com, un sistema que impone desde el principio el RPM es una basura.
    - 4 Cats
      Entérate mejor, lo que impone es que se pueda distribuir el software en rpm, para eso está alien y rpm en Debian. Si un paquete es LSB se puede manejar con alien sin el menor contratiempo.
      Revísate lo de los 4 gatos, anda. y deja de decir pavadas. Y, por cierto, aquel que dice que rpm es una cagada o deb es una cagada o cualquier sistema de empaquetado es reflejo de su ignoranica de no saber manejarlos.
      Patalea lo que quieras, pero los cuatro gatos y argumentos similares vacíos de contenido están simplemente en tu cabeza. Si crees que algo tan alejado de la realidad como que tu cabeza es reflejo del universo, tú mismo con tu mecanismo. Peor para ti también.
      - amoKK
        mira la página del lsb, la última especificación no la certifican ni cuatro gatos , son dos gatos, concretamente los gatos inWise 8.0 y NeoKylin 6.0. Las pavadas y los argumentos vacíos los dices tú, la página de las certificaciones LSB da auténtica pena y no verlo es de tarugos, además no lees los mensajes, yo no digo que rpm sea una cagada, digo que es una cagada imponerlo y he dicho que está listaller que es un sistema transversal, aprende a leer.
      - 4 Cats
        Otro que no se ha enterado que la certificación o no no significa que no se cumpla. Entérate qué hay que hacer para que se certifique o no.
        Ejemplo: Está RHL pero no CentOS ni SCL. ¿No has caído? Vaya.
        Que sí hombre, lo que tú digas.
        P.D.: Debian cumple LSB hace unas cuantas versiones, pero unas cuantas. (Cuatro gatos, ten cuidado a ver si van a ser 4.000.000 millones y te dan un meneo :D ).
      - amoKK
        Bueno esto es como hablar para las paredes, sólo comentas lo que te interesa, sigues empecinado en defender un estándar que impone un formato unilateral en lugar de usar uno transversal como listaller, lo de alien sólo es una chapuza además es un programa inestable y hay más formatos además de rpm y deb. Pero bueno, a ti te dan igual las opiniones de expertos como Miguel de Icaza, Jesse Smith de distrowatch o la comunidad de debian, todos están en su propio universo reflejado en su cabeza.
    - 4 Cats
      SL = sin garantías explícitamente
      Software no Libre = sin garantías implícitamente
      Revísate las EULA y similar más habituales.
Zagur
Y cuando queremos poner un enlace para contrastar nuestra información, nuestro comentario es borrado… No se puede spamear, en comentarios pero si en entradas…
anonimongo
En otros sitios, a este tipo de entradas se les conoce como «publipost» y se las denota como tales ;-)
Pingback: streams of income()
Pingback: top online reputation management companies()
Pingback: why not look here()
Pingback: leather jackets()
Pingback: vao fun88()

IBM Power 720 Express para UNIX y Linux (white paper)

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.