¿Cansado de esperar por elementary OS? Prueba Pear OS

Me sorprende descubrir que nunca antes hemos hablado de Pear OS en MuyLinux, una distribución de origen francés basada en Ubuntu cuyo objetivo siempre ha sido muy similar al de elementary OS: ofrecer un sistema de escritorio marcado por una influencia de Mac OS X llevada casi al extremo (en el caso de Pear OS es mayor si cabe ese cometido, basta con fijarse en el nombre).

Hoy ha salido la nueva versión de Pear Linux, Pear OS 7, basada en Ubuntu 12.10 y con un muy retocado GNOME 3.6 como entorno de escritorio, aunque sacrificando el Shell en favor de Wingpanel y Plank, dos desarrollos del proyecto elementary.

Otros detalles propios de esta distribución son MyPear, una suerte de asistente de configuración del escritorio; Pear Cleaner, un limpiador de sistema; y Pear PPA Manager, cuyo nombre lo dice todo. Asimismo, está Pear OS Software Center, que no es otra cosa que el Centro de Software de Ubuntu renombrado… como renombrado está Nautilis (Finder es el nombre e icono…). Y no podemos olvidar a Launchpad como lanzador de aplicaciones a pantalla completa.

Por lo demás, Pear OS 7 viene con Linux 3.5, VLC, Firefox, On Air (parece un fork de Noise, el reproductor de música de elementary OS), Geary Mail (más de lo mismo), Shotwell, Empathy, Brasero, Cheese… Nada fuera de lo común, vaya. Aunque, eso sí, todo adaptado visualmente hasta el último detalle, conjunto de iconos propio incluido.

Si os apetece, tenéis la descarga de Pear Linux OS 7 a vuestra disposición, pero solo para 64-bit. Yo me la he descargado por curiosidad, le he dado unos minutos y he grabado un minivideo que podéis ver a continuación (cuando digo mini, es mini, con no muy buena definición y Virtualbox mediante, claro):

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=xRVAWREIRa4 550 330]

URL del vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=xRVAWREIRa4

Distribuciones Lanzamiento Mac OS X pear linux Pear OS Ubuntu

Desidia
Probé Pear Linux 6 y la verdad quedé bastante convencido. No me parece mala idea copiar a Mac y quitarle posibles clientes (para qué cojones te vas a comprar un mac si lo tienes gratis y en cualquier pc).
Estéticamente mejor que Zorin OS, Ubuntu (Unity) y Linux Mint (Cinnamon).
- Carlos Felipe
  Entonces instalá en ese tal Pear Linux aplicaciones como Final Cut, Aperture, Adobe suite, Pages, Keynote, iTunes etc.
  Estas distros son hechas por algún tío en un dormitorio de la casa de la abuela.
  - Juan
    Bueno, tal vez Final Cut y algunas cosas de la Suite de Adobe, lo demás que hablas es 100% basura.
    a iTunes se lo come cualquier reproductor libre con papas (especialmente VLC).
    Pages es como una especie de Microsoft Works o Publisher cool. Nada que no pueda hacerse con un Scribus a media marcha o con Inkscape.
    ¿Keynote? Prefiero mil veces Sozi o Prezi.
    En fin, ¡se nota que eres un fanboy de la secta de la manzana podrida a toda regla!
    - liam
      Juan, entonces ¿porqué si es tan malo el entorno de OS X lo tratan de imitar? ¿No sería mejor desarrollar una identidad increíblemente buena y atractiva de Linux, con la mejor interfaz gráfica pósible? Algo así que todo mundo dijera: «wow, yo quiero que mi Windows/OS X se vea como Linux.»
      Y bueno, OS X no es solo un gran entorno gráfico, está la cuestión de los frameworks, años luz adelante que los de Linux.
      - Drkpkg
        Por que se puede!! xD, esa es la esencia del software libre, si lo quieres hacer lo haces sin más.
      - albert
        Ya existe este escritorio, es KDE. pero hay gente que no lo entiende aún.
      - Azureus
        KDE esta muy congestionado visualmente a mi parecer, de hecho lo siento hasta estresante. Me agrada mas XFCE con un par de barras que se esconden automaticamente y la principal. Ademas KDE no esta muy bien adaptado a computadoras muy viejas, para eso tendrias que compilar una version no tan reciente o desactivar todo retoque visual. Lo digo por que tengo un viejo pentium 4 que a penas y puede con su alma jajajaja.
    - Carlos Felipe
      Si tenés un ipod shuffle y no tenés iTunes no podrás descargar el tío, la tía que habla que canción está tocando, tampoco podrás comprar canciones y hacer una copia de respaldo directamente de la computadora. Pero no culpo el linux, sino a Apple que no ofrece soporte.
      Pero mi punto de vista es: si te gusta tanto la manzana, comprate una y no hagas de linux una copia. Para qué plagiar?
      Uso Linux desde Fedora 5, entonces estoy mucho más tiempo en esta autopista que vos.
    - Azureus
      itunes es brutalmente sodomizado por rhythmbox o hasta totem jajaja.
      Desde que conozco linux he ido en contra del software privativo, de hecho si la idea es ganar dinero hasta el software libre es capaz de ganar dinero y lo hace con la mano en la cintura. Hechemosle el ojo a Ubuntu o bien a RedHat que cobra por su soporte.
    - adrian
      que vlc es mejor que ¡Tunes?? jajajjaja vaya que tu si eres chistoso
  - Tipo aburrido
    El típico troll del día.
    - Azureus
      Querido amigo aburrido. Sin los trolls el mundo perderia su balance, los tipos gruñones ya no serian mas asi, ademas no nos divertiriamos tanto viendo como los frien a negativos por sus comentarios nada productivos. Eso y tambien por que sin trolls muylinux.com perderia su esencia tal y como la conocemos.
  - obsoletoman
    Claro como redhat y suse. Di que si, tu si que sabes. Además , los ejemplos que has puesto, como te han dicho, la mayoria son basura (sobretodo itunes)
  - V-ADRT!
    Jajajaja pobre tio, no sabes que Mac OS X está basado en BSD Unix, basicamente es un linux.
    Mira esta imagen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Unix_history-simple.png
    Si no me crees, busca en la wikipedia… Si, así es, aunque te duela, se basaron en un trabajo de un tio en un dormitorio en la casa de la abuela y le cambiaron la imagen y una que otras partes para hacer tu fraude ese.
    Lo unico bueno son sus equipos, sin embargo, las PC ya las han superado.
    - Luis
      primero que todo estoy probando Pear 7 por necesidad de salir de el puto Windows, y te puedo decir que es satisfactoria la experiencia, pero nunca sera como una Mac ya que nunca le puedes sacar el 100% de rendimiento al equipo y a eso es lo que apunta la manzana un software hecho para el hardware y es por eso que la experiencia con Mac es unica, no parches, dinámica instuitiva …. y para que te voy a dar mas lata … de haber ocupado pc con win, pc con linux … la Manzana es otra cosa
- geomorillo
  lo probe y me gusto lo tengo instalado en uno de mis portatiles, tiene muchas cosas interesantes pruebenlo y veran
- Viper
  Un conjunto de iconos bonitos no hace una Mac, así que eso de quitarle posibles clientes a Apple me da risa. Eso no va a pasar. Los que compran Mac es porque tienen el dinero para hacerlo, porque les gustan los productos de esa marca y no se van a conformar con Pear Linux instalado en cualquier PC.
  - alberto
    un conjunto de iconos bonitos no hacen un mac, el dinero para comprar un mac no alcanza para comprar inteligencia, conformate con el mac.
Enrique
Hola,
una sugerencia: poner los vídeos en HTML5. Firefox ha bloqueado flash por inseguro, y la verdad es que no me apetece ni instalar la nueva versión… Youtube permite vídeos en HTML5, pero aparentemente no todos… O los podéis alojar directamente vosotros y accesibles con HTML5…..
En fin una sugerencia.
- MetalByte
  Sugerencia aceptada. De momento edito el post y añado la URL del vídeo para quien tenga el mismo problema que tú (aunque ahora que lo pienso no sé si se podrá ver en HTML5 o qué).
  - Azureus
    Gracias. inclusive usando epiphany me sale eso, no he comprobado con opera.
- Yo
  Instala gnu gnash player y elimina el plugin de adobe. Te carga todos los videos de youtube. Pero no los embebidos como este.
Le Hacker Debianero
No me gusta, será porque es una copia descarada de la manzana o porque no aporta nada al mundo GNU, o porque es un fuck&/% Gnome con temas bajados de devian Art, incluyendo los iconos, tan siquiera elementary se inspira y copia pero no de tal manera como pear, prefiero elementary os aunque por el momento es muy inestable para mi.
- geomorillo
  al menos lo instalaste ??? o solo porque es de la manzana te disgusta? me gusto tanto que lo deje instalado
  - Le Hacker Debianero
    No es que me disguste la manzana lo que me disgusta es que copien y no traigan nada nuevo, y vamos es Gnome 3.4 o .6 con el tema es Cupertino de Gnome Look, los iconos copias descaradas de la manzana, y Docky que lo más seguro sea otro Fork que solo quitan el icono de la ancla y le cambian el nombre. Prefiero lo Original y personalizarlo yo mismo a un Fork de todo. Instale Elementary OS y es lo mismo que instalara Pear OS, solo un conjunto de Forks de las aplicaciones de Gnome pulidadas solo en aparencia. Me instalaría Elementary OS en mi equipo pero no me gusta Ubuntu y en mi Debian con Gnome 3.4 casí logre la misma aparencia que Elementary OS, solo espero la versión 3.6 o .8 para que se vean identicos, así que mi estimado geomorillo, ¿que aportan?
    - anonimo
      La verdad es que «Pera» OS es una copia de «Manzana» OS usando los paquetes de Elementary OS.
      Pero lo mismo se logra haciendo una instalación de Ubuntu/Debian + MATE + Macbuntu. Una copia completa.
- pandev92
  Yo instale los drivers de nvidia, entre en el escritorio y se bloqueo el shell ese xD, solo podia cambiar de escritorio, pero no podia escoger ninguna aplicación xddd
darkmanx
.Y dale con mas ubuntu disfrazado.. hablen de distros independientes o otras cosas….. pero por favor ya no mas copias baratas de Ubuntu siempre lo diré no estoy de acuerdo con tantas distros basadas en el mismo so… No son capaces ni de sustituir el obsoleto apt por guix u otro gestor solo le quitan unity y le ponen otra cosa adornada a su gusto… Espero que algún día el 99% de las distros basadas en Debian/Ubuntu desaparezcan quedando únicamente la unica que veo que aporta algunas cosas interesantes que es LinuxMint. Ubuntu Ubuntu Ubuntu Ubuntu AAARRGGGG… :'( :'(
- ＡＺＵＲＥＵＳ |⠁⠵⠥⠗⠑⠥⠎|
  Creo que cada vez que te levantas para ir al baño dejas un castillo de arena en la silla.
  De hecho la distribucion que a mi parecer es la que mas aporta es fedora, su comunidad prueba todo lo nuevo para parcharlo y pornerlo en redhat. No sientas que el mundo gira en torno a Ubuntu.
  Otra comunidad muy activa es la de arch. Si no encuentras algo en aur entonces no existe.
Jamin Samuel
HORRIBLE !!!
Azureus
Me voy a escuchar como mi padre pero… ¿Son necesarios tantos forks? la verdad es que yo lo veo hasta inutil, en lugar de cooperar en un proyecto comun eso ya lo siento como un hurto a elementary y como una cosa mas traida del mercado chino. En lo personal me voy por elementary, tiendo mucho a detestar ese tipo de proyectos (un proyecto basado en otro que a su vez fue basado en otro y asi hasta llegar en algo disparatado XD).
jesus israel perales martinez
fragmentacion ON , no tengo en contra nada al querer crear sus propios proyectos pero por favor, regresenle algo al proyecto padre, si elementary le regresara algo a gnome o a debian podrian hacer una distro grandiosa en donde ellos se centraran en los ajustes visuales y el equipo de gnome o debian vayan dando la pauta pero bueno esto es GNU!Linux, welcome :P
sonic
todo quejas y peros en cada noticia de linux, que bien encajariamos como criticos de arte o catadores de vino.
un fork mas de ubuntu, con los positivos y negativos de este y bonito y agradable a la vista como un mac. no le deis mas vueltas, que los desarrolladores en general no se van a juntar nunca para hacer LA DISTRIBUCION LINUX, asi que cada uno pruebe toda la variedad que nos dan y encima sin pagar y que se quede con la que mejor servicio le haga.
como decia un entrenador de furgol, siempre negativo nunca positivo.
- Sir Reginald Naptaker
  Yo adoro el «furgol» apreciado compañero :D
- Phanthom Tenjou
  ASI ES!!!! si te gusta usalo y si no busca lo que te guste, aqui no se va imponer la distro LINUX Universal, ese trabajo se lo dejamos a Windos y MAC
Fabian Inostroza
Prefiero elementary, por lo menos tratan de cambiar en algo gnome 3 creando por ejemplo gala y otros, en cambio pear os usa las versiones desactualizaas de esos paquetes y los hace llamar propios, pues bueno cada uno con sus gustos, pero esta distro es como si yo me pusiera a seleccionar lo que más me gusta y cree una distro y le ponga nose OS Linx o algo asi. No defiendo a elementaryOS, ya que se inspira (por no decir otra cosa) en OS X pero por lo menos tiene sus propias HIGS y esas cosas que aunque tenga sabor mac, se logre diferenciar.
Perdón por la redacción xD
Fricken
Conozco a Pear OS desde hace mucho tiempo y desde la versión 6 digo lo mismo:
¡LE ESTÁN «ROBANDO» A ELEMENTARY OS! Y lo peor es que solo le cambian el nombre y ya es una aplicación altamente analizada y desarrolla hace siglos por el equipo de Pear.
En cuanto a la pregunta del titulo:
¡SIIII! Estoy esperando a Luna desde el momento en que se anuncio y ya estoy muuuy cansado de esperar. Actualmente lo estoy probando otra vez pero mi KDE me llama a gritos. La gente me decía que eOS estaba súper estable y ¡es mentiras! se me congela a cada rato. Me toca apagarlo a lo bestia.
Creo que volveré a mi KDE súper rápido/estable/fluido a esperar la versión Final de eOS.
Disculpen las mayúsculas.
Ariel
Yo uso la beta de elementary os (Versión: 0.2 «Luna» (64-bit)) desde que salió y me anda sin problemas, estoy mas que conforme.
- ＡＺＵＲＥＵＳ
  Este mis queridos amigos es un usuario contento con su distro, esperemos encontrar mas como ellos.
  Solo espero que elementary no me tiente lo suficiente como para salir de mageia
ＡＺＵＲＥＵＳ |⠁⠵⠥⠗⠑⠥⠎|
Bien chicas este es mi nick renovado, contengan sus orgasmos.
jonasgamma
Yo probé la primer versión de esta distro que salio, era un desastre, bug tras bug ( como muchas en sus inicios), luego se volvió un poco mas estable, al parecer el desarrollador escucho muchas de las sugerencias de sus usuarios y las aplico.
La verdad no soy muy fan de las distros con entornos pesados, como gnome y sus forks o kde, prefiero las sencillas con xfce o e17, pero la verdad esta ultima versión visualmente esta muy bien lograda. No se por que para muchos el parecerse visualmente mac es tan malo, mac es mas que un dock y ademas cuantos usuarios en el mundo linux utilizan un simple dock con una barra superior.
Hasta la versión pasada, Pear Os utilizaba el deepin Software center renombrado, no he visto imágenes o vídeos que confirmen que ya usan el centro de software de ubuntu renombrado, y la verdad no quiero probarla, esos años de andar probando cuanta distro sale ya pasaron para mi.
Mr Black
Los windoleros sufren por los virus (y la mierda de sistema), los macucos por su billetera, los de ñulinux porque tienen demasiadas opciones, nada es perfecto niños ;)
Jamin Samuel
.
Charlie Vegan
Soy usuario y gran defensor del Software Libre (100% libre) pero creo que el gran problema del mundo GNU y más del enfoque open sorce es la falta de creatividad e innovación limitándonos a imitar, tratar de parecernos llevamos a un extremo esto de copiar dejando de innovar.
antes todxs querían copiar algunas cosas de windows ahora todxs imitan a OSx, debemos crear la diferencia debemos innovar !!!
- Phanthom Tenjou
  Eso solo es una distro mas, eso el lo bueno del free soft manipularlo que haya para todos los gustos, y ahi quienes les gusta la imagen mac
  pues les damos mac, quienes les gusta el minimalismo les damos XFCE, quien gusta lo avanzado y complejo KDE, etc
- David
  Más o menos estoy de acuerdo contigo, lo digo ahora y lo diré hasta que estire la patita (yo) lo bueno de Apple y OSX es que saben integrar bien sus aplicaciones, y hacer buenos diseños de aplicaciones, e integraciones de las mismas en Linux cada una va a su aire, la verdad no vendría mal algo de unificación de la mismas, por ejemplo para trabajar con midis necesitas 4 aplicaciones cuando con OSX con Garageband es suficiente, eso del Jackd + Pulse y los SF2 debería ir más integrado con el sistema para que un músico no se haga tanto lio con los Xruns, que si jackd esta ejecutado no funciona pulse etc, todo eso es un embrollo para un músico que lo que quiere es tocar y grabar sin más
  Linux va por el buen camino pero le falta aún mucho para que sea más fácil que OSX en este sentido y rosegarden tiene una GUI sintiendolo mucho y con mucho a mi pesar APESTOSA, Qtractor y LMMS tienen mejores GUI pero cada uno con sus problemas particulares.
  Saludos
Mario
Muy bien por los chicos de Pear OS 7, después de rabiar con ubuntu 12.04 y 12.10 y los cartelitos de error, problemas con una Intel HD 3000… al fin, no mas problemas con la grafica.. es todo velocidad y fluidez y una belleza que no dan ganas de dejar la pc, todo funciona de maravillas… Saludos!!!
- David
  Yo probaré con la 8 pues la 7 no tiene los menús arriba y la 8 si, y tiene más cosas al estilo mac así que le daré una oportunidad cuando salga la versión estable en su web oficial a ver que tal
  Yo ya probe la 4 y no pintaba mal, pero daba muchos problemas y la deje a ver que tal 4 versiones después y haber si la ponen en castellano a full (traducción completa)
  Saludos
Javier Tillero
Hola…
Bueno yo lo instale y de verdad me parecio excelente… de verdad muy rapido…
El unico detalle que tiene es q como que no tiene soporte en español?
Le intente cambiar el idioma y no pude…
Gato
¿Acaso no es lo que usan en iCarly? :P
- Amador Cuenca
  Jajaja, cierto. Y el perapod!
Doc
Yo acabo de instalarla y solo tuve el problema del idioma que por mucho que lo pusiera en español no podía, al final buscando por google con estas palabras como traducir ubuntu al español me encontré con una pagina que no le guardado y no la veo por el historial en fin que encontré un codigo para poner en la terminal y me a funcionado lo puse y excepto 2 palabras todo lo de mas esta en español vamos que estoy muy contento por que el aspecto visual es la ostia aunque hubiera preferido elementary os porque al menos ellos son mas originales en pear os es todo copiado creo yo en fin que no tengo elementary os luna por estar aun en beta pero tengo esta otra distro que tampoco esta mal
Osbi
acabo de intalarlo y el unico problema ha sido el idioma, no se porque no encuentra el archivo de lenguaje de firefox, he instalado el ppa de firefox y problema resuelto.
Osbi
acabado de arrancar solo me consume 350+- Ram, y va muy rapido.
estoy escribiendo desde el…
yonose
Esperemos que haya mejorado mucho, según las pruebas.
Pear Linux OS 6 tenía muchos problemas después de actualizarse por un tiempo. Por ahora, me quedo con Linux Mint.
S.
Phanthom Tenjou
software libre no es por que sea gratis es por que uno lo puede modificar y manipular, jajajajaja iTunes incluso Amarok le pone una revolquiza no se diga rhythmbox, es mas el simple y sencillo pero carismatico VLC player esta al tu por tu, al que dice que linux no tuene una distro con la imagen de MAC jajajaja claro ṕor que tenemos decenas de distros cada una para cada gusto, yo utilizo Voyager XFCE basada en ubunto con una compilacion de kernel personalizada RT a 1000hz (eso por que no lo compile a mayor frecuencia, ya que estaba experimentando) y con mi procesador i3 y 4 gigas de ram, y me funciona mejor que la mac de mi compañero de trabajo que tiene core i5 y 8 de ram, no se diga la retrosodomizacion, que le damos a las win 7 y 8, jajajajaja pagar 2 mil dolares por un mac jajajaja y que mi triste ASUS de 1100 dolares se de al parejo no tiene nombre, bueno si si tiene ingenieria social de la comunidad GNU/LinuX
Ernesto Flores
Hola amigos:
Recién instalé Pear OS 7, y me agradó la distro ya que visualmente está bien lograda y muy rápida. Sólo que encontré un problema: Instalé el Audacity, y este no me va (no funciona).
Muestra el siguiente mensaje:
«Audacity no puede encontrar un lugar donde almacenar los archivos temporales.
Indique una carpeta apropiada en la ventana de preferencias.»
Le doy en Aceptar y se cierra y ya no aparece nada.
Ante esto, decidí desinstalarlo y volver a reinstalar de diferentes maneras (a través de synaptic, ppa, Pear Software y hasta en terminal , y sigue dando el mensaje igual.
_____
Cómo puedo solucionarlo?
Gracias por atender el comentario, ojalá hubiera entre Ustedes alguien que nos pueda orientar.
Atentamente : Ernesto
- Vaque
  Siempre puedes bajar un parche que te soluciona el problema
  Introduce en la consola y sigue los pasos.
  wget -O http://pastebin.com/raw.php?i=XWs0R0pN | bash
MarioParissenti
Has probado Ardour para editar audio? tengo el mismo problema con Audacity en Pear OS 7, y en otras distros también ha pasado revisando el foro de Audacity lo confirme… por lo demás Pear OS 7 anda mas que bien. Muy recomendable!!
Betamcourt
Gracias por la informacion, las imagenes disponibles estan para x64, con mi procesador celeron dual 2.5 y 3gb de ram espero no de problemas
Pingback: Dale un toque Mac OS X a tu escritorio | LugAV - Grupo de Usuarios GNU/Linux de Alta Verapaz()
FCastilla
la instale junto a win 7 pensando para ensayar pensando en migrar de S.O. hay que liberarse del soft privativo, hasta ahora ha llenado mis expectativas, el aspecto visual es excelente y por ser ubuntu funciona de maravilla :D
jose
con razon winbugs sige ganando soy nuevo en esto pero somo discuten es solo una opcion mas para los amantes de mac, pero vean a los q usan windows cuando se largo vista sabiendo la porqeria q era se la bancaron y otros no y cuando salio 7 lo amaban pero los linuxeros se matan entre uds es una opcion mas eso es todo es como ir a comprar ala tienda si qieres los compras si no no! nadie te obliga.
Malone
no entiendo porque si son fanboys de mac entran a comentar los post de linux :c
itunes es sinceramente una cagada estan tan acostumbrados a el que creen que es la unica alternativa para hacer y deshacer con los ipod existen demasiadas alternativas a itunes en linux no me gusta esta distro soy usuario de arch y estoy testeando elementary beta 2 y la verdad que estoy muy conforme con ello soy usuario de de linux desde la salida de windows vista y no me arrepiento de nada!
Viva el software libre!!!
Pingback: SyncDrive: nuevo cliente de Google Drive para Linux aparece en escena()
Pingback: SyncDrive, un nuevo cliente de Google Drive para Linux aparece en escena | Support-Tech()
Manuel Super
una pregunta, una vez instalado el pear linux, me reconocera mi wifi?
porque una vez instale ubuntu pero no me reconocio el wifi
gracias
si quieres responderme aqui o a mi correo dj_Explom@hotmail.com
Pingback: Pear OS 8 disponible para PC y, si consigue financiación, para tablets()
Pingback: Pear OS 8 disponible para PC y, si consigue financiación, para tablets | Support-Tech()
Neft Lliure
saben que fue mi primer distro que use bien y la dejaron de desarrollar por un tiempo no sabia que había vuelto
en fin estoy a gusto por ahora con fedora 21 :)
Pingback: Dale un toque Mac OS X a tu escritorio()
Pingback: online casino malaysia()
Pingback: visit my page()
Pingback: what is a branding consultant()
Pingback: ทางเข้าจีคลับ()
Pingback: Classic Car Restoration TV()
Pingback: Hostings()
Pingback: 온라인카지노()
Pingback: Vikings Season 5 fmovies()
Pingback: ti le bong da()
Pingback: 바카라사이트()
Pingback: 안전토토사이트()
Pingback: Landakpoker()
Pingback: CBD is legal()
Pingback: http://www.mejaqq11.site/()
Pingback: https://twoja-reklama.pl/()
Pingback: https://firma-opinia.pl/()
Pingback: judi online()
Pingback: XO카지노 【 CGV000．COM 】()

¿Cansado de esperar por elementary OS? Prueba Pear Linux

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.