El código de Debian 7 Wheezy valdría hoy en día 14.400 millones de euros

Ya hemos hablado en alguna ocasión de lo complicado que es valorar el esfuerzo, trabajo y ingenio que se invierten en cualquier desarrollo Open Source, pero ahora ha aparecido un estudio que nos permite hacernos una idea de lo que realmente podría costar un desarrollo Open Source de la entidad de una distribución como Debian.

Es lo que ha hecho el desarrollador y consultor Open Source James Bromberger, que es un colaborador del proyecto Debian y que ha usado el programa SLOCCount para tratar de evaluar qué coste tendría la futura Debian 7 ‘Wheezy’ en caso de tener que ser programada desde cero y llegar a lo que se llegará cuando se lance en pocos meses.

El análisis fue claro: Debian 7, que contendrá más de 17.000 componentes software distintos, tendría un coste de desarrollo de 14.400 millones de euros (19.000 millones de dólares) teniendo en cuenta que el salario medio de un desarrollador es de 72.533 dólares (sueldos poco realistas en España, por ejemplo) usando los datos de salary.com y de payscale.com. Solo el kernel, como ya apuntábamos hace meses, costaría del orden de un millón de euros.

Debian 7 contendrá unas 419 millones de líneas de código escritas en 31 lenguajes distintos, y aunque sea una mera curiosidad, este dato deja clara la ingente cantidad de recursos de desarrolladores que han ayudado a producir una distribución como Debian -aunque la conclusión es análoga para otras muchas distros Linux- y cualquier desarrollo Open Source.

coste Debian Debian 7 Distribuciones FLOSS Kernel Linux Open Source Ubuntu Wheezy

Creeping_death
… Y uno que ocupa Debian gratuitamente.Para mi Debian fue, es y sera por lejos la mejor diestro del Software libre xD
- Abel
  Me ganaste de mano
- Pacheko
  ¿Por qué y para quién? Eso es subjetivo.
  - Marcos Pérez
    la mejor diestro del Software libre
    La frase es totalmente objetiva. Acota la información al software libre
    - P. Ibáñez
      ¿Conoces alguna «diestro» que no lo sea?
  - Mysta
    Yo creo que para los que son de mas conocimiento en este mundo lo es a nivel profesional y domestico sin olvidar la trayectoria de este proyecto global y lo que ha salido de sus espermatozoides (hijo Ubuntu, nieto Linuxmint, etc.), ahora por dar un ejemplo podriamos decir que a mi gustan las morenas y no las rubias y quizas otra persona podria decir los contrario, en ese ambito si hay subjetividad, pero como empleador prefiero a una persona agil y puntual y no a un impuntual y perezoso, en este aspecto no hay subjetividad y seria el caso de Debian por cual lo prefieren como servidor en grandes instituciones que no voy a nombrar, asi como tambien dijo Linus Torvals en una de sus ultimas entrevistas que Debian podria ser la proxima distro que use, perdon por volver a nombrar a este señor en post, pero bueno, quien sabe mas que el hasta el momento en cuanto al Kernel.
    Yo nunca he usado Debian y quizas no podria opinar ni defenderlo pero hay que reconocer la opinion que ha dejado esta distribucion a lo largo de los años.
  - P. Ibáñez
    Para todos los que van de guayes sintiéndose superiores a los ubunteros por usar su distro madre.
    Quien de verdad sabe de qué va el tema tiene muy claro que, como bien dices, es algo muy subjetivo, y que un usuario más avanzado que un debianero medio, seguramente preferirá Arch, y uno más avanzado que éste, Gentoo, y uno aún más avanzado, que quiera tener absolutamente cada componente de su sistema bajo su control se montará un «Linux from scratch».
    Dicho esto, mi reconocimiento y respeto absolutos para Debian, excelente distro con la que pasé muchos años tras salir huyendo de Ubuntu en mis inicios y tras no terminar de estar del todo cómodo en Opensuse. Para quien quiera paquetes precompilados y no liarse demasiado en la administración de su sistema, pero con la capacidad de mantenerse limpio de «morralla», con una estabilidad y un buen rendimiento. sin duda una distro a tener muy en cuenta.
    En mi caso ocurrió que no me convencía la falta de control sobre los paquetes ya precompilados, y apt-build dista mucho de ser una solución verdaderamente buena para instalar y mantener los paquetes desde los fuentes, así que conocí Gentoo y ya no hubo vuelta a atrás… Pero esta opinión también es subjetiva, como ya ha aclarado Pacheko pese a que los niñatos fanáticos no quieran aceptarlo. Son como los fans de Justin Bieber, xDDD
    - daemonDEV
      P. Ibañes, disculpa de antemano, espero no te ofendas, pero si hablas de avanzado, se ve que no conoces SlackWare. el legendario.
- deltoya
  Es la que uso, aunque tanto como la mejor…yo diría que es una de las mejores, o por lo menos una de las más responsables con la comunidad.
- P. Ibáñez
  Además de la única que conoces, parece ser, xDD
eVeR
Una pequeña errata: el kerner está valuado en mil millones, no un millón.
Por lo demás, buen artículo, debería hacernos valorar mas todo este gran trabajo que realizan los desarrolladores programando y la comunidad apoyando y reportando errores
Un saludo
Maxi
Ya hace varios años que elegí Debian y no me puedo quejar…es lo más grande…la verdad que uno admira el esfuerzo de los que trabajan para tener ésta distro y además su comunidad es exelente. Espero que siga mejorando….
Christopher
La mejor distro por mucho desde mi punto de vista.
deltoya
unas (que yo me) se tienen la fama y otras (como debian) cardan la lana
- Marcelo
  No estoy de acuerdo para nada. Ubuntu tiene mérito y mucho: fue la primera distribución que se propuso la meta de acercar VERDADERAMENTE Linux al usuario de a pie. Somos bastantes los que gracias a Ubuntu entramos al universo del software libre para luego explorar otros horizontes. Hoy uso Debian gracias a Ubuntu (y a los billetes que arriesgó Canonical en esta loca cruzada). Creo que todo el ecosistema del software libre se ha visto beneficiado y potenciado gracias a Canonical. Algunos deberían ser más agradecidos. Por mi parte: ¡Larga vida a Ubuntu!
  - Shupacabras_II
    Soy usuario Ubuntu, reconozco que tiene meritos, pero debian es debian, el sueño de todo usuario Ubuntu algun dia =)
  - wii
    Discrepo en que Ubuntu fue la primera distribución que se propuso la meta de acercar verdaderamente linux al usuario de a pié, pues antes de 2004, por lo que recuerdo tanto SuSE Linux y Mandrake Linux (ahora Mandriva) eran muy fáciles de instalar y administrar, ambas dos tenían y siguen teniendo los mejores y mas fáciles programas de administración central (el Centro de Control en Mandrake y Yast2 en SuSE Linux). Ya en el año 2000 SuSE Linux 6.04 (mi primer distro), disponía de un instalador sencillo totalmente gráfico, también estaba Corel Linux de la cual me sorprendó el administrador de archivos que manejaba de forma impecable los medios extraíbles, cosa que no pasó en las demás distros hasta unos 4 o 5 años después… Cuando salio la primera Ubuntu el manejo de los medios extraíbles ya era fácil..
    Y la verdad que no creo que todo el ecosistema del software libre se ha visto beneficiado y potenciado gracias a Canonical. Pues por lo que veo y he visto el uso de GNU/Linux sigue estancado en torno al 1% desde hace mas de 10 años, no he visto ninguna explosión en el uso de GNU/Linux en el escritorio con la llegada de Ubuntu.
    - Marcelo
      Cierto, pero te guste o no, el que pateó el tablero y sacudió todo el ecosistema GNU/Linux fue Ubuntu creando una revolución de la que se beneficiaron TODOS. ¿Por qué ninguna de las otras distros hizo tanto ruido? Tienes que reconocer que algo debe haber hecho Canonical que no hicieron las otras.
      - ernesto
        Ubuntu ha creado una revolución de la que se benefician todos ¿¿¿??? ¿Qué revolución? ¿Qué beneficios? Pues si hay que reconocer que Canonical ha hecho solo mucho ruido… jaja!!!
    - deltoya
      Si te fijas se parece cada vez más a la actitud de los usuarios de cierta empresa con un logo mordido que parece que antes de ellos no había nada y que todo gira en torno a lo suyo.
      Hay que ser autocríticos y humildes. Frases como «esto no es una democracia» se parecen peligrosamente a otras como «mucha gente no sabe lo que quiere hasta que se lo enseñas»
- TDE
  Qué se le dejaría entonces a Linux Mint? Patéticos.
socarx
No trollees, conoci a Debian por Ubuntu, uso Ubuntu y y he usado un poco Debian, me gustan las 2 que hay de malo?…. las 2 ganan si la una crece ayuda a crecer a la otra aunque no lo creas.
Jonathan
Debian es para mi gusto la mejor distribución principalmente por que es comunitaria y no tiene fines de lucro pero los paquetes son antiguos y aveces tengo la tendencia a probar lo nuevo y uso otras distros.
- Isaac
  ¡Entonces usá Wheeze y se San «Seacabo»!
  - Isaac
    *Wheezy
    - Mysta
      Tienes razon en eso, pero una de las principales caracteristicas de Debian es la estabilidad y creo que lo mejor seria probar Wheezy cuando sea la version estable, no digo que antes u ahora fuera inestable (por lo que he leido), pero en mi caso yo nunca he usado Debian y como primera impresion me gustaria probar esa estabilidad de cual todos hablan, en un principio instale y Arch pero pienso que no puedo perder la oportunidad de probar Debian, por ahora no quiero instalar Squeeze por el Kernel solo estoy esperando que Wheezy estable venga con el Kernel 3.2 y se hara la luz en mi disco duro (Archlinux KDE+Debian Gnome o XFCE).
      - Abel
        Puede que no coincidan conmigo, pero te digo que Debian es una de esas distros que hay que probar antes de morirse
      - Maxi
        Yo uso la rama testing (WHEEZY) y anda espectacular jamás tuve problemas…siempre use testing: etch, lenny, squeeze y ahora wheezy
Shaggy
bueno (solo he oi2 y he lei2) Debian es la mejor distro (a segun por su pureza), pero como en muchas cosas a veces no es de la que es mejor sino de gustillos(para la muestra win2).. cuando era windolero lo instale y nunk lo use pero instale ubuntu y pues ya soy un inicia2 en el mun2 linux…
- xgeriuz
  oi2, lei2, win2, inicia2, mun2, ooh! me sangraron los ojos…
- Isaac
  ¿Usted habla en castellano o en reptiliano?
  - Shupacabras_II
    spanglisnumeriano XD
- Ricardo
  daaaaaa…. (baba)
gsar
Una aclaración… Esa enorme cantidad de lineas de código; son empaquetadas, que no creadas por Debian. Es decir; que esos 14.400 millones de euros es el costo total de programar cualquier distribución GNU/Linux (Sea Debian, Arch, Fedora,Gentoo; y por que no, Ubuntu).
El costo de administrar la fundación Debian no es moco de pavo; pero quería dejar claro que aunque la entrada habla específicamente de Debian, cualquier distro implicaría la misma inversión.
Debian es grande; pero es solo una parte (muy importante y querida para mi) de este maravilloso ecosistema que es GNU/Linux.
- Ankh
  Eso no hace falta aclararlo. El artículo lo dice bien, «si se programara desde 0». Todos sabemos de donde vienen los componentes de las distros.
Rubén
La verdad es que eso me «mosqueaba» un poco al llegar a Linux, en el sentido de que pensaba: ¿como puede ser que tenga algo tan bueno, gratis? ¿Qué beneficio sacan los que lo hacen? Porque en esta vida nadie hace nada así sin sacar beneficio. En los dos meses que llevo en Linux ya le he instalado Ubuntu a un colega y él pensó lo mismo ¿esto es gratis y no te hace falta antivirus? ¿No te robaran los datos a algo de eso?
La verdad es que no supe que contestarle porque no tengo ni idea de como funcionan estas cosas pero supongo que no ¿Tan mal acostumbrados nos tiene esta sociedad que cuando nos dan algo gratis desconfiamos?
- Oz
  Lo que pasa en que la sociedad actual se ha vuelto unitaria y egoista, de ahí que cuando ocurren hechos que refutan ese desvalor dudamos de ellos, tal y como dudaste con tu amigo al instalarle Linux.
  - Erick
    Querrás decir «individualista».
    - TDE
      Explicanos, genio, por qué no unitaria? Igual vale el termino uniforme.
      - deltoya
        Unitario tiene sentido de «estar unidos, unidad, piña, juntos» y Oz se refiere a lo contrario (que cada uno va a su propio interés, de forma individual, egoístamente o por libre). Por eso lo correcto sería individualista, de todas formas no era necesario corregir nada porque todos hemos entendido de sobra lo que quería decir con «unitario».
        En tu otro comentario de más arriba (sobre mint) estoy totalmente de acuerdo, a mint se le critica por algo que luego ubuntu está orgulloso de ello (centrarse en hacer más sencillas las cosas a los usuarios medios).
- Ricardo
  Es que en realidad deberías dejar de usar la palabra gratis y reemplazarla por LIBRE.
  Alli todo empezará a tener más sentido.
Jamin Samuel
Debian es el papa de todas las distros que usan «.deb» y «apt-get» gracias a Debian tenemos Ubuntu y gracias a Ubuntu tenemos Linux MInt Cinnamon xD ajajajajaja
Debian es el papa de todos nosotros .. Bendición papa \o/ \o/
Jorge
Es interesante el estudio, pero como tal es solo una suposición basada en determinada metodología utilizada por cierta persona, ¿Que quiere decir esto? Que si otra persona desarrolla otra metodología de costeo tendrá otro resultado (Mayor o menor) y si lo hacen otras 100 serán 100 resultados diferentes.
No me creo nada de esto, y solo hay una forma de saber la verdad:
Comercializar el producto final y descubrir si en verdad tiene ese valor.
Saludos.
- deltoya
  Lo importante es que disfrutamos GRATIS de algo que puede costar millones de dólares, de horas y de equipo humano desarrollar!!!
miguel
# 19, osea según tu, si es gratis no tiene valor?
- Wence-Kun
  Gratis en el sentido monetario al usuario de a pie, que muy posiblemente sea él, yo y la mayoría de nosotros, enserio gente, SABEMOS que es software libre, a veces exagerais/exageran en este tipo de cosas cuando gratis es igualmente válido.
  Ha dicho que es gratis, no ha dicho »es gratis pero no libre» o »es gratis y no vale nada».
  Lo digo como usuario de ambos sistemas, pero muchos pecan de este tipo de actitudes y »ahuyentan» a nuevos usuarios por cosas similares.
Phorious
A mí me gustaría un detalle de cuánto costaría construir Debian 7 a partir de Squeeze, en vez que desde 0. Me parece natural que un proyecto actido durante más de 10 años cueste una guanacada, por eso me gustaría ver lo que saldría en un intervalo.
pablo
PARA NADA LA ANALOGIA CON OTRAS DISTRO, BASADAS EN DEBIAN, CLARO ESTA.
DEBIAN LA MEJOR DISTRO.
leo
:o»»» !!! buenisimo!! , Debian sin duda es una de mis distros favoritas , bien por Debian y el mundoo del software libre :)
Saludos!
Eldes
La verdad que no entiendo a la gente. Se enoja cuando no usan Software Libre.
Ahora cuando lo usan, se enojan porque usan a otra.
Cada uno es libre de hacer lo que quiere. Cada distribucion tiene sus particularidades. .
Nadie es nadie para decirle a otro q una distro es «superior» a otra. Total todas usan el mismo kernel.
Si fuera BSD te entiendo, ya que cada distro BSD tiene un kernel distinto.
- pablo
  Eldes, desde el momento que una distro falla y la otra no, la que falla no es superior, entonces se hace bien en criticar y hacer saber las contras, no por gusto de criticar sino con animo de que los que la realizar superen ese problema, o sea. son criticas constructivas. Lo mismo les debe pasar a los windowsweros, seguramente habran hecho sus criticas a windows vista respecto de windows 7. Windows vista fue realmente una porqueria. Del mismo modo pasa en el mundo del soft libre.
  - Isaac
    Aunque Windows en cualquier versión es una porquería en cualquier marco de referencia…
    - Cabrera
      …y a los virus me remito.
    - deltoya
      hombre, windows 7 tampoco va tan mal…además siempre es mejor un viejo cancer como windows que uno nuevo como apple. Con los viejos enemigos al menos sabes a qué atenerte.
TERIM
Usaba Ubuntu me saltaba kernel panic por usar flash player, iba a renovar mi hardware, asta que probé Debian estable con gnash mi equipo revivió nunca mas un kernel painc de verdad es estable :)
Debian :)
_______________________*…ooooooo…*
_____________________*…oooo0oooooo…*
____________________*…ooooooooooooo…*
___________________*…ooooooooooooooo…*
_____*…ooooo…*____*…ooooooooo….ooooo…*
___*…oooooooo…*__*…oooooooooo………oooo…*
_*…ooooooooooooooooooooooooooo……… oooo…*
_*…ooooooooooooooooooooooooooo………ooooo…
_*…oooooooooooooooooooooooooo………oooooo…
_*…ooooooooooooooooooooooooo………oooooo……
__*…oooooooooooooooooooooooo……ooooooo……
___*…ooooooooooooooooooooooooooooooo…*
____*…ooooooooooooooooooooooooooooo …*
______*…ooooooooooooooooooooooooo…*
________*…ooooooooooooooooooooo…*
__________*…oooooooooooooooo…*
____________*…oooooooooooo…*
_____________*…ooooooooo…*
_______________*…ooooo…*
________________*…oooo…*
_________________*…oo…*
__________________*…*
__________________**
Debian :)
gmm
Uso linux en exclusiva (primero Suse y ahora Ubuntu) desde hace años y soy un firme defensor del SW libre pero creo que la noticia no está bien enfocada. Lo correcto sería dar el valor según ese sistema de cálculo de varios sistemas operativos como Windows 7, OSX Lion y Debian y entonces sí que podríamos tener una idea clara de donde está debian.
- Maxi
  Debian no tiene precio…y si lo tuviera sería impagable porque no se le puede retribuir todo lo que les da a sus usuarios
ChirmiPlay
Es posible que alguna vez en la historia de la página no salte ninguno con ganas de molestar a los que usan otras distros??
Hacen un post de Ubuntu, y en los comentarios aparecen cosas como «Usen Debian que es mejor», «Se la pasan haciendo posts de Ubuntu», «Ubuntu es para descerebrados», Ubuntu esto, Ubuntu lo otro.
Hacen un post de Debian y también saltan a la carga contra Ubuntu sin ninguna razón (véase, comentario 6).
Hacen un post de Mint y vueeelven a atacar.
Dejen de molestar a los que usen otra distro y/o piensen distinto. Total, a ustedes tampoco les gusta que les vengan a trollear.
Cuando comentemos, que sea sobre el post y NO sobre cuál es la mejor distro, quién se copió de quién, etc. Para eso están las encuestas que se hacen cada tanto.
Pero sepan valorar el excelente trabajo de toda la gente de Debian y el software libre en general, sin buscar ningún tipo de confrontación con nadie. Somos todos Linuxeros, no vale la pena este tipo de discusiones.
Saludos.
Nevil
Es realmente imponente, y da para pensar y valorar más las distribuciones a las cuales tenemos acceso.
Lo que si deberíamos hacer es tratar de darlas a conocer un poco más entre todos nuestros contactos, conocidos y amigos con lo que a la larga sería muy util para todos porque mejorarían las posibilidades para que las empresas desarrollen productos basados en linux y asì aumentar el uso.
Y no derrochar energía en discuciones infructuosas por gustos o puntos de vistas diferentes.
Pingback: El código de Debian 7 Wheezy valdría hoy en día 14.400 millones de euros | Latin Hack:()
Anon
Luego nos quejamos de que Windows y Mac tienen un coste de adquisición… por algo será.
Jamin Samuel
Lo unico malo es que debian tiene paquetes muy atrazados, y lo entiendo perfectamente ya uqe le dan soporte a MUUUUUUUUCHAS arquitecturas .. pero uno que es un usuario normal uno ve por ejemplo que sale un vlc 2.0 o un libreoffice 3.5 y uno llora xq estando en debian uno no puede gosar de esas novedades y hay que esperar y esperar y re contra esperar hasta que la paciencia se acaba y uno termina en ubuntu
- anónimo
  Que raro, yo debo estar usando entonces «EstoyBienLocOS», porque tengo vlc 2, iceweasel, etc bien actuales desde los backports, y el que se mete a Debian es porque tiene ya medianos conceptos sobre Linux, por lo que conseguir versiones actuales de los principales programas no es muy complicado.
PINGU THRASHER
ES AQUI CUANDO VALORO MAS A MI QUERIDA Y AMADA DISTRIBUCION QUE TANTO YA ME HA DADO!
Pablo
Yo uso debian de mis comienzos en gnu/linux he probado ubuntu y alguna otra distro de pocos recursos y me quedo con debian por su gran estabilidad y funcionamiento.. Me a pasado lo de la espera y he probado la rama testing y la experimental…..no me fue bien con la ultima, y algún problema con la testing también tuve…ahora suelo utilizar la rama estable y empiezo a usar la testing una vez que fue congelada de esa manera me ahorro todos los problemas que tuve antes, en este momento estoy utilizando Debian Wheezy sin ningún problema…
Pacop
Más que Open source es un proyecto Libre. Esto es lo más importante.
Alejosystem
bueno muy bueno este debian pero cuidado con esto =>(valorar el esfuerzo, trabajo ‘y’ ingenio) seria valorar el esfuerzo, trabajo ‘e’ ingenio
Pingback: court filing services()
Pingback: Car Makeover TV Show()
Pingback: dsw coupon()
Pingback: boxing news()
Pingback: read the article()
Pingback: ¿Cuánto vale el Open Source? » MuyLinux()
Pingback: urgent gear hemmings white blue shirt()

El código de Debian 7 Wheezy valdría hoy en día 14.400 millones de euros

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.