Google Chrome es el navegador web más seguro según un estudio

Como informan nuestros compañeros de MuyComputer, el navegador web de Google es, además del más rápido y el que más crece en adopción, el que más seguridad aporta a sus usuarios en prácticamente todos sus apartados.

Tal afirmación se basa en los resultados obtenidos por la compañía de investigación Accuvant, que ha sometido a Chrome, Internet Explorer 9 y Firefox a análisis por petición del mismo Google. Los resultados del estudio no dejan lugar a dudas y Chrome es el navegador web más seguro.

Las razones para el triunfo de Chrome se basan en su eficiente sandboxing y en la implementación de sus plug-in, además de en unas «técnicas antiexplotación de vulnerabilidades» superiores, compartidas también por Internet Explorer 9, que en ese y otros puntos queda por encima de Firefox. De hecho, el navegador web de Mozilla, cuya versión no se comenta (al menos yo no la he encontrado) aunque se supone reciente, es el que peor queda de los tres, y es que ningún otro navegador entra en liza.

Solo en el tiempo que tardan en corregirse las vulnerabilidades supera Firefox a Internet Explorer, aunque ambos vuelven a quedar muy atrás frente a Chrome, cuyo tiempo de corrección se cuenta en 53 días por los 158 y 214 de Firefox e Internet Explorer respectivamente.

Podéis descargar el estudio completo en este enlace (PDF), porque a lo largo de sus más de 100 páginas hay mucho por descubrir, si es que os interesa el tema.

Aplicaciones Chrome estudio Firefox Google Chrome Internet Explorer Navegadores web Seguridad

xskin77x
que me dicen de comodo dragon, basado en Chromium este lo considero el mas seguro pues donde se desarrolla es una empresa de seguridad,deberian de hacer post hacerca de este navegador ya que se habla mas de firefox y chrome……
- Bignatius
  Pero ¿funciona en Linux?. Parece que la empresa está volcada en usuarios Windows.
  - xskin77x
    tienes razon solo en windows, estuve investigando,que ya estan en planes para linux quien sabe cuando lo saque ,pero ya andan en esas,lo probe por una maquina virtual y el navegador sin duda no defrauda muy bueno ……
    - xskin77x
      jajaja puro votos negativos todo por mencionar algo que no encaja en linux ni modo me lo meresco…..
      - Frames
        Sí te lo «mereses», si. Aunque no por lo que tú crees.
- s_48k
  A ver, los votos negativos no son por que hayas dicho una aplicación que no corre en linux, sino porque si ninguna base declaras que es más seguro. El simple hecho de que lo haya desarrollado una empresa de seguridad no lleva directamente a que sea más seguro. Pueden haber hecho el trabajo mal, hacerlo lo mejor posible según sus posibilidades y aún así hacerlo peor que Google, y unos cuantos supuestos posibles más.
JulioSAO
Pues seguro no se. Pero chrome ha sido el único navegador que ha hecho que se me reinicie el ordenador sin mas, ya van 3 veces con sólo poner youtube un rato (En XP, no en linux). Ni firefox, ni IE, ni Opera lo han conseguido hasta ahora.
- Hector Macias Ayala
  Creo que ese problema era de Flash para Windows, a mi me pasó en Win 7 en IE9, Opera y Firefox, de donde deduzco que el problema es Flash y no ningún navegador.
  Chrome no lo uso.
  En Ubuntu no me pasó ni con Firefox ni con Opera, pero un hermano dice que a él si se le bloqueaba por completo, aunque sin reinicio.
hahnpo
Curioso que el estudio haya sido realizado a peticion de Google. Es esto una noticia o un publirreportaje?
- Frames
  Es una noticia.
  ESTO es un publireportaje:
  http://www.yourbrowsermatters.org/
  ;-)
  - Otro usuario
    Es una «noticia» para obtener menos porcentaje de rebotes en Google.
Pavloco
Sea lo que sea, Firefox esta en grandes apuros, parece que el dinero esta venciendo en esta batalla.
- Jorgelrm
  Yo no lo creo en absoluto.
  Firefox es un software diseñado por una comunidad abierta y sin ánimo de lucro, y aunque algunos de los experimentos (como la versionitis del último año) no les hayan salido muy bien, pero siempre han sido claros competidores contra todo el software privativo y han sabido llevar la batalla con dignidad.
  Chrome es un producto comercial basado en software libre (al igual que Firefox) que no busca calidad sino fanboys, y tiene una cantidad aplastante de publicidad encima apoyándolo, multiplicando virtudes que a veces ni tiene. Ni Microsoft se puede dar hoy en día el lujo de gastar tantos anuncios a favor de su IE como Chrome, y esa publicidad se traduce en usuarios.
  Nadie en Mozilla está en apuros. La popularidad para ellos es un problema secundario; crear un buen navegador es su principal objetivo. Caso contrario que lo que sucede con IE y Chrome, que en el caso de perder popularidad, rodarían cabezas en sus respectivas empresas. Es más, ¿Creen que en Microsoft las cosas han seguido iguales cuando IE ya ha perdido casi el 60% de cuota de mercado en frente de la suma FF + Chrome y sigue cayendo?
  - Hector Macias Ayala
    «Firefox es un software diseñado por una comunidad abierta y sin ánimo de lucro»
    Ya se volvió fácil soltar estas frases sin más, pero esto no es garantía ni de estabilidad, ni de velocidad, ni de seguridad, ni de compatibilidad.
    Tampoco creo que ni Mozilla ni Firefox se vean en problemas, pero estas conclusiones no vienen a cuento.
    - Ehtee… guau
      No, pero es una garantía ética. Por eso y por la libertad usamos software libre, no? ¿O eres de los que lo usan para ahorrarse las licencias del privativo?
      Que Ffox es mejorable, obviamente, pero ni es una castaña ni deberíamos dejar de darle nuestro apoyo.
      - Hector Macias Ayala
        El apoyo lo tiene, pero que por eso sea mejor, o no tenga errores es absurdo.
  - JairJy
    ¿Sin animo de Lucro? Los desarrolladores de Firefox no hubiesen mejorado el navegador desde hace años si no fuese por el dinero que Google les ha dado.
    - Ehtee… guau
      Razonamiento mejorable…
      Médicos sin Fronteras haría nada si no fuese por el dinero que la gente les da. ¿Has visto que MsF cobre un dinero que luego se repartan unos accionista?
  - s_48k
    Qué Chrome no busca calidad? de dónde sacas eso? Por lo pronto, ha hecho que IE y Firefox se puesieran las pilas. Si no llega a aparecer Chrome en el mercado, ambos seguirían estancados en sus propios culos, como llevaban haciendo durante años. Y si ha conseguido eso, es porque Chromium / Chrome están haciendo las cosas muy, muy bien.
    - Hector Macias Ayala
      Tampoco tanto, pesa más el nombre de google, pero el navegador en sí no es tan bueno.
      - s_48k
        Qué no es para tanto? Firefox estaba haciendo una bestia que cada vez iba más lenta, ni una novedad en mucho tiempo, si no es por las extensiones de desarrolladores ajenos al proyecto se hubiera muerto. Ahora, la mejora que han tenido al verse espoleados por Google ha sido grandísima, han vuelto a ser uno de los navegadores referencia. Y en cuanto a IE, solo hay que ver el 9, nada que ver con sus versiones anteriores.
Felipe Gonzalez
Ninguno se libra de la ingeniería social como el vídeo de facebook que dice que apareces y te pide que instales un plugin, y luego se autopublica en tus amigos…etc.
- Viper
  La gente informada y desconfiada sí se libra. Lo que sucede es que hay que tener sentido común para descubrir esas trampas y no andar de confiado navegando en internet.
Wintersun
Campaña contra el Open Source, Google cada día cae más bajo.
A potenciar una versión de Chromium lejos del paraguas de Google se ha dicho.
- itachi
  toda la razon ademas de eso porque no incluyen un navedador de una com pañia rival como OPERA no lo hacen porque saben que les dara una paliza y que al ser este de un compañia como ellos no podran tener ninguna excusa
- Hector Macias Ayala
  Mejor aún no tocar nada que venga de google.
- Viper
  No, a mí me gusta Chrome así que ni por un momento pienso dejar de usarlo. Esto es una competencia, que gane el mejor. Opera por su parte siempre seguirá con su mediocre cuota de mercado, con Google o sin Google. Así ha sido desde siempre y así seguirá siendo.
  - Hector Macias Ayala
    Opera no es para borregos, que el vecino se mate con lo que tenga, que mira cuanto me importa.
VaryHeavy
Larga vida a Firefox!
Anónimo
Página 4: Firefox 5 (5.0.1) was evaluated for this project.
Ahí tienes la versión. Justo al comienzo, después de la portada y los índices. Cuando definen el ámbito de las pruebas.
- Beto
  Ya que estaban podrían haber probado la 3.6 que es más vieja aún.
  - Luix
    O sea, yo utilizando el 3.6.24 estoy en peligro??
    - Carlos
      Todo software desactualizado es peligroso.
      - Luix
        Me refiero a que la 3.6 sigue con actualizaciones, no así la 5 ni la 6, por ejemplo,
- Jorgelrm
  Errata a la «noticia»: El navegador más rápido en este momento no es Chrome, es su contraparte libre, Chromium. Chrome pierde algunos segundos enviando la información del usuario a Google y queda un poco detrás en todos los análisis. Y eso sin tener en cuenta que el que menos consume memoria hoy en día (en carga) es Firefox nuevamente, así que esos títulos de «Navegador #1» se están quedando atrás.
  Además, no entiendo por qué razón utilizan un FF que apenas duró algo más de un mes disponible y que ya no es la última versión hace bastante tiempo (y sí usan una más reciente de Chrome), ni mucho menos por qué evalúan al resto de navegadores basándose en las características de seguridad de Chrome solamente y ni siquiera mencionan las técnicas de seguridad de la competencia. Si leen bien, el informe ataca a IE y a FF únicamente porque ninguno de los dos soporta Sandboxing y JIS de la misma manera que los soporta el navegador de Google, pero no habla en ningún momento de los sistemas de seguridad propios de ambos navegadores.
  Si FF fuera tan inseguro como dice el estudio, ya hace tiempo hubiesen aparecido titulares rimbombantes acusando al navegador de Mozilla por tener problemas respecto a ataques desde sitios web, o situaciones por el estilo. Durante este último tiempo se han descubierto algunos errores graves en IE, en Flash como plugin, y todos han aparecido en titulares, pero ninguno contra Firefox, y eso que un MarketShare de más del 20% no es disculpa frente al mito del «poco usado, poco atacado». Por un puñado testimonial de aplicaciones maliciosas(32 para ser más exactos), ya crucificaron a Google en todos los medios que encontraron por su tienda de Android,
  Definitivamente, que el estudio sea pedido por la misma Google le quita total seriedad. Y con total seguridad, es un publireportaje.
  - Luix
    Tu lo has dicho,
- JairJy
  Toma tiempo hacer un estudio como este, así que no pueden seguirle el paso a Firefox con su versionitis. Si te fijas, usan Chrome 12 y 13 para la evualuacion, así que están a la par.
truko
Pero la privacidad de los datos que se usa en la navegación debería, ser resguardada por el navegador, pero entiendo que chrome la recolecta y de manda a google, para mi es fallo grave.
- Jorgelrm
  En absoluto, Chrome es una herramienta de minería de datos que además sirve de navegador. Maquillan a Chromium con un par de utilidades, y disfrazan lo que le meten añadiéndole un par de códecs que supuestamente no pueden abrir al público, para decir que esa parte del navegador no la pueden hacer libre.
  ¡A otro perro con ese hueso!
ubuntero
Las cosas no cuadran del todo bien, me guardo comentarios! Saludos!
chamurro
??? queee; un navegador que guarda tus datos ¿seguro? naaa firefox es la galleta :)
jefer94
chicos miren esto ( http://www.rockmelt.com/ ) este explorador es super ( pero su ciclo de actualizacion no va juanto an de chromium ), lo malo es que no es multiplataforma ( y por eso a la vez desprecio a gnome, por no ser multiplataforma con sus aplicaciones, el entorno no me importa que no lo sea ), algien conoce alguna equivalencia?
- francesco
  Porfavor, te lo pido con el corazón, todos nos podemos equivocar, de hecho yo también me equivoco mucho, pero leer esto :actualizacion no va juanto an de chromium o …algien conoce alguna equivalencia?
  joder, tanto cuesta revisar dos veces las palabras?o.O
  - gsar
    Puede que solo sea un poco distraído, o que escriba de ese modo por hacer la gracia; pero también es posible que el compañero jefer94 sufre de disortografía
    ( http://www.psicodiagnosis.es/areaclinica/trastornosenelambitoescolar/trastornodelaescrituradisgrafia/index.php ).
    Es más común de lo que la gente cree :)
    - jefer94
      analizare esto dentro de un rato
  - Martin
    Puede que tambien sufra de un caso importante de dislexia, al parecer yo la tengo pero en estado leve, y les puedo asegurar de que sufrir esa particularidad dificulta bastante la diccion y la redaccion, y explicaria muchas cosas
    Bueno sea como sea no se porque se la agarran tanto con el muchacho sin conocerlo personalmente, yo lo apoyo
TuxmanMX
¿Existe alguna versión compilada descargable de Chromium para Windows?
mirantra
Prefiero mil veces Firefox que Chrome…
- Hector Macias Ayala
  Aplicando la misma lógica para Opera, resulta que lo prefiero un millón de veces a chrome, sólo mil veces a Firefox.
telicrepa
Opera se siente discriminado…
luchus
GG y MS Tienen mucho $ pueden contratar a un ejercito de programadores, los mejores especialistas, los mejores servicios. En tanto FF y otros navegadores se las tienen que arreglar con lo que tienen a mano.
- Carlos
  Eso no es excusa
- Hector Macias Ayala
  Error, Mozilla reporta más de 100 millones de dólares cada año en ingresos.
ThecaTTony
Chrome es un asco, el otro día por probar lo instalé y navegué un rato. En un blog medio raro, pero hosteado en blogspot, al tratar de cerrar la pestaña me apareció el famoso cartel de «¿Está seguro que desea dejar este sitio?» No importó lo que contestara, no pude salir salvo cerrando el navegador.
En el tiempo que llevo usando Opera nunca me pasó nada similar.
Bye!»
- david
  Es el mas seguro porque cada pestaña se abre en un proceso independiente, sino sabes usarlo no opines.
  - Hector Macias Ayala
    Si no sabes leer tu tampoco lo hagas, el se está refiriendo a la mala experiencia de navegación que tuvo, y de nada sirve separar los procesos, si de todas formas cualquier sitio toma control de la pestaña que está abierta.
Chrome: «producto de su publicidad»
La razón del gran crecimiento de Google Chrome es la extraordinaria campaña publicitaria montada por Google, ellos han saturado la web de banners y publicidades de Google Chrome.
La verdad es que Google Chrome no es el mejor navegador, no es el mas seguro ni tampoco el mas rápido, pero eso es lo que intentaran hacerte creer mediante todos estos trucos publicitarios y de marketing que monta google inclusive pagando dinero por muchos de estos estudios mentirosos que que aparecen publicados en sitios webs.
*SEGURIDAD Y PRIVACIDAD: No se si gran parte de los usuarios de Chrome saben que este navegador viola ciertos estándares de privacidad del usuario. entonces de que tipo de seguridad estamos hablando siendo ellos los primeros en violar la privacidad del usuario, esto también es una violación a la seguridad de datos del usuario, a continuación voy a dejar un link con una imagen que hace una comparativa entre Chrome e Iron (otro navegador web ) :http://k05.kn3.net/taringa/5/9/2/7/9/6/7/smokescreen/2CE.jpg?2864
*VELOCIDAD: Muchos de los estudios de velocidad son patrocinados y pagos por Google, lo cierto es que si bien es un navegador veloz, no pueden presumir siempre de ser el navegador mas rapido, trono que ha ocupado el estupendo navegador Opera, y que con cada nueva versión siempre supera en velocidad a Google. Opera sigue siendo el navegador mas rápido en versiones estables.
*FUNCIONALIDAD Y CONFIGURACIONES: Otro punto débil de Chrome, si bien ellos se apuntan de querer tener un navegador minimista dejan de lado la importancia de ser un navegador funcional cómodo y configurable, detesto tener que andar abriendo una nueva ventana en modo incógnito que dicho sea de paso deja muchas dudas si realmente no dejas huellas en tu PC , detesto la ventana de «nueva pestaña» donde no llega a ser ni si quiera un speed dial. lo cierto es que Google Chrome carece de funciones y de configuraciones que hagan mas cómoda la navegación web, muchos dirán que existen las extensiones, pero no me gusta tener que saturar el navegado con extensiones lo ideal seria que por lo menos lo básico venga por defecto.
Conclusion: Google Chrome podrá seguir siendo una navegador en crecimiento gracias a su campaña publicitaria, pero para mi por ahora como navegador web sigue siendo la misma mierda que conocí desde el principio de su desarrollo,
Mi navegador web por defecto es Opera.
- daniel
  no concuerdo con lo de funcionalidad y configuracion. no es un punto débil, al contrario, un usuario comun (como mi caso) una vez que usa chrome/chromiun no le da muchas ganas de volver a otro navegador y ese es el verdadero motivo de por cual es tan popular chrome. la gente lo conoce gracias a le elevada publicidad de google pero tampoco somos idiotas.. el producto es bueno.
  por el tema de seguridad y para evitar que google «me espié» uso chromiun, no si si es distinto a chrome pero por lo menos asi lo dicen.
david
Cuanto listillo tenemos por aqui.
- nino
  y trolillos también :D
nonamed
tan seguro que monitoriza todos tus movimientos jajaja
que gracia me hace el titulo xD
- Hector Macias Ayala
  Pues si, google se encarga de que ellos y sólo ellos tengan acceso a lo que haces, y nadie más pueda hacer negocio con tu datos, solamente ellos.
  Es lo único seguro.
Lokeko
Firefox toda la vida.
JairJy
Parece legitimo. Chrome e Internet Explorer se han enfocado en la estabilidad y seguridad desde hace tiempo y lo hacen bastante bien, Chrome tiene un mejor sandboxing, IE un mejor detector de malware; pero Firefox (y sobre todo Opera) parece que no tienen el equipo -o tal vez el interés- de crear software más seguro.
- RafaCL
  ¿También eres de los que creen los análisis de NSSLabs, auspiciado por Microsoft, cuando denomina a IE el más seguro?
  Una vía por Google, y por la otra Microsoft. Casualidad que en cada 1, gana el producto por la empresa que apoyó dicho test.
  Con razón siempre desprecian a Opera como el más inseguro, no posee tampoco dinero para pagarse una campaña, y sin embargo, es mucho más seguro que el propio IE.
  Ya se ha descubierto que los tests de NSSLabs los auspicia MIcrosoft, por si te encuentras por la red algún análisis que no te haga salir de tu ciclo de tus conclusiones incoherentes.
  Además, que en éste análisis que se presenta hoy, fue usado Firefox 5, y ya van por la 9.
  Me gustaŕia que hubiese participado IE8, Chrome 11, a ver como se alteran los tests. Pero no importa! Igual, sabemos que Chrome hubiese ganado. :)
  Hay que informarse y documentarse. Estoy casi seguro que compras ropa de la que sale en televisión, crees en todo lo que te diga la prensa que compras en las mañana y además de usar Windows por que es el más usado.
  Una notita: IE9 te bloquea casi el 98% de las páginas webs existentes de que posee «Objeto malicioso». Ésto no es «Seguridad», es «Paranoia» para engañar al mente más débil de que el explorador que usa «Es el más seguro». :)
  Puedo ofrecerte un análisis serio si deseas.
  - JairJy
    Las dos pruebas fueron hechas por empresas diferentes, con metodologías, análisis y pruebas diferentes; con diferentes versiones de los navegadores. Mientras que NSSLabs se enfoca en la detección de malware, Accuvant le toma relevancia al sandboxing.
    Seguro sabes que Mozilla cambia la versión de Firefox como si quisiesen empatar con las versiones de Chrome. Es bastante obvio que un estudio como estos toma tiempo en planteamiento, análisis y ejecución; por lo que no pueden usar la versión de navegador más reciente al momento de la publicación, sino al momento de la planeación. Es por esto que tampoco se utiliza la ultima versión de Chrome, usan la versión 12, mientras que ahora usamos la versión 16.
    ¿IE9 bloquea el 98% de las paginas? Uso IE9 a diario, visito varias paginas, lo que tu dices no sucede a ese rango, tú estas exagerando.
César
He probado chrome, pero el problema que le encuentro (en mi caso), es acerca de los plugins que estan en firefox y no lo hay para chrome, (weno lo que yo utilizo).
Lo he probado tanto en GNU/Linux como en micro$.
sancochito
Lo mejor es no fiarse en absoluto de nada conectado a internet.
bone
A MI LO QUE NO ME GUSTA DE CHROME ES QUE ALGUNAS IMAGENES ALGUNAS VECES NO LAS MUESTRA Y HAY QUE ACTUALIZAR SU WEB.. TODO UNA PAJA EN CAMBIO EN FIREFOX NUNCA PASA ESO
Antony
Bueno yo uso Chrome, pero tiene muchos problemas especialmente con flash.
Pingback: motel 6 des moines()
Pingback: Bandar Bola Terpercaya()
Pingback: ×¡×§×¡ × ×¢×¨×ª×œ×™×•×•×™()
Pingback: address()
Pingback: 오피쓰()
Pingback: 바카라사이트()
Pingback: The Blacklist Season 6 123movies()
Pingback: check these guys out()
Pingback: google orospulari()
Pingback: transporte de motos preco()
Pingback: 바카라사이트()
Pingback: Sexy Baccarat()
Pingback: unicc shop()
Pingback: แต่งชุดไทย()
Pingback: جلب الحبيب()
Pingback: vegusjbp()
Pingback: how long do the effects of viagra work()
Pingback: hoe snel werkt viagra()
Pingback: azithromycin where to buy()
Pingback: cialis cost()
Pingback: viagra()
Pingback: comprar viagra generico online()
Pingback: online paper writing service()
Pingback: write my fluid mechanics research paper()
Pingback: where can i pay someone to write my essay()
Pingback: how going to this school will help me essay()
Pingback: tips on writing an essay on business ethics()
Pingback: amoxicillin 500mg price()
Pingback: lasix 2.5 mg()
Pingback: azithromycin generic pharmacy()
Pingback: ivermectin virus()
Pingback: albuterol aerosol()
Pingback: doxycycline c diff()
Pingback: croup prednisolone()
Pingback: clomid and cancer()
Pingback: priligy order()
Pingback: anti inflammatory diflucan()
Pingback: synthroid hair loss()
Pingback: propecia age()
Pingback: amaryl and metformin()
Pingback: stop taking paxil()
Pingback: buy plaquenil online()

Google Chrome es el navegador web más seguro según un estudio

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.