Hoy es el día de Fedora 16, ya tenéis disponibles los torrents

Hace unos días se confirmó el paso de la última revisión de Fedora 16 a Gold, que es justo el paso inmediatamente anterior a ofrecer las imágenes ISO oficiales de Fedora 16.

De hecho, hoy se producirá el anuncio oficial del lanzamiento de Fedora 16 Verne, pero mientras tanto los más curiosos ya podéis ir descargando la distribución a través de las imágenes ISO disponibles en tracker BitTorrent.

Los enlaces son los siguientes:

BitTorrent Fedora Fedora 16 torrents

Noxein
Tremendo, estaba haciendo cuenta regresiva de los días, y por fin es hoy, estaba desesperado por quitar Ubuntu =].
Regards.
- RafaCL
  Ubuntu acá, Ubuntu allá.
  Por fin….. Ya salió Ubuntu 11.10. Ya estaba desesperado en quitar a Windows de mi sistema
  ¿Notas diferencia? Ninguna! El fanatismo es el mismo =S
  Lo dices como si hubiese mucha diferencia en las “distribuciones” (creo que dije distribuciones, no SO’s distintos como lo hacen saber). El mismo Kernel, Xorg, Gnome-shell, Firefox, LibreOffice. ¿Qué lo puede diferencia Fedora de Ubuntu? ¿RPM & DEB? Lo mismo……. Colores diferentes, gestor de software, estilo visual, en fin…. Igual podrías instalar Unity en Fedora :P
  - RafaCL
    Por cierto…… ¿Habría Análisis de Fedora acá en MuyLinux? Me gustaría ver uno….. Es raro que se preocupen por ésta distro acá (En el Blog) y es una de las más populares y que siempre está a la vanguardia con Linux, sobretodo por el rediseño de su web y spins.
  - Antiubuntu
    Pues.. que te digo, aunque tienen el mismo kernel, entonces explícame porque algunas tienen mejor rendimiento?? a eso es a lo que muchos apuntan, a probar distros para buscar la que mas se acomode a ellos, lo cual quiere decir que sí hay diferencias.
  - Noxein
    Eh malentendistes mi comentario, no es nada negativo de Ubuntu, solo aclare que quería cambiarlo nada, no e dicho que sea malo(Porque no lo es) sino que lo instale pero no me gusto el nuevo Unity y quería cambiarlo(Quen o digo que sea malo, digo que no es de mi gusto).
    En el caso de Ubuntu y Fedora si los hay, pues diferente paquetería y Unity principalmente(Seguro hay mas pero no son importantes o no importantes para mi).
    Incluso es la primera vez que probare Gnome 3, pues soy usuario de KDE y antiguamente de Arch, que deje porque la dañe una vez(Si troll).
    Aclaro me gusta Ubuntu, y no tengo nada contra ella, no tengo nada contra ninguna distro peus cada quien con lo que le guste
Gabryel
Claro que hay diferencias, pero depende de las necesidades y el gusto e ideas de cada persona, en particular como desarrollador la distro que mejor se ha adaptado a mis necesidades ha sido Fedora, he sido usuario de ella desde 2008, y aunque he hecho espacio en mi disco para probar debian, ubuntu, tuquito, arch, suse y gentoo, siempre termino volviendo a ella ;)
TuxmanMX
Ahora mismo me estoy probando algunas distribuciones con KDE para encontrar la mejor para mi, he tenido buenas impresiones de casi todas y eso habla del buen trabajo que se está haciendo con Linux, ahora tocará el turno de Fedora, y creo que auque mis pruebas son de KDE no resistiré en probar gnome-shell en fedora. Por cierto, he visto en muchos lugares comentarios de cual es la distribución que mejor implementa KDE, y más o menos los comentarios son los mismos, SUSE, ARCH-CHAKRA, Pardus, etc. pero en el caso de gnome-shell no he visto esto, ¿Cual es la mejor implementación de gnome-shell según sus experiencias?
- Noxein
  Todavía no te puedo decir que tal va en Fedora, pero funciona excelente(O casi) que dicen que es una de las mejores que implementan el Gnome Shell, aunque también lo probé en Arch y funciona excelente, no encontré bugs usándolo normalmente.
  Y si hablas de KDE en Arch, pues Genial! que yo e probado es la que mejor funciona a KDE =].
  Regards.
MichaelSOG
Bien por los RPMs :D

Hoy es el día de Fedora 16, ya tenéis disponibles los torrents

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.