Debacle en OpenOffice.org: varios miembros del consejo dimiten para trabajar de lleno en LibreOffice

Hace unos días hablábamos de la petición de Louis Suárez-Potts, el Community Manager de OpenOffice.org para Oracle, que instó a varios miembros del OpenOffice.org Council a que decidiesen con claridad su postura ante la aparición del fork de OOo, LibreOffice, con el apoyo de The Document Foundation.

Y es que de buenas y primero se han producido hasta varias bajas del antiguo equipo de OpenOffice.org que probablemente afectarán a la marcha y evolución futura de OpenOffice.org.

Los miembros que han pedido su dimisión son Christoph Noack, Product Development Representative, Florian Effenberger, Marketing Project Lead, Charles-H. Schulz, líder de la Native-Language Confederation, Throsten Behrens, co-líder del Graphic System Layer, y Sophie Gautier, líder del equipo French Native Language.

Tal y como indican en H-Online, Noack ha publicado por ejemplo un mensaje en el que indica que su «idea de un entorno Open Source estable y funcional difiere de lo que actualmente percibo cuando hablamos de ciertas características de la estructura de la comunidad«.

Effenberger, por su parte, indica que es desafortunado que algunos vean a OpenOffice.org y a LibreOffice como proyectos separados y conflictivos, y que espera que haya una solución en el futuro.

El resto de miembros que han dimitido han publicado también mensajes en la lista de distribución del consejo, y ahora queda por ver cómo afectan estas bajas al desarrollo de OpenOffice.org, y cómo lo hacen en el caso de LibreOffice.

Aplicaciones LibreOffice OpenOffice.org The Document Foundation

Pingback: Debacle en OpenOffice.org: varios miembros del consejo dimiten para trabajar de lleno en LibreOffice()
Melissa
Pues oracle con todo el dinero que tienecontratara otro personal y hasta es posible que los nuevos empleados tengan nuevas y mejores ideas. Por eso mequedo con Oo antes de ir a Lo. :-)
- 1antares1
  Si, Microsoft tiene muchísimo más dinero para contratar a los más expertos del mundo y míralos.
  ¿Créen que lo hacen al propósito o de verdad éste sistema operativo es tan malísimo?
  Por ser abierto, no querrá decir que sea igual de bien o mejor. Nadie lo apoyará, no más los que les paguen por trabajar y de verdad, tu ni yo no estamos cercas de las ideas de ORACLE.
  Nada más y nada menos que los principales desarrolladores han renunciado y nada más y nada menos que James Gosling se ha largado de ORACLE también.
  Así que no esperes mucho de ellos, que hasta terminarán cerrando OpenOffice y destruyéndolo por falta de apoyo o comunidad.
  Me parece un pensamiento muy muy liberal y desprendido de éstos desarrolladores / representates de la antigua OpenOffice. Gente como ésta, hay pocas en el Mundo y nos damos cuenta ahora de los que en verdad apoyan al Software Libre.
  LibreOffice = Será una roca contra todas éstas suites, un dolor de cabeza a Microsoft.
  Ya pasó con openSolaris, no falta mucho con OpenOffice :)
  - scottiepipas
    Microsoft con la pasta que tienen como dices tu, han hecho de su suite la más usada y de las más completas y eso es innegable por mucho que nos joda, Microsoft Office funciona y muy bien, en cuanto a sistemas operativos, a mi personalmente no me gustan, pero ahí está comiéndose el mercado con 240 millones de copias vendidas de Windows 7 en un año, y toma 17% del mercado de los ordenadores.
    Si a ti te parece que con el dinero no se hace nada, esta gente de Microsoft te lo está demostrando y si no lo ves es que miras hacia otro lado.
    A libre office habrá que ver como va, de momento se ha quedado en anuncio y poco más, Oracle por su parte ha seguido actualizando su suite y ha mejorado calc y pulido errores, si no apoyan a OpenSolaris será porque no es rentable hacerlo, señores, Oracle está en el mercado para ganar dinero, y si algo no es rentable no lo va a tener por seguir unos ideales o principios.
    La vida es dura
    - menos_16
      Los sistemas operativos (y ofimática) son mucho mas que una porción de mercado.
      Son estándares abiertos, implementaciones públicas, privacidad y seguridad …. más que clientes Microsoft tiene prisioneros.
      - Wilmar Santos
        Discrepo totalmente, por más que no te guste, cualquiera puede usar el sistema operativo que quiera, nadie te obliga a nada. De igual manera, el 90% del mundo no le interesa salirse de windows, sabiendo o no que existen alternativas gratis (digo gratis porque no a todos le interesa realmente que sea libre o no).
        Y de estandares abiertos y cñia. uno puede hacer un sistema operativo como le cante en gana. Abierto o no. Compatible o no. Y si el usuario de este sistema op. lo usa es a sabiendas.
      - Jesus Ballesteros
        @Wilmar: Es verdad que puedes hacer SO cerrados, Suites Ofimaticas cerradas, nadie te obliga a eso, pero para que haya interoperatibilidad y competencia de verdad los formatos abiertos ayudan lo que no te imaginas, gracias a estandares abiertos es que puedes darte el lujo de usar el navegador que tienes y hacer paginas web sin que afecten a los demas navegadores (A excepción de IE claro está)…….
        OO no ha podido hacer una suite mejor porque la mitad de los esfuerzos o quizás mas se emplean en ser compatibles con el formato cerrado de M$ Office.. O dime porque M$ no implemente correctamente ODF? (Sin trabas), porque no le conviene…
        Yo uso Latex para hacer documentos, pero OO es una muy buena suite, el problema es la compatibilidad con M$ Office..
      - Land-of-Mordor
        @Wilmar Santos Tienes razón en lo de que Microsoft copa el mercado, pero no lo hace por méritos de calidad, funcionalidades o mejoría en sus productos. Lo hace por mantener acuerdos con los fabricantes para preinstalar sus productos, a veces incluso vendiendo licencias masivas a pérdidas, para tener una presencia predominante en el mercado.
        Casos como que los equipos que vende Dell con Linux (Ubuntu en este caso) son más caros que los equivalentes con Windows son una muestra clara de lo dicho anteriormente.
  - Jorge
    Volvemos a las discusiones de siempre: que si Micro$oft esto o aquello, que si son unos engendros devoradores de dinero, etc etc y más etc, como usuario de GNU/Linux deberías ser el primero en saber que el adecuado uso que se haga de un determinado sistema operativo es la principal arma para estar seguro, ser productivo y disfrutar de la computadora, ya estamos cansados de los ataques de siempre, no es que un SO sea malo o inferior a otro, simplemente son DIFERENTES, te apuesto lo que quieras a que un usuario promedio de Linux si usara Windows lo mantendría en óptimo funcionamiento por que sabría como usarlo y evitaria los riesgos por que ya los conoce de antemano, obvio, dale un windows a un puberto de 14 años y en menos de 10 mins ya lo estropeó por que ya instaló el Ares, ya bajó la barra de busquedas XXXX, y mil cosas más, aprendamos a ver las cosas como son: El SO es un producto y su buen o mal uso depende en gran medida de los usuarios.
    - Jorge
      @Jesús Ballesteros: No creo que el principal problema de OpenOffice sea la compatbilidad con MS Office, en primer lugar hay muchos puntos que deben resolver para hacer la suite más profesional, te pongo unos ejemplos:
      En Calc es un problema disponer de varias reglas para aplicar formato condicional a una celda, si mal no recuerdo el máximo son 3, ¿y si necesito más? ya no puedo, o al menos no encuentro esa opción de manera rápida.
      El autocompletado al principio se me hizo una maravilla, pero resulta que a veces el programa no entiende que no quieres autocompletar una palabra y sigue apareciendo el autocompletado, y además no se guardan en memoria las diversas opciones, así que uno está usando variedades de una palabra es un lío atinarle a que salga la que uno espera.
      Sé que son detalles, pero precisamente esos detalles son los que hacen diferencia entre las suites, antes que revisar la compatibilidad hay muchas cosas que resolver antes.
      Saludos.
      - Jesus Ballesteros
        Estoy de acuerdo, pero te pregunto, cuantas personas en realidad usan condicionales en Calc?. Por el momento siempre he reconocido que le falta mucho en lo profesional, pero como dije anteriormente son esfuerzos que probablemente se hayan perdido en tratar de hacer que un .xls se vea bien en OpenOffice.
        A lo que yo me refiero, es que si bien OO tiene que mejorar mucho (Pero mucho es MUCHO), hay esfuerzos perdidos en hacer que un .doc se vea bien en OO sin destrozar los documentos, eso porque hay que usar Ingeniería inversa que es algo que quita mucho tiempo..
        Yo estoy de acuerdo con exigirle a M$ formatos abiertos, así no importa que suite ofimatica uses puedas abrir los documentos sin problemas, en tu caso OpenOffice puede no ser util porque eres usuario avanzado, pero en mi caso es mas que suficiente, pero es un estrés mandar un archivo en .odt y que M$ Office no le de la gana de leerlo, o que lo haga en docx y que NO sea compatible a pesar de que es estandar ISO y «abierto».
Andrés
Yo creo que los usuarios poco pueden aportar a software como linux porque para nosotros es un misterio.
Pero sí podemos ayudar mucho en lluvias de ideas para mejorar las aplicaciones que usamos en el día a día y que así la mejoren los que sí saben programar. (yo sé un poco de python, pero de ahí a contribuir con código a openoffice hay un salto muy muy grande).
Ya que están en esto de mejorar openoffice yo siempre he tenido un par de sugerencias que hacer a openoffice. Son las siguientes:
– Un soporte bibliográfico a la altura de bibtex
con soporte de formatos Harvard APA, e ISO para nuestras referencias bibliográficas y bien integrado a software externo como zotero y bibus, la especificación de odt es bien poco clara, la bibliografía la toma como un índice, es como raro, y no tiene un tag para citas. Hay que tomar en cuenta que están las citas textuales cortas que van dentro del párrafo, las citas textuales largas que van separadas del párrafo, y las citas no textuales que no llevan número de página.
– Un Asistente para compaginar revistas.
Ya saben esas revistas que hay que compaginar, las se imprimen dos páginas en cada hoja la primera con la última la segunda con la penúltima, etc, y que se corchetean por el medio, no he visto nada parecido en ninguna suite de oficina, hay que entrar a picar con acrobat o corel.
– Integración con softwre de análisis estadístico como R y Gretl
Sería un gran aporte para los que vemos limitadas las funciones estadísticas y gráficas de calc.
– Un sistema más fácil de hacer diagramas
Los diagramas en OO se pueden hacer como dibujos vectoriales, yo hablo de algo que realmente facilite el proceso de generar mapas conceptuales, organigramas u otro tipo de diagramas.
– Animaciones personalizadas en Impress
Algo como lo que se puede hacer en un flash, animación por fotogramas, o algo así.
– Mejorar el ajuste de viudas y huérfanas
Por razones estéticas nunca me ha gustado cuando en el final de un capítulo de un documento te quedan dos líneas guachas en una sola página, podría ser que cuando pase esto te ajuste automáticamente el tamaño de la fuente para que te calce el capítulo, y si alargas el capítulo vuelva a la normalidad.
– Mejorar la numeración de capítulos
A lo mejor soy yo el que no he encontrado la opción. La numeración de capítulos es muy buena, pero si quiero agregar anexos o apéndices no tengo idea cómo se hace. podría haber un tipo «capítulo especial» que sea también autonumerado y que sea antecedido por la palabra anexo (Anexo 1: , Anexo 2:, etc.) o apéndice (Apéndice 1: , Apéndice 2:, etc.) según la preferencia del autor.
– Notificador de redacción.
Por ejemplo, ha usado dos veces la misma palabra en un mismo párrafo, ¿desea buscar un sinónimo?, evidentemente, tratando que esto sea lo menos intrusivo posible, y que cuente solo sustantivos más o menos largos y no de uso muy frecuente, y siempre que no consuma mucha memoria.
– Resaltado de errores de gramática.
Esta es la inutilidad más grande de MS Office, y lo venden como la gran pomada para los callos, pero que, a veces, se te pasan errores weones como repetir dos veces la misma palabra o usar un sujeto en singular con predicado en plural, pasa, y no está de más algo que te sople esos errores.
Bueno eso, yo he sido muy majadero con algunas de estas ideas, las pongo en todos los lugares que pueda, pero es que no sé programar y me gustaría que hubiese instancias para proponer, como quien dice en pedir no hay engaño. Ojalá hicieran algo como brainstorm de ubuntu.
- jalp
  La verdad que me gustan muchas de tus ideas, ¿has probado a plantearlo en la brainstorm de ubuntu o en algún foro oficial, o lo que sea que haya, de libreoffice?
  - Land-of-Mordor
    «…¿has probado a plantearlo en la brainstorm de ubuntu o en algún foro oficial, o lo que sea que haya, de libreoffice?…»
    Plantearlo en el brainstorm de ubuntu serviría de poco o nada, es en los foros de LibreOffice dónde procede hacer todas estas sugerencias.
    Aunque, como han comentado otros, las funcionalidades que pide están presentes en otros programas como Scribus o incluso Latex. Eso sí, si fuera posible, LibreOffice podría establecer vínculos de comunicación con estos programas para «maquetar» el contenido creado con la suite. Algo al estilo «Publicar con..»
- dnog
  +100
- Pacheko
  Ajá. Pues estás pidiendo un QuarkXPress dentro de OpenOffice.org. De perdida un jodido Scribus.
  Esto es un soft de oficina, no una herramienta para hacer publicaciones profesionales ni flujos de trabajo medianamente decentes.
  - Andrés
    @jalp
    Me gusta mucho la idea de brainstorm, creo que es el mejor aporte de Ubuntu, pero no he superado mi temor a comunicarme en inglés, y me gustaría hacer un mockup más o menos elaborado, pero me ha dado julepe no más. A ver si a la noche redacto una propuesta y se la muestro a un amigo que se maneja un poco más en inglés.
    @Pacheko
    No conocía Scribus, ojalá lo hubiese conocido cuando estábamos haciendo una revista de estudiantes en la universidad, lamentablemente el proyecto era muy costoso y no sacamos muchos números, ahora ya no existe. Sin embargo, sí Scribus es algo profesional, nuestra revista era puro texto sin imágenes, o muy pocas imágenes o tablas, y me hubiese gustado que una opción de impresión de páginas para compaginar estuviera disponible en el mismo software que usábamos para redactar. Apelo a lo mismo de recién, en pedir no hay engaño, si es excesivo, bueno, lo determinarán quienes correspondan.
    PD: Realmente sorprendido con Scribus, esto sí que es software libre profesional.
- Gmaster
  Ya que conoces a fondo del tema, que Office tiene todo lo que pedis?.
  - Andrés
    Algunas ideas vienen de MS Office (como el soporte bibliográfico a partir de la versión 2007). Otras son ideas que se me han ocurrido a partir de anécdotas, como cuando hicimos la revista y no teníamos un programa para imprimirla.
    No obstante, también creo que hay que estar abierto a la innovación, y no solo mirar para el lado
    - 1antares1
      Te haría y nos haría un bien si publicaras todas ésas ideas completas y necesarias acá:
      http://www.documentfoundation.org/contribution/
      Si que de verdad, no había pensado en éso y de verdad, que es muy necesario e inteligente de tu parte compartir ésas soluciones y sugerencias que de verdad, haría en grande a LibreOffice y como decían por ahí: «La piedrita de MS Office».
      Saludos! Espero que contribuyas esas ideas ;)
    - Andrés
      ya, enfrenté mi temor a escribir en inglés y envié una sugerencia a una de las listas de correo de openoffice, espero sea tomada en cuenta :)
      - jado92mx
        Te felicito por superar tu miedo y contribuir a LibreOffice :D
        JaD! | Ferrer
Balua
Microsoft terminara o ya le estara dando apoyo a OpenOffice, porque sabe muy bien que su real competencia puede ser LibreOffice.
1antares1
El simple oportunismo de éstos, asi es.
Pingback: Varios miembros del consejo de OpenOffice.org dimiten para trabajar de lleno en LibreOffice |()
Daniel Otega
Habeses no se nipara que hablamos de software libre o cosas por el estilo, si siempre cuando estamos mandando en la parada terminan regalandose como lo hizo SUN, en tonces tenemos que preguntarnos software libre para despues terminar hacaiendo negocio?????????No puede ser que pasa con openoffice……entonces ORACLE como se veia venir lo va a extinguir y entonces volvemos a la misma frase SOFT LIBRE??????????
- Searcher
  No, si no que simplemente no debes confundir «Sofware Libre» con «Open Souce» son cosas distintas.
- Bonares
  Madre mía. Tengo que buscar el traductor adecuado, para ciertos posts….
  - ptx
    “Free software” is a matter of liberty, not price
Pingback: Dimision en openoffice, se van varios miembros para enfocarse en libreoffice | :. Ncn, Blog Hecho Por Novedoso Para Gente Novedosa .:()
Pingback: LibreOffice 3.3, a finales de noviembre (o principios de diciembre) | MuyLinux()
Pingback: SDO Radio » LibreOffice 3.3, a finales de noviembre (o principios de diciembre)()
Oscar B.
Me alegra mucho saber que aún existen personas con valores y principios, que luchan por sus ideales; estos hombres y mujeres son ejemplo vivo de lo que significa amor propio y dignidad.
Son personas que cuya voluntad nunca será comprada con dinero.
Muchos han olvidado que el dinero es un medio y no un fin. Si bien con dinero compramos comida, no puedes comer dinero; con dinero vas al médico, pero si te inyectan un billete de $100, o te lo tragas no te va a curar de nada.
Microsoft a construido Windows gracias al deseo de dinero de las personas que laboran en esa compañía.
OO se concibió con amor, y éstas personas que han renunciado demuestran que aún lo siguen amando.
Larga vida a todas esas personas!!!!!!!!!
- jado92mx
  Increíblemente inspirada tu respuesta; tienes toda la razón ñ_ñ
  Saludos!
  JaD! | Ferrer
Pingback: Más dimisiones en OpenOffice.org | MuyLinux()
Pingback: Aptitude FM » Blog Archive » Programa80()
Pingback: Cristian Vicente » Oracle continúa deshaciendo proyectos de Sun()
Pingback: ดูบอลสด()
Pingback: 놀이터추천()
Pingback: polished concrete floor cost()
Pingback: Male Escorts Singapore()
Pingback: lgì—ì–´ì»¨ êµì›()
Pingback: Super essays()
Pingback: view publisher site()
Pingback: i99 casino()