Encuesta: ¿Qué os parece Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat?

Seguro que muchos llevábais tiempo probando Ubuntu 10.10 a través de algunas de sus versiones preliminares, pero el lanzamiento de la versión final os habrá animado a los indecisos a lanzaros a la instalación de Maverick Meerkat, así que tras nuestro análisis queríamos preguntaros qué os ha parecido por el momento esta distribución.

¡Así pues, una pequeña encuesta para saber vuestras opiniones!

Pregunta 1:

Pregunta 2:

Pregunta 3:

Canonical encuestas Maverick Meerkat Ubuntu Ubuntu 10.10

Endika
Lo he probado desde Virtual Box.
Me parece el mismo Ubuntu 10.04 pero con algún pequeño retoque.
- Bola_de_Envidiosos
  Ubuntu es un buen sistema, le tienen envidia porque Ubuntu es el más popular.
  Las otras Distros más pequeñas le deben muchos usuarios gracias a que Ubuntu logró atraer gente desde Windows hacia Linux, deberían agradecerle en lugar de atacarlo, Bola de Envidiosos!
  Oye «Picajoso» MuyMal por tu artículo donde atacas a Maverick como «decepcionante», quiero que sepas que tienes una horrible redacción y una pobre edición, parece que te estas echando MuyMal Karma, recuerda que tarde o temprano el Karma te alcanza. Estas destruyendo lentamente la poca credibilidad que le quedaba al MuyLinux, lástima.
  Guardense sus tristes palabras, Yo soy feliz con mi Ubuntu :)
  - Endika
    En ningun momento se dice que Ubuntu sea malo, ni mucho menos, es la que uso. Pero se de gente que usaba la 10.04 y por poner la 10.10 cosas del hardware les han dejado de funcionar. Yo creo que en el fondo hicieron mal no esperando hasta a finales de mes para sacarlo.
    Y no empecemos que si esta distro esto esta otra lo otro: cada uno elige con la que se siente a gusto y punto pelota. Para eso esta la variedad: y gracias a dios en el mundo Linux eso es posible :D
    - Uleti
      Espérense la cuarentena… Es recomendable esperar un poco de tiempo… ¡Hace dos días que salió!
  - Uleti
    Bien… Quizás es que Ubuntu se está acercando a su madurez… Después de usar durante años OpenSuSE… se coprobaba que se notaban cambios importantes si actualizabas desde dos o tres versiones anteriores… De una versión a otra notabas poco y no merecía la pena actualizar para mucha gente, como en este caso Ubuntu, y ya pasó algo parecido con la anterior versión.
    Cuando uno va alcanzando cierta calidad las mejoras significativas cuestan un esfuerzo muy alto.
    Para mí que no haya apenas mejoras lejos de ser malo es una gran noticia… significa que Lucid es muy buena, y que ha llegado a un punto de alta calidad.
juan
No digan que este sitio es MuyUbuntu. Pero hagan la siguiente prueba en la página principal del sitio.
Ctrl+f y luego escriban: ubuntu. Y ahí se verán la cantidad de apariciones de la palabra ubuntu en el página principal de muylinux.
Bueno, ahora prueben con las demás distros: debian, gentoo, slackware, archlinux/arch linux, suse, fedora, mandriva, sabayon, etc.
Bueno, pensemos por qué ubuntu da tantos resultados en esa búsqueda, y por qué no de las otras. ¿Realmente no hay noticias de otras distros?
No lloren gritando troll, sin pensarlo al menos, hagan la prueben y piensenlo 5 minutos. No digan que porque Ubuntu es la mas usada es la mejor, sino Windows sería el mejor S.O.
Saludos
- Picajoso
  Juan, el tema ya se debatió hace un montón, no quiero volver a lo mismo. En cualquier caso, comprenderás que la salida de Ubuntu tiene mucha cobertura en medios relacionados con la tecnología -ha salido en Engadget, por ejemplo, donde casi nunca sale nada de Linux- así que es normal que haya más cobertura también aquí, sobre todo con la distro recién lanzada.
  No desesperes, que desde hace tiempo MuyLinux es mucho más plural, como seguramente te pueden confirmar muchos lectores ;)
  - zcully
    La distro mas popular y mas extendida de todas, pues de la que mas se habla. Es normal.
- calambre
  Estoy contigo Juan. Por webs como esta (ojo! que no es mala, yo la visito una vez al día) la gente que no conoce, o conoce poco, el mundo GNU-Linux lo asocia siempre a Ubuntu. Estoy de acuerdo que es la distribución que más se usa y que más seguidores tiene. Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar que sea la mejor/más rápida/más segura/más bonita/más… lo que sea. Desde luego tiene sus puntos fuertes y de no ser por Ubuntu GNU-Linux no sería como es actualmente -gracias o a pesar de esta distro-. Yo he trabajado y he usado varias distros como Slackware (poco se habla aquí de ella), OpenSuSE, Fedora, Ubuntu y Gentoo (otra que bien baila). Hasta hace pocos días mi elección era OpenSuSE. Ahora trabajo con Fedora por diversas razones, pero la que nunca volveré a usar es Ubuntu. Y eso que para mí, la mejor distro con la que he trabajado es la de OpenSuse 11.2 (he hecho diabluras con ella) Y no he visto ninguna encuesta aquí preguntando si el logo es bonito o si la fuente de texto elegida es la adecuada…
  1saludo
  - Midou
    De acuerdo contigo en algo, no volveré a usar Ubuntu. No es porque la «odie» o algo similar, porque fue un año muy bueno, pero es que definitivamente hay distros mucho mejores.
  - Carlos
    Pues en mi opinión, he usado básicamente Ubuntu que fue la distro que me trajo al mundo Linux y gracias a este otras personas más se han unido, me ha funcionado fantásticamente y ahora estoy probando servidores Ubuntu con excelentes resultados, la verdad no me puedo quejar de nada, podrán haber otras versiones pero no pienso cambiarme a otra mientras me sienta contento con esta distro que tan buenos resultados me ha dado.
    Sí he notado mucha gente que odia Ubuntu por su afán de traer otro tipo de personas a este mundo, lo cual yo alabo, unos dirán no es cierto que se debe a otros aspectos meramente técnicos lo cual no me trago mucho.
    Lo que si me gustaría es que toda esa gente que se queja y queja de Ubuntu por no ser tan estable o lo que sea, que por alguna vez den detalles técnicos precisos sobre esos «malos comportamientos» para así yo evaluar que tan ciertos son esos males.
    Saludos a todos los linuxeros
- WeNDaL
  Pijajoso, te dejo un link de lo que opino de Ubuntu: http://www.bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2594
  Por supuesto me interesa tu opinión y si necesitas a alguien más en este blog, tienes mi mail :)
  - zcully
    ¿que van a eliminar Sinaptyc? :O
    Por otro lado, confio en que el apartado de pagar por soft privado en el centro de software se reduzca solo a las empresas que deseen hacerlo, Tu seguirás teniendo tus alternativas libres y eso no creo que nos lo quite Canonical de Ubuntu. Es mas, yo DE MOMENTO veo positivo el acercamiento que quiere hacer Canonical entre Linux y el software de pago, que luego nos quejamos de que no hacen juegos comerciales (de los buenos de PC y consola, vamos) para Linux… pues quizá esto sea el comienzo.
    - juan
      El software libre también puede ser de pago zcully, y eso que la tenemos fácil en nuestro idioma la diferencia.
      Otra cosa, ¿porque sea la mas usada tiene que haber 4 o 5 notas en la página principal?
      No veo pluralidad cada 6 meses.
      - zcully
        Pues ahora mismo si es normal que haya 4 o 5. Acaba de salir y es la distribución mas popular con diferencia, las cosas como son. Esperate un par de dias y todo volverá un poco mas a la normalidad.
- ArmandiuxGS
  Búsqueda avanzada de Google:
  http://www.google.com/search?as_q=ubuntu&hl=es&num=100&btnG=Buscar+con+Google&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=www.muylinux.com&as_rights=&safe=images
  Algunas paginas con 100 resultados cada una… xP
- roke24
  Bien dicho; puede haber millones de vochos (VWs) en el mundo, y eso no implica que sean los mejores autos en el mundo.
  @zcully (26)
  Generalmente no respondo tus comentarios, porque he estado ocupado ultimamente y te considero un troll pero al parecer puedes ser razonable cuando te lo propones, ¿Ves que si se puede?
  Esta en tus manos dejar de ser un troll.
Julio_Sao
Para la tercera pregunta:
Que no haya que estar cambiando de versión cada 6 meses para estar actualizado, si no que haya como en debian, una rama en la que se vayan volcando las actualizaciones y que cuando esa rama cumpla ciertos criterios, se le haga una «foto» y se congele esa foto.
blackhand
Hola, esta es la primera ves que comento en este blog, pero tengo ya cerca de 6 meses visitando frecuentemente este sitio y poco mas de un año usando Ubuntu.
Debo admitir que después de leer algunos analisis de que la versión 10.10 es muy similar ala 10.04 me desanimé en probarla, pero mi espíritu de «probador compulsivo» de distribuciones y versiones me llevó a probarla, y al usarla 5 minutos, no dudé en instalarla.
Soy un estudiante de bachillerato, y no me deja mucho tiempo para configurar algún otro sistema operativo como debian o arch, y el resto de distribuciones similares a ubuntu no me acaban de convencer, siempre vuelvo a ubuntu.
Además, necesito un sistema estable, que me sea útil para trabajar y tenga versiones actualizadas del software (si, siempre me ha gustado tener todo lo mas actualizado posible :)).
En lo personal, ubuntu 10.10 si mejoró en cuanto a 10.04, sobretodo graficamente, y a la hora de la instalación, se desarrolló pensando mas en los que llegan dando sus primeros pasos, desorientados, y buscando algo fácil y bonito, y si son como yo, algo que puedan presumirle a sus compañeros que usan windows xD.
Creo que esta versión si es un digno sucesor de Lucid (para los que padecen de «versionitis» como yo :))
GRACIAS. desde mi primer comentario :D
- mike
  ¿Que no tienes tiempo en bachillerato?
  Pfff, es cuando uno tiene mas tiempo en la vida, luego vienen las jornadas universitarias donde te vuelves un ermitaño prácticamente, y qué decir de cuando trabajas…chico, dejate de cosas, estas en la mejor etapa para aprender a «configurar», que diera yo por esos años haber conocido linux, estaría usando slack, gentoo, o alguna de esas distros, y no llorando por querer algo simple y fácil (que no esta mal), pero vamos, a quienes somos entusiastas con la tecnología, siempre queremos saber más xD
  - Nombre
    Mike tiene toda la razón. Si durante el bachillerato no tienes tiempo, no lo vas a tener hasta que te jubiles (salvo que te quedes en el paro, claro). Entre semana, a mí me queda una o dos horas diarias que no son de dormir, currar, comer o aseo. Y lo único que hago es currar mis 8 horas; no horas extras, ni estudios, ni nada. El curro, los viajes, la pausa de hora y media para comer (que, no nos engañemos, sólo sirve para eso, para comer, porque no la disfrutas) se lo comen todo.
    Ay, la inocencia de la juventud…
miguel
otras como por ejemplo mas compatibilidad con el hard de via
por ejemplo con la placa via chrome 9 integrada, por eso uso open suse….ubuntu solo uso en modo vesa, y no me detecta las resoluciones q uso con open suse…
murdok
No se el porque, pero desde que instale la versión 10.04, no pude grabar cds ni dvds, como tengo instalado ubuntu en el notebook, lo ocupo mas para cosas de trabajo, ofimática, Internet, y un poco de distracción, como ver uno que otro vídeo y escuchar música, por eso no me preocupe de la grabación, sin embargo pasaron 6 meses y nada, acabo de instalar y configurar ubuntu 10.10, y ya se resolvió el problema.
En nota le puse un 8, recién instalado y configurando y tuve un problema gráfico con la barra de gnome, la superior, al costado derecho se fracciono las letras, tuve que cerrar sesión para solucionarlo.
En verdad va por buen camino Ubuntu, la usabilidad ha mejorado, el centro de software es mas amigable y mas programas para escoger.
En cuanto a lo que deba traer o no por defecto, es muy amplia esa pregunta, hay un dicho que dice «en cuestión de gustos, no hay nada escrito» cada persona decide que instalar y desinstalar según sus preferencias personales, ademas Linux da esa opción, no como otros SO, que nos obligan a usar un entorno a la fuerza, de manera tal que con Linux podemos configurar a nuestro propio gusto, «en la variedad esta el gusto»
En cuanto a la respuesta de Juan, te entiendo perfectamente, Ubuntu no es una distribución, muy estable para el trabajo serio, pero en estos momentos, es lo mejor para aquellos que vienen de Windows, es fácil de configurar, no hay que estar agregando repositorios según la necesidad, y la instalación de codecs multimedia se hacen solo con un clic. Por algo en estos momentos es la distribución mas descargada según distrowatch. Y debe serlo, ya que me ha sorprendido que mucha gente se ha cambiado a Ubuntu, inclusive muchos ciber han migrado sus equipos a Ubuntu, eso indica una tendencia, buena o mala, depende del usuario final.
Igual me gustaría ver un poco mas de noticias, de Fedora (es la que uso en mi PC), Opensuse, y Mandriva, que son las distribuciones mas utilizadas.
Javier
La tercera pregunta esta arreglada, ¿que tal si no quiero cambiar nada?
- Chris
  Esta preguntas reflejan la visión y filosofía del que las formuló. Por esa razón, me abstengo de votar
bonares
Uso Ubuntu en un Netbook y en un Portatil normal (3 años). Y en ambos tengo una experiencia de uso normal. Algunas cosas las hace muy bien y otras me pone los pelos de punta (como la maldita webcam Orbit, que o sabes algo de Linux para desactivarla, o te vuelves a Windows si o si).
Esta nueva versión no tiene nada especial, pero se agradecen los pequeños detalles que permiten tener actualizado el sistema con pequeñas correcciones y añadidos. No creo que sea necesario tantas mejoras visuales cada 2 x 3. Si mejoran poco a poco, bienvenido sea.
Por cierto, no entiendo las discusiones de si Ubuntu o Fedora o el que sea. Ubuntu se vende más, y vivimos en un mundo en el que si no te vendes, te mueres. Opensuse y Fedora no se mueven en ese aspecto para promocionarse, quedando a veces para entendidos. Aunque Ubuntu no sea la mejor, si es la mejor para empezar y conocer el mundo de Linux, y ya cuando lo descubras, es cuando puedes dar el salto a otras, si quieres o mejorar lo que tienes. Pero ahora mismo, con las últimas versiones de Fedora y Opensuse, yo me quedo con Ubuntu. Una decepción ambas, siempre les he tenido cariño, pero lo han hecho muy mal en este año.
P.D Sería de agradecer que mejoraseis el servidor de MuyLinux, que parece que funcione en windows 98. Cada 2 x 3 sale un aviso de : 504 Gateway Timeout o directamente ni carga.
- Chris
  jajaja es cierto. lo que sucede, es que ironicamente aquí se utiliza WINDOWS SERVER. Abrir un página en MuyXCOSA es volver a los años 90s -con conexiones de 56kbps- :-/
  - mike
    Chicos de MuyLinux, convenzan a sus jefes de poner CentOs por lo menos ;), si no les alcanza para RHEL para sus servers, o ya de perdida, Debian, o la aclamada Ubuntu Server, asi mejoran ese pequeño inconveniente xD
- Spacejock
  Para nada tienes razón. Obviamente Ubuntu no necesita de medios publicitarios porque es la distro más popular. Que sea popular no quiere decir que sea la mejor para determinadas tareas. ¿Por qué todo el mundo cree que Ubuntu se adapta a todos los usuarios domésticos que vienen de Windows? Para eso está OpenSuse o Mandriva. Fedora es para gente avanzada.
  Opensuse tampoco necesita de medios para publicitarse, más cuando ha sido galardonada con varios premios por ser la mejor distro del año, también en portátiles, ganando a Ubuntu.
Mixin
Basicamente ,yo creo que el rendimiento es el mismo o un poco mejor que el anterior,desde luego es una subversion no una rama distinta,y a lo mejor deberia ir utilizando el sistema u algo similar de actualizaciones para el S.O,al igual que hace Windows o Mac.
Tb creo que se debe mas a puro MERCHANDISING ,ya que se esta convirtiendo en el «windows de linux»no ofrece muchas novedades en cada version,pero si llena infinitas pagina.vamos «Q hablen de mi aunque sea mal»consigue publicidad….y titulares y eso hoy es lo mas imp.luego veremos el producto….Ahora en lo basico difiere poco…La estabilidad,sigue siendo su punto debil pq colgarse se cuelga
Ahora he dereconocer que algo esta canbiando «Picajoso»se atrevio ha hablar en tono desafiante de Ubuntu….no se lo que durara,pq esta pagina a veces parece que la subvencione canonical..
arag
me parece mas que una nueva mercion el mismo ubuntu 10.04 con pequeñas mejoras que no ameritaban una nueva vercion simplemente actualizar los paquetes y listo
Soy el que se esta tirando a la Miss Minx
no voté porque apenas llevo unas cuantas horas usando esta actualizacion , pero hasta este momento siento que estoy usando lucid con un instalador nuevo.De cualquier forma me gusta .
- mike
  ¿Esa quién es?
zcully
Deberiais hacer una encuesta de qué os parece el rendimiento del blog MuyLinux que el 70 % de las veces no logro cargarlo y he perdido montones de comentarios por no enviarse y quedarse colgado al perder la conexión con vosotros. Y es un tema que viene ya de bastante tiempo, que ya deberíais haber resuelto creo yo.
javitux
Ubuntu quiere estar a la ultima en todo y ofrecer un sistema lo mas sencillo posible para usuarios sobre todo noveles o sin ganas de andar configurando mucho, en ese sentido chapo para los de canonical, y soy usuario de OPensuse que conste.
- Chris
  que signigifa «chapo» ???????
  - zcully
    Significa que en su opinión perfecto y que lo hacen muy bien en ese sentido.
Walter
La he usado desde ayer y me ha gustado mucho. La veo superior a 10.04 en el uso, especialmente por las actualizaciones de software, que son importantes en Empathy y Evolution. La mejora en el Centro de Software es importante.
En lo único que veo un paso atrás es en el sistema de notificaciones de Evolution. No se si le pasará a todos, pero cuando entra un email, la burbuja de notificaciones no aparece y el sobre de la miniaplicación de indicadores nunca se pone verde, algo que sólo ocurre con Empathy. Con Liferea tampoco se pone verde pero sí la notificación está presente en la burbuja de notificaciones.
Ojo que Evolution avisa, poniendo una pequeña estrella amarilla sobre el icono de Evolution, en el panel inferior de Gnome, pero como cuando no estamos sobre Evolution, esa estrella es gris dado el tema que usa Ubuntu, es impercetible.
Este es un punto a mejorar, que hace a la usabilidad y a la productividad, aunque sea mínima porque no creo que sea el único que en el trabajo recibimos varios emails y no darnos cuenta que acaba de entrar alguno que puede ser importante, nos puede hacer perder tiempo, por eso espero que esto se corriga y que no alla que esperar hasta que salga la 11.04.
Gobi
Detesto el reproductor de música que trae por defecto. :(
Quiero más utilidades de gestión gráfica, ODIO tener que escribir un comando para hacer algo.
Personalmente espero mucho de Ubuntu 11.04 ya que tendrá GNOME 3.0, de no ser así me paso a Fedora u OpenSUSE.
- bone
  fedora se ve interesante!!!
- zcully
  No esperes que Fedora ni Opensuse sean mas faciles que Ubuntu si lo que buscas es facilidad por medio de utilidades de gestión graficas.
  - mike
    mmm, opensuse quiza si sea igual de facil que ubuntu…fedora no…
    Ahora que si quieres una distro facil de usar, y que su entorno en KDE si este cuidado, y no abandonado como en kubuntu…te recomiendo Mandriva
  - Spacejock
    Por favor, no engañen a la gente. Opensuse tiene una herramienta completamente profesional para administrar un sistema, y eso es Yast. Permite realizar tareas con simples clicks cuando en Ubuntu tendríamos que estar modificando ficheros dentro de /etc, o compilando.
    Yast es una herramienta poderosísima que ayuda al profesional a administrar sus sistemas, y Ubuntu carece de eso…
zcully
Novedades tiene pocas, pero solidas a su vez. Por un lado empiezas con un asistente de instalación que ha mejorado muchísimo la comprensión de las opciones que te da para instalar ubuntu junto a Windows, cosa que antes era algo mas confuso. Además, ahora te permite que mientras se instala Ubuntu, descarga e instala al mismo tiempo las actualizaciones que existan hasta la fecha y todos los drivers propietarios que puedas necesitar, todo de forma automatica. UN LUJO, sobre todo si tienes en cuenta que hay muchas opciones que las vas eligiendo mientras el instalador ya va copiando los archivos al disco duro, ahorrando tiempo.
El centro de software de ubuntu no ha cambiado mucho, pero si que lo ha hecho, mejorando la clasificación de los programas disponibles y aumentando el catálogo de los mismos.
En entorno visual Gnome no ha tenido un cambio revolucionario, lo cual puede ser bueno y malo a la vez. Malo para quien quiera siempre nuevas funciones, bueno para quienes pensamos que Gnome ya era simplemente perfecto y que con esta versión lo que han hecho ha sido centrarse en corregir bugs, dar mas estabilidad aún y mejorar el rendimiento. Aunque si que han añadido nuevas funciones aunque sean menores, como los indicadores con controles para programas de audio y tal. Por mi mas que suficiente.
El Kernel nuevo ha mejorado mucho según dicen la gestión de la energía, sobre todo de las GPUs de Ati y del trafico de red, la virtualización y como no, mas drivers integrados entre montones de mejoras mas como siempre de las cuales las mas destacadas son las que he dicho.
EN DEFINITIVA:
Ubuntu es ahora mas facil y claro de instalar. Una vez instalado no cabe esperar un cambio significativo pero si se agradecen las nuevas versiones de todos los programas integrados y una mayor sensación de robustez y estabilidad… de madurez. Para mi esto es genial, ya veremos si esa sensación de madurez sigue cuando llegue Gnome 3 y vuelvan a empezar de cero con el planteamiento. Será como comparar un nuevo guerrero con aptitudes que apuntan alto contra un luchador muy veterano que no aspira a ser revolucionario pero que es un experto en el combate y un perfecto luchador que no falla nunca y que tampoco esta falto de recursos, pues Gnome destaca por su cantidad de opciones elegantemente disimuladas, sin querer destacar y presumir, sino con todo muy bien diseñado y guardado, listo para ser usado por quien tenga un minimo de intuición. Esa es mi comparación del actual gnome con el que esta por venir en la supuesta siguiente versión de Ubuntu.
¿Merece la pena Ubuntu 10.10? Si, si que la merece.
zcully
Otro minipunto a favor es haber eliminado el inutil menú «origenes del software» teniendo ya lo mismo en el gestor de actualizaciones dandole al botón «configuración» No se si esto es cosa del equipo de Ubuntu o si es un cambio de Gnome, pero me ha gustado.
jackk20055
Saludos a todos no se si a ustedes les ha pasado, pero yo instalé ubuntu 10.10 para 64bits y ahora no me permite instalar ningun programa, ni VLC, ni los plugin de Flash o JAVA, nada ni desde el centro de software de Ubuntu, para todo me dice fallo de conexión
Alguna idea?
- anonimo
  yo tambien uso la verson X64 y no he tenido ningun problema al respecto
- zcully
  Puede que no hayas instalado el driver privado de tu wifi si es que se trata de un broadcom. Intentalo a ver si es eso.
andres
me parece ke deberian mejorar la estabilidad de la verson de 64 bits ya que he tenido varios errores (el cursor no se mueve, deja de funcionar la red o saca errores en la instalacion), estos errores se solucionan con un formateo pero es algo incomodo, ademas de esto el 10.10 es mas inestable (se bloquean mas facil los programas) que en el 10.04 que use desde la beta
markito_chay
a mi me gustaria que lo hicieran mas ligero mas estable y con mas rendimiento
- Kirtash1197
  por que lo quereis tan ligero??!! SI vuestro ordenador no puede instalaros otro…
Gmaster
Ubuntu de aca, ubuntu de alla, en la pagina principal hay 5 articulos sobre ubuntu, BASTA POR FAVORRRRR !!!!!!!!!!!.
Si quieren leer un articulo interesante sobre ubuntu, lean este: http://debish.esdebian.org/43628/ubuntu-quien-te-visto-quien-te-ve
Me tienen arto con ese Ubuntu!.
Droide
La verdad me ha ido de maravilla en mi netbook, mas fluido, mas bonito, rapida instalacion y ya no se me cae el wifi!
ilgo
Cada vez uso menos el correcto XP, , y por ende Ubuntu es también cada vez mas completo. Cuando pasen los aproximadamente 20 años de usar Windows, y de que me aparecieran tantas pantallas azules, daré una opinión en igualdad de condiciones comparando sistemas similares , mientras tanto diré,… ¡estupendo Ubuntu 10.10.!
¿Existirá este chollo dentro de 20 años?
Aneto
La verdad no lo entiendo… si Ubuntu es tan malo y detestable por que entran en sus post|?.
Ya cansa entrar en cualquier post de Ubuntu y leer tanto exabrupto sobre esta distro.
Yo he probado todas esas distros que dicen los anti Ubuntu son muy buenas, pero no me gustan.
Jamas se me ocurrira entrar en un post de una distro que no me guste y criticarla, si no me gusta
sencillamente paso de ella para lo bueno y para lo malo. y si no estoy diciendo la verdad corrijan me.
La verdad, ya da vergüenza ajena esta fijación de algunos por desprestigiar a Canonical y a Ubuntu.
Por Dios, dediquen su tiempo a algo mas provechoso. Mal que les pese Ubuntu seguirá adelante, crecerá y se consolidara como una buena distro Gnu/linux, y para la infelicidad de ustedes la tendrán que seguir odiando mucho mas tiempo.
Cambien de actitud, lo de ustedes no es nada sano para sus cerebros.
Picajoso: por favor sacadles post de sus distros preferidas, los de Ubuntu no necesitamos tantos post y menos si es para que nos ataquen de esta manera, den le espacio y cobertura a la distros de estas personas y a ver cuantos comentarios hirientes reciben, estoy seguro que de un buen ubuntero no recidivaran ninguno, por lo menos mio nooooooooooooo.
- Walde
  Como le he dicho a otro lector, si te molestan los comentarios?, no los sigas leyendo.
  “La libertad de expresión y pensamiento es un derecho humano”.
  - Walde
    Correción:
    “La libertad de expresión y pensamiento son derechos humanos”.
jesse lynx
pues esta mas veloz en los graficos pero la suit de aircrack no funciona!!!!! y eso es algo k esta de pensarse si te dedicas al testeo de redes.
SnocK
Perfecta. Cada uno que use la que quiera yo estoy muy agusto con ubuntu , pruebas otras pero en mi pc principal esta y estara ubuntu desde la 5.04.
Cuervo
No se, algo me dice que Ubuntu no le hace falta algo. Como que está como Dios la trajo al mundo así.
Es que si nos ponemos analizar ¿Por qué es la Distribución mas envidiada?
¿Será por que posee todas las características que le faltan a muchas? Si la ponemos a contar y a verificar cada una de ellas, creo que los puntos positivos que posee, alcanzan con creces a los puntos negativos mínimos.
Yo no exijiría a los de Cannonical, al menos que yo pagara por ella. Mientras no pague, aún si aporto a la comunidad, igualmente, sería muy descarado, aprovechado, mal agradecido, si la criticaria y le dijera que:
«Agrega esto – Para que quitaste tal cosa – Ahora Ubuntu con esto anda peor – Coloca esto y seras perfecto».
No! Ubuntu como está me gusta y lo que quitaron, sólo lo quitaron en el Live. ¿Para que está el Centro de Software de Ubuntu? ¿De adorno?
Con 1 clic, vuelve mi Gimp. Con un clic, vuelve mi Aptitude si eso deseo. ¿Para qué tanto escándolo por detalles innecesarios? ¿Es que Gimp dejó de existir por que lo excluyeron del Live? Ubuntu cada versión, su gráfica exige más y más capacidad de memoria del CD, es obvio que tienen que quitar lo que no utilizan a casi diario y hacer lo mejor para el usuario Final.
Ya me dirán que un principiante, lo que quiere que el Windows XP le venga con Photoshop CS5 y con el CMD para administrar todo desde allí. Por Dios!
Discuten acá por unas cosas, cuando todo lo reciben gratis ¿Odian tanto a Ubuntu? ¿Qué hacen acá criticándolo¿ ¿No es que Ubuntu no es la mejor Distribución? Para mi si lo es, y aunque no es perfecta, para mi es perfectible y para mi, tengo lo que necesito.
Nadie se pone a pelear por ésto por Windows y aún, todos lo bajan gratis. Ésto es una desfachatez.!
Andrés
Ubuntu??, no gracias, para mi hay distribuciones y Comunidades muchos mejores.
Spacejock
Yo soy usuario de Linux desde FreeBSD de 2000. He visto cómo muchas distribuciones han salido, han tenido éxito, han cambiado o han desaparecido.
Ubuntu es un buen sistema para usar a diario pero no es un sistema que logre «enganchar» a un usuario normal de Windows. Además Ubuntu se ha quedado un poco obsoleta en cuanto a innovación frente a otras grandes distribuciones. Tiene sus cosas buenas como estabilidad y rápidez, por ejemplo frente a otras cosas no tan buenas, como un escritorio demasiado simple, muy estilizado a Mac, y siempre tienes algún dispositivo que no se instala correctamente en Ubuntu, y por lo tanto tienes que instalar drivers, compilar, instalar módulos, librerías…etc; y eso un usuario normal no lo quiere, al igual que tampoco enfrentarse a la temida consola.
Por ejemplo tenemos a Opensuse 11.3 que es igual de estable, es la mejor integración de distribución y escritorio KDE que he visto, con un sistema de notificaciones fabuloso. Añadimos que tiene Yast como poderosísima herramienta de administración, belleza, y además soporta todo el hardware donde Ubuntu falla. Como por ejemplo que conecte la cámara Eyetoy de PS3 y sin tener que instalar nada ya funcione. El escritorio por defecto KDE está muy bien cuidado en esta distro, sistema de indexación semántico, programas como digiKam que es una maravilla, teniendo en cuenta la alternativa Ubuntu / Gnome.
Yo llevaba cinco años con Ubuntu y estaba encantado, pero con el paso del tiempo comprobé que poco a poco no me ofrecía nada más, cuando descubrí OpenSuse y me maravilló sus posibilidades para noveles, profesionales, domésticos…
LucMAN
Cambiaría:
¡Que vuelva GIMP!
¡Que vuelva aptitude!
Ejecutaría luego de instalarlo:
# apt-get install aptitude
# aptitude install gimp
¡jeje!
La verdad, prefiero Debian :)
bogdy
ya no quiero mas problemas con los adaptadores usb wifiii !!! pensaba k van a arreglar este problema con la salida de 10.10
Manu
Ubuntu o similares, será un buen sistema el día que alsa y pulse se comporten medianamente bien y se acaben los problemas que arrastran estas distros de toda la vida. (Lo de los juegos es una batalla perdida)
Pd:Ahora seguro que saldrá alguien diciendo que nunca ha tenido problemas a la hora de ver vídeos y demás.
Bueno, pues me alegro por él y espero que lo disfrute con salud. Yo no puedo permitirme el lujo de realizar presentaciones bajo un sistema que no funciona de forma fluida ni como reproductor.
Totem, vlc, mplayer, smplayer, gnomeplayer… alsa 1.0.20, 1.023… mismo perro con distinto collar.
Pingback: high quality seo consultant()
Pingback: ทางเข้าจีคลับ()
Pingback: 바카라 이기는법()
Pingback: Male Escorts Sydney()
Pingback: vinci messanger()
Pingback: 바카라싸이트()
Pingback: Infrared Sauna Colorado()
Pingback: Extra resources()
Pingback: https://haloip.com.pl/()
Pingback: qvkkexdl()
Pingback: how to tell if a man is taking viagra()
Pingback: welke stof zit in viagra()
Pingback: how long does it take zithromax to work for std()
Pingback: buy cialis()
Pingback: viagra buy()
Pingback: viagra 100 mg precio()
Pingback: professional cv writing service()
Pingback: help write my research paper()
Pingback: write my essays online essay writing service()
Pingback: help me on hoe to show in my essay()
Pingback: business commuity and ethics essay()
Pingback: buy amoxicillin no prescription()
Pingback: furosemide 40()
Pingback: buy zithromax uk()
Pingback: ivermectin 3 mg dose()
Pingback: order ventolin online canada()
Pingback: doxycycline overdose()
Pingback: prednisolone dogs()
Pingback: clomid ttc()
Pingback: dapoxetine research chemical()
Pingback: diflucan online prescription()
Pingback: synthroid and acne()
Pingback: propecia for men()
Pingback: neurontin 600 milligrams()
Pingback: metformin and longevity()
Pingback: paxil libido()
Pingback: plaquenil eye test()
Pingback: buy amoxil 1000mg usa()
Pingback: lasix online purchase()
Pingback: gabapentin 6 cream()
Pingback: plaquenil drug()
Pingback: 5094 prednisone()
Pingback: dapoxetine otc()
Pingback: buy provigil tdp die()
Pingback: ivermectin price()
Pingback: albuterol 2 mg tablet()
Pingback: zithromax generics()
Pingback: buy cheap furosemide()
Pingback: gabapentin online()
Pingback: plaquenil 75 mg()
Pingback: deltasone 20 mg()
Pingback: albuterol rx coupon()
Pingback: zithromax 500mg tab()

Encuesta: ¿Qué os parece Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat?

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.