Giovanni dice:

No maaaaa… recordé que había comentado algo y vine a ver qué onda… para encontrarme esto. ¿Porque no me gusta un dispositivo, no me gusta el progreso, o el cambio? ¡Válgame! Tan me gusta el cambio, que lo único que uso desde hace meses (salvo algo esporádico y casi anecdótico, es Linux (y no voy a discutir lo de GNU o tarugadas varias), y todavía me gusta todo lo que aprendo. Me parece que, como menciono, las cosas en su dimensión: esto no es más que un juguete DESDE MI PERSPECTIVA. Pero como comento, hay que ver hasta dónde llega esto. Ya he visto varios dispositivos que muchos les auguran un gran futuro, algo revolucionario… y seguimos con el ratón y el teclado, y eso sigue siendo lo más efectivo CON LOS MEDIOS CON LOS QUE CONTAMOS.

Tal vez en el futuro el reconocimiento de voz a tal grado que cualquiera pueda ponerse ante cualquier computador y que éste le entienda (aunque una conocida no le entiende a un cubano a menos que éste le escriba, pero bueno). Tal vez no ocupemos pantallas sino ambientes holográficos en los que estemos inmersos y los objetos virtuales luzcan como reales. Pero hasta entonces no veo en el futuro cercano que algo desbanque así como así a los medios de entrada por excelencia.

Yo estoy por el cambio, pero no por el cambio en sí. Y si esto me parece un juguete… tal vez me equivoque. Quizás en unos años veremos en las oficinas a todos dando manazos a diestra y siniestra para conseguir lo mismo que conseguimos ahora, pero eso lo veremos. Entonces me adaptaré. Pero sólo espero que sea con openhardware (algo como Arduino), y no algo que venga de Microsoft, que en cualquier momento pueden cerrar la llave y no dejar que se use lo que ya está publicado.

Giovanni dice:

Pero para eso ya hay “ratones” y teclados modificados que hacen lo mismo (y en algunas ocasiones incluso trabajan mejor… sólo que no los consigue alguien tan fácilmente).

Pero vete más lejos: para alguien que no tiene brazos. Pero, espera, para eso ya está el seguimiento ocular o el control mental (actualmente con un dispositivo como una diadema aunque todavía está un poco verde). Eso me parece más inteligente y más fácil de implementar con los medios que utilizamos actualmente (donde las pantallas –o led-tv como es mi caso– son el medio por excelencia de interacción con la computadora). Incluso me imagino usándolo, pues entonces no tendría que despegar mis manos del teclado (todavía no veo mejor forma de poner algo por escrito que con los teclados… y ya tienen más de cien años). Y para ciegos… hay otras soluciones por demás interesantes.

Ahora, no lo sé (y luego lo investigo, cuando tenga tiempo), pero hasta donde sé lo que están haciendo puede que sea Open Source, pero se basan en cosas que pertenecen a Microsoft, sólo que les “da permiso” de usarlas como experimentación. Pero en cualquier momento Microsoft podría cerrar la llave y no dejar que se siga usando esa tecnología. Tal vez no puedan quitarla del todo (todavía podemos usar sus fuentes de letra, por ejemplo) pero no va a haber un seguimiento al proyecto. Pero si alguien sabe algo más, un compromiso real de Microsoft porque el software de Kinect sea Open Source, que me corrija. Pero conociéndolos, no lo es y no lo será… hasta que descontinuaran el proyecto, en caso de que ocurriera.