best counter
Traducción automática de páginas web para cualquier navegador, gracias a Microsoft
MuyLinux

Traducción automática de páginas web para cualquier navegador, gracias a Microsoft [Actualización]

28/11/2011| por | 59 comentarios

Que nadie se rasgue las vestiduras porque en este artículo vayamos a hablar y hacer promoción de un servicio privativo de Microsoft, porque la compañía de Redmond acaba de tener un gesto muy interesante para con los usuarios de cualquier navegador web actual en lo que a traducción automática se refiere. Además, lo hace a las puertas de que Google deje tirados a muchos millones de personas que hasta ahora utilizaban extensiones basadas en la API de Google Translate.

 Microsoft Translator 500x357Traducción automática de páginas web para cualquier navegador, gracias a Microsoft [Actualización]

Como anunciamos hace un tiempo, Google Translate cierra el grifo a cualquier desarrollo externo a partir del próximo 1 de diciembre, día a partir del cual cientos de aplicaciones dejarán de funcionar, incluida cualquier extensión para navegadores web que se base en el servicio de Google. Así, para usar Google Translate en adelante solo quedan dos opciones: a través de su página web o con la función de traducción automática integrada en Google Chrome.

Si la traducción automática de Chrome/Chromium os gusta, aparece al rescate Translator Bookmarklet, como su nombre indica, un bookmarklet (marcador JavaScript) que hace exactamente eso: traducción automática de páginas web entre 36 idiomas, haciendo uso de la API de Bing Translate.

La gran ventaja que presenta este anuncio es que casi cualquier navegador web actual acepta bookmarklets, por lo que es todo un gesto de Microsoft, que podía haber dejado esa función en exclusiva para su Internet Explorer, como ha hecho Google con Chrome. Pero no ha sido así y de forma bastante democrática dejan que lo use quien quiera.

Para conseguir la traducción automática en cualquier navegador basta con entrar en el anterior enlace de Translator Bookmarklet, seleccionar idioma y arrastrar el enlace proporcionado a la barra de marcadores.

Podéis ampliar la información con el artículo que han publicado nuestros compañeros de MuyComputer, pero desde luego que Microsoft se acaba de marcar buen un tanto.

Actualización: Como señala viridio en el comentario 10, he cometido un gran error en esta entrada -del que me disculpo- al olvidarme de los bookmarklets que también ofrece Google y que hace mucho tiempo utilizaba en Konqueror, porque como dice otro comentario, la búsqueda integrada -de Konqueror- con Babel Fish es lentas y bastante justita.

Dicho lo anterior (conste que yo prefiero la traducción de Google por rapidez y precisión), y aunque no creo que Google sea capaz de deshacerse también de esos bookmarklets, éstos hacen uso de la API de Translate, así que toca esperar aunque sea un par de días para confirmar que todo sigue igual (repito, yo creo que así será). Por no hablar de que los siguen publicitando junto con la barra de herramientas de Google…

En cuanto a la noticia en sí, creo que es un recurso interesante para mucha gente, por eso lo pongo, venga de Microsoft o de donde venga. Como hablamos en su momento de IES4Linux o de las Office Web Apps. Vamos, que si desde Linux le podemos sacar partido, no tengo ningún problema en hablar de ello, aunque siempre preferiré hacerlo de alternativas Open Source, que en este caso no hay (sí hay, pero de un nivel muy bajo).

Hay 59 comentarios

  1. 1

    Pues me parece genial. Microsoft a veces esta demasiado demonizada. Comparada con Apple son unos jodidos ángeles.

    • 12
      daniel dice:

      pero que estamos diciendo?? si MS trata de meter sus propios formatos privativos y siempre lucho contra el opensource y el softwarelibre!
      Apple no es distinto a MS

      • 14
        A mí no me pagan por opinar dice:

        Pero el hacía una comparación… Y creo que en parte tiene razón.

      • 15

        si, de hecho esa es su parte mala. Diría que la única, que quieren dominar con su software como msoffice a base de formatos privativos, pero en el resto de cosas, no entiendo porque hasta apple tiene mejor imagen que microsoft, siendo peores.

        • 50
          itachi dice:

          pero claro que tiene razon la mejor comparacion de apple con microsoft la hicieron maravillosamente hace unos meses diciendo si microsoft es sofware “cerrado” el de apple es “cerradisimo” recuerda que toda aplicacion tiene que tener el visto bueno de apple osea “su porcentaje por uso del sofware en sus productos” si esto no les satizface no sale al mercado la aplicacion

    • 36
      Shotokan dice:

      Es verdad, está demasiado demonizada, con lo fácil que es comprar un ordenador portátil sin tener que pagar su sistema operativo. Incluso en algunos tienes el lujo de poder desinstalarlo sin perder la garantía.

      • 41
        Hector Quispe dice:

        Entiendo el sarcasmo!

      • 46

        Que si que ya lo se….. pero me refiero en lo que es lo que se permite con sus SO y sus productos. No son tan cerrados como Apple ni de lejos…. en cambio Apple goza de mucha más simpatía ¿por qué? Porque son cool.

    • 59
      Tatiane dice:

      Carlos,Em Direito, estuda-se a frugia do Leviate3, o monstro criado pela sociedade para gerir seus interesses. Quando o Estado (Leviate3) se hipertrofia, devora os seus criadores e inverte os interesses coletivos, passando a valer os interesses do Leviate3(Estado hipertrofiado).Como um Estado se hipertrofia?1. pela substituie7e3o do interesse coletivo pelo interesse da classe ou grupo dominante;2. pelo excesso de regulamentae7e3o das atividades sociais;3. pela falta de c9tica e de escrfapulos dos governantes;4. pela alienae7e3o do seu povo, atrave9s do populismo, da ditadura, da manipulae7e3o de dados;5. pelo criminoso cerceamento dos direitos humanos be1sicos: educae7e3o, safade, saneamento, prevideancia social, eleie7e3o livre, acesso e0 informae7e3o e ao conhecimento;6. e muitos mais exemplos, que cada um podere1 acrescentar.Quem je1 viveu mais de quarenta anos no Brasil, lembra-se das idas e vindas da chamada geste3o pfablica . Geste3o pfablica no Brasil tem sido vista como plataforma de ditadores e populistas. Tivemos desburocratizae7e3o ; um decreto lei 200 , instrumento me1gico que resolveria todos os problemas da geste3o pfablica em 1968; outras iniciativas burocre1ticas, mas todas esvaziadas com o passar do tempo. Criamos siglas, INSS, SEPLAN, ANP etc. Criamos Ageancias Reguladoras que nada regulam; criamos Controladorias que nada fiscalizam. Criamos empresas pfablicas para empregar correligione1rios e depois as vendemos em concorreancias nebulosas. Criamos factf3ides, o povo e9 iludido com ufanismo, “panis et circum”, com samba, com futebol, com “pre9-sal”.Para entendermos toda essa probleme1tica, faz-se necesse1rio buscar a Teoria Geral do Estado e encontrar os filf3sofos gregos, Locke, Hobbes, Rousseau, Montesquieu, os contempore2neos e, principalmente, Maquiavel. Assim sere1 possedvel entender o Leviate3 e colocar em seus devidos lugares os poderes constitucionais do Estado em que vivemos, com um executivo que administra, um legislativo que cria normas e um judicie1rio que diz da aplicae7e3o das leis.Em concluse3o, o Estado e9 maior que um partido poledtico e uma filosofia poledtica. O Estado existe em fune7e3o da Nae7e3o, mas, hoje em dia, vemos que o povo sf3 serve como ferramenta para eleger os representantes dos grupos mais “espertos”, sacerdotes do deus Leviate3, que je1 ne3o se3o mandate1rios dos poderes outorgados pelo povo, a verdadeira esseancia do Estado. A efice1cia sere1 pura consequeancia de boa aplicae7e3o da c9tica.Abrae7osLuiz RamosPS. Continue sempre com sua pesquisa e sua meritf3ria busca de conhecimento.

  2. 2
    Iván dice:

    Es un gesto de Microsoft en su objetivo de hundir la popularidad de Chrome. Si implementara su traductor únicamente en su navegador Explorer le haría muy poco daño a la empresa que que se ha erigido en uno de sus principales competidores. Esa es la filosofía del capitalismo: abrirse una vena con tal de cortarle la cabeza al rival.

    • 3
      Hereldar dice:

      Por algo dicen que la competencia nos beneficia a los usuarios. Ni Microsoft ni Google ni ninguna otra empresa da gratis su trabajo y a mí no me parece mal, qué son empresas, no ONGs.

      • 39
        Iván dice:

        La competencia es sana cuando es equitativa; hoy por hoy no lo es en muchos aspectos, las reglas no son iguales para todos. Ni muchísimo menos. Los usuarios del Software Libre somos muy conscientes de que, a pesar de todas las milongas que se dicen de la libre competencia, no siempre triunfan los mejores productos. Por eso mismo: PORQUE NO HAY LIBRE COMPETENCIA.

        Está claro que no podemos esperar de las empresas privativas más movimientos que aquellos que buscan el beneficio. Correcto. Pero que no nos vendan lo contrario, es decir, que son “buenas” y que por eso, por ejemplo, Microsoft libera “generosamente” su traductor para que otros puedan hacer libre uso de él. De eso nada, Microsoft va a degüello a por Google (y Google a por Microsoft).

        La noticia estaría mejor explicada si llamáramos las cosas por su nombre.

        Dependen más bien del tanto tienes tanto vales.

        • 54
          Jorge dice:

          No entiendo por que sigues con ese odio y resentimiento desmedido, no hay tal cosa como el mundo color de rosa cuando dices “La competencia es sana cuando es equitativa; hoy por hoy no lo es en muchos aspectos, las reglas no son iguales para todos. ” Dame solo un ejemplo de un sector o una industria donde puedas comprobar que la competencia es exactamente con las mismas variables para todos, ESO NO EXISTE, si Ford tiene un lugar privilegiado en autos es por que ha trabajado decadas (Con apoyos claro) para establecerse como un gigante automotriz.

          La verdad es sorprendente leer a muchos como tú que piensa de manera tan inocente e ingenua, es como si dijeras que en una competencia entre Red Hat y un despachito de desarrolladores de software libre todo va a ser equitativo por que los 2 trabajan sobre software libre es una ESTUPIDEZ, una empresa tiene contactos, personal, infraestructura, experiencia y mil cosas más a favor, como te pones a escribir que debe ser la competencia “equitativa” no digas tonterías y acepta que cualquier empresa usará los recursos a su favor para tener ventajas competitivas sobre sus competidores, y esto no tiene que ser algo malo o prohibido.

          Saludos.

    • 37
      julieta dice:

      que tiene que ver esto con Linux? Los servidores de ese servicio corren bajo redhat con apache, cherokee, nginx? de resto no veo relacion mas que el ubuntero/windowsero Metalbyte cree polemica y los contadores de visita adsense suban y ganar unos euros mas… Bien por MS.

  3. 4
    Ernesto dice:

    Me parece un buen gesto, esperemos que después no lo cierren como lo han hecho en google.

  4. 5
    Hasher dice:

    Como digo siempre, esta compentencia entre tecnologias privativas promueven a que los desarrollos open source intenten ponerse al nivel. La competencia y los estandares altos en el soft impulsan tambien los desarrollos comunitarios y alternativos y eso es lo bueno. Y tiene razon Rodrigo, de tanto decir que Microsoft es el demonio parece que no nos dimos cuenta que Google y Apple terminaron siendo los imperios del mal. En fin, alla ellos…
    Y me gustaria un articulo aqui sobre proyectos open source de diccionarios, traduccion y transcripcion fonetica (soy un estudiante de lenguas inglesa y francesa y ando buscando hace rato herramientas).
    Saludos comunitarios!.

  5. 6
    Carlos Felipe dice:

    Facebook ahora veo que ofrece traduccion a traves de BING

  6. 7
    caralu dice:

    ¡Pues yo me lo tomaria con cuidado! prefiero no tomar aunque sea un poco de la droga del software propietario.

    • 11
      daniel dice:

      esa es la actitud! por que usar algo privativo?? solo por que es gratis? no se trata de precios sino de libertad!

      • 16
        Pavloco dice:

        Existe una alternativa libre? Si existe y esta al nivel (que no es un gran nivel) desde luego la prefiero, pero si no existe o es muy mala, no tengo otra opción que usar la privativa.

  7. 8
    Hector Quispe dice:

    Y cuando todos lo implementen se volverá exclusivo de IE, de veras espero que no, pero…

    • 35
      Bignatius dice:

      La primera dosis siempre es gratis.

      • 42
        Hector Quispe dice:

        Exacto!

  8. 9

    No cuádra!

  9. 10
    viridio dice:

    La verdad no tiene nada de novedoso ni nada que ver con la API de Google Translate. El servicio de traducción de Google hace rato cuenta con bookmarklets disponibles en su sitio de herramientas de traduccion http://translate.google.com/translate_tools?hl=es.

    • 52
      jefer94 dice:

      no lo logre usar

  10. 13
    jorge dice:

    y esto que tiene que ver con linux? “muylinux”

  11. 17
    Half Blood Prince dice:

    microsoft se ha portado bastante bien este ultimo tiempo con el Software Libre

    saludos

  12. 18
    julioeep dice:

    Desconfió de los griegos aunque vengan con regalos…..

    • 21
      daniel dice:

      muy muy buena frase que resume la nota.

    • 47
      truko dice:

      Si señor :D

  13. 19
    Flaco dice:

    No creo que el servicio de Google termine de esa manera. Es más, los que usamos Opera sabemos que se puede crear una búsqueda y utilizarla desde la barra de navegación. Pruébenlo.

  14. 20
    Garolard dice:

    Dios mío MetalByte como osas?!?!?! Acabas de quebrantar el bigésimo-sexto mandamiento de cualquier usuario de Linux: NUNCA JAMÁS promocionarás productos de Aquelquenodebesernombrado!!! Porque aquel desdichado que use este traductor del averno se verá atado para siempre por las cuerdas del software privativo y nunca jamás podrá ser iluminado por Stallman!!!

    Los que sean puros de corazón solo deberán usar el traductor libre de… eh… bueno tendrán que buscarse la vida como puedan antes que usar las herramientas del maligno!!!

    PD: Por favor, a veces leer comentarios en MuyLinux da pena ajena…

    • 23
      RafaCL dice:

      Eres todo lo contrario a los “linuxeros” extremistas, pero sigues siendo lo mismo que ellos.

      Aquí la gente opina, como tu y tienen distintas maneras de pensar y poseen gustos. No por que sean extremistas como tú, pero de otro bando, son fanáticos o tontos.

      Y todos sabemos como actúa Microsoft al final. Ofrece unas cuantas líneas de código al Kernel, y un Traductor multiplataforma, para luego anunciar: “Linux, ya no es competencia. Miren! Colaboramos, y no nos da miedo”.

      Bien, no se rechaza ni se critica lo otorgado. Pero ¿Hay que hacer publicidad en contra de OpenOffice directa por su MS Office? ¿No es que llevan por encima la delantera?

      Tranquilo! Ese API si alcanza a Google Translate, lo cerrarán tal cual y será hasta peor, sólo podrá usarse en IE. En cambio, en Linux poseemos a Chrome y el traductor también por vía Web.

      Competencia, así son las empresas. Y no es malo, pero muchos empiezan adorar y luego a odiar, nos fanatizamos y nos creemos sus “Regalitos”.

      No soy reacio a MS, estoy de acuerdo que MS Office es la ofimática insuperable (con cientos de millones y licencias carísimas, debería serlo ¿no?), pero su gestión interna, manera de vender y competir, da asco. No se en que se diferencia de Apple. Por cierto, “Mí opinión”, ya llegarás a llevar contraria, no importa. ¡Será aceptado! Un abrazo.

      • 43
        victoriano dice:

        El extremista aqui no es Garolard eres tu.

        Si ellos quieren lanzar un API, que lo hagan, tu ni nadie tiene que usarlo al menos que quiera. Yo no lo usare, pero hay muchas personas que si necesitan esto para sus websites como dijo MetalByte, para esa gente esta es una gran noticia.

        Apoyo a Garolard en esta, muchas personas comienzan a sacar conclusiones sin haberlo probado y eso esta mal, si vas a decir que algo esta mal por lo menso debes de probarlo.

        • 56
          Ironía dice:

          Más que extremista es más bien ignorante, o tal vez las dos cosas a la vez.

          ¿Alguien puede explicarle al sujeto lo que es la ironía?

          Yo no puedo que me da la risa, pero igual esto ayuda:

          http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa

          • 57
            Ironía dice:

            Ésto iba con el Sr. Garolard.

          • 58
            Ironía dice:

            ¿Seguro? :)

            Anda majete, acuéstate y suda… Es evidente quién usa la ironía en algunos casos, en este caso es claro que es Garolard.

      • 55
        Jorge dice:

        Como no te cansas de defender lo indefendible, es claro que lo usará quien QUIERA, y los demás como es tu caso preferirán suicidarse antes que ofender al gran dios de barro Stallman, no cabe duda que las palabras de un loco como este señor calan hondo en personas de pensamiento débil como tu.

  15. 22
    gsardou dice:

    Google solo anunció el cierre de la API de Translate a terceros.
    Es decir que aplicaciones de terceros y diversos plugins, no podrán utilizarla más (según Google, la decisión se tomo por los grandes y reiterados abusos que sufría el uso de dicha API).

    La función de traducción mediante la barra de “bookmarks”, seguirá disponible por tiempo indefinido.

    Si tengo que elegir la misma funcionalidad de Google o de MS. Prefiero a Google (aunque va en gustos).

    Por cierto. ¿Es mi imaginación, o la traducción mediante Bing es bastante más lenta que la de Google?

  16. 24
    Wolf dice:

    Está claro que Google, una vez conseguida la fama, quiere reunir a sus usuarios bajo el estandarte de Chrome, convirtiendo sus bondades en características exclusivas. Algo comprensible y previsible, si observamos el imparable ritmo de monopolio que lleva esta compañía (y el peligro que eso entraña, cuando hablamos de Internet).

    Google buscador, Google mail, Google plus, Google navegador web, Google TV, próximamente Google compañía de Internet…. En 2013, Google cepillo de dientes y Google lavavajillas. Después, DNI’s Google y el Gran Hermano de G. Orwell, XD.

  17. 25
    navarone dice:

    @ MetalByte: muchas gracias por la información. esto del traductor para mi es algo esencial. manejo datos e informes en varios idiomas, por lo que empleo varias herramientas de este tipo.
    Lo que tu nos traes hoy acá es muy interesante.
    Por cierto MetalByte, tienes mi permiso para borrar mi comentario si lo que voy a decir no procede, como es lógico en este post.
    Recuerdas nuestras diferencias de apreciación respecto de la desventaja de Unity en la encuesta del Sr Picajoso.
    Te dejo un fragmento de su post sobre los resultados.

    “La encuesta, no obstante, tiene que ser cogida con pinzas, porque hay muchos factores que influyen en el resultado. Entre ellos, que Unity solo está disponible oficialmente para usuarios de Ubuntu”.

    Efectivamente, solo para usuarios de Ubuntu, y es mas, muchos de esos usuarios de Ubuntu votan por Gnome/shell.
    Por tanto Unity esta en desventaja por que se le miden sus fuerzas con un gigante.
    No me estoy quejando de nada, no estoy protestando, ni criticando a nadie. simplemente que me gustaría que amainara ese odio a Unity., por que Unity no es amenaza para nadie, simplemente es una aplicación mas.
    Gracias y un saludo

    • 40
      MetalByte dice:

      Lo que me comentas no te lo puedo contestar en un par de líneas, es un tema complejo. A ver si un día me animo y me marco un buen tocho (con el que no estará de acuerdo casi nadie jeje). Lo que sí te puedo decir y es una opinión personalísima, es que mira si Ubuntu tiene efecto sobre las decisiones de la gente que GNOME 2 sale el primero, y GNOME Shell y Unity casi llegan al nivel de KDE que, con todos mis respetos, está a años luz de esos entornos. Y sí, Fedora y Debian algo tendrán que decir, pero yo lo achaco a principalmente a Ubuntu, no solo por Unity, que es evidente, también por GNOME 2 (GNOME Shell no lo tengo tan claro). En fin, esta es mi opinión mañanera café en mano ;)

      • 51
        navarone dice:

        @ MetalByte: gracias por tu amplia y acertada respuesta, la comparto.
        No te he contestado antes por que hoy he estado Viajando y no he tenido acceso a internet.
        Un saludo

  18. 26
    daniel dice:

    y cuando salga el nuevo IE tambien sera noticia por aca?

    • 33
      Hector Macias Ayala dice:

      Si respeta mejor los estandares puede mencionarse, si le dieron espacio al puto calvo de la manzana, que ese si estaba totalmente en contra del SL.

    • 38
      julieta dice:

      EPIC! jajajaja

    • 44
      victoriano dice:

      Por que sos tan tonto??

      Piensa un poco y lee el articulo de MetalByte, fijate que en su articulo el orienta el tema al so websites que necesitan de un API de Translate, que despues dle anuncio de Google, necesitan un reemplazo.

      Estos websites en su mayoria estan posteados en Apache y unos pocos mas inteligentes en nginx, y todos sabemos en que sistema operativo, mayormente, estan hosteados esos sites.

      Hay esta tu coneccion.

  19. 27
    lekegf dice:

    Prefiro ler o MuyLinux em espanhol.

  20. 28
    alguien dice:

    Ojala también porten el Internet explorer para todas las demás plataformas como debe de ser pues con tanta competencia es mejor no dormirse en los laureles

  21. 29
    paco dice:

    Para mi no hay nada mas practico que la herramienta de traducción que incorpora Konqueror de la serie 3.x..x . (menu Herramientas>Traducir pagina web) Aunque las traducciones de Babel Fish del Ingles al Español no parecen ser tan buenas como las de Google translate.

    • 45
      victoriano dice:

      Y si lo quiero para un website como menciono MetalByte, que hago???

  22. 30
    jefer94 dice:

    por mi bien, ya no tendre problema con la jodida api que ni me sirve en chrome

  23. 31
    jefer94 dice:

    esta estencion es una maravilla para mi, ridiculisa la de chrome, pero es raro que la super empresa privacitiva lanze algo que favoresca a todos

    • 34
      norbait dice:

      ¿podría usted quitarse los guantes de boxeo antes de teclear?
      ¡gracias!

      • 53
        jefer94 dice:

        troll de tercera -.-, no dire mas porque con animales no se habla

  24. 32
    jefer94 dice:

    miren a este nautilus, creo que es otro boseto mas http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/latest-gnome-3-nautilus-mock-ups-point-to-refined-look/ por lo que veo gnome quiere pura simplisidad, pero es un boseto acertado? no se, posiblemente

  25. 48

    [...] Traducción automática de páginas web para cualquier navegador … MuyLinux - [...]

  26. 49
    Shupacabras dice:

    NUNCA JAMAS….. jajajaj

Escribe tu comentario