Casio paga a Microsoft para poder usar Linux, otro caso tipo Novell
Microsoft ha anunciado un acuerdo con la empresa Casio Computer Co. por el que los clientes de Casio estarán cubiertos ante posibles demandas por patentes en dispositivos que hagan uso del sistema operativo Linux en dispositivos de la firma.
El acuerdo deja claro que Casio está preocupada por las posibles implicaciones del uso de patentes de Microsoft en el sistema operativo GNU/Linux, un tema que ha sido largamente debatido en la comunidad Open Source, que sigue señalando que tales violaciones no existen.
Sin embargo, hay empresas que prefieren cubrirse las espaldas por si acaso. Novell ha sido el caso más famoso -que de hecho ha continuado con SUSE tras la venta a Attachmate-, y ahora Casio repite esta jugada al llegar a este acuerdo. En la nota de prensa oficial Microsoft indica que este acuerdo es “una extensión de las relaciones ya existentes entre ambas compañías”.
Related posts:
las patentes solo benefician a las grandes empresas multimillonarias (microsoft y apple) y perjudican muchisimo al software libre y otras empresas mas modestas.
Dios mío, ¿para cuándo una ley racional sobre patentes?
tristemente nunca veremos una ley de patentes razonable porqueson estas grandes empresas las que financian las campañas de los politicos y cuando estan en el poder llega el momento de cobrar los FAVORES
Uy, si sólo fuera eso… Lo peor es que esa empresas están metidas en entramados empresariales que abarcan casi todos los sectores económicos, desde el tecnológico hasta el de los medios de comunicación y las productores de entretenimiento, y son esos medios de comunicación y esas productoras de entretenimiento a través de sus periódicos, informativos, películas, series, etc, los que sutilmente nos dicen a quién considerar “votable” y a quién no. ¿Por qué la mayoría de lsa series tipo CSI o pelícilas de Hollywood tratan siempre de asesinos malísmos y de la necesidd de más control de la sociedad, más policía y muy pocas se preguntan si en EEUU hay tantos criminales porque su modelo de sociedad los crea? ¿Por qué no verás en un telediario la noticias como esta: http://www.youtube.com/watch_popup?v=D6TCYGiL-FE ? Porque sólo nos dan las noticias que saben que van a inducirnos a pensar de la manera que ellos quieren.
No, amigos, auqnue creamos que vivimos en un mundo neutral, nos están metiendo unas ideas en la cabeza subliminarmente, por eso lo de menos es si tal empresa se va a cobrar los favores prestados a cuál político sino cómo el mundo empresarial nos domina para que no vayamos un día a las urnas y cambiemos todo de arriba a abajo con nuestros votos.
yo quiero la patente de que todo software tiene que ser libre
Por dios que asco me dan estas estrategias. Linux es libre y no debería preocuparse por infringir patentes de Microsoft que, por cierto, se las inventaron. El único fin de esta movida es infundir miedo a las empresas para que dejen o no consideren a Linux y de paso ganar dinero con ello. Si Microsoft (o tantas otras GRANDES empresas) jugara limpio, se preocuparía de hacer buenos productos y obtener ganancias a tarvez de las ventas y el soporte, publicidad, etc. Pero no, esto de las patentes roza el límite de la extorsión. De verdad es un asco.
¿diganme como es que alguien puede cobrar por una ridicula interfaz(windows)? Eso es a lo que Microsoft que dedica hacer con Android, ¿es logico?, cuando todos sabemos que Android utiliza otro tipo de interfaz.¿podre acaso yo cobrar a alguien por yo haber dibujado un arbolito en una hoja de papel, y decir que es de mi propiedad y que todos a los que se atreban a dibujar algo similar estan infringiendo una patente?. No, todos tienen el derecho de dibujarlo y hacerlo incluso mejor que el mio.
Las consecuencias normales de permitir patentar lo “impatentable”.
¿Y luego dicen que Microsoft “No es hipócrita”?
Apoya a Linux por debajito, habla bien de él. Y luego que “No es una competencia”, pero para sus clientes que quieran usar Linux ¿Les cobra por usar Software Libre?
¿Para qué éstas empresas ingenuas contratan con MIcrosoft?
Ahí ya se están lamentando entre amigos, junto con Novell.
Luego arrepentidos por que éste se demostró que es un asco si lo deseas dejar o usar otras alternativas.
Cada día me alegro de que Google haya comprado Motorola, hubiese sido Microsoft……… Todos esclavizados desde ahora son sus miles de patentes que empezará a cobrar.
Es mas complejo, el problema.
Microsoft puede demandar todo lo que quiera, eso no significa nada, es un juez que decide si hay que pagarle a Microsoft.
Muchas empresas no quieren pelear en la corte y deciden hacer un trato y pagar regalias a Microsoft, el problema es que regularmente las empresas que son demandadas por Microsoft no creen que tengan oportunidad de ganar en las cortes, con todo y que una pequeña firma canadiense lo logro hace menos 10 años.
Gracias por su respuesta, muy discreta.
Pero lamentablemente, si es dificil ganarle un juicio a Microsoft, por más que tengamos la razón.
Es dificil que el juez no pertenezca a ellos, o que no se deje sobornar, para aún cobrarme más y hasta llegar a mi empresa a quebrar o pasar en manos de ellos.
Oracle y Google, no es lo mismo que un Pyme a Microsoft. Ya sabemos quien tiene la de ganar.
La única solución es abstenerse hacer negocios ante éstos ladrones oportunistas, y si es posible, hacer su negocio en Rusia, donde no le paran muchas pelotas a ésto sobre las patentes (Lo de rusia, es por exagerar….. Te hablo con la mayor ignorancia).
es un chantaje, o pagan por esto, o les cobran mas caro el windows ue casio usa en sus terminales de punto de venta.
Eso es ilegal y seria muy facil ganarle esa demanda a Microsoft.
Casio pago porque n ocree que tenga oportunidades de ganarle a Microsoft en la corte.
No, la historia no es esa. Es, o me pagas 30, o te pido 2000 en un juicio y si te hago depositar fianza te fulmino, y si no, te va a costar 500 los abogados, si yo pierdo no pasa nada, tengo 20000… Ese es el juego.
La verdad no entiendo bien (no me queda claro) como es q Micro$oft puede exigir este tipo de acuerdos. No se supone q Linux es GPL y otros tipos de licencias copyleft?. Respeto a Micro$oft y lo q ha hecho x la difusión del software y otras cosas más, sin embargo ya me cansa el hecho q pueda abusar tanto de su poder y su posición dominante. Cada día más decepcionado de Micro$oft y sus abusos. Que bien q existe Linux, sea la distro q sea, en mi caso Mandriva y Mageia.
Porque una cosa son las licencias de software y otra muy diferente son las patentes de software.
Mientras la licencia de software protege la propiedad intelectual sobre el código fuente y establece los términos sobre su uso y distribución, las patentes de software protegen la propiedad intelectual sobre una idea, como por el ejemplo la patente que posee Microsoft sobre el apagado de Windows, que no protege las lineas de código dentro del sistema que llevan a cabo la tarea, sino a un algoritmo mediante el cual se explica el procedimiento.
Ahora, esta idea que podría ser implementada en cualquier sistema, es propiedad de Microsoft por el tiempo establecido por la patente, y solo puede ser implementada mediante el pago de regalías o cualquier otro tipo de acuerdo con Microsoft.
Olvide agregar, que es propiedad de Microsoft en EE.UU. y aquellos países que mediante acuerdos comerciales dan valides a las patentes norteamericanas.
A mi tampoco, me a quedado claro, creo que debería extender la noticia o dilucidar mas. Lo que si tengo claro es la posición de la personas, en que las distros GNU/linux sigan siendo 100% open sourse y la linea dura que tiene en ese aspecto como Richard Stallman.
abre los OjOs, Despierta a la vida, vive este blog, vive esta pagina, vive este link… http://bit.ly/qhWuyz
spammer
que asco me da. por cierto yo tengo ese g-shock, es genial. las compañias deberian de dejar de hacerle reverencias a mocosoft y terminar de batirse en duelo si los demandan por causa de usar linux, asì de sensillo. usen un fondo de defensa legal de linux o algo asì, para pagar el ejercito de abogados la millonad absura q se gastan. y cuando microsoft pierda los juicios dejaran de joder y cobra las regalias o “royalties”
Y si ganan??
Microsoft aplasto a TomTom en las cortes, lo dificil de un juicio es que puede ganar cualquier parte, ir a corte con una actitud de que siempre Linux tendra la razon es erronea, unas se gana otras se pierde asi es la vida.
Siempre antes de ir a corte es debido revisar si realmente se infringe o no en la propiedad intelectual de otro, sino se infringe pos peleamos en las cortes, pero pensar que lo mio por ser Open Source no infringe en ninguna patente es ignorancia y esta, si se maneja de forma incorrecta es muy dañina.
a ver panda de desgraciados voy a patentar el alfabeto y lo vais a flipar :-B.
Las patentes de software son una modalidad de extorsión legal que ya está minando la creatividad y la innovación, precisamente la justificación moral que se buscó para justificar la existencia de las patentes.
[...] bueno, después de que Microsoft se haga tan amigo de Linux, me encuentro con la noticia de que Casio ha de pagar a Microsoft para no ser denunciada, por usar Linux (que viola patentes del gigante), como pasó con Novell u [...]