SUSE y Microsoft renuevan su acuerdo hasta 2016

El acuerdo de colaboración con Microsoft que estigmatizó a Novell hace unos años entre los sectores más acérrimos al software libre vuelve a la palestra con una renovación del mismo hasta el enero de 2016.

Esta vez, sin embargo, no ha sido Novell la encargada de tratar con Microsoft, sino Attachmate Corporation, la actual propietaria de todos los negocios asociados de la primera, incluyendo a SUSE Linux.

Como informan nuestros compañeros de MuyComputerPRO, el acuerdo se amplía cinco años en los que la colaboración entre ambas empresas continuará en aspectos como la gestión de software en la nube y virtualización, así como en mejorar la interoperabilidad entre los servicios Linux y Windows y el acceso a soluciones SUSE Linux para clientes de Microsoft.

La compañía de Redmond invertirá también 100 millones de dólares en la compra de certificados del sistema operativo SUSE Linux Enterprise, a la vez que se garantiza acceso a las patentes adquiridas de Novell tras su venta a Attachmate, amparados bajo el acuerdo de no demandarse por la infracción de patentes que ambas compañías firmaron en 2006.

Attachmate Distribuciones Linux Microsoft Novell Profesional SUSE SUSE Linux Enterprise

JMMING Hackers
ummmm
JMMING Hackers
Ummmm que decirr… pòs nada dinero es dinero … y Attachmate va sobre todo….
Wintersun
¿Suse?, no, gracias, no quiero software de Microsoft.
- arag
  microsoft escribio partes del kernel asi que tampoco lo usaras?
  - Wintersun
    Desde luego, ahora mismito me estoy migrando a GNU/Hurd, no hombre, pero poco me mola a mi que Microsoft pueda meter sus zarpas tan hasta el fondo en una empresa Open Source.
    Aparte que los aportes al kernel de Microsoft han tenido el visto bueno de Linus Torvalds, con lo que tan malo no será el aporte.
    Sobre Suse (en concreto OpenSuse) la he probado mil veces y nunca me ha durado más de dos días en el ordenador, se ve muy bonito pero lo veo poco usable sobre todo como entorno de programación.
    - arag
      pero opensuse solo es patrocinada por Attachmate el desarrollo es independiente.
      Bueno si no te sirve no te sirve punto. Yo uso opensuse para actividades basicas de un ordenador y me va muy bien con el ademas nunca he programado asi que en ese aspecto no puedo opinar
    - victoriano
      Ahora openSUSE es poco usable, inestable y practicamente no sirve??
      Imagino que sino tuviesen trato con Microsoft seria mas usable, estable en todos los aspectos.
      - factor_rata
        si :P
      - Wintersun
        Yo no he dicho que se inestable y que no sirva, es una buena distribución para entornos de oficina y para la casa, pero una distribución que no me permita instalar Prestashop ni poniéndole todas las librerías del mundo no me sirve.
        Que si, que no está mal para tenerlo en el ordenador de tu casa para navegar por internet y esas cosas, pero cuando empiezo a trastearla a la mínima empieza a darme errores, cualquier otra distribución se deja usar más que OpenSuse.
      - javobqcol
        Yo tengo algo asi como 10 años, primero con suse y después con opensuse, lo he usado tanto para el hogar, como en entornos de servidor, donde se ha comportado de forma mas que meritoria en ese tiempo (servidor de correo, web, proxy…vpn samba.. y un pocoton de cosas mas que se me escapan) nunca ha existido nada que no pueda instalar en opensuse ya sea via yum, smart..apt-get.. (que todos han estado disponibles para opensuse), zypper (que es una herramienta tan buena o mejor que las que mencione antes) o desde paquetes fuentes.. incluido crear mis propios rpms, supongo que a alquien que le queda grande instalar prestashop, opensuse le debe quedar inmenso, claro si no le dura «mas de 2 días» como va a saber como se instala nada en opensuse
  - Alex Kuster
    No, uso FreeBSD, y si usase Linux … entonces tampoco usaría el código de Microsoft (ni compilaría los drivers de Hyper-V)
    - victoriano
      Elija usted porque la gente de FreeBSD ha cojido codigo que donan Apple, Microsoft, Google, Apache, en fin todo el que llegue sin licencias ni copyrights raros.
      Asi que disfrute FreeBSD pero sepa que la gente de FreeBSD, ni su comunidad ni los que usan la licencia BSD piensan de esa manera, le recomiendo que se mantenga en comunidades de Linux asi no tendra un encontronazo de ideas.
      - Rafa
        pero opensuse solo es patrocinada por Attachmate el desarrollo es independiente.
        Si, pero al usar openSUSE y quieres alargar el soporte, por que sólo son 18 meses, tendrías que contratar servicio o soporte, o incluso, pasar a SUSE Linux con el soporte de 10 años y de eśta manera colaboras pagándole a Microsoft (Attachmate).
        Así que podríamos decir que openSUSE es el banco de prueba para usar SUSE Linux Desktop o Server. No hay problema, igual, no creo que tu problema sea colaborar con Microsoft/Attachmate.
        Para mi, nada como SUSE Linux, por allá en su versión 6 y 7. Novell le hizo mucho daño a SUSE en varias cosas, y hasta restringió el soporte de 24 meses a 18 meses, por que le era competencia a su producto «Enterprise Edition».
Anònimo
Tienes toda la razon, a mi me paso lo mismo cuando instale suse, por fuera es muy bonito pero es poco usable.
A mi tampoco me duró mucho.
Pacheko
A mí me gusta, si es por mejorar la interoperabilidad entre plataformas, mejor.
Este acuerdo ya lleva años y al menos yo le he visto muchos beneficios y pocos o ningún contra.
Pingback: Tarinbot! / SUSE y Microsoft renuevan su acuerdo hasta 2016 – Taringa!()
Hrungnir
Curiosamente desde que surgen noticias como estas (con Microsoft), ahora OpenSuse es muy poco usable, pero si las noticias dijeran que los de OpenSuse odia a muerte a Microsoft, supongo que de repente es la mas usable, quizás la mejor distro. ¡Que conveniente!
nopersona
OpenSuse simplemente es una de las mejores distros de la actualidad, y no ha traicionado ningún principio del software libre ;)
- Hector Macias Ayala
  Es que el software libre no está peleado con el privativo ni MS está contra el software libre.
  Software libre no se limita a linux, puede tener cualquier nombre y cualquier forma. Pero son conceptos que rebasan la mente de muchos.
RA4
No se de que se quejan, esto proteje a Linux de las demandas de patentes
Harley
¿Repetirá el que hace poco se quejaba de las peleas en el mundo linux -claro cuando él no las provoca-?
Recordemos, año 2006
lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03765.html
lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03767.html
It is interesting how everyone in the community seems intent on dividing it,
committing suicide by infighting.
Congratulations, Mr. Shuttleworth. You are doing a fine job of doing
Microsoft’s FUD work for them.
lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03777.html
What about disrespect on your side:
1) Having a stated policy of not funding any significant new software
development because the Return on Investment is not good enough
2) Preventing the Debian GNOME maintainer from updating GNOME packages
until after Ubuntu LSO had shipped because you had hired him.
3) Not releasing any source code for launchpad/rosetta/malone to
maintain a competitive advantage
4) Planning to rely on the community to support your for profit ventures
(you can say you aren’t but since the entire canonical staff last I
heard is less than the size of the just the kernel teams of either
Novell/SuSE or RedHat… )
5) Trying to simultaneously supplant Debian’s community with «Ubuntu»
while relying heavily on the Debian community to be successful.
You come in to denigrate and to divide this here based on the actions of
Novell as a company, yet you rely on projects that have major
contributions from Novell employees (for that matter from Sun which has
a deal with Microsoft, IBM, etc):
1) the kernel
2) glibc, gcc
3) X
4) GNOME and KDE
6) Xgl/compiz/beryl
7) beagle/f-spot/banshee
8) etc, etc, etc
Its your right to disagree with the MS/Novell agreement, but this tactic
is extremely underhanded because its not in the spirit of community and
cooperation at all.
-JP
—
JP Rosevear
Novell, Inc.
lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03788.html
Se tuvo que disculpar dos veces de la que lió, ya que la primera «disculpa» fue en sí misma más bien otra provocación.
¿Veremos repetido de nuevo este episodio?
- victoriano
  El problema es de las personas de la comunidad de SUSE qeu odian a Microsoft (estupido odiar una entidad sin vida, no seria mejro odiar a Steve Ballmer??) por odiar que como Linus Torvalds dijo estan «enfermas», mientras esas ideas estupidas de odiar por odiar continuen este tipo seguira teniendo que escribir disculpas.
- RevoDEB
  ¿Y a que vienes con ésto? ¿Todavía odiando a Ubuntu? Cuando la intrínseca incertidumbre trata entre SUSE y Microsoft.
  ¿Qué tiene que ver Mark con todo eśto? Jeje! Además, de que ya no hace falta. Ya los usuarios están claros.
  Yo no me siento culpable, típico humano que se confunde como cualquiera. Como Linus Torvarlds también le gusta trollear en algunos de sus comentarios, para llamar la atención y recomienda KDE antes de Gnome y luego viceversa, en fin.
  Vez Ubuntu hasta en el papel higiénico jeje! Ya, usa tu distro de preferencia, que muchos andan contentos en el entorno de canonical, otros no pueden vivir, muchos andan felices con openSUSE, otros con Debian, en fin….
  No te preocupes, que no se repetirá que no hace falta. =)
  - SUSEando
    Tal vez se refiere al primer enlace en el que Suttleworth entra como un buitre en las listas de opensuse retratandose asi
    http://lists.opensuse.org/archive/opensuse-project/2006-11/msg00108.html
    (Es interesante leer el hilo completo con todas las respuesta y el malestar que creo tal acto carroñero en una comunidad que estaba bastante preocupada al desconocerse las consecuencias y el alcance de tal acuerdo).
    Iniciando un FUD tras el primer acuerdo SuSE-Novell/Microsoft de dimensiones epicas.
    Ese “clarificador” acto de Suttleworth motivo la adecuada respuesta de usuarios, colaboradores y empleados de OpenSuSE/SuSE y una respuesta de Novel a través del conocido por todos los suseros Andreas Jaeger.
    suse.de/~aj/
    A continuacion se tuvo que disculpar dos veces Suttleworth. Una de ellas fue esta
    markshuttleworth.com/archives/82
    A pesar de la reaccion de Suttleworth no se conocia el contenido del acuerdo. En añadidura es que si hay alguien que habia colaborado con toda la comunidad era SuSE y por delante RedHat. Si hay alguien que no ha sido un ejemplo en eso es Canonical y si hay alguien que ha defendido y evitado ataques por patentes contra linux ha sido Novell -ver caso SCO vs. Novell-.
    Hace no tanto tras otra de tantas esteriles e innecesarias polemicas en las que siempre anda metido el dueño de Canonical fue la siguiente
    markshuttleworth.com/archives/439
    Tiene gracia ver a un piromano metido a bombero esta vez.
    No se a que viene lo que quiere decir Harley pero yo me pregunto tambien si en el pasado Suttleworth se comporta de tal abyecta manera generando un FUD y una injustificada e interesada animadversion hacia opensuse si lo volvera a intentar de nuevo para obtener de la comunidad de opensuse lo que no tiene en la suya.
    No hace falta, como en el año 2006, pero seria divertido ver a Suttleworth montando el FUD y en el fondo haciendole el caldo gordo a Microsoft de nuevo. No hace falta y quedo patente el que le salio al dueño de Canonical el tiro por la culata pero seria divertido volver a verlo. :)
    Fue en descojone y un ridiculo de lo mas espantoso de mas de uno.
    +1 por el recuerdo a los viejos y buenos tiempos de la distribucion alemana.
    Que bien le vendria a Microsoft no tener que llegar a acuerdos con un competidor soltando pasta.
    - RevoDEB
      Gracias Dolphin, por la intervención, pero no aclares que oscurece =).
      Ahora, con múltiples votos y personalidades jejeje.
Fra33
Al final está claro que acabaremos con una mezcla de sistema operativo con aplicaciones compatibles entre windows y linux, y se llemara WinLin…. o algo así….
Hector Macias Ayala
Suse y MS si saben tratarse como personas civilizadas y llegar a buenos acuerdos, a diferencia de sus fanáticos que no dan una.
Alex
Utilice, uso y seguire usando openSUSE. Desde el 93 que utilizo esta distro, y a pesar de los pocos problemas que me ha dado, es la que me ha entregado los mejores resultados, vpn, samba, web, juegos, wine, etc.
MUCHAS GRACIAS OPENSUSE! LARGA VIDA AL CAMALEON!
Pingback: Casio paga a Microsoft para poder usar Linux, otro caso tipo Novell()
Pingback: SUSE y Microsoft renuevan su acuerdo hasta 2016()
Pingback: Microsoft se va a China a hacer negocios con Linux()
Pingback: hot porn()
Pingback: klinik aborsi()
Pingback: 사다리사이트()
Pingback: macOS Catalina sustituirá Bash por Zsh como intérprete de comandos por defecto » MuyLinux()
Pingback: macOS Catalina sustituirá Bash por Zsh como intérprete de comandos por defecto – Corrientes Primero()
Pingback: Apple sigue huyendo de la GPLv3, Bash es su última víctima – Corrientes Primero()
Pingback: Apple sigue huyendo de la GPLv3, Bash es su última víctima - Pongara()
Pingback: Male Escorts()
Pingback: 밤전()
Pingback: Hongkong Pools Live Draw()
Pingback: TV Mounting Services Edinburgh()
Pingback: wspinanie.edu.pl/()
Pingback: tree service nashville tn()
Pingback: tree removal nashville tn()
Pingback: Terry Healy Group Ltd()
Pingback: เงินด่วนขอนแก่น()
Pingback: https://foto-rob.pl/()
Pingback: 바카라사이트()

SUSE y Microsoft renuevan su acuerdo hasta 2016

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.