best counter
GNU/Linux. MuyLinux

Elementary OS, el análisis

3/04/2011| por | 54 comentarios

Galería de imágenes


Contenido:

Related posts:

  1. Nautilus Elementary, disponible para Ubuntu 11.04
  2. Un vistazo a Elementary OS ‘Jupiter’
  3. ¿Va por mal camino Elementary OS?
  4. Llegó Júpiter. Llegó Elementary OS.
  5. Elementary OS, en vídeo

Hay 54 comentarios

  1. 1
    endikapaino dice:

    Bueno, no hay que olvidar que muchos hacen lo que pueden para mantener esta distribución.
    Picajoso, recuerda que aquí entra el tema de la libertad de elegir: habrá quien le guste mas Ubuntu que Elementary, o habrá quien prefiera Elementary a Ubuntu. Todo son cuestiones de gustos :)
    ¿Por cierto, en las imagenes se ve un dock, que dock es ese?

    Saludos.

    • 2
      Picajoso dice:

      Me temo que no has pasado de la primera página del análisis ;) Al final de esta parte está lo de “Páginas 1 2 3 4 5…” con las que puedes acceder al resto de partes del análisis.

      • 4
        endikapaino dice:

        Anda la ostie, no había visto eso, menudo día xD se nota que es domingo. Gracias por decirmelo xD

    • 17
      alguien dice dice:

      Este comentario se sale del tema pero en vista de que los usuarios linux somos inquietos e hiperactivos a qui les dejo el equivalente a los builds daily de ubuntu solo que esta vez para las personas que esten interesadas en seguir el desarrollo de gnome 3 y fedora 15 asi que a qui les dejo el enlace.
      y recuerden lo importante no es la distro que usas lo importante es que es linux

      Recuerden que para probar un mejor seguimiento de estas nuevas versiones de ubuntu y fedora lo mejor es mediante discos de inicio usb ya que el virtualbox limita las cosas

      http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/nightly-composes/desktop/

    • 28
      h4k dice:

      docky

  2. 3
    Jackare dice:

    Sinceramente, no veo la necesidad de cambiar a Elementary OS si desde Ubuntu, que es lo mismo, podemos aplicar sus aspectos visuales, que parece ser es lo único que aporta de diferente.

    Esperemos que que esta primera versión de este OS sea sólo un punto de partida para algo más. En concreto me gustaría que hubieran más versiones basadas directamente en Debian más que en Ubuntu. Aunque hay que reconocer que Ubuntu ha hecho el “trabajo sucio”, ése que consiste en acercar al usuario inexperto una distribución como Debian, y es más fácil empezar a trabajar basándose en Ubuntu que en Debian. Pero, ya digo, me gustaría que las distribuciones que se basan en Ubuntu, con el el tiempo migraran directamente a Debian.

    • 10
      xyzwqt dice:

      Debian no actualiza su rama stable muy seguido, no hay forma de que proyectos como Elementary se base en debian y no en ubuntu que cada 6 meses “nos trae lo nuevo”.

      • 13
        indiocabreao dice:

        Hombre, es que equiparar Ubuntu con las rama estable de debian….si acaso con testing o sid para ser mas justos ¿No?

        • 29
          h4k dice:

          exacto, de hecho pesca la inestable de debian y después pesca ubuntu, son lo mismo!!

        • 40
          Jackare dice:

          Si Ubuntu se basa en Debian ¿por qué no podrían hacer lo mismo otras distros?

  3. 5
    meanpt dice:

    Instead of waiting for patheon, they could have implemented elfe, as bodhi did.

  4. 6
    Locklear dice:

    No entiendo esto que dices:

    “Aunque sea un hándicap menor, el buscador por defecto es DuckDuckGo, que se había autocalificado como el “buscador libre” cuando esa afirmación dista bastante de la realidad.”

    Leí la fuente pero está en inglés y no entendí muy bien… lo poco que logro traducir por mis conocimientos, no ví nada raro en DuckDuckGo.

    ¿Alguien me explica lo malo?

  5. 7
    navarone dice:

    Picajoso muy buen post. 8 paginas a todo tren, si señor te lo has currado y aun que solo sea por eso te mereces un comentario.
    Pero pienso que esta distro como muchas mas solo son para Crak y
    aficionados a la informática. No le encuentro utilidad alguna para un usuario que necesita un pc para administrar su empresa o simplemente para llevar la contabilidad de su hogar..
    Pensemos en un trabajador autónomo que tiene que currar y a la vez llevar la administración de su Empresa.
    Por propia experiencia se muy bien que no se puede permitir el lujo de andar cambiando de vez en cuando de OS.
    Necesita un Os que le permita integrar de forma fácil, rápida, estable, y segura, toda la gestión de su Empresa y que ese trabajo perdure lo máximo posible.
    No mencionare cual es la distro idónea, creo que ya me conocéis.
    Un saludo
    PD simplemente es una opinión.

    • 12
      xyzwqt dice:

      ¿windows? :P

      • 19
        navarone dice:

        xyzwqt : No estoy seguro si tú pregunta “¿window?” va para mi.
        Por si acaso te contesto.
        Soy usuario de Ubuntu desde la 7.10, lo tengo instalado en varios ordenadores. pero el que utilizo para la gestión contable tan solo ice la primera instalación. a día de hoy funciona con la 10.10.
        Cambia de versión una vez al año, siempre mediante la actualización. Seguridad, estabilidad, agilidad y cero problemas.
        Eso es Ubuntu para mi
        saludos

        • 23
          Debianero dice:

          Simplemente por alabar a ubuntu y como buen debianero fanatico que soy, te voy a votar negativo, mi vida es tragica desde que mi distro favorita fue eclipsada por la popularidad ubuntu, no puedo permitir que digas esas barbaridades.
          Bueno, debo irme, voy a buscar otro foro donde hablen sobre ubuntu para criticarlo.

          • 33
            navarone dice:

            Debianero: bien hombre tú me votas negativo, pues yo te voto positivo por ser usuario de la madre Debian.
            jajaja ves que fácil es empezar el día con buen humor.
            Que tengas una feliz semana.
            saludos
            PD. no estoy loco, simplemente soy feliz.

  6. 8
    Walter dice:

    Pregunta a MuyLinux: Elementary va en camino a desplazar a Debian?
    Es que no se porque no han realizado el análisis de Debian aún…
    By the way, un buen análisis pero sinceramente me gustaría que si van a publicar análisis de distribuciones secundarias, que primero estén los de las principales

    • 14
      black dice:

      a mi percepcion creo que quiere desplazar a Mint en cuanto a facilidad , cosas que tardara un muy buen tiempo

    • 24
      Debianero dice:

      Walter tiene razon, esto no puede ser, encima que los debianeros estamos muy afectados y deprimidos por la popularidad de ubuntu y eso nos lleva a criticar a todo lo que tenga que ver con ubuntu, nos hacen esto, quiero llorar!!! ahhhh ubuntu te odio!!!! mira a lo que me has llevado!!!.
      Igual no importa yo soy superior al resto porque uso debian, los ubunteros son todos noobs, rindanse ante el poderio de mi SO!!.

      • 30
        h4k dice:

        En todo caso si alguna vez hubieras ocupado alguna distro como ArchLinux o semejantes entenderías las críticas que hay hacia ubuntu.

        Hasta ahora Ubuntu no ha aportado mucho a la comunidad Linux, su único aporte fue el de traer gente, que por una extraña razón (quizás los cds gratis jhjha) se hizo popular de un momento a otro.

        Lo bueno es que Canonical está ganando dinero ahora y puede pagarle a tipos talentosos como a Cimi para que desarrollen cosas nuevas que realmente aporten a la comunidad, es así que hemos visto cómo Unity ha ido progresando y aportando, por más que no me guste, pero tienen ideas muy buenas dentro.

  7. 9
    komiyama dice:

    lo que atrae a la gente
    de esta distro es su acabado visual y nada mas

    porque por dentro sigue siendo un ubuntu y nada mas

    • 31
      h4k dice:

      Lo estuve probando y lo peor que tiene es que no está bien adaptada para hispanohablantes, sin embargo no es sólo un ubuntu, se nota que le hicieron un trabajo profundo por debajo, pruébala antes de hablar.

  8. 11
    hoorider dice:

    Wow!! (o Guau!! en español), pedazo de análisis que te has currado picajoso. La verdad es que no tenía mucha información sobre esta distro, pero después de este análisis me queda todo mucho más clarito. Creo que le seguiré la pista a partir de ahora, aunque haya acabado decidiéndome por un mac…

    Muchas gracias picajoso, por este gran análisis.

  9. 15
    MacLone dice:

    Vaya, es raro ver un análisis en español y menos uno que valga la pena. Felicidades.
    En cuanto a lo del elementary siento que anunciar esas grandes tecnologías que se incluirán en el futuro cuando sólo tienen el nombre y nada de código creo que es un fraude. No dudo que un día va a ser una buena distro pero debieron hacerla pública ya con esas tecnologías aunque sea que estuvieran en fase beta.

  10. 16
    Jose dice:

    Lo de configurar el docky no es cierto, solo click derecho en un espacio no usado por iconos y veran el menu contextual.

    Saludos

  11. 18
    Fernando dice:

    ¡ERROR! (Página 3) Docky de Elementary OS si se puede configurar fácilmente, haz clic derecho en una esquina inferior del Docky y aparecerán las opciones de configuración.

  12. 20
    Pako dice:

    el actual Dock no es plank, sigue siendo docky, es mas si pones el mouse un poco antes de el primer icono, y haces click derecho en el dock, se puede configurar, y si ves la lista de procesos, es docky

  13. 21
    Culín dice:

    Se puede configurar Docky y también el clic derecho en el escritorio

  14. 22
    omar dice:

    Disculpa pero los parametrs del dock si son modificables y se puede activar la auto ocultacion pero si no se como funciona activar el click derecho en el desktop gracias a todos y sludos desde colombia

    • 26
      MichaelSOG dice:

      Bueno, yo no ví como darle para que se oculte con el click derecho en el dock (algo dificil de encontrar como bien dices) pero no ví esa opción.

      Yo en docks prefiero AWN, me gusta mucho más que docky, pero si noté a este dock, basado en docky, mas ligero que docky, eso me agradó.

  15. 25
    h4k dice:

    HAY UN ERROR EN EL ARTÍCULO

    Mencionas que el dock sólo se puede configurar desde el gconf-editor, PERO ESO ES FALSO, si haces click derecho en la orilla del dock te sale un menú y de ahí puedes hacer click en configuraciones, claro que es muy complicado “achuntarle” con el puntero.

    • 27
      MichaelSOG dice:

      Mi comentario 26 era para tu comentario, pero erré a la hora de darle click jaja. Disculpa.

      • 32
        h4k dice:

        oka jjaja

        Oye, por si acaso, no está basado en docky, es docky simplemente, le sacaron los efectos y el ícono de docky, pero sigue siendo docky.

        El nuevo dock se viene en la próxima versión, docky está escrito en mono, el lenguaje que alguna vez prometió ser el lenguaje para escribir todas las aplicaciones de Gnome pero que por suspicacias con Microsoft se terminó desechando. El nuevo estará escrito en Vala.

        Es por eso que docky está obsoleto, y ahora se adoptó Vala para escribir todo, tanto por parte de gnome como por parte de el elementary team.

        Vala es muy rápido, en algunos aspectos hasta le gana a C++, antes de compilar, Vala crea código compatible con C, lo traduce a C por así decirlo, creando los obj, y luego lo compila, por lo mismo es tan eficiente.

        Si docky anda bastante bien, cuando terminen la versión de docky escrita en Vala, va a volar!

  16. 34
    Alberto dice:

    Instalado y probado por mi parte. Se ha convertido en mi sistema operativo principal.

    Un por qué muy fácil. Tengo un PC relativamente potente en mi hogar, conectado a una televisión HD y me ha funcionado muy bien con Ubuntu. Tras un tiempo haciendole perrerías, decidí actualizarme a la beta de 11.04. Aquella barra lateral, a pesar de ser el dock más funcional que he visto en Linux, no me gustó, y antes de volverme a la 10.10, me bajé e instalé Elementary OS.

    La instalación la primera vez se quedó tostada y tuve que volver a reiniciar. Luego, se instaló correctamente, y empecé a manejarme con este OS.
    Si, es un Ubuntu maquillado, pero muy bien. Las aplicaciones nativas no las encuentro mucho uso. Postler es muy básico, demasiado y no me reconoce o no se conecta con mi cuenta gmail. Que le den, soy de Thunderbird y se instala fácilmente. Lo mismo con Midori. Lo usé un par de veces pero al simplificarlo tanto, se lo han cargado… y claro, antes que molestarme en configurarlo, es más fácil bajar Firefox y lo tengo como quiero de serie. No había gestor de música. Rhythmbox al canto. Y llegó el primer problema. NO RECONOCE MI IPHONE. Su puta madre, pensé, pero era muy fácil de solucionar. Parece ser que lo han querido aligerar tanto, que se les ha pasado incluir el libmobiledevice, que se instala desde repositorios. Una vez instalado, ya lo reconoce y puedo funcionar con el.

    Todo lo demás, la wifi, mi Raedon HD, todo… funcionó. Además, para el uso multimedia que le doy, se agradece que tenga sólo lo básico, es decir, la suite de gnome ofimática antes que LibreOffice, que haya menos aplicaciones, y que su interface sea tan limpia.

    Mi nota, para el uso que le doy, un 8,5. Ha perdido por no funcionar nativamente con el iPhone, en general va muy bien, muy fluida, muy limpia, y es la primera distribución en linux sencilla y elegante.

  17. 35
    Alberto dice:

    Ah por cierto, se me olvidó decir que lo de los menús bloqueados, se soluciona instalando Ubuntu-tweak. En la opción bloquear paneles completamente se desactiva, y ya lo puedes personalizar.

    • 41
      omar dice:

      muchas gracias era lo q estaba esperando ;)

  18. 36

    Yo esto es lo que me esperaba cuando Canonical dijo que iba a traernos el Ubuntu más bonito visualmente y mejor acabado con Natty………. y al final resultó el FAIL de Unity en lugar de seguir con el PERFECTO escritorio tradicional pero currándose un Skin elegante hasta la saciedad y con programas puestos de serie como Docky etc.

  19. 37

    Y para cuando una versión 64 bit ? me parece un poco cutre que en los tiempos que corren solo saquen la de 32 bit xd

  20. 38
    Carlos R dice:

    Me parece muy bien lo que están haciendo, desde luego es obvio que no van a hacer en unos meses lo que otras distribuciones han hecho en años, ojala con el tiempo mejoren y sean una alternativa más para los usuarios.

  21. 39
    parq dice:

    Páginas para leer un post? No lo voy a leer.

    Prefiero una información clara, concreta y resumida, como lo veníais haciendo en otros posts.

    Saludos…

    • 42
      MichaelSOG dice:

      Nadie te obliga…

  22. 43
    Patricks G dice:

    Hola a todos, yo soy un usuario de windows 7, la verdad me encantaria cambiar a linux, provarlo, explorarlo y obviamente aprender mucho mas de el, me recomiendan entrar al mundo linux con esta distro?, o creen q para iniciarme en Linux deberia usar alguna otra?

    Espero sus respuestas :D!, me encanto elementary, me encantaria formatear pero YA mi pc e instalarlo (:

    • 47
      furbi_963 dice:

      Pues me lo baje y lo probé si tu pc es nueva ese diestro tiene un kernel algo atrasado por lo tanto puede que algo no te funcione. Prueba linux mint asi no te quiebras la cabeza con los codec’s restrictivos etc.

  23. 44
    Gnomero dice:

    esta bien, limpia y bonita, todavia le falta curro, pero promete

  24. 45

    [...] que tan solo dos días después de su lanzamiento publicamos el análisis de Elementary OS, una lectura muy recomendable para quienes estéis interesados en descubrir esta [...]

  25. 46
    Jose dice:

    La verdad me gusta mucho esta distro, he de decir que el dock se puede configurar 3D y con el zoom de los iconos tal y como el de Mac OS X y con compiz fusion queda de miedo la verdad, tal y como dicen te ahorra el trabajo de modificar ubuntu, añadiendo apps, bootanimations, el tema, el dock, el nautilus, etc… y si lo personalizas un poco queda genial.

  26. 48
    jeroca dice:

    os pasa algo no ha salido ninguna noticia nueva desde el dia 3 de abril , y estamos a 15….me suena que algo malo esta pasando en muylinux.com

    (espero estar equivocado)

    un seguidor fiel

  27. 49
    Juan dice:

    @Jeroca: presiona f5 cuando entres a muy linux vas a ver todos los articulos o sino limpia el cache,seguro usas chrome

  28. 50
    thyranus dice:

    opino lo mismo que la mayoría, esta nueva distro no es tan original después de todo, es un Mac OS X libre, la única aportación realmente útil es nautilus-elementary y slingshot (pero por ahora sólo he podido instalar el primero en mi maverick).

  29. 51

    [...] A través del blog Ext4 de Malcer nos encontramos con un vídeo que se publicó hace algunos días en WebUpd8 y que muestra algunas de las novedades que llegarán con la futura versión de Elementary OS, la distribución Linux que ya analizamos tras la aparición de la primera versión. [...]

  30. 52
    iomismamente dice:

    Sinceramente como soy novata no comprendo demasiado esa especie de digamos lucha entre ubuntu si ubuntu no.
    En mi mas profunda ignorancia pregunto ¿Ubuntu no esta basada en debian? Es que si ubuntu es debian ¿porque ponerlo a parir?
    Ubuntu fue la distribución con la que me inicie, y que me hizo perder al miedo a linux, tras una experiencia “traumática” con linux hace tiempo (me lie con las particiones y tuve que formatear el disco duro). Asi que le tengo cariñin a ubuntu, aunque cuando llego unity no tuve inconveniente en pasarme a lMint que si, es un ubuntu .
    Ahora ando con ganas de probar otra cosa, fedora y mandriva con el live cd fui capaz de trabajar, pero gnome 3 me parece un cambio demasiado grande y por lo que he leido aun no esta demasiado “pulido” y tiene que mejorar. y mandriva esta apunto de salir una nueva version. Asi que esperare para probarla.
    Andaba buscando esa “otra cosa” cuando he caido aqui y despues de leerlo creo que para probar un ubuntu o un Mint maquillado no me merece la pena, quizas en el futuro.

  31. 53

    [...] http://www.muylinux.com/2011/04/03/analisis-review-elementary-os/ [...]

  32. 54

    [...] Hace tiempo que no hablamos de elementary OS, uno de los proyectos más llamativos del panorama Linux por su especial cuidado en los aspectos visuales de nuestros escritorios, y que en su primera edición, Jupiter, decepcionó en varios apartados. [...]

Escribe tu comentario