¿Es posible usar Linux sin abrir una consola?
Este es uno de esos falsos axiomas que aún arrastra nuestro sistema operativo favorito, algo que asusta y no es del agrado de los recién llegados. Sin ninguna excepción, ¿es posible usar Linux sin hacer uso de la línea de comandos?
Esta duda se la planteaba Locutus, administrador de sistemas y editor del blog tecnológico Toolbox, que como usuario avanzado hace uso de la terminal para múltiples tareas, por elección propia, claro. Pero, en el caso de que por falta de conocimientos o simplemente por elección ni queramos oir hablar de órdenes o comandos, ¿cómo está la cosa?
Por propia iniciativa, el autor del artículo se propuso a instalar y configurar un nuevo sistema (Linux Mint Xfce) sin abrir una sola vez la consola, y para su sorpresa lo consiguió sin despeinarse: ya hay asistentes visuales para prácticamente todo, desde cambiar la resolución del monitor a tareas más complejas.
Yo me he hecho la misma pregunta, pues aunque disto mucho de ser un usuario avanzado, me manejo bien con la consola, la uso cada día para diferentes tareas y no la cambiaría por un asistente visual en absoluto. Pero me he dado cuenta de una cosa: a través de mi peregrinar por diferentes sistemas GNU/Linux, a saber, openSUSE, Mandriva, Kubuntu, Debian, Arch Linux… sin orden ni concierto, sólo he hecho uso de la terminal en los sistemas basados en Debian y en Arch Linux -cómo si no ;)- que ocupo ahora, animado o desanimado, principalmente, por la gestión de paquetes.
He usado Mandriva durante casi dos años, y mi último portátil lo estrené con openSUSE 11.2, actualizado a openSUSE 11.3, el sistema con el que sigue, y en todo ese tiempo, nunca he abierto una consola. Nunca; para nada. Simplemente, no me ha hecho falta. Es más, ahora mismo, no sabría ni instalar un programa con zypper, el gestor de paquetes de openSUSE, y no me preguntéis por el de Mandriva porque no se ni cómo se llama.
Está claro qué es lo que pide la gente: plug and play y click and click. Y me parece muy bien. Eso sí, la consola que no nos la toquen ;)
¿Qué opináis vosotros? ¿Cuál es vuestra experiencia al respecto?
Yo soy un usuario de bajo nivel. Empezé con ubuntu hará unos cuatro años. No me quedo mas remedio que utilizar el terminal desde el principio porque tenia problemas para instalar la tarjeta grafica y el horrible router pequeñito azul de telefonica (odisea en la que fracasé y me llevó a comprar un router como Dios manda). El caso es que me acostumbre y me gusta mucho utilizarla. Sobretodo porque dispongo de un equipo muuuy humilde y hay cosas que se se ejecutan mucho mas rapido por terminal. Ahora sé que podria dejar de utilizar el terminal, pero le he pillado el gusto.
Igual yo. COmence con Uuntu 7.04.
Actualmente hay aplicaciones casi decualquier cosa auto-instalables y las últimas cosillas que era necesario la consola creo yo que con Ubuntu Tweak ya no es necesario, como editar las sources list, cambiar pantalals de acceso y otras.
Coincido que usar el Centro de Software es una tortura. nstalar un simple programa demora una eternidad (ni hablemos de algo de 300 megas como openarena. por consola es 50 veces más rápido
saludos
Pues, la verdad, que me gusta usar la consola, aunque no me considero siquiera un usuario medio en ella, hay muchísimas cosas que no tengo ni idea de como se hacen
Yo tengo un nivel muy bajo en GNU/Linux, y a mi no me es necesario usar la terminal, salvo para cuando se me queda pillado algún programa y solo me queda hacer “Sudo killall…” o “sudo poweroff”.
Los demás casos en la que puede ser necesario es para instalar cosas raras o configurar algo, pero para un usuario novato novato, suponiendo que sea totalmente compatible su hardware no es necesario para nada.
Hace 6 meses que instalé ubuntu a un colega (y un año a otro) y no han tocado la consola desde entonces (no saben ni abrirla :P) Yo si la he abierto en sus ordenadores en alguna ocasion:
-Para ejecutar un script de configuración automática que tengo el cual instala un montón de programas de una tacada, y añade repositorios como medibuntu.
-En uno de los dos ordenadores tuve que usar la consola por que el chaval tiene una riva tnt 2 vanta, la cual no está soportada por unbuntu 10.04 e intenté meterle el driver privativo (sin éxito)
más o menos como yo, le instalé este verano en un portátil Dell a mi hermano y hace un mes a un amigo en un netbook Sony y no saben ni que es la consola
por cierto ¿podrías enlazar esos scripts para poder descargarlos?
Hoy por hoy diría que desgraciadamente no. O si, si usas Ubuntu Tweak, pero de forma limitada, sin instalar todo lo que tu quieras.
En distribuciones como Pardus o Mandriva no es necesario para un usuario novel, usar la consola para nada.
Mi madre, mi hermana, mi mujer, todas usan linux sin la consola. Algún amiguete más que tengo también.
Otra cosa es, además de usar linux, hacer instalaciones de programas que no estén en repositorios, o tocar cosas del sistema. Normalmente también se podrían realizar sin la consola, pero es casi más fácil y rápido con el terminal.
Hace un tiempo lo plantie en mi blog, y de alguna manera llegamos a la conclusión que la tendencia de estos últimos años de acercar GNU/Linux a los usuarios finales, hicieron que no necesariamente tengan que tener conocimientos de comandos y por ende no utilizar la consola.
De ser posible, lo es, pero por el momento para mi le falta unos ajustes más y ya esta todo resuelto.
Cuando todo va bien, no hace falta la consola para nada, de hecho yo tengo instalados varios ubuntus a familiares y demás, y no usan la consola para nada.
El problema es que algo falle, en ese caso la consola viene bien tanto para ver el error que da, como para solucionarlo. Además como dicen arriba, a mi me gusta usar la consola para ciertas tareas, que se hacen mucho más rápido, por ejemplo para actualizar el sistema o instalar paquetes.
En realidad dependiendo del tipo de distro y si esta funciona bien, no se necesita ya la consola, a veces la uso mas por diversión y porque Guake mola, pero hasta los PPA se pueden añadir con Y PPA Manager ahora.
En todo caso cuando se necesitan “arreglines” mayores, la consola es lo mejor, sigues las instrucciones al pie de la letra, agregas comandos usando copy&paste y listo, mientras que en un sistema dependiente de la parte gráfica como Windows llega a ser necesario un video-tutorial para hacer lo mismo y muchas veces aunque muchos lo nieguen, también tienen que entrar a usar el “cmd”.
Yo en windows si es verdad que nunca me ha hecho falta la consola, además, si tuviera que configurar algo ni loco usaría la consola.
El cmd de windows en comparación con cualquier consola de cualquier distro de Linux me parece arcaica y anticuada, es como si no hubiera cambiado nada desde los tiempos de MSDos. Sin embargo en Linux usar la consola es extremadamente cómodo la verdad.
Si se te daña el Boot de Windows, hace falta a juro un CD de Windows para poder entrar en su consola.
Por que ni Modo Seguro te lo acepta, con su pantalla Azul (En caso de que fuera obstrucción por Virus/Gusano/Troyano/Malware/Error de Windows/Error de Instalación). Nada más esto :P
También para recuperar el famoso archivo “NTLDR” o boot.ini y créeme que si no tienes el CD jeje! Tendrías que buscar otra PC y entrar a internet y bajar el archivito que justamente sea para tu PC, y el boot.ini configurarlo como lo tenía tu PC, luego quemarlo o buscarlo desde el cd de Windows (que obvio solo tiene NTLDR) y luego todo por CMD, junto con el CD de Windows.
Sin el CD de Windows, es imposible entrar a la consola para recuperar tus archivos a un CD o Memoria. Y es sólo recuperarlos 1 a 1, por que no creo que el sistema lo valla a reparar tan fácimente por CMD y esté funcionando luego de maravillas, por los daños que causó dicho virus o troyano.
En Conclusión: En Windows es casi innecesario utilizar Consola, pero cuando es necesario, lo más probable (un 95%) es que formatees, por que es imposible casi repararlo por acá. Y son muchos casos.
Siempre tienden montar otro disco duro o acceder con un LiveCD de GNU/Linux o una partición nueva que tenian antes (si la tenían) e instalar de nuevo el Windows sólo para recuperar los archivos, si no cargan LiveCD de GNU/Linux.
mi mama usa linux… y preguntale si sabe que es la consola
Mi mamá usa linux, y preguntale si sabe que esta usando linux XD
Pero si antes tenía algún Windows, tiene que darse cuenta que es un sistema distinto o al menos “Un programa más actualizado” :P Es mucha la diferencia. No te ha preguntado
“¿No le pusiste Antivirus? Es muy importante!!” Jeje! Lo he escuchado muchas veces! Que bien. Que gran ego.
Saludos!
Jejejeje, hay que risa casi me matas, la verdad si lo he escuchado muchas veces de mis primitos que tienen unos años nomas (6-8) y me dicen que es superimprtante hacerlo, eso se debe a que mi tío tiene torciendoles la cabeza de vez en cuando. Cierro el off-topic.
Para mi la consola es una total bobada, nunca pero nunca la he necesitado por que uso ArchLinux ;), no en serio para mi es fundamental la consola me encanta usarla y cada día que pasa aprendo más sobre ella.
Uso Debian 5.0.7 (Lenny) y muy poca veces he tenido que usar la consola, pienso que para un usuario de nivel medio no tiene en Debian que usar la consola.
¡Debian es la maravilla en GNU/Linux, si lo prueba te queda!
Para empeza un usuario de nivel medio no coge Debian, entre otras cosas por lo intolerante que es con programas que lleven algo registrado (Ej: Firefox), y lo segundo, no es que sea necesaria, porque puedes instalar desde Synaptic, pero es bastante menos coñazo que usar Synaptic
Tengo 4 años usando Linux (si, es muy poco) y NUNCA me ha gustado esa estúpida consola, hasta tal grado que desactivo el icono de la terminal en el menú.
Ya estamos en el 2010, hay que evolucionar.
Estas en tu derecho de no utilizar el terminal. Pero respecto al tema de evolucionar, no considero que una evolución sea el consumir 50 veces mas para conseguir lo mismo. La terminal puede parecer arcaica, pero es el método mas eficiente i rápido de realizar cualquier tarea. Además cuando realizas alguna tarea en la terminal sabes realmente lo que haces, al contrario que en la GUI. Personalmente prefiero saber lo que hago, sobretodo cuando son temas delicados.
es como darte cuenta que Opera abre más rápido que Chrome [o viceversa] ambos abren instantaneamente, yo opino que con saberse un par de comandos de emergencia [como para reiniciar modo gráfico] es suficiente :)
¿Evolucionar?. ¿A que le llamas “Evolucionar”?. Yo también solía odiar la consola pero después de que aprendes muchas cosas te das cuenta de que a veces es mucho mejor que cualquier programa gráfico.
Por ejemplo, en Mandriva prefiero mil veces escribir: urpmi nombredelprograma que hacerlo de manera gráfica pues demora mucho menos tiempo y consume menos recursos.
Hay cosas en la que la Consola se vuelve tediosa pero hay muchas cosas en la que no cambio la consola, ahí es donde está el poder de GNU/Linux.
¿Un axioma falso? Has arrancado mal…
yo soy usuario de arch, pero me considero un usuario novato y eterno aspirante a lamer, asi que mucho de la consola no sé… sólo lo básico.
pero me gusta más usar la consola para algunas cosas, por ejemplo en fedora nunca actualicé por GUI ya que demora un montón (es increible lo que demora, una eternidad) en cambio en la consola es súpero rápido. lo mismo en opensuse, que abirir el yast que demora un montón con todos los módulos para instalar algo es lento, asi que usaba la consola.
pues yo he instalado Ubuntu 10.10 a los ordenadores de mi madre y padre y no han tenido algun problema, inclusive están felices de que no se ralentiza sus equipos :D
desde que me inicie en mundo del gnu/linux he usado varias distros que van desde ubuntu pasondo a debian luego saltando a opensuse luego archlinux y despues volviendo a debian. durante toda esta travesia la unica vez que no utilice la consola para configurar mi distro fue cundo utilice opensuse (por cierto buena distro para portatiles), en la demas distros que utilice la configuracion del sistema los hice a punta de consolazos especialmente en ARCH
yo pienso que esta es parte esencial de una distro ya que la interfaz grafica de configuracion falla siempre estara la poderosa consola para salvarnos el dia
Puede que la “poderosa consola que salva el día” arruine el año muy fácilmente
http://www.muylinux.com/2010/03/08/suicide-linux-una-distro-muy-muy-delicada/
Yo llegue en 9.10 y que decir… aprendi un poco de terminal. Ni tan mal, al fin y al cabo la terminal siempre tendra sus ventajas, como que si el programa grafico falla, de seguro la terminal no lo hara. AUnque como soy vago, agradezco poder hacer las cosas a clicks :D
Pero creo que las conclusiones no se sacan por los familiares que utilizan Distros GNU/Linux sin utilizar consola. Por que por el simple hecho de que nosotros le instalemos y le dejemos todo como está para utilizar, ya no necesitarán consola, pero nosotros si lo hicimos al comienzo, cosa que ellos se saltaron.
Y es un gran alago para Linux Mint XFCE, ya que XFCE trae buenas herramientas para la configuración y personalización, con buenos asistenes.
Aunque con Ubuntu y Ubuntu Tweak + GRUB2 Customizer o Cualquier Linux Mint, como Julia, prácticamente no hace falta Consola. Es más, ni es necesario.
Pero algunos usuarios noveles, cuando aprendimos por consola, de aquí no salimos y ya sabemos que es lo que preferimos y por costumbre, nos parece algunos mejor. Siendo aún (ejemplo = yo), un principiante en GNU/Linux jeje! Pero aún para los nuevos de GNU/Linux, ésto ya no hace falta y casi es innecesario.
Yo instalando un Ubuntu, utilicé consola es sólo en Modo Seguro, como si fuese el Anterior Boot o “Modo de Recuperación de Windows” para reparar el MBR, pero ésto fue para editar el xorg, con nano. De ahí, no más.
Además, la culpa es muchos de los escritores de Blogs y creadores de Manuales de GNU/Linux, ya que todo lo crean con consola.
Todo lo hacen con APT-GET, cuando en Synaptic es lo mismo pero en gráfica. En el Centro de Software, recuerda ahora dependencias. Tienen Aptitude Package Manager también. Instalador de Drivers en el repositorio o en el menú.
Deberían ir actualizando ésas guías o Wiki´s, alarman al nuevo usuario. Hacen manuales con consolas, que se vuelven innecesarios, igualmente acá en MuyLinux. Instalación de Temas, todo por consola, cosa que prácticamente es redundar, por ir a Preferencias > Apariencia, con 2 clics.
Nosotros lo que aprendemos, también asustamos a los nuevos usuarios y les hacemos saber que “Utilizar Consola es primordial e importante”, cuando en muchos caso, es innecesario y prácticamente, hoy en día, ya no es necesario, o al menos en Ubuntu, Linux Mint, openSUSE, Mandriva. No pretendas publicar un tutorial para instalar Arch, Debian o Gentoo con solo clics, pero por Dios! No podemos dar la ruta como:
Con ALT + F2. Ir a /usr/lib/ Y copiar éste contenido ahí.! Es todo. Más rápido y hasta más dinámico que un:
Pero de alguna manera, no es solo la consola, sino la edición de Xorg, del Grub, también son opciones de código a mano. El que sabe Inglés, no se altera tanto, pero ya hoy prácticamente el Xorg es innecesario, o al menos para PC´s antiguas con Video Arcaico.
Pero, ya uno que se acostumbró y le parece más comodo y mejor, prácticamente, haciéndolo todo en gráfico, nos sentimos inseguros jeje! Pero ya pasamos por ese miedo y no debemos obligar a los nuevos usuarios al mundo GNU/Linux que utilicen consola o instruirlos, cuando no es el momento. Que el sólo se de cuenta y que haga lo que le parezca. Así demostramos que Consola prácticamente es un Mito, al menos con las Distribuciones “Friendly”, nombradas anteriormente.
Saludos! Me hacía falta un artículo así, y bien por Linux Mint XFCE ;)
…y para su sorpresa lo consiguió sin despeinarse:
Jajaja! Que risa me causó esto. Ya me lo imagino….! Jeje!
A mí me gusta mucho la consola y la uso mucho. Incluso en Windows cuando estoy en el trabajo, pero es por cuestiones técnicas.
Como usuario no necesito usarla, pero me es más cómodo pulsar F12 para que salga Guake (la consola que utilizo) y teclear el comando que necesito. Si no, efectivamente los clicks lo pueden solucionar, pero tardo más en buscar una carpeta que en escribirlo todo.
o consola o antivirus
Bromas aparte, creo que esto es como coche o moto para andar por ciudad. Hace ya 9 años que estoy con linux (debian y ubuntu), y siempre he usado consola. Cada vez menos, es cierto, pero a dia de hoy, el único programa que se inicia automáticamente en mi sesión gráfica es konsole. Por ejemplo, a pesar de que uso synaptic para ciertas tareas, sigo instalando casi todo con la consola. Simplemente, porque es más cómodo. Y esta es la clave.
Comparto el interés por dotar al escritorio de linux de herramientas gráficas para hacer casi todo, y entiendo las ventajas que ello supone, como no puede ser de otra manera. Pero también hay que insistir que la consola ni es un atraso, ni es mala, ni algo a combatir porque si. Y cualquier usuario (especialmente principiantes!!) deberia saber algo sobre como funciona. Porque con la línea de comandos a veces la tarea es más rápida y eficiente, u otras veces es la única manera de hacerla. Pero muchas veces, porque la consola es el medio más cómodo de realizar ciertas actividades.
Ubuntu desde hace un par de versiones se puede instalar y usar perfectamente sin usar la consola. Yo no necesito la consola para instalar nada, otra cosa es que algunas cosas me parezcan más cómodas de hacer en consola, como por ejemplo, me es más cómo usar apt-get que synaptic, pero realmente no necesitaría usar apt-get.
Con OpenSuSE desde hace más tiempo todavía lo mismo, pero todavía usaba menos la consola en OS, y me imagino que en Mandriva idem, de idem.
Es un mito, que tuvo su origen en la realidad, que, imagino, no será posible en todas las distros aún, pero ya no es una novedad que haya distros que no necesiten el uso de consola.
En cualquier caso, obviamos, porque esto se hace para comparar con otros sistemas operativos, fundamentalmente con windows, que en los SO de microsoft a veces, para ciertas cosas no sólo es más cómodo usar su “consola” sino que a veces es, incluso, necesario.
Pienso que no esta demás usar la consola, ya que estariamos comportándonos como Usuarios Finales porq todo lo queremos gráfico…. Todo facil…. Noo..
Como usuario de Mandriva ya conocerás mi respuesta. Pero el caso, es que en ésta distro, aunque uses la consola, ¡también tienes asistentes! xD
En definitiva, según que distro uses no tienes ni porqué saber qué es una consola. Como bien dices en las avanzadas sí, pero también en otras con un perfil de usuario no tan avanzado, también se hace necesario (aunque no se quiera).
Tengo una parienta, la cual tiene un PC de muy pocos recursos. He logrado meterle un FreeBSD, con LXDE.
Ella cree que tiene Windows XP >_<
La cosa es que en determinados sistemas (como el anteriormente nombrado) es necesario el uso de la terminal, pero sólo para administrar el sistema. En otros como Ubuntu o Mandriva, OpenSUSE, etc, no es necesario para nada.
Además, es obvio que cuando alguien comienza con críticas destructivas sobre la dificultad de usar software GNU, es porque lo desconoce. Y ya saben, lo que el ser humano desconoce, rechaza. Los más aventureros lo probarán, y con suerte se lo quedarán.
Por cierto MetalByte, la herramienta de gestión de paquetes en Mandriva es urpmi ;)
Dile a tu parienta que es BSD, porque se le ará la idea de que Windows XP es bueno. :)
Saludos
es como jugar a un juego de 16 BIT y a uno de 128 bit.
CONSOLA 16 BIT.
quien prefiere jugar a 16 teniendo HD en 128?
pues eso.
Pues nadie, pero la consola no es para “jugar” U.U
si? ohhh pense que eran para usar en el congelador xd.
vas de listo verdad? el resto es ignorante en linux claro.
si no entendiste la metafora no es culpa mia U U U
zas en toda la boca
Enserio? pues deviste decirmelo antes de ponerme a jugar ninvaders :P
tengo amigos que nunca han colocado un comando
Yo creo que el uso de la consola depende de cada distro. Por ejemplo para openSUSE no necesitamos consola ya que YAST se encarga de toda nuestra configuración; en cambio para Slackware o Gentoo seguro que debemos tener una consola abierta para compilar el código fuente y esas cosas, ni hablar los Linux para servidores. Así que, desde mi punto de vista, no debemos hacer general una pregunta que puede darnos respuestas muy variables. Mejor sería preguntar sobre el uso de consola en Ubuntu u openSUSE. Un abrazo a todos
eso es cuestion de gustos
pero seamos realistas
para cambian la imagen de cubo del escritorio kde4 (esa que aparece arriba y abajo un enorme y hasta feo logo azu de una K), cual gui de configuracion la puede cambiar (hay alguna)
pero eso si la consola es infalible para hacer esto
Que lastima con la consola aprenderian a solucionar muchos inconvenientes por si mismos, acceder a ese conocimiento tecnico invalorable que les permitiria ayudar a otros.
Sí, como lo es usarlo sin abrir entorno gráfico.
Saludos :)
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la verdad que este mito de utilizar la consola para todo ha sido creado por los “Fanaticos Geeks” y otros ususarios similares, y luego se preguntan por que no triunfa linux como sistema de escritorio comun… Simple le meten miedo a la gente!! .. Entindase sin ofender a los “avanzados debianeros o gentoosero y similares ” por favor no evangelicen con doctrina medieval!!
venga desarrolladores a crear mas GUI para humanos!!
Los fanáticos geeks, ja, sin ellos no tendríamos casi nada, el tema es que a algunas organizaciones que defienden el software de código cerrado les conviene que sigan existiendo ciertos mitos…
10+ Sin pensarlo.
linux no trinfara mientras no dejéis de pensar que linux solo es para entendidos y el resto dejarlos atras.
Hay cosas mucho más importantes que la facilidad de uso y si estas no tendrían más importancia Gnu y Linux no hubiesen evolucionado…
- GNU/Linux es un clon de Unix y Unix es un SO que fue pensado para ser seguro.
- Windows es un SO diseñado y creado para ser Fácil desde un principio.
Ambos tienden a ser Seguros y Fácil pero es un proceso, Windows tiende a ser mas seguro y aún no lo es y le falta mucho, algunas distros GNU/LInux tienden a ser mas “fáciles” para el usuario y aún les falta muchas cosas pero hasta el momento pienso que han logrado un 80%.
Lo que si no puedes pretender es eliminar la consola, hay personas que nos gusta aprender y usamos el computador de manera mas técnica, así que tienes que entender que así como hay HUMANOS como tu, hay otros que nos gusta mirar mas allá.
Pero GNU/Linux está más cerca de ser más “Fácil” que Windows a ser “Más Seguro”, y en la mayoría o mitad de los casos, GNU/Linux es más fácil que Windows. Contando con el Wubi, particionamiento automático e instalaciones de Codecs automático, con sólo aplicar 1 clic en la orden, entre otras cosas más.
Entonces, si se liga ésa seguridad aún mayor y completa, con la facilidad de GNU/Linux en algunas Distros, podríamos decir que lo que le haría falta a GNU/linux es Publicidad, cosa que Canonical y el Antiguo Novell aportaban en éso constantemente.
Y lo de la consola, la decisión no es eliminarla, ya que es útil y querida por muchos o por ahora, la mayoría de los usuarios, sino:
Como el comentario 50, ésta si es la decisión correcta.
El que quiera aprender y estudiar GNU/Linux, lo puede hacer. Pero que lo vea como una opción o meta, y no como una necesidad para hacer uso del sistema. Y el que no, por que no quiere, no tiene tiempo o no le importa, que no lo haga, por que no es necesario.
Pero en algo no estoy de acuerdo:
Los que son humanos como el, no utilizan consola y los que utilicen consola, son por que les guste mirar más allá? ¿Es que ahora los que utilizan consola son más que los demás y más inteligentes y experimentador? ¿Y un diseñador, arquitecto o DJ es sólo un humano como éstos, o simples por que no utilizan consola?
¿Para que un Licenciado de Matemático que necesita la Internet para navegar, ver ejercicios y utilizar calculadoras científica, necesita ser alguien más, por que utilice consola?
Quedaría mejor:
Para los usuarios que necesiten un sistema para hacer sus oficios, producirlo y hacer sus trabajos, personas comunes, utilicen siempre las GUI’s, como muchos en Windows y para los que les gusta experimentar el sistema, aprender sobre la informática y les guste buscar las 4 puntas completas de GNU/Linux, o comportarse en el sistema de otra manera , podría utilizar la consola.
Ninguno es más que otro, sólo que 2 tienen distintas personalidades y necesidades. Distintos comportamientos y distintas metas.
La cosa es que la mayoría de los usuarios de GNU/Linux, tienen que pasar por consola por necesidad, no sólo por resolver un problema o salir del paso, sino que la mayoría de Guías por internet y ayuda, están escritas todas por consola, cuando por GUI, se podría sin necesidad alguna de usar un Terminal. Y la mayoría que aporta, es por vía consola y si no acostumbran a los usuarios, les mete miedo y los corre. Son varios factores que incluyen en el mito de: “GNU/Linux es dificil por que tienes que utilizar consola”.
Saludos!
Yo creo que es porque Bill Gay le lava el cerebro a la gente y porque paga a las marcas de ordenadores para meter su basura porque en Mandriva como bien han dicho no es necesaria la consola
Digo la verdad, en Debian, si no tocas una consola, no podes instalar el sistema. (Ya que el instalador es por consola) :-)
Generalmente, las cosas administrativas: 100% consola, a menos que sea buscar un paquete de manera gráfica con Synaptic o mostrarle a alguien lo fácil que es instalar un programa con el software-center.
Para usar la pc normalmente, No. no me hace falta. Abro mis aplicaciones desde los menus de Gnome o uso combinaciones de teclas.
Tengo amigos que son todo lo contrario: 100% consola y algún entorno gráfico (manejador de ventana) super liviano y lo mas friki posible como Awesome.
Off topic: ¡Ubuntu es genial para el usuario final! ¡Pero odio que siga usando apt-get! T_T
Ésto tiene razón, Aptitude sin duda es muchísimo mejor! Y más amigable. Si existiera un Synaptic con Aptitude, como el Aptitude Package Manager, podemos decir que sería la Distribución basada de Debian perfecta.
APT-GET por defecto, termina siendo un sistema inestable y muchos dolores de cabeza. Ya quiero ver si no existiera ésta guía para eliminar un Entorno completamente que instalamos y no nos gustó:
http://www.psychocats.net/ubuntu/puregnome
Y hay que buscar miles de maneras para hacer funcionar el APT-GET y por consola para que pueda saber las dependencias, hasta instalar paquetes extras.
Ojalá en Kubuntu 11.04 puedan buscar una herramienta que trabaje con Aptitude, como lo hace Debian. Digo como un KpackageKit, como para un usuario final, como para mi :P por ejemplo. Algo amigable y hecho en QT, espero que si, aunque lo dudo.
Saludos!
si es posible usar linux sin consola, lo que es imposible es hacer que un usuario avanzado le explique a uno novato como hacer lo mismo sin usar la consola
Como muchos de vosotros me inicié en 2006 mas o menos con Knoppix y luego pase a Ubuntu, he probado casi todo y sigo usando la consola por comodidad. Hace tiempo sobre todo con el comando alien y hoy en día, sobre todo para ver porque falla una aplicación, lanzándola desde la consola. Es bueno que cada vez haga menos falta usarla, pero a mi me ha enseñado como son las tripitas del sistema lo que me es muy útil. Larga vida a la consola.
Que la consola tiene que ser una alternativa, no una imposición; debe haber GUIs para todo.
Totalmente de acuerdo. Si queremos que la utilización de Linux se universalice la consola debe quedar recluida a una mera alternativa para entendidos. A un usuario norma” es anormal, incoherente, retrógrado, etc., etc. obligarle a aprender un código (cualquiera que sea) para poder utilizar el ordenador.
Apoyada la mocion. el sistema operativo es una mera interfaz que no debe transformarse en un fin en si mismo y por ende en una perdida de tiempo en un mundo acelerado como hoy. Disfrutar o trabajar con el pc sin darle tantas vueltas. Es bueno debian pero la estabilidad de windows7 es sorprendente
Hola, yo cuando empeze con ubuntu creo que era la 6.10, aprendi el apt-get y sudo sh para ficheros bin, ya no lo he dejado de usar jamas, ya que me padece comodisimo. aunque hoy en dia la verdad de cada vez se utiliza menos la consola.
sudo zypper instal Zypper es un “Clon” de apt, usa los mismos comandos básicos, reemplazando apt por zypper, aunque es mucho más eficiente XD
su
urpmi Creo que es así en mandriva para instalar, para desinstalar es urpme (urpmi Install – urpme Erase (?)), tampoco en mandriva he usado mucho la terminal, solo la he necesitado para cerrar programas rebeldes y/o una sesión rebelde (Ctrl+Alt+F× » killall -u )
Yo uso ubuntu hace algunos meses, no uso la consola,no se usar la consola y tampoco me interesa aprender. No soy programador, no trabajo en sistemas y me dedico a otra cosa. Y ubuntu lo uso igual sin mayor inconveniente.
He “evangelizado” a mucha gente con Kubuntu, y ninguno ha tenido que tocar una consola jamás.
Para los detalles mas técnicos (como un driver privativo) ha bastado con ejecutar Jockeykde, cero terminales…
Pero, para los que llevamos tiempo en Linux, a mi en lo personal, me gusta manejarme en varias cosas con la consola por un motivo: se me hace tremendamente rápido y sencillo.
Para cuestiones mas complejas, yo tengo que usar la consola para varias cosas (echar a andar el servidor de Django, ejecutar aplicaciones Python y cosas asi), pero eso hasta en Windows :P.
Linux dejo el pasado rústico desde hace un buen de tiempo… lamentablemente todavia tenemos linuxhaters que echan pestes de lo “”dificil que es de usar”".
preguntale a android
La verdad la verdad es que no cambiaria la consola por nada pero nada , el olor el gusto , pero que ! Los asistentes visuales no siempre van a estar alli y siempre estara la linda y hermosa consola , no necesito nada de entorno grafico , el minimalisto lo impone cada uno pero la verdad que sii por mi fuera no le instalaba ion a mi debian pero lo necesito para ver videos y jugar nada mas … para wireshark de resto no mas solo la terminal ….Es mas por costumbre ….!
¿Por qué no vamos voltenado la tortilla? ¿Es posible usar Windows 7 solo usando Símbolo del sistema (la terminal de windows)?
No, porque hasta donde sé, está más limitado que una araña sin patas.
Salu2
En mi caso uso Mandriva desde hace algunos años y la verdad es q muy poco uso la consola. Por eso me gusta Mandriva. La instale en una netbook de mi sobrina q tiene 14 años, de eso hace unos 3 meses, ella al verme usar en mi portátil Mandriva y ver q no me complico con los virus y q no tengo q formatear, tan pronto se acabó la garantía me solicito q le instalara Mandriva. Lo usa sin problema alguno y está muy contenta.
Así q linux si puede ser también para usuario final.
Les comento q el ministerio de educación de Brasil ha contratado la compra de hasta 1.5 millones de computadores classmate con Mandriva pre-instalado. El link del anuncio:
http://blog.mandriva.com/2010/12/06/brazilian-ministry-of-education-plan-large-deployment-with-mandriva-linux-on-intel-powered-classmate-pcs-by-positivo/
joe… pos no se como te lo montaras pa no haber abierto la consola pa na…. yo alguna vez acabo necesitandolo siempre (en windows y en mac tambien… no es una cuestion de linux)
La verdad es que ya se está dejando un poco el uso de la consola, ya hay distribuciones que facilitan todo al usuario, la principal distribución es mandriva con su centro de control inigualable. OpenSuse con Yast lo asemeja pero no lo iguala ni lo supera. Ubuntu y Fedora aún manejan mucho el uso de consola así que ese mito de que linux es todo a través de consola está actualmente en estado inválido porque como ya se ha platicado hay asistentes que lo facilitan todo haciendo de los sistems GNU/Linux apetecibles y con un futuro brillante en los equipos de escritorio.
Lamentablemente aun hay usuarios TRADICIONALISTAS que creen que lo mejor es hacer uso de distribuciones como Arch o Gentoo e incluso Slackware a las cuales hay que meterle mano a la consola para tratar de dejar el sistema para realizar procesos básicos, soy testigo de ello he podido apreciar a moderadores de foros reconocidos tener esa opinión lo cual actualmente es una insensatez para con el GNU/Linux, y el qeu esté pensando aun de esa manera l pido que corrija ese pensamiento.
Si queremos que Linux llegue masivamente a los computadores en todo el mundo debemos inclinarnos a que nuestras distribuciones se ambienten más al uso de herramientas gráficas y hagan a un lado el demasiado uso de consola.
En mandriva se controla todo, desde el disco duro y sus particiones, resolucion de pantalla, configuracion de video, configuración de apache, etc… todo a través de la potente herramienta gráfica.
Acepto que se usen yum, urpmi, echo como atajos para acer más ágil el proceso de instalación y lo mismo para otras configuraciones pero amigos, ayudemos a ir dejando atrás esa idea que linux=consola.
En la empresa en la cual trabajo me he sorprendido al ver el rostro de “Ingeniros” de software y personas del area de la tecnologia de información, al ver sus rostros llenos de asombre cuando han visto un actual sistema linux apto para todo publico y todo tipo de tareas, les he mostrado mandriva y sus bondades, ellos dejaron en el fondo del mar aquella vieja imagen de red hat. Admirando un sistema que hace comptencia a mac os en sus ipad, imac etc…
En fin Linux tienes futuro si te ayudamos a conseguirlo.
Este artículo me ha recordado a muchos amigos míos no informáticos a los que he puesto Ubuntu, están encantados, hacen de todo y no solo no tienen que usar la consola, es que no saben ni lo que es.
Mi hermano usa Ubuntu y le va muy bien con él. Eso sí: él quiere aprender a usar la Terminal, porque en sus tiempos de estudiante empezó con MS-DOS.
Salu2
[...] de forma más rápida y completa [comando servidor], pero si, por desconocimiento o elección, no se quiere hacer uso de la consola, para eso están las alternativas visuales como [...]
Si quieren evitar la terminal, fácil, ocupen wilson.
[...] de forma más rápida y completa [comando servidor], pero si, por desconocimiento o elección, no se quiere hacer uso de la consola, para eso están las alternativas visuales como ésta. Fuente: MetalByte .fb_iframe_widget { [...]