Patentes absurdas de Microsoft: apagar el ordenador
Tal y como indican nuestros compañeros en MuyComputerPRO, el regulador estadounidense ha concedido a Microsoft una patente que otorga derechos de propiedad intelectual sobre el apagado de un sistema operativo.
¿Pensabas que era sencillo apagar Windows?
Según la compañía el tema no es tan fácil como pudiera parecer si nos atenemos a los gráficos y explicaciones que ofrece Microsoft aunque los grupos contrarios a las patentes de software destaquen que se trate de un absurdo más del sistema de patentes de software.
La patente que nos ocupa recién aprobada fue presentada por Microsoft en agosto de 2005 y describe el método de apagado de sistemas operativos como Windows o también Mac OS X. La patente pretende aumentar la eficiencia del cierre del sistema anulando la ejecución de programas que puedan impedirlo, una función ya implementada en Windows 7 y que habrás visto si solicitas el cierre de Windows y el sistema mantiene aplicaciones no finalizadas.
La patente describe el camino desde que el usuario pulsa el botón de apagado, se inicia el comando correspondiente hasta que se apaga la interfaz de usuario y demás servicios en ejecución. Parece complicado, no sabemos si por eso Windows tarda tanto en apagar en ocasiones.
O si la aprobación de la patente va encaminada a evitar que otras compañías consigan derechos de propiedad(estrategia muy usada) sobre una función tan vieja como el mismo software y equipos informáticos. O simplemente es la confirmación del argumento de los grupos y usuarios en contra de un sistema de patentes de software que obliga a patentar hasta los más absurdo que podamos imaginar.
Related posts:
- La OIN, contra las patentes de Microsoft
- Compran patentes de Microsoft para proteger Linux
- Acuerdo de Microsoft y Amazon: ¿problemas de patentes Linux?
- ¿¡¿¡Microsoft quiere patentar el ‘sudo’!?!?
- Microsoft demanda a TomTom y por extensión, a Linux
Berp… mejor desenchufo el aparato… berp…
WW
Y luego nos extrañamos de que haya gente que odie acérrimamente a Microsoft….. yo no soy de esos pero con noticias como esta se entiende cada vez mas.
muy de acuerdo con estas patentes solo fomentan que genere un odio contra microsoft…
Contra Microsoft y cualquieara que se ponga a pantentar cosas así, por ejemplo Apple que es especialista en este tipo de operaciones, es más, yo diría que las que suele presentar Apple de este estilo son todavía más absurdas.
¿Cuando van a patentar la rueda, la suma, la resta, la multiplicación y la división?, la verdad es que estamos construyendo un mundo de locos.
Si, nosotros construimos un mundo de locos, nos ponemos trabas al avance de occidente mientras en la india, china, corea, iran, etc avanzan a pasos de gigante…
Es absurdo y surrealista
La rueda la patentaron hace poco para mostrar justamente las implicaciones de estos absurdos. Lo que provoco en las automotrices esta estrategia ya te lo imginarás.
Microsoft dice que Linux viola no sé cuántas patentes suyas. Viendo ésta, normal…
Sí, como la patente de sudo que pertenece a Microsoft….
Este es el problema. Después podrán enviar a Linux a juicio por violar una patente suya aunque se absurda.
Pues yo voy a ver si patento lo del encendido.
Yo voy a patentar Linux a ver qué pasa.
Linux tiene ya una licencia para que no la puedan patentar :D… así que intentalo xD…
Patenta Lunix, seguro que puedes demandar por el parecido.
Y luego dicen que las patentes sirven para proteger a los pequeños… ¬¬
Yo creo que lo han patentado por malo, aún recuerdo lo que tardaba en apagarse mi pc con xp, en Ubuntu es casi instantáneo.
patentando la estupidez….
Yo soy de los que detesta a MS, y por cosas como estas. Ahora, no sería mejor que patenten sus errores, o la pantalla azul de la muerte… De haberlo hecho hoy su fortuna quizás debiera ser multiplicada por 3.
Son unos Cara duras, patentan cualquier tontería.
todos a hibernar!!!
Conociendo a microsoft lo veo más como una manera de patentar la manera de cómo no se hacen las cosas :P
Creo que M$ deberia patentar su estupidez … es unica …
Creo que se ha exagerado esto. Leí los antecedentes de la patente y algunas de sus reivindicaciones. No se está patentando el apagado del sistemas, pues este función ya existe, así como la rueda. Lo que simplemente se está patentando es el sistema visual utilizado por Vista y W7 para notificar al usuario cuando un programa está ejecutandose al momento de apagar el equipo. Según Microsoft, el sistema de apagado de Vista y W7 es muy superior (en usabilidad para el usuario) al utilizado en Windows XP. Esta superioridad es la que se está patentando.
Puede que sea posible que en algún momento en el futuro Microsoft quiera dar presentar una demanda contra cualquier sistema que implemente un apagado similar al utilizado por Windows. Pero esto no quiere decir que los otros sistemas no puedan implementar sus propios sistemas de apagado.
No hay porque alterarse, el sistema de apagado de Windows es muy ineficiente. De hecho, es mucho mejor el de Linux.
Ya pero el problema con este tipo de patentes es que se patentan conceptos y no desarrollos específicos o verdaderas invenciones. Viene a ser como si intentaras patentar el modo en que te enseñaron a dividir con lápiz y papel en el colegio, estás patentando una manera de hacer una operación, pero no de manera específica, sino de la manera que la haría o la muy similar a la manera que elegiría cualquiera a la hora de realizar dicha tarea.
Otro ejemplo más ligado al software sería obtener la mitad entera de un número binario, que se hace quitando el dígito que está más a la derecha y punto. Es un proceso simple que se usa en la programación de múltiples dispositivos, tanto a nivel de software como de hardware. Alguien puede patentar un dispositivo, puerta lógica, etc, que haga esto con un número mínimo de transistores y tal y sería una patente entendible, pero patentar sólo “que para obtener la mitad entera de un número binario hay que eliminar el dígito que está más a la derecha” no tiene sentido.
ahora en mi archlinux voy a tener que presionar el boton de encendido un minuto para que se apague porque si lo hago con la opción apagar sistema tengo que girarle un cheque a microsoft jajaja
En rigor, patentaron el procedimiento de apagado de Microsoft, no el hecho de poder apagar el sistema operativo.
No obstante, esto de las patentes se chacreó desde hace tiempo.
Las patentes tienen sentido para estimular la innovación. Ahora que solo existen oligopolios informáticos transnacionales, las patentes solo sirven para que el que se adelante pueda entrampar a la competencia.
Ya que se esta hablando rigurosamente, patentaron un algoritmo que describe los pasos que se siguen durante el apagado de Windows Vista y Windows 7, pero como algoritmo es aplicable a cualquier sistema.
Hasta Windows XP, si el usuario mandaba a apagar el sistema y tenia abierto un programa con un trabajo sin guardar, este se cerraba y los cambios hechos se perdían, ¿culpa del sistema? No, culpa del usuario, el sistema hizo lo que le pidieron hacer, aunque eso de que el botón de apagar este en un menú llamado Inicio podría ser algo confuso para el usuario promedio. ;)
En los sistemas GNU/Linux, esta responsabilidad se deja al usuario (como debe ser). Algunas distribuciones toman algunas medidas al respecto, como poner un contador y preguntar si se esta seguro de querer apagar el sistema, pero sin ningún problema se podría implementar un procedimiento que evite el apagado del sistema si aun esta abierta una aplicación con un trabajo sin guardar a fin de evitar que se pierda, solo que ahora ese procedimiento esta patentado, y viendo el algoritmo pienso que no hay forma de hacerlo sin violar la patente, pero quien sabe, puede que a alguien que realmente quiera implementarlo se le ocurra la manera.
Gracias a Dios que no patentaron el doble click !!!.
No des ideas !! >.<
Si se fijan, el método es igual (o extremadamente parecido) al usado por Ubuntu, Fedora, y muchás más distros para apagar el PC cuando hay aplicaciones abiertas. Por tanto, creo que la patente no sería válida, al haberse usado ese algoritmo con anterioridad.