Songbird 1.7.2, preparado para Windows 7
Hace no mucho hablamos de este proyecto que nació con la vocación de convertirse en una especie de “iTunes para Linux” pero que finalmente ha sido abandonado por sus desarrolladores en nuestra plataforma: el negocio es el negocio, indicaban, y eso les obligaba a centrarse en las versiones para Windows y Mac OS X.
Es una triste noticia, pero al menos podemos seguir presumiendo de que se trata de un desarrollo Open Source que vuelve a demostrar la potencia de esta filosofía de desarrollo. En Songbird 1.7.2, la nueva versión de este reproductor, entra de nuevo en juego la reproducción de vídeo gracias a una implementación de GStreamer tanto para Mac como para Windows, y que da soporte a los códecs MPEG4 y WMV.
El soporte para Windows 7 -aún no del todo pulido- es otra de las novedades, pero por ejemplo ya es posible sincronizar dispositivos, ripear CDs de músicao utilizar la interfaz por defecto sin problemas.
Como dicen en H-Online, el abandono del proyecto para Linux ha hecho que surgiera un fork llamado Nightingale, que actualmente está buscando un líder que se haga responsable del desarrollo, aunque ya hay varios desarrolladores implicados y en un par de semanas tendremos más noticias al respecto.
La primera versión de Nightingale se basará en el futuro Songbird 1.8, que teóricamente debería aparecer a lo largo de este mes y que llegará con la posibilidad de generar ficheros AAC, más soporte para dispositivos, y transcodificación de cadenas de audio y vídeo para hacer que Songbird actúe como un backend o servidor de streaming.
Related posts:
- Songbird 1.2 disponible
- Songbird 1.5: mira mamá, ahora también con vídeo
- Nightingale, el Songbird Open Source, pronto con nosotros
- Adiós a Songbird en Linux
- Primer vistazo a Songbird
Será opensource, pero las cosas como son: ese programa es malo de cojones. Además de lento, consumía demasiados recursos. Donde esté Audacious que se quite tó lo demás
¿Esto no era un blog de noticias sobre Linux? ¿Para qué nos cuentas que ha salido una nueva versión de algo que ni existe para Linux, ni hay planes? ¿Qué será lo próximo, actualizaciones de Office?
Ya sé que Linux y el software libre están muy relacionados. Pero si leo un blog de Linux, es para que me hablen de Linux; si quisiera que me hablaran de Windows, leería un blog sobre Windows.
Y, para más INRI, tocando las narices con el tema de que ya no podemos usarlo los linuxeros. Manda narices.
Menos mal que tampoco se perdió gran cosa. Eso de hacer programas que no tienen nada que ver con navegadores sobre el motor de Mozilla, aunque haya dado alguna cosa interesante, no ha servido más que para hacer aplicaciones enormes y lentas. Pero qué podíamos esperar de algo que tiene un dinosaurio como mascota…
Me has sacado una sonrisa con tu última frase, la verdad que llevas toda la razón con tu comentario.
Lo cierto es que de Mozilla es muchisimo mas popular el zorro de Firefox que el dinosaurio en sí… curioso cuando menos xD
jajajajajaja…
Cierto, nisiquiera está para GNU/Linux: estaba desarrollándose para linux… claro que me da igual si colocan aquí la palabra Windows o Microsoft o Mac o Apple, etc. etc.. Por lo menos aquí yo veo mucha menos agresividad que en muywindows… los fanáticos locos -que son unos 3 o 4- que hay allá se pasan de calidad, hasta diría que sería el colmo que no trabajen para Microsoft (!!!) :P
En fin, un Fanatismo no justificado y una devoción mal dirigida son los peores aspectos de la humanidad, y al parecer, desafortunadamente, si se extinguen, buena parte de la humanidad se va con esos defectos…
Pero bueno…
Saludos!!
De acuerdo con #1, a mí también me consumía muchísimo y además no ando sobrado de potencia. Yo estoy encantado con Rythmbox.
cierto, Rhythmbox es suficiente en muchos casos, aunque deberia tener mas complementos como el ecualizador que tanto piden, de ahi su gran defecto es su nombre, yo lo llamo nada mas: “Rbox”
A mi me gusta más banshee :D.
Banshee a mi tambien me convence mucho mas que rithmbox. Aunque siempre recomiendo audacious. Sencillez. Hecho para escuchar musica con calidad, ecualizador, playlist y poco mas…. sin tanta tonteria que luego no usas.
Yo prefiero Exaile, que tiene mejor ecualizador que Banshee
Y yo prefiero Amarok xD Aunque Exaile tiene muy buena pinta también.