SUSE Linux triunfa gracias a… ¿Microsoft?
La alianza estratégica que Microsoft y Novell firmaron hace unos años ha permitido que las soluciones SUSE Linux Enterprise estén siendo muy bien recibidas por los tradicionales partners tecnológicos de Microsoft en nuestro país.
Lo comentan nuestros compañeros de MuyComputerPRO, que han podido asistir a una presentación en la que José Manuel Enríquez, director general de Novell en España, desveló datos sorprendentes, como que en el 70% de los servidores instalados conviven servidores Linux con servidores Windows.
De hecho, hay ya nada menos que 36 contratos firmados en España con grandes organizaciones (200 en Europa), y entre las empresas implicadas están el BBVA, la Generalitat de Catalunya o Endesa.
Curiosamente la alianza no es total, y por ejemplo Novell trata de popularizar el uso de OpenOffice.org en las empresas con las que trabaja en lugar de la suite MS Office, aunque en ambos casos se trate de aportar la mayor interoperabilidad con los estándares ODF y OOXML. Tenéis todos los detalles en MuyComputerPRO.
Related posts:
Vamos a ver.si fuera Ubuntu,plantearias la misma pregunta?puede que windows ayude ,ahora si Suse ,no se defiende por ella misma,exigencia de los usuarios,muy superior a windows,no aumentaria su difusion,si tuviera el empuje de Ubuntu arrasaria.
Existen mas soluciones que ubuntu,ni mejores ni peores distintas,personalmente me inicie con Ubuntu,descubri mandriva y en ella me quede….
no creo que tenga nada que ver Jaumet, canonical es una empresa muy pequeña en comparación a novell, y no tiene ni por asomo, el mismo marketing, la misma solvencia empresarial, ni una décima parte de las soluciones que ofrece, además, el titulo es acertado, puesto que la alianza con microsoft la ha hecho novell ¿que pinta ubuntu en todo esto?
Ya anunciaron en su día que esta alianza estratégica iba a beneficiar mucho a suse en el mundo empresarial, y de hecho, basta con buscar ofertas para administradores Linux, en prácticamente todas se pide “experiencia en suse”..
Pinta porque si la protagonista de la noticia hubiera sido Canonical Microsoft hubiera aparecido al final del post como quien no quiere la cosa y el título hablaría de la magnífica campaña en el ámbito empresarial de Canonical. Como es Suse (mejor dicho, como no es Canonical) pues el éxito se ve de manera “fría” a través de los voceros digitales de Canonical que luego acaban aquí reflejados.
A lo que se refiere la nota es a nivel corporativo, no a nivel usuario final, Linux esta entrado en lugares donde era exclusivamente propiedad de MS, en entornos que son tradicionalmente Unix/Linux RedHat es la que domina.
buen trabajo por parte de suse , las relaciones cuentan demaciado , no es como otros distritos linux que quieren ir por su camino ignorando a todos los demas sistemas, la convivencia nos facilita la vida a todos
Creo que confundes las cosas, o tal vez soy yo quien no te entiende.
La comunidad del software libre se encuentra dividida en dos grandes grupos, los que ven el software libre como un modelo de desarrollo de software y por lo tanto la convivencia con sistemas propietarios es viable; y los que ven el software libre como algo necesario para que el usuario tenga acceso a determinados niveles de libertad en su informática personal y por ende no es posible la convivencia con sistemas propietarios. Es decir, para algunos el software libre es un modelo para desarrollar programas, y para otros un medio para ser libre.
raro CUAK
creo q a micrisoft se le fue el tiro por la culata.
soys unos pringulis todos……..parece que no leais las noticias por donde hay que leeerlas……
que mas les da a los que tienen el poder vuestras luchas internas o externas, arriba esta MS, y abajo………..nuestro OS y no le deis mas vueltas……..es muy facil: pasta…….pastapas………..tapastapastapastapasta…………..pastapastapastapasta…………………………………………..pastapastapastapastapastapasta………y asi hasta el infinito.pasta………….pastapasta………………………pastapastapastapasta……………pastapastapasta………………………pastapastapastapastapastapasta…………………………………………………….
lo siento por lo de antes….. pero en macroeconomia se la suda todo 4 huevos a todo el mundo lo que opineis……..
en españa, al señor Zapatero, le han hecho un siete…….y nunca mejor dicho…….en vez de quitarnos impuestos y darle el dinero al open source, no se le ocurre otra cosa que que darle el dinero a una empresa extranjera (en este caso Micrososoft) y reventar ,o intentarlo. .todas las opciones open source autonomicas que hay en el mercado hispanico,; que casualmente son LINUX…………………..me es igual la distribucion que sea,…………………………no seais cafres y lucheis entre vosotros… Land-of-Mordor, jaumet, hsierra ,
blanchimont ,etc……
No seas cafre tú y entérate de cómo funcionan las cosas primero. El proyecto escuela 2.0 del Ministerio sólo impone la solución de Microsoft en aquellos territorios dónde no estén transferidas las competencias en materia de educación, y que son las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, punto. En el resto de territorios la elección de software libre o soluciones privativas depende de la Consejería de Educación de turno del gobierno autonómico de turno. Es la Comunidad Autónoma quién decide y no el Ministerio, así que no vayas soltando sandeces por ahí sin saber.
Pues al parecer salió ganón OpenSuSE; ignoro si los de Novell están al mismo nivel de difusión que RedHat, pero de que son los 2° y el trato, a nivel económico (no tanto al estratégico), le resultó bueno a mediano plazo… Bien por ellos ñ_ñ
Y qué &#)=?( pasa con ustedes los de arriba? todos tenemos nuestra visión del Software Libre; por ejemplo, yo intento cambiar de una u otra según convenga la situación, pero algo nos une: ese mismo software libre… sino, seguramente aún estaríamos en Windows viendo videos del Bananero por no hallar algo con “más” sentido.
Saludos!
JaD!
Voy a dejar de leer esta página.
Y no por el redactor, sino por los usuarios. De hecho me estoy distanciando de linux. También por los usuarios, y mira que por estos usuarios me pasé a linux…
Es increible que salga una noticia de novell/microsoft y los 3 primeros comentarios hablen de ubuntu. Sois una panda de obsesionados que no hacéis más que destruiros a vosotros mismos. Seguid con vuestras guerras y veréis como acaba linux. Acabará como está ahora. Con 300.000 distros i todas peleadas entre si.
Se lo ponéis demasiado fácil a apple….
Si sigues el Blog te darás cuenta que este tipo de noticias son “seleccionadas” dependiendo de la distribución a la que se refiera. El tono nunca es el mismo.
Pues a quien no le gusta que no lo lea.
Pero esta guerra interna que se ha abierto aquí da pena.
mientras nosotros seamos usuarios fieles a linux no lo tenemos que precupar lo que tenemos que hacer nosotros los usuarios expertos o intermediados es poder enseñar alos usuarios nuevos a motivar usar linux atraves de manuales y videos tutoriales y darles ayuda ubuntu es trifuante tiene miles de aplicaciones que pueda dar guerra Ojala que tras distrubuciones no se venda micrfosoft y que sigan en su monopoio de juegos nosotros somos la recientencia de linux viva linux no microsofto
saben por que las ultimas versiones de Windows tienen una carpeta de juegos con accesos directos a todos los juegos instalados? porque es su punto fuerte, sin juegos chau Windows
El verdadero usuario de software libre es respetuoso con sus colegas. No considera que su distribución preferida sea mejor que las demás, sino que es la que mejor se adapta a sus necesidades.
Tampoco considera peores a las demás, sabe que son mejores para otros usuarios con otras necesidades y gustos.
El verdadero usuario de software libre se siente orgulloso cuando su distribución consigue un logro, y feliz cuando es otra la que lo consigue, porque sabe que el crecimiento de cada distribución termina contribuyendo al resto del ecosistema tarde o temprano.
El verdadero usuario de software libre no participa en flamewars (ni siquiera contra detractores del software libre) porque sabe porqué eligió su sistema, no necesita justificarse ante los demás, y además respeta la opinión de los demás participantes de la discusión, aunque no la comparta.
Olé por Roloram,
100% de acuerdo contigo. Yo pertenezco a ese colectivo de usuarios del que hablas.
El objetivo de GNU/Linux no es desbancar a nadie, sino ser una alternativa a elegir. Sin más. Si desbanca a alguien será “una consecuencia colateral no buscada”. Lo mismo se hace extensivo al resto del S.L.
Si SUSE triunfa y acaba mejorando a la distribución que actualmente uso, pues me pasaré a SUSE y tan felices, aunque si las mejoras dependen de código libre muy probablemente mi propia distro incorporará esas características.
Los triunfos de una distro nos llegan a todos, y no tardan mucho además.
Lo de la batalla entre linuxeros es una bobada. Siempre son los 4 ruidosos, pero detrás hay una masa silente que trabaja cordialmente. De hecho, es inherente al SL. Si no te gusta cómo se hace determinada cosa puedes hacerla a tu manera, crear tu propio proyecto, etc. y si pasa la criba de la comunidad triunfará y se hará extensivo al resto de distribuciones.
Un saludo.
Los usuarios de Linux somos como putillas. Vamos a la distro que más nos interesa. Dejarse los huevos defendiendo la distro que usamos actualmente, es una estupidez. Dedicad ese tiempo a hacer testing o participar en los foros de dudas!
Bravo roloram!