MB dice:

Me parece muy acertado el último comentario de Anónimo (es que ya no sé quién es quien xD), quien se crea que sin tener idea de lo que hace, por seguir un manual va a instalar un arch o gentoo como una mandriva o ubuntu… no se lo cree ni él ;)

En cuanto a la noticia, es 100% legítima, aunque se echen en falta otras, no os rayéis tanto :)

MB dice:

@totoloco, arch es realmente fácil de instalar incluso sin documentación, en 10 minutos la tienes lista, siempre que sepas lo que haces (lo que implica experiencia). Luego ya viene lo bueno, que es configurarlo todo a pelo, eso sí, con una gran documentación, la cual suele estar actualizada sólo en inglés (y además con diferentes posibilidades) ¿Tú quieres decir que si alguien se pone lo hace? Por supuesto, no hace falta ser Einstein para lograrlo, pero para la gran mayoría de usuarios de escritorio (los que usan Windows o Mac, pero también Ubuntu, Mandriva, ect) es una locura. Y si no entendéis esto…

MB dice:

Ya, claro, ahora vas y le dices a algún colega o familiar tuyo que se instale arch, a ver qué tal… En fin… :)

yukisekisan dice:

@totoloco: Hasta mi primo de 10 añitos solo ha podido instalar Ubuntu 9.10 (Por hablar de “familiares”) y sin leer manuales ni nada. Eso si, sin swap ni nada claro xD.

yukisekisan dice:

@totoloco: Casualmente me he bajado Archlinux-2009.08 y se ha quedado atascado nada más al principio al arrancar en modo comando como root. Se lo adelanté yo y aún así está atascado en cambiar de teclado para poder acceder a arrancar el /arch/setup.
También hay que señalizar que, con su edad, el inglés no lo domina bien. También le dificulta al ser el principio línea de comando.

yukisekisan dice:

totoloco, pensé que era la forma que había aquí para referirse a otras personas, es más, yo no uso twitter.

Estoy seguro que es capaz de instalar otras distros, (Ej: OpenSuse) pero arch no creo que alguien de sus características se vaya a molestar en ir leyendo una guía para instalarlo. A lo que me refiero, mi madre es capaz de instalar Ubuntu (Por decir una cualquiera, no por ello es mi favorita ni mucho menos, pero me parece una distro bastante fuerte por la que apostar y dar a conocer a “personas humanas” algo distinto de Windows y Mac) y Arch no, ni mucho menos se va a poner a leer una guía para hacerlo. No estoy diciendo ni mucho menos que Arch sea mejor o peor que otras distros (Es más, es una de las que está en mi lista para probar, ya que he necesitado repositorios suyos para algunas funciones), simplemente digo que “la instalación” es para un “usuario linux” nivel bajo-medio, al menos tomado el punto de referencia de el usuario final sin conocimientos informáticos.

redtitle dice:

Lo que no entiendo, es el afán por las distribuciones complicadas, claro que arch será mas rápido, sin automatismos, ni programas gráficos de configuración o instalación..así cualquier sistema operativo es rápido..pero yo para eso utilizo una edición server o directamente fedora u opensuse arrancando en nivel 3 virtualizado y me dejo de historias (por ejemplo para mi servidor), creo que esas distros van muy bien para estudiantes de informática, pero no para el mundo real, a la mayor parte de los mortales nos interesa facilidad y sencillez y sobre todo que el tiempo cunda..
Opino que no es lógico tener que saber la ubicación de un archivo y como modificarlo para, por ejemplo, decidir que servicios quiero que se inicien al arrancar mi ordenador, o configurar mi cortafuegos, todo eso es absurdo y una perdida de tiempo.
Los tiempos cambian y si ya se está empezando a programar de forma gráfica, ¿para que entretenerte a aprender a configurar de forma compleja tu sistema operativo? mejor si es sencillo práctico y dedicarle el tiempo tal vez a estudiarte el curso de cisco o a programar en php, o a hacer mediciones en fibra óptica, la tecnología vuela y no se puede uno entretener en cosas poco productivas.

saludos

yukisekisan dice:

redtitle:
Edicion server ? de ubuntu? y con ello te va más rapido? que yo sepa la edición server es para más temas de seguridad en un entorno más “serio” pero después de esto me dices, “o configurar mi cortafuegos, es perdida de tiempo” ¿? Lo siento pero ahí me he perdido del todo. En un server si no eres el Admin de un cortafuegos… ¿Qué función desempeñas que no puedas “desempeñar, valga la redundancia” con un ubuntu normal?

¿Para qué entretenerte a aprender a configurar…. bueno… eso depende de cada uno.
Siento no cerrar la interrogación, pero más de uno estará acuerdo conmigo cuando digo que “fascina” más cuando algo se hace a los mínimos recursos, más customizado y más bueno… no encuentro un punto y final.

¿Distros complicadas? Cerrarse a abrirse en un entorno de infinitas posibilidades
¿Rapidez? Distros (Y OS independientes) enfrentandose sobre cual cierra y abre más rápido… si no existieran tantos servicios y demonios (lo siento por no saber un sinónimo de éstos en mac)

¿Porqué tanta publi en mi lado derecho?
De ahí ya no respondo más xD, Que alguien me pare los pies!!!, porque no se lo que digo a estas horas de la noche 7:30 AM in Madrid

totoloco dice:

redtitle: ya no sé que querés, si administrar una red, y esto sería un servidor. o tener un fedora con administración gráfica. definí mas o menos que querés y encaramos la conversación por ese lado.

totoloco dice:

sin ayudas de ningún tipo??? revisá la wiki oficial, es de las ayudas mas completas que hay respecto a linux.

totoloco dice:

gente muy obsesionada??? configurar esa enorme cantidad de cosas manualmente???
has probado instalar arch? hay que configurar si necesitás cambiar algo que esté por defecto. tocando poco ya tenés tu sistema totalmente funcional.