“La pyme sigue sin fiarse del software libre”
Nuestros compañeros de MuyPymes han publicado una interesante entrevista al responsable del proyecto Madrid On Rails, que trata de impulsar el software libre en las pymes. Como afirma Fernando Blaya, director general de esa iniciativa, las empresas comienzan a darse cuenta de las ventajas del software libre, pero “todavía queda mucho por hacer”.

Ya hablamos de las posibilidades que el Open Source puede ofrecer a los responsables de todo tipo de pymes, y esta entrevista confirma que el conocimiento de estas soluciones es ya más amplio, pero aún así los responsables de las pequeñas y medianas empresas siguen sin fiarse. ¿Por qué? Es lo que nos desvela Fernando Blaya en la entrevista que podéis leer en MuyPymes.
Related posts:
- Software libre para PYMEs
- Guía de migración a soluciones de Software Libre
- El software libre mejora la competitividad de las empresas y favorece la innovación
- Ibarra: “de haber usado software libre, no habría que congelar las pensiones”
- ¿Cuál es el mejor SO para la pyme?
Etiquetas: Empresas, Madrid, Madrid On Rails, Open Source, pyme, pymes, Ruby On Rails, Software Libre











En mi opinión la poca extensión del software libre en las pequeñas empresas se debe principalmente al desconocimiento general.
Trabajo en un estudio de ingeniería y desde hace poco he cambiado el sistema operativo de los equipos que utilizamos (de Windows a la distro Ubuntu). Es inevitable tener que virtualizar Windows para poder utilizar las aplicaciones CAD y algún programa de cálculo de alumbrado, pero para el resto de cuestiones GNU/Linux es más que suficiente.
El público en general sigue teniendo un concepto equivocado de lo que es Linux, se le tiene “miedo” y prefieren seguir en el lado oscuro y la ignorancia. Hay que tener en cuenta que muchos empresarios actuales han sido educados en una época en la que la informática sonaba a ciencia ficción y son reticentes a las novedades. Sin embargo, veo que cada vez más gente se aníma a dar el salto al software libre y aunque dudo que alcancemos las cuotas de mercado que tiene Microsoft, sí que espero que las diferencias en cuanto a implantación no sean tan abrumadoras como en la actualidad.
definitivamente la industria desconfía en el software libre y no acaba de arrancar y probablemente acabe sepultando toda la movida del software libre, siento ser tan pesimista pero es lo que veo, el gobierno español acaba de firmar un contrato con Microsoft para “educar”a las generaciones futuras a precios tirados, dificil competir contra eso.
@Sanchoncito el acuerdo sólo se aplicará en Ceuta y Melilla, en el resto de territorios es la Comunidad Autónoma la que decide, informate.
En entornos profesionales que hacen uso del ordenador es harto difícil cambiar el software por opciones libres. Recordemos que estos “profesionales” no saben usar un ordenador, saben usar UN programa (o dos en casos excepcionales), si ese programa sólo corre bajo Windows, ahí se van a quedar. Es más, a muchos de ellos le pones el mismo programa con iconos diferentes u otro tema de colores y ya no saben usarlo.
Lo principal es introducir las opciones libres en el ámbito docente (y no sólo escuelas, también institutos, talleres, escuelas de arte, universidades, etc), a la generación que ya está en el mundo empresarial y ya son todos unos “profesionales” yo los daba por perdidos, salvo muy honrosas excepciones.
pues en la mia uso Debian y ningún problema
Yo tampoco me fiaría mucho de lo que diga este personaje, solo con ver las fotos de los Macs en el centro…
El cambio de platamorfa es una situacion un poco dificil para muchos usuarios de sistemas, Principalmente si estan habituados a Windows, creo que el gran problema radica en la cultura y perspectiva de los usuarios de adquirir y aprender un nuevo conocimiento, estan facil conseguier una Version Xp desatendida q viene con algunas herramientas, que darse la oportunidad de ver y probar otro sistema como es el gran caso de Linux.
Hoy por hoy Linux es tan sencillo de instalar o probar en sus versiones LIVECD, que abruma tal sencilles y pocos conceptos sobre como instalar tal sistema. Pero a pesar de todo el usuario en cierta medida a escuchado de el y empieza a comparar entre estos, aquello y tal cosa que ya usa en Windows. Creo que la forma de aclarar todo es darle una lista comparativa de las herramientas en Linux y Windows, para que sepan que no estarn desamparados de todo aquello q es comercial.
Los forors de Linux en cualquier ambiente son tan nutridos de informacion y Comos “How to’s” que abruman al menos experto de los usuarios. Aunque para uno sea un libro de Shakespeare con poesias, reflexiones, vivencias que jamas allamos visto.
yo opino que es todo un miedo al “me voy a perder”, o a la idea subconciente que algunos que han usado Linux con mala suerte les transfiere, cuando en vez de grabarte palabras complicadas, interfaces técnicas y entornos poco flexibles (dime, puedes modificar el aspecto de Windows más allá de mover la barra de lugar u talvez uno de sus 3 temas por defecto? qué tan intuitivo es el menú Inicio comparado con el menú Aplicaciones de un GNOME?)
lo difícil es posiblememte transferir los datos entre SO, nada más; el usuario lo moldearon psicológicamente, tu lo puedes volver a moldear mostrando que lo que creían de Linux eran patrañas, y que en realidad es una opción (y cualquier soft libre)
Saludos!
JaD!
En las PYMES españolas hay mucho desconocimiento sobre la informática en general y además, las aplicaciones no-libres a muchas de ellas les salen “gratis”. La cantidad de software pirateado es tremenda.