17 navegadores para Linux
Ya suponía que la oferta de navegadores -como ocurre en casi todas las áreas- en Linux era cuantiosa, pero esto ya me parece increíble: en Repasik han hecho un repaso (je) de nada menos que 17 navegadores distintos para nuestro sistema operativo favorito, y aunque no han ejecutado pruebas de rendimiento, sí destacan las principales características de todos ellos.
La organización es interesante, ya que comienzan por Mozilla Firefox y sus derivados, para luego pasar a navegadores como Opera y Chromium y a desarrollos que por un lado se han implementado en GNOME a partir de las librerías GTK, y luego por otro a los que hay disponibles para KDE programados con Qt.
Especial mención merece el hecho de que para cada navegador indican el tipo de motor de renderizado HTML (aunque sin número de versión, ya que no hablan de versiones concretas de los navegadores) y la licencia de cada desarrollo.
Yo hubiera añadido también datos como el tipo de motor JavaScript u otras características comunes como soporte de extensiones o widgets y cosas por el estilo, pero aún así la comparativa está curiosa. Lástima lo de las pruebas de rendimiento, pero aún así, seguro que os sorprende con algún que otro navegador que no conocíais. Por cierto, me faltan los eternos Links/Links2 :D
Related posts:
- 12 navegadores para Linux
- Navegadores web y traducción automática
- Hablando de navegadores web y software más o menos libre…
- Todos tus navegadores a la última en Ubuntu
- Navegadores web en consola
Muchas gracias Picajoso por este poste. Perdoname, mi Espanol no es del mejor ;)
De verdad havia unos cuantos que preguntaron del Links/Links2, la proxima ves que hago un post voy a agregar dos o tres ‘command-line’ applicaciones. Gracias por los consejos, me distes bastante para mejorar en ;)
Un version de Repasik en Espanol va a venir dentro de poco :)
Muchas gracias,
tetrasquel (Administrador Ingles para Repasik)
A parte de Links/Links2, yo mencionaría el mítico Lynx, el Elinks y el w3m. Este último, me parece que viene por defecto en todas las distribuciones, y va especialmente bien cuando estás montando un servidor y tienes que consultar o descargar algo.
También haría mención especial a Uzbl, que me está dando unos resultados increíbles en máquinas viejas, y que aunque es muy joven da muy pocos problemas.
Saludos.
Bastante curioso , me acuerdo que hace unos años no esitia ningun nabegador bastante fiable pero con la llegada de firefox la cosa cambio , y para mejor
Yo hubiera añadido también datos como el tipo de motor JavaScript o otras características
Cambiar por “u otras”. :P
Muchas gracias por la información a diario…
Sería bueno si pusieran los feeds completos, es muy maluco tener que entrar a cada post para terminarlo de leer.
Saludos!
@ Cortex
Para eso se trata , verian la tendencia de cada lector
Tetraskel: gracias a tí por el fantástico post!! ;) Esperamos que esa versión en español de Repasik llegue prontito, enhorabuena por el blog y por el artículo, y un saludo!!
Lenny: sí, la verdad es que se han escapado unos cuantos, pero la verdad es que casi los pilla todos :D
Spike: Corregido ;) thx!
Cortex: sí, de momento preferimos seguir con feeds parciales, pero es algo que nos planteamos para el futuro, gracias por la sugerencia.
Midori FTW!!!!!
[...] a vuestras necesidades. Como ocurrió con el anterior artículo de ellos al que hicimos referencia (17 navegadores para Linux), el texto está muy bien organizado con pequeñas fichas que indican el tipo de lenguaje usado [...]
pues me gustaria tener un mejor sofer que no me falle que no se me detengas tener unmejor linux o un mejor navegador o tener un mejor navegador ose tener las musicas que yo quirea tenr mejor antivurs