¿Cuál es la mejor distribución GNU/Linux?
En Lifehacker han realizado una encuesta a los lectores en la que cada uno votaba su distribución Linux favorita, y como en MuyLinux no queremos ser menos, queríamos hacer un estudio de si por aquí las cosas son muy distintas a lo que han resultado ser entre esos lectores.
El resultado es aplastante: llevan 10.500 votos (ahora mismo) y por ahora 7.040 han ido a Ubuntu/Debian/Linux Mint, un “coctel” que comparte los mismos principios pero que a mi me parece que debían haber colocado por separado. Fedora es la segunda preferida, aunque con casi 10 veces menos del número de votos, mientras que la lucha por el tercer puesto está entre Gentoo, openSUSE y una sorprendente Arch Linux, muy valorada por allí.
Fuente: Lifehacker
Así pues, yo prefiero dar una lista con 9 distribuciones bastante conocidas, y a partir de ahí esperar vuestros votos (y comentarios, si queréis). Y votad solo una vez, que no vale hacer trampas ;)
[poll id="2"]
Bueno, cierro la encuesta ya que ha habido votos más que suficientes para sacar conclusiones en un próximo post ;) ¡¡Muchas gracias a todos!!
ME QUEDO CON WINDOWS VISTA EL MEJOR DE TODOS, AUNQUE TAMBIÉN TENGO EL SEVEN JEJEJE DE LINUX SOLO SE QUE NO SE NADA JEJE
Donaldo se le nota lo negado que está para manejar otro sistema operativo, y lo que se me hace muchísimo mejor, no se ha dado cuenta que WINDOWS lo único que tiene de bueno es su forma de manejo sencillo de resto, no tiene seguridad fiable, se llena de virus con nada ….. cuando han escuchado que linux se infecte con facilidad?
JAJAJAJAJA Y LO MEJRO DE TODO DEFIENDE EL SEGUNDO PEOR SISTEMA OPERATIVO DESPUES DEL MILLENIUM DE WINDOWS EL RUINDOWS VISTA JAJAAJAJJAJAJA MEDIOCRE
Lo has escrito mal, hay que respetar las marcas, es Vi$ta, no Vista
Tas bien babos@ o te haces?
tu eres tonto!! windows vista es una mierda!!! ke viva xp!!!!!!!!!!
Craso error Y verificado Windows Vista fue un elefante blanco que no caminaba , a diferencia del Windows 7. Por lo pronto estoy utilizando Ubuntu y Win7 64, y Espero con ansias encontrar enlas otras distros mayores funcionalidades
Leyendo este articulo voy a ver que tal me va con linux, despues les cuento
Debian Lenny 5.x es el mejor de todos los Linux que he utilizado…y son unos cuantos, luego por su versatilidad Mandriva.
Saludos
Net :)
ubuntu/debian version: ubuntu studio
linux es lo mejor, no porkerias como windows
D E B I A N!!!!!!!!!!!!!!
Salu2.
Slackware
OPENOPENOPENOPENSUSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Facilísimo, elegante y trae de todo.
La mejor distro
SALCKWARE a FULLL!!!!! es la mejor de todas
SLACKWARE a FULLL!!!!! es la mejor de todas
y mandriva one spring? no es buena?
en opensuse puedes hacer funcionar el skype?
Por supuesto, no sólo puedes hacerlo funcionar sino que además el binario instalable se encuentra en los repositorios, y es el propio gestor de paquetes el que te descarga todas sus dependencias.
Si me recomendaran una distribucion par alguien que quiere instalar y comenzar a trabajar con soltura con mayor rendimiento que Ubuntu (si, mas ligero, por lo menos en mi caso, en 5 Pcs y 3 notebooks) :
Mandriva Free 2010 spring añadiendo repositorios Mandriva non-free y plf non-free (desde la pagina de easyurpmi se hace con dos click).
Es una pena que Mandriva no tenga el marketing que tiene Ubuntu, porque a mi parecer, supera a este con creces en muchos aspectos, incluso en la facilidad de uso, configuración.
Por mencionar dos cosas:
OpenGl : personalmente me rinde mucho mejor bajo mandriva que bajo Ubuntu karmic y Ubuntu lucid lynx (en este se atasca todo el sistema al cabo de unos minutos, con Second Life). nota: drivers propietarios en ambos.
Audio:
Ubuntu : problemas, muchos problemas con PulseAudio. Streamings de audio que se repiten, distorsión en los bajos. Incluso cambiando a Alsa, los problemas persisten. Algo no va bien , la capa de PulseAudio sigue dando problemas aunque , en teoría, debería estar desactivada al cambiar a Alsa. Habría que desinstalar los paquetes de PulseAudio
Mandriva: configuración->Audio. Deshabilitar PulseAudio. Todo solucionado.
mandriva linux es la mejor para todas las personas
saludos desde Venezuela
entre esa lista que tienes el que me gusta linux mint y ubuntu me gustan aunque debiste incluir también a mandriva linux es muy buena opción fácil y intuitivo es muy buena distro tambien deberias probar canaima linux es muy interesante y si quieres una distro completa y 100%libre Venenux es una opción muy interesante para probar
saludos desde venezuela
Bueno, a mi no me molesta saber cual es mejor o peor. Solo me molesta, que haya una gran división y no una unión de conocimientos, unión de fuerzas y recursos, para armar una Buena Distribución bien poderosa, o seguir un proyecto ya dado o estable y llegar al mente del usuario final y decir.
“Ésto si es Linux”. Y todos digan: “:O Esto es GNU/Linux – Esto si que es un sistema operativo grande”.
Y no digan: “Esta es la mejor distribución”.
Un punto a favor de Windows, todos sus programadores pagados, se centran en una sola versión y aún asi, existen muchos bugs, inseguridad, vulnerabilidad y aún GNU/Linux, siendo más desunido, sus distribuciones son mejores?
¿Que pasa desarrolladores? Perdemos dinero, recursos y tiempo. Somos OpenSource, pero utilicemos esta metodología para verificar Programas, buscar errores y sacar los mejores juegos y software para éste sistema Operativo que debería estar por salir y ser el mejor o simplemente, el único.
No se trata de competir ni de ser el más usado o conocido.
Se trata de hacer, lo menos confuso, las menos peleas, la pérdida de tiempo y de evitar romper masas de estos grandes desarrolladores.
Como le gustaría un Linuxero cualquiera ver una noticia y que diga.
“El nuevo sistema operativo, uníón de Suse, Mandriva, Ubuntu y su Pionero Debian, con su nuevo nombre…… Y su pagina ………… Y su nuevo gestor de escritorio unico……….. O tambien podrias intercambiar sus anteriores”.
“El nuevo competidor universal de todos”. Más de 500 mil colaboradores existen solo en OpenOffice ¿Por que no armar un nuevo sistema operativo o simplemente unirse con uno y sacar uno oficial del Software libre?
cuando el lector de nick 1antares1 comunica Solo me molesta, que haya una gran división y no una unión de conocimientos, unión de fuerzas y recursos, para armar una Buena Distribución bien poderosa, o seguir un proyecto ya dado o estable y llegar al mente del usuario final y decir.
“Ésto si es Linux”. Y todos digan: “:O Esto es GNU/Linux – Esto si que es un sistema operativo grande”.
Y no digan: “Esta es la mejor distribución”.
Un punto a favor de Windows, todos sus programadores pagados, se centran en una sola versión y aún asi, existen muchos bugs, inseguridad, vulnerabilidad y aún GNU/Linux, siendo más desunido, sus distribuciones son mejores?
¿Que pasa desarrolladores? Perdemos dinero, recursos y tiempo. Somos OpenSource, pero utilicemos esta metodología para verificar Programas, buscar errores y sacar los mejores juegos y software para éste sistema Operativo que debería estar por salir y ser el mejor o simplemente, el único.
No se trata de competir ni de ser el más usado o conocido.
Se trata de hacer, lo menos confuso, las menos peleas, la pérdida de tiempo y de evitar romper masas de estos grandes desarrolladores.
Como le gustaría un Linuxero cualquiera ver una noticia y que diga.
“El nuevo sistema operativo, uníón de Suse, Mandriva, Ubuntu y su Pionero Debian, con su nuevo nombre…… Y su pagina ………… Y su nuevo gestor de escritorio unico……….. O tambien podrias intercambiar sus anteriores”.
“El nuevo competidor universal de todos”. Más de 500 mil colaboradores existen solo en OpenOffice ¿Por que no armar un nuevo sistema operativo o simplemente unirse con uno y sacar uno oficial del Software libre?
el lector de nick 1antares1 Demuestra su personalidad. principios e ideologías autoritarias opuesta a la libertad de pensamiento y de acción de los miembros de la Comunidad Free and Open Source, a su vez sus principios e ideologías autoritarias son opuestas a la filosofía Free and Open de la Comunidad Free and Open Source…
Un solo sistema operativo, ya lo teníamos, pero desde hace un tiempo han salido, una buena variedad, gratuita, a la que de todas maneras se le saca defectos. Ahora ya no es cuestión de no poder elegir o de tener que pagar unas cantidades que a muchos de nosotros no nos permitía ni siquiera probarlas. Bien, me gustaría proponer que en lugar de criticar y personalizar estas criticas, nos dediquemos a comentar las bondades de cada una de ellas…. así me enteraría de cual es la que me pueda servir.
un saludo desde mi país….. cualquiera, para cada uno, el nuestro es el mejor…
Yo, de todas las probadas me quedo con Linux Mint 9
Debian Testing la mejor distro para escritorio
Mandriva Free – Mandriva One(Increible)
He probado una gran cantidad de distribusiones y al decir probar no me refiero a instalar ver y quitar, no, me refiero a testearla por 1 y mas semanas hasta un mes, configurando audio, video, red, mejor dicho lo que es estrictamente básico hasta servidores web, bases de datos, lenguajes de programación.
En fin con 6 años de experiencia puedo decir que la mejor distribución es Mandriva, seguida de opensuse, sabayon, fedora.
No digo que ubuntu sea mala porque no lo es, solo que aún no es tan práctica e ideal que mandriva, cuando las demas tengan un Centro de Control como Mandriva o superior, soporte a audio, video nativo como mandriva sin tener que configurar repos ni depender de internet, entonces serán mejor, opensuse tiene yast que es la herramienta que se compara con Centro de Control de Mandriva, Sabayon tiene soport a audio, video.
En fin tal vez a alguno no le guste mi comentario pero es solo eso un comentario de todo lo que he experimentado, si no estan de acuerdo por favor no se vayan a los insultos que no estamos aqui para esto.
Es mas los invito a que hagan lo mismo, hagan test, una distro por mes, configuren, instalen, hagan los operaciones básicas, tengan una bitácora de lo que hacen y lleguen a sus conclusiones como yo.
En mi concepto Mandriva es la mejor, lamentablemente no tiene el marketing de ubuntu pero su comunidad Mandriva sigue aumentando.
Hola, tengo un tablet Motioncomputing LE 1700, cual Distribución debo derrargar? en Ubuntub dice: Desk top 0 Net b00K pero nada de lap top ó Tablet. Grariaspor la guía y colaboración.
yo e probado como algunas 10 mas o menos y mi favorita es linux mint espesial la version que isiseron basada en debian es bien rapida y de todas las ke e corido es la menos memoria ke me a consumido
No hay nada como Debian….ubuntu es el hijo bobo XDDDD.
Si no sabes que instalar para que vas a instalar una distro que se basa en Debian??? Instala Debian y luego me contas!!!
Saludos
Net ;)
Hi , he probado desde varias distribuciones linux .
he usado debian lenny desde testing hasta la rama estable , gentoo, funtoo , distribuciones basadas en fuentes, centos y fedora en rpm.
Ahora uso fedora desde la version 11 en escritorio y centos como servidor.
En lo que respecta a fedora si uno reporta un bug por ej. , el paquete wings la respuesta y solucion
tarda solo un dia . pasa de koji a updates testing ese mismo dia !!. .
el soporte de bugzilla es muy profesional .
Por lo innovador , estabilidad , soporte , comunidad (tremendamente capaz) , rapida solucion a problemas especificos,
por el apoyo economico tanto a gnome , kernel , virtualizacion (kvm , virsh) , documentacion
me he quedado con fedora.. casi todo
*En contra puedo decir que le falta una comunidad capaz y documentacion tecnica en castellano.
solo hay tutoriales rapidos tipo ubuntu ,
me olvidaba hace 10 anios que soy usuario ,desarrollador y fanatico en todo lo respecta al mundo
gnu-foss y sistemas posix
SALUDOS A TODOS Y VIVA EL SOFTWARE LIBRE!!!!
¿Cuál es el mejor jugador de fútbol de la historia?
- Pelé/Garrincha/Beckenbauer/Cruyff/DiStefano/Messi/Didi/Zidane
- Maradona
Voten
Prefiero David Villa, Iniesta, Maradona, Zidane… pero Messi no me termina de convencer… así que Messi no, gracias…
Pues no sé, me gusta ZIdane bastante, Messi también, la velocidad de Maradona (pero no su personalidad, que es un puto envidioso prepotente y provocador)
Hay cosas que tienen unos y que no tienen otros, creo que es así
Tuquito 4.1 , esta basado en Ubuntu pero tiene las aplicaciones casi perfectas que uno usa a diario, es Argentina pero yo la uso en inglés.
De acurdo. Tuquito es buenísia. Yo usé la versión 4.0 y la verdad trae de todo y es fácil de utilizar aunque no creo que esté orientada a un público pequeño. Yo creo que es perfecta para quienes quieran una distro totalmente en español y que tenga de todo, sin el problema de buscar repositorios y esas cosas. Un abrazo a todos y se las recomiendo
para 179 el error desde mi punto de vista tanto de tuquito , ututo , guadalinux ,etc …. , son distribuciones locales. solo estan enfocadas a una comunidad muy pequenia.
ej ; sabayon es una distro basada en gentoo de origen italiano , pero no solo esta orientada a italia.
sino que su portal y documentacion esta en ingles , italiano , etc.
sabayon es lo que ututo podria haber sido . porque su comunidad (sabayon) por lo general ya tuvo experiencia en gentoo u otras distros , aparte de ser sencilla en su instalacion.
ututo la nombra stallman pero fuera de unos pocos no la conoce nadie menos tuquito.
sabayon es el ejemplo de una distro que no tiene un millonario atras pero que es usada y conocida no solo en italia. esta por lo gral. en el 6. , 7 en distrowatch.
el error de ututo es solo ser una distro que ni siquiera tiene un decente portal en ingles.
por eso si un indu, ruso , frances ,chino, israeli, etc quiere formar parte . no puede ingresar.
el problema es el idioma. aparte de enfasis solo en el pais o lugar de desarrollo.
si sabayon hubiera sido un “tano linux” no la usaria salvo unos cuantos en italia.
ese ha sido el exito de esa distribucion.
el foss, no solo linux sino en gral. si quiere tener una cuota aceptable en el mercado debe orientarse al mundo en gral . no solo a una sola region geografica.
todos los proyectos q tienen exito estan orientados para todos.
desde un cliente torrent a una distro.
Hola neo32: Totalmente de acuerdo con lo que decís, sin embargo ututo no deja de ser una excelente distribución que además está reconocida por la Free Software Foundation.
Les mando el link porque creo que es útil saber que distribuciones recomienda esta institución:
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Saludos
!!!TODAS!!! Depende de las necesidades individuales de cada uno. Para computadoras pequeñas… no sirve Ubuntu. Para programadores avanzados habrán distribuciones más adecuadas. Para quienes desean sistemas operativos muy veloces, a su vez otras. Para usuarios muy dedicados al uso de multimedia, las suyas. En otras computadoras, dependiendo del usuario y también del hardware, he instalado otras distribuciones. Toda distribución de Linux tienen sus ventajas y desventajas dependiendo de las necesidades. Y dado que las necesidades son múltiples, creo imposible que exista solamente una distribución. Creo que la variedad de ofertas le dan otro plus adicional a Linux.
No cabe duda… cada uno se enamora de la distribución que usa… ¿Por qué? Justamente porque cada una está orientada, lo más posible, a las necesidades puntuales de cada usuario.
¡Totalmente de acuerdo con Gisi!
Dependiendo del hardware que cada uno posea y del uso que quiera darle a la compu, debe elegir la distro que mejor se adapte.
No hay una distribución Linux que pueda catalogarse como la mejor para todos.
Mandrivero (#170) dice que estuvo instalando / probando 1 mes / desinstalando distros durante 6 años.
Yo no tanto, pero ya me estoy cansando sin haber llegado a ninguna decisión concluyente porque en diferentes máquinas me resultan mejor diferentes distros.
Además al pasar el tiempo salen versiones mejoradas de distros que ya había descartado (porque no me funcionaban en determinado hardware, porque no disponía de las características que yo quería, o por lo que fuera); así que: ¡a volver a probar las mismas distros que acaban de actualizarse!
Si sigo probando y probando, la compu se va a hacer vieja y nunca voy a poder dejar las “Ventanas” (las de Micro$oft).
Siento un poco de admiración por quienes pudieron decidirse rápido. ¡Los felicito!
Yo, por mi parte supongo que me iré decantando por la distro que mas me conviene en poco tiempo porque la paciencia se me está acabando…
¡Mucha suerte para todos con la decisión que tomen!
Fernando.
Usa Debian, y listo, es estable, es rapida, es compatible, y con dedicacion puedes lograr que sea perfecta para ti
Hola yo prefiero Windows por el tema de los juegos porque soy gamer los juegos de Linux son una porquería aparte de los programas como editores de videos que son malísimos casi no traen efectos y muchas más cosas yo estoy utilizando Windows 7 ultímate y no tengo virus ninguno además los virus que cogen en páginas porno o keygens cracks y alguno más si sabes andar con Windows bien no tienes problema ninguno de virus además que Linux es feísimo unas ventanas mal diseñadas no se Windows siempre es el líder en todo además Alemania open source abandono Linux no quieren saber nada de Linux por qué les parece que no es un sistema operativo seguro y se pasan a Windows por algo será. Además la gente de Linux instalan wine para instalar programas de Windows de todas maneras siempre dependen de Windows bueno sin más un saludo cordial… desde Europa…
Para los que recomendáis Windows (que es una opción respetable), supongo que pagaréis las licencias cada vez que queréis probar un nuevo Windows, o resucitar un computador viejo, ¿o no?
Muy bien, prefiero Debian y openSUSE =)
Pacopil: (Yo prefiero Windows por el tema de los juegos porque soy gamer los juegos de Linux son una porquería).
Mejor no digo nada, yo pensaba lo mismo hasta que me di cuenta que CUALQUIER WINDOWS, sirve solo para jugar y sobre los Editores de video, al menos en linux no se cuelgan, y todavía no me explico como hacen algunas empresas, para trabajar? si claro se puede trabajar tranquilo con la opción AUTOGUARDAR A CADA: 1 minutos. Para poder estar tranquilo.
Uso: Linux Mint como escritorio 1 y Ubuntu como escritorio 2.
Notebook: Esperando Linux Mint 11.
Play 2 y Play 3 para jugar o sino me voy a algún ciber a jugar.
Igualmente cada uno usa lo que quiere.
No se diga mas todas la distros de REDHAT le estan dando duro a CANONICAL de ubuntu jejeje…
A mi me parece que cada uno tiene sus gustos y personalidades, a mi me gusta Ubuntu, me encanto Unity, es un escritorio bien trabajado y que no copio aspectos de otros escritorios y SOs (Se copio el Aero Snap de W7 pero el de Ubuntu es distinto)
Hay gente que prefiere las distros madres como Debian y Arch, por estabilidad (Debian si que es estable y nadie lo puede tapar)
Y yo no se para que se ponen a hablar del Sistema operativo inombrable aqui (su logo es de 4 colores con fondo azul y su Kernle se llama NT) viendo que no pinta nada, yo odio aprticionar, tengo un misero Netbook con Ubuntu, un MacBook con OS X 10.6, y una torre viejisima con W7 Starter (no daba pa mas)
Pacopil Como que piensas con los ********** Como que sabes poco de sistemas operativos, Linux es mas seguro que Windows por que no permite que un proceso se abra solo, y si lo hace necesita contraseña de administrador, esto sirve para que no le den virus, en Windows cualquiera se te golea (o sea se lo roba) el Laptop y ve todo lo que tienes y puede afectar al sistema, un virus se mete al disco y actua cuando se le de la gana
Yo dependo de Windows, seeh, pero tambien cuando uso Windows dependo de Linux, es decir, cada SO tiene algo bueno que otro no, Linux es rapido, Windows es lento, Windows es compatible con todo, y LInux es compatible con la mayoria de cosas, mas no de aplicaciones (aunque tambien hay apps Linux que no van en Windows y para esas no encontras nada como Wine)
Cuando logres correr un paquete debian en Windows y un .exe en OpenSuse hablamos, si ves que cada sistema operativo es bueno en algo y malo en otra cosa
Y Si tanto “Linux te rompe las bolas” pues andate de MuyLinux bastardillo
Mandriva una distro muy buena, aunque probando Ubuntu tampoco se queda muy lejos son las 2 mejores distros a mi parecer y gusto
NINGUNA COLEGA Olvidaros de linux es para pasar mucho ratoooo con la consola y pelear para que el sistema nunca este a 100 en potencia gráfica,poned dos pantallas en una gráfica ultima generación nvidia i ati veréis la aberraciones,soy usuario mac y asta snow leopard funciona como en un mac en un pc compatible,que se lo digan a linux,freebsd y arch o lo que sea y ubuntu puas es la mayor peste que an sacado? pues es la que mejor funciona con su unity,y kde es vomitivo leed esto anda linux no esta hecho para una persona normal esta hecho para servidores sin interfaf grafica porque si la usas lo mandas todo al retrete.
http://runspect.users.sourceforge.net/¿por-que-linux-no-despega/
¡¡
alguien sabe si dijo cual era la distro
¡¡alguien sabe si dijo cual era la distro¡¡
¡¡
´alguien sabe si dijo cual era la distro´
¡¡
I love you openSUSE!!!
I love openSUSE!!!
Como no me deja publicar mi comentario. Como no dejarlo en Pastie y que lo demás puedan leerlo.
http://pastie.org/2460497
No me dejan comentar, no entran los comentarios, asi que lo dejo en pastie.org:
http://pastie.org/private/ymzx0dno33vmqcwtuha
DENSE CUENTA DE QUE LINUX ES UN S.O PARA PROGRAMADORES O PARA HACKERS IA QUE TE PONE TODO A DISPOCION TODO LO NECESARIO PARA PROGRAMAR TU PUEDES EDITAR EL CODIGO DE FUENTE MEJORARLO Y LO MEJO DE TODO QUE ES MUY SESURO Y LO RECOMINEDO A LOS PROGRMADORES Y A LOS QUE SE INICIEN EN EL TEMA DEL HACK IA QUE LINUX POSEE HERRAMIENTAS QUE NO POSEE WINDOWS ….. EN COMUN WINDWOS ES MAS LIMITADO EN ESE TIPO DE COSAS ………………. Y IO OCUPO LINUX JEJEJEJE¡¡¡
Donaldo al principio de los comentarios, no sabes que lo unico que se puede decir que sirve de windows es el msn y tampoco sirve y mucho menos sirve Windows Vista que es el fracaso del siglo en Microsoft, tambien tienes que saber que cuando eres programador lo primero que te piden es que si conoces algo del codigo de programacion linux o software libre.
Todos ustedes son unos chupa bolas de mierda que no tienen vida propia y no tienen nada que hacer mas que andar boludiando con los sistema operativos y programas y esas cosas , ya si les gusta tanto vayan a estudiar y consigan un trabajo , vagos de mierda , mal paridos …
Para lo único que sirve el windows es para los juegos porque ya se encargan de untar a las casas de software que no hagan nada para linux. También hay programas de montaje de video que en linux no funcionan, pero es el mismo problema. Para cualquier otra cosa el linux está a años luz de windows.