Las diferencias entre Debian y Ubuntu
Publicado por Picajoso el 15 September, 2008 en Debian, Ubuntu - 34 ComentariosAunque hoy en día la popularidad de Ubuntu está muy por encima de la de Debian, nadie debería olvidar de que la distribución de Canonical nació a partir de la propia Debian. Luego aplicó su propia “receta” para triunfar, pero es interesante comprobar cómo han ido evolucionando ambas y qué diferencias y similitudes tienen estas dos soluciones, que tratan de acercar al usuario distintas propuestas con el mismo objetivo: aprovechar la potencia de GNU/Linux.
En DebianToday han realizado un interesante artículo en dos partes (por ahora) en el que analizan esas diferencias, y en que se puede comprobar rápidamente la orientación de ambos proyectos. A grandes rasgos esas diferencias son las siguientes:
1. Plataformas: Debian está disponible oficialmente para 11 arquitecturas. Intel x86 / IA-32 (”386″), Motorola 68k (m68k), Sun SPARC (”sparc”), Alpha (”alpha”), Motorola / IBM PowerPC (”powerpc”), ARM (”arm”), MIPS (”mips” y “mipsel”), HP PA-RISC (”hppa”), IA-64 (”ia64″), S/390 (”s390″), y AMD64 (”amd64″). Por su parte, Ubuntu está disponible únicamente para tres plataformas: Intel x86, PowerPC (no soportada oficialmente por Canonical) y AMD64.
2. Paquetes y licencias: hay tres grupos distintos de paquetes y licencias: main, contrib y non-free. Ubuntu hace uso de unas categorías similares, que se diferencian por la política de licencias utilizada en cada una de ellas. Tenemos main, restricted, universe y multiverse, siendo estos dos últimos grupos “no oficiales” de paquetes.
3. Mantenimiento: cada paquete de Debian tiene un “mantenedor” (maintainer) designado, y en Ubuntu no es así, ya que todos los paquetes son mantenidos por diversos grupos de desarrollo que pueden ir variando.
4. Seguimiento de errores: Debian usa Debbugs, mientras que Ubuntu usa Launchpad. El primero funciona a tavés de listas de correo, mientras que el segundo es accesible vía web y es más difuso, en tanto en cuanto los errores se refieren a múltiples contextos.
5. Colaboración: Aunque existe cierta “animosidad” entre ciertos sectores de usuarios, parece que los desarrolladores de Debian y Ubuntu se llevan muy bien, y ambos grupos se ayudan de forma totalmente abierta y sin nintún problema.
6. Utnubu (Ubuntu escrito al revés): este proyecto trata de revertir los cambios que Ubuntu ha ido haciendo a partir de Debian. La idea es la de usar algunos de los mejores paquetes de Ubuntu que no están en Debian, e incorporarlos a Debian.
Una interesante recopilación de información, aunque hay aún bastantes otros temas que el autor original no ha tratado y sobre los que seguro que podéis aportar vuestros propios comentarios. ¿Se llevan bien los usuarios de Debian y Ubuntu? Mi impresión general es que los usuarios de Debian ‘desprecian‘ a los de Ubuntu. ¿Es así?
[...] Las diferencias entre Debian y Ubuntuwww.muylinux.com/2008/09/15/las-diferencias-entre-debian-y-u… por peseroadicto hace pocos segundos [...]
Las diferencias entre Debian y Ubuntu…
…analizan esas diferencias, y en que se puede comprobar rápidamente la orientación de ambos proyectos. A grandes rasgos esas diferencias son las siguientes……
Los Debianitas no despreciamos a los Ubunteros, son como niños pequeños que cuando crezcan usarán Debian ;-)
Creo que todas las personas que se esfuerzan en utilizar linux y mejorarlo dentro de las capacidades de cada uno, son dignos de admirar, sea cualquiera que sea la distribución que utilicen. Debemos orientar nuestros esfuerzos en un objetivo comun, el software libre, crear disputas incecesarias entre los miembros de la misma comunidad, es totalmente inútil.
Yo creo que sin duda, las pocas, o más bien, muy pocas personas que usan debian, se creen por encima los demás… y eso no favorece su expansión.
Cada uno que use lo que más le guste o se adapte a lo que busque
[...] Buen artículo visto en muylinux [...]
estoy de acuerdo con el que dijo q los ubunteros son niños que usaran debian de grandes! jajajaja
buen articulo, pero cortito, espero mas…
Aguante Debian
Los ubuntuteros son tan niños pequeños como cualquiera que use una rama inestable de debian.
Yo creo que Ubuntu es lo que debian nunca llegó a ser.
Debian en sus ramas estables desgraciadamente tiene bastantes problemas con hardware actual.
Usar debian y criticar ubuntu es como tener un Toyota y criticar Lexus(divisón de coches de lujo de Toyota).
Yo utilizo Debian (testing) en casa, trabajo y el portátil. En un servidor web utilizo stable y en el ordenador de mis familiares y amigos instalo Kubuntu. No tengo desprecio por la distribución aunque cuando me preguntan como se hacen las cosas desde el entorno gráfico no suelo saber que decirles. La verdad es que no existe tal desprecio por parte de los usuarios de debian sino mas bien debe ser alguna clase de complejo de inferioridad de algunos usuarios de ubuntu que no se atrevieron a instalar y configurar debian a pesar de desearlo. Que cada uno use lo que le salga de las pelotas.
Yo tambien uso Debian y honestamente comencé con Ubuntu luego de estar usandalo por un año por curiosidad que sentí me metí a Debian y honestamente no tengo que regresar se siente alguna diferencia en lo personal al final cual distribución que uses no es lo mas importante sino que te sientas a gusto con ella y acerca de que debian su version estable no soporta nuevo hardware eso dependerá siempre esta la opción de que uno baje un nuevo kernel y lo compile para el nuevo hardware, o igual en la version testing tiene bastante paquetes nuevo y actuales y tenes un sistema bastante estable en lo personal yo lo uso, tuve un problema con mi tarjeta de captura en si una tontera no se veian bien al definición comparando debian estable con ubuntu (hace como dos años o +) busque información sencillamente actualice el kernel y tema resuelto. Yo no se porque existe esa fama con la gente que usa debian, honestamente de escuchar tanto eso no es verdad al preguntar en foros debian mis dudas fueron contestadas amablemente sino fuera asi la comunidad no existiría.
yo utilizo Debian, en actualidad trabajo con Lenny beta 2… me ha reconocido todo el hardware de mi pc, no he tenido ningún problema.
además Debian fué la primera distribución de linux que he utilizado.
me esta haciendo dudar eso de que los usuarios de Debian, depreciamos a los ubunteros.
debo reconocer, si deprecio a los ubunteros….aunque soy Novato todavía…
mas bien yo creo que el triunfo de ubuntu se basa en automatizar lo que Debian no puede, a ubuntu no le conviene que Debian se superactualice ( es decir que en su version estable incluya las aplicaciones mas recientes) por que si sucediera eso no habria razon de existencia para ubuntu.
ya bien dicen que lo mas antonomasico no es lo mejor
por eso hay que probar los demas sabores gnu/linux,
muchos se preguntan ¿por que tantas distros?
a lo que yo les respondo:por que se me haria mas estupido que ahi estuviera el codigo a la vista de todos y que solo hubiera una distribucion.
[...] Fuente: http://www.debiantoday.com/the-difference-between-debian-and-ubuntu-part-1/ http://www.muylinux.com/2008/09/15/las-diferencias-entre-debian-y-ubuntu/ [...]
Se puede ver claramente que el que redactó el artículo tiene intereses por Debian. Estas cosas no le sirven a nadie, hay que convivir.
pues yo soy un usuario medio de ubuntu tengo curiosidad de probar debian por eso investigo las ventajas y desventajas pero mas para aprender mas sobre todo lo del codigo abierto
y no creo que los que usan ubuntu sean niños al lado de los de debian solamente pienso que tienen mas experianxia los de debian jajaja me rio de mi mismo jajaja solo pasaba por aqui en mi opinion cualquier distro de linux es buena para mi nivel esta bien ubuntu y se adapta a lo que pido los que buscan mas pues hay muchas distros mejores sayonara
Hay veces que no me gusta leer este tipo de post, y no es por que el contenido de este tenga algo malo. Es simplemente por que hay confrontacion por parte de los que apoyan una u otra distro.
Va a resultar despues que va a haber “ciber-racismo” por la distribucion que uno use, como un caso que lei en un foro, en el cual explicaban que en una reunion debianita a un sujeto que traia una playera de ubuntu lo abuchearon.
Cual es el origen de este odio-desprecio?
Acaso los debianitas se sienten superiores a los ubunteros por que ellos tuvieron que configurar su equipo con la consola y horas de buscar informacion?
Entonces una persona que utilice gentoo ( que tiene fama de dificil) puede facilmente despreciar a un debianita por considerarlo no tan hombre para una distro de machos?
Es mas hay veces que no entiendo ese odio hacia windows, puedo apostar a que el 99% de las personas que odian a windows, son “hijos de windows” y ahora hechan pestes solo para parecer ante sus amigos un guru de la computacion.
Si cambiaron de sistema operativo, esta bien pero de ahi a que discriminen a una persona por utilizar windows (como de que no ayudes a un windowsero) o en este caso ubuntu (asi como novat) es que esto cada vez esta del asco.
El movimiento del software libre no solo se queda en el software, es un movimiento para que nos ayudemos entre todos, aprendamos de todos y ayudemos a todos por que solo asi se avanza y las 10 millones de lineas de codigo del kernel lo demuestran.
De por si ya hay mucha discriminacion a donde quiera que voy ahora voy a tener que aguantar la discriminacion en mi propia casa.
vaya mundo!!!!
Por mi parte seguire utilizando ubuntu, debian y windows y ayudare a cualquier Ubuntero, Windowsero, Maquero, Unixero, Debianita que pueda ayudar.
Esa es la verdadera escencia del free software. Compartir, Ayudar, Aprender.
Leyendo todos los comentarios que este artículo ha generado, se pueden encontrar distintas opiniones, todas ellas muy válidas observándolas desde el punto de vista de quien las escribe porque están basadas en sus gustos, experiencias y necesidades y en estas tres cosas también está basada la decisión que tomamos al decidir cuál distro instalar de las cientos que andan circulando por la red, llámese debian, ubuntu, suse, fedora por mencionar a algunas populares; el que quiso instalar ubuntu quizás no quería joderse tanto la vida al hacer cosas a mano que el consideraba mejor tenerlas ya hechas y dedicar su tiempo a otras cosas talvez a aprender a usar aplicaciones específicas de su área de trabajo o estudio, o el que escogió debian probablemente lo hizo porque siente satisfacción en ganar un poco más de conocimiento cada día, a esa persona le gusta resolver problemas, saber el por qué sucedió y cómo lo puede solucionar, igual el que instale pc linux, mandriva o cualquier otra distribucuión, lo hizo por motivaciones personales que solamente el usuario conoce y debe respetársele su decisión, incluso aquellos a los que se les da la gana usar windows todavía a estas alturas, porque siendo realistas no me imagino a mi tío Ramiro haciendo una actualización de la distro con apt-build world teniendo el cuidado con las librerías si me costó un par de meses para que aprendiera a escribir una carta medianamente decente en microsoft word, esa gente no le importa que el sistema operativo sea una caja negra, solo les interesa que sea fácil porque tienen que utilizar su tiempo en otras cosas como ganarse el pan de cada día, atender a la parejja y jugar con los hijos y no buscando horas en google como hacer para que debian me reconozca la webcam, yo se que muchos de nosotros nos sentimos realizados al resolver determinado problema mediante consola tal si fuéramos el primer hombre al caminar en la superficie de marte, pero hay gente que eso no les interesa un rábano y debemos respetarlos y ayudarlos en la medida de lo posible, no discutiendo entre nosotros por si la distro “x” es mejor que la “y”, o acaso piensan que Bill Gates se pone a pelear así con los directivos de las grandes empresas de software propietario? no!, ellos cada día buscan nuevas formas de acabar con este movimiento del software libre y las distribuciones GNU/linux, ya sea dándoles muchas ventajas económicas, pagos por debajo de la mesa a altos ejecutivos,etc, quienes mandan aquí realmente y tendrán la última palabra son las empresas desarrolladoras de hardware a quienes hay que venderles la idea y convencerlos de las ventajas económicas que tendría para ellos el desarrollo de equipos compatibles con sistemas GNU/Linux por la reducción de costos de sus equipos que como consecuencia traería mayores ventas para ellos, pero esto solamente se lograría unidos, respetando las decisiones y gustos de cada miembro de la comunidad linuxera, por lo que propongo un basta ya a estas guerras santas de distros.
yo apoyo a Raul “Conkerdeus”
es cierto que ubuntu es muy grafico y facil de instalar…
es parte de la familia sea o no dificil de ocupar o de instalar….
yo eh usado debian SuSE fedora redhat mandriva ubuntu y el live CD de knoppix aparte de windows…
una es diferente de la otra…
pero son de la familia asi ke hay ke ayudar a los “novat” y a kien sea ke este usando linux para que haci unix se masifique y hagamos perder muchisimo dinero a microsoft por no distribuir su sofware libre y venderlo a mucho dinero
Aprende, Distribuye y enceña !
Sldos
Da igual la distro que se utilice, las diferencias más sustanciales son la forma de instalación, los automatismos (más o menos), paqueteria utilizada, entorno gráfico, etc…
Lo que hay que mirar es la mejor que se adapta a nuestras necesidades. Personalmente, me quedo con Debian, y por supuesto me gusta Ubuntu que tambien la utilizo de vez en cuando para ver sus “mejoras”.
Hola,
no sé muy bien cómo ni a quién puedo plantear la siguiente consulta:
tengo muy poca idea de ordenadores/computadoras y he instalado Kubuntu en el mío (dell inspiron 6400). He metido Kubuntu pero me hago un lío tremendo ya que no sé si es el que más conviene a las capacidades de mi ordenador y a las mías. No sé (ni entiendo lo q significa) qué arquitectura tiene mi PC y yo lo que neceeesito en un sistema que sea lo más fácil de usar… Soy profesora y me gustaría enseñar a mis alumnos a usar Linux. Me es preciso, para mí y para ellos que se parezca lo más posible a Windows (desgraciadamente es a lo que estamos acostumbrados :-( )
¿Alguien me puede ayudar, por favor? ¿Ubuntu, Debian, Kubuntu, etc…. ?
gracias
Clara
“Divide y reinaras” En Microsoft deben de estar frotándose las manos cuando leen mensajes como estos, en donde miembros de la misma comunidad linuxera se desprecian uno a otros. Flaco favor le están haciendo a GNU/Linux y al Software Libre, pero que muuuy flaco.
A mi lo que me parece, es que siempre se ha dicho y se dira lo mismo. No somos capaces de vivir en paz con este regalo que tenemos que es GNU/linux en general, y estas dos fantasticas distros en particular.
Yo soy usuaria de debian, he trabajado con ubuntu, y he de decir que a la hora de la verdad, las diferencias son minimas. Los famosos asistentes de ubuntiu en general tambien estan en debian. Los ‘restricted modules’ en debian son un pelin mas complicados de instalar, pero tambien estan en los repos. Cual es la diferencia? La filosofia.
Debian defiende el ideal del software libre. Y ya esta. Si no es facil, ah, esque nadie dijo que tenia que ser facil. Si no es bonito, o vamos tres versiones por detras (me refiero a la estable), ah, esque para eso tienes testing o sid, y si no te gusta, pues lo siento.
Ubuntu sin embargo sigue otra filosofia: la de llegar a la mayor cantidad posible de gente. Eso ha traido muchos beneficios, ayudando a que los windowseros sepan que existe algo mas, pero a cambio de renunciar al ideal de la libertad del software, hasta el punto de instalar drivers propietarios sin siquiera preguntar al usuario si los quiere.
Y sin embargo, nosotros nos peleamos, porque una es mejor o peor que otra. Y bill gates se rie de nosotros. Divide y venceras, ha dicho alguien. Que razon que tiene. Debemos estar unidos. La razon de que exista debian, gentoo, o LFS, es que no a todos les gusta tenerlo todo hecho. Y la razon de que exista mandriva, suse o ubuntu es que hay a quien si le gusta tenerlo todo hecho. Y nos vamos a pelear por eso?? Yo creo que mejor sera que demos las gracias porque tenemos la posibilidad de elegir si queremos un windows modificado (hablo de linpire y similares) o si queremos incluso crear nuestra propia distro.
Por ierto, he metido a debian con las dificiles. No estoy siendo justa, debian puede ser tan facil o dificil como su usuario asi lo quiera. Al igual que ubuntu, y casi todas las distros. De hecho, la mima gentoo ya trae instalacion c con asistente y desde binarios. Pero no por ello, evita que quien quiera pueda hacer la instalacion manual ingluso desde el stage1 (los que alguna vez hayan hecho la instalacion manual sabran de que hablo).
PD: vaya, al final me he enrollado.
@Clara : Lo que mas te conviene (para empezar) es usar Ubuntu (no kubuntu, segun mi opinion), ya que tiene bastantes parecidos a windows y, además, goza de una mayor facilidad de instalación (al igual que kubuntu) respecto a otras distribuiones. Además contarás con mayores interfaces gráficas a la hora de configurar lo que tu desees que, aunque no llegan al punto de flexibilidad que editarlo uno mismo, esta bien para alguien no tan avanzado en este mundo.
Despues de introducirte en el mundo de linux puedes bien de cambiar de distribucion (pues ya ienes cierta base) a una que se ajuste mas a tus necesidades o quedarte con la misma.
Un Saludo
PD: Por supuesto, todo esto es mi opinion. Usuarios que tengan una distinta, con gusto te dejaran una buena recomendacion :P.
[...] los primeros apartados a describir las principales características de estas dos propuestas (cuyas diferencias son claras y ya analizaron nuestros compañeros de MuyLinux)
Hola en realidad es una articulo interesante nadie debería de sentirse incomodo debido a que sinos cerramos en una sola opción, GNU/LINUX no seria tan conocido, muchas distribuciones han colaborado para que eso suceda, el que sea mas popular una que otra no le quita el enfasis a la idea principal que sin Richard StallMan nadie estaria hablando de un ubuntu, kubuntu, debian, etc… por eso a todos los usuarios de GNU/Linux nunca vean del cuadro, el marco, sino centrencen en el fondo del asunto.
Enrique Flores Bautista
Lima-Peru
comunidad San Marcux
UNMSM
(sistemas.edu.pe)
Linda polemica genero este post!
Tantas cosas se dicen entre debian y ubuntu y yo ni siquiera me decidi entre cual probar. Siempre utilice windows. Ayuda, quiero cambiar porque es muy inestable
Mira mariogca, yo en tu lugar empezaría con Ubuntu. Es estable, fácil de instalar (consiguete una guía de todos modos), gran densidad de programas y altamente configurable. Una vez estés dentro de ubuntu, vete quedando con cosas como que son los repositorios y te vayas quedando con nombres de programas y te vayas guiando un poco en el mundo de linux. Una vez hagas eso, intenta hacer pequeñas cosas como instalar programas, actualizar el sistema con comandos (sudo apt-get/aptitude) o instalar pequeños programas compilandolos(./configure…etc), etc…
Así, sucesivamente y sin que te des cuenta, adquirirás los suficientes conocimientos para pasarte luego a una un poco más estable, como es el caso de Debian (o la que más te guste).
En mi caso si desprecio a los Ubunteros pero no por el hecho de utilizar este, sino solo aquellos que se cambian por sus “efectos” y para “vacilar” (aunque admito que vacilar a un windowsero es bastante divertido jeje). Yo también ayudo a gente que se inicia y demás.
En mi caso utilizo mayormente Debian por estabilidad, facilidad y disponibilidad de paquetes y luego tengo en una computadora aparte con mi magínfico Gentoo. A este último trato de tocarlo lo menos posible para no “cargarmelo accidentalmente”, ya que tardé una semana y pico para dejarlo al 90% más o menos. Luego con el paso del tiempo lo fui perfilando.
Y a aquellos que dicen que si nos despreciamos los unos a los otros por usar una u otra distribución, les digo que en mi caso, si desprecio a aquellas personas que he descrito anteriormente, pero luego los defendería ante un windowsero o ante microsoft, o en su defecto, a tito Ballmer. Por lo que jamás no podríamos dividir o por lo menos con mi opinión ;)
yo cuendo entre por el año … 96/97 a linux, fue de la mano de debian…pase por redhat, conectiva, gentoo entre otras y en la actualidad estoy de nuevo con debian…
pero tengo instalado en otra pc de escritorio a ubuntu…
creo que es una distro que va perfecto para el usuario final…la veo como una distro “mas de escritorio”…
de todas maneras creo que cada distro es para lo que uno quiera
debian es una de las mejores distribuciones en formato binario… pero la estabilidad le juega en contra al mismo tiempo, porque cuando sale una ver. estable ya suele ser muy obsoleta…a no ser que cambies a testing o inestable…
dejando de lado esto…
si hay algo que detesto de debian (y lo que voy a comentar es por experiencia propia) es su comunidad… gente cuadrada, que vive en su mundo y siempre te quieren tratar de tarados, queriendote sobrar…unos pobres idiotas. en la list de debian (x correo) nunca encontre una respuesta con buena onda hacia alguien que tenia alguna duda o problema…
y aqui se repite.. un claro ej. los comentarios de los news “los chicos usan ubuntu, cuando sean grande debian” siempre con esa postura…
he tenido la suerte de hacer muchos amigos en mi paso por gentoo, erroneamente pensaba que ahí serian mas “hostiles”, gente muy agradable siempre dispuesta ayudarte… con otra mentalidad
me fui un poco pero en fin.
comparar debian con ubuntu no tiene sentido…
para eso comparen ubuntu con ututo
Estoy muy de acuerdo con lo que dice arriba Raul “Conkerdeus” y yo tampoco llego a comprender porque tal odio-desprecio por los demas usuarios que utilizan los diversos sistemas operativos…
Pero en fin, yo todavia uso windows y estoy en planes de pasarme a ubuntu! xD
Hasta la fecha es el que mas me convence..
…Saludos
Pelea insulsa entre los linuxeros. Personalmente me atraen las distro que ha paternalizado debian, tales como el ubuntu el cual utilizo y me siento muy feliz de tener. Es más, cuando quise configurar mi conexion de internet movil con un modem MD300 de Sony Ericsson la unica ayuda que recibi decente fue la de los foros de los ubunteros (que gente mas amable y conciente) fedoreros y debianeros (brillaron por su ausencia) no sabian como hacer la confi del modem mencionado.
La cuestion aqui radica en el respeto, soy un buen programador de C#, utilizo dreamweaver, uso 100% cosas de microsoft y el paso a linux es tremendo, pero aqui vamos ya se que utilizar en vez de lo anterior y todo en ubuntu, sin matarme configurando mi equipo, pues tengo suficiente con matarme haciendo software con MONO (el punto net libre) como para enfrascarme en peleas tontas que con los xeros, y eros y no se que cosas.
Lo importante es que somos linux y comartimos la filosofia del sw libre, su alcance y sus bondades.
Yo opino desde mi punto de vista que se deberian ayudar entre sí todas las comunidades de linux,
es decir si ubuntu controlara un 2% del mercado, debian otro 2%, fedora un 1,5% etc…. sería mejor unirse para formar un 5,5% y luchar por el software libre y el código fuente que dividirse y no valer nada, además:
En cuanto a lo del racismo (que yo ayudo a los debianitas y a los ubunteros a la vez jejejeje),
que es que si salieran dos versiones parecidas de ubuntu (por ejemplo ubuntu 9.10 (1) y 9.10 (2))
ya se dividiría la comunidad ubuntu y se despreciaciarian entre sí???
No olvidemos que los debianitas que desprecian a los ubunteros o al contrario, es que no saben mucho de Linux ni de estas distros, si no se dan cuenta,
los desarrolladores de ubuntu ayudan y comparten desarrollos con los de debian y al contrario.
Yo soy usuario de ubuntu he probado otros como kubuntu, mandrake..ahora mandriva…,slackware,phlak, redhat me he quedado con ubuntu porque opino que lo que le da poder a un OS linux es la consola que brinda tanta oportunidad de realizar todo lo que tengamos en mente, sin embargo cuenta con los efectos graficos como arriba mencionan para apantallar a un usuario de windows pero mas que para ser fanfarron, la pc se ve mas linda asi, es como que tuvieras un carro con un motor poderoso y recien pintando a que solo tuvieras con motor poderoso, si embargo me dan ganas de probar debian, y pienso en realidad que no debe de menospreciarse a ningun distro ya que siempre en consola podemos realizar nuestras metas, la diferencia es que en ubuntu utilizas apt-get, en redhat utilizas yum, bla bla bla, los distros son sabores, linux es una paleta, si a mi me gusta mas la de fresa que la de limon y a ti al reves, es cuestion de gustos. colaboremonos y Ubuntu es muy util para arrancar usuarios de windows e introducirlos al mundo open source. saludos.