54

Aplicaciones · Destacados

LibreOffice 4.4.5, nueva versión estable y recomendada

  • por
  • 30 de julio, 2015




libreoffice

Los desarrolladores de la suite ofimática libre han anunciado el lanzamiento de LibreOffice 4.4.5, una versión sin más pretensiones que las de «pulimentar» lo que ya había con correcciones de errores. Hasta ochenta son los parches que recibe en pos de una mayor estabilidad.

Por lo tanto, estamos ante la versión de LibreOffice más avanzada y estable de todas, y de hecho desde The Document Foundation anuncian también que reemplaza a partir de ahora a LibreOffice 4.3.7 como versión recomendada para entornos de producción. No obstante, seguirá gozando de mantenimiento por un tiempo, después incluso del «salto».

El salto al que nos referimos es el de versión mayor, del que ya os adelantamos algo hace unos meses con el lanzamiento de la primera beta de LibreOffice 5.0, cuya versión final llegará en breve. Desde entonces hasta ahora se ha progresado mucho y lo que a todas luces se viene es la mejor suite de oficina libre que nunca hayamos probado. ¿Cómo lo han conseguido? Poco a poco.

Ayer mismo publicaban en el blog oficial del proyecto un artículo, el camino hacia LibreOffice 5.0, en el que repasan los grandes hitos en el desarrollo de la suite ofimática desde sus inicios. Y aunque exponen solo los ejemplos destacados de cada versión, son muchos. Con una sencilla línea temporal ilustran su evolución.

tdf-roadtolo50

Muy buen trabajo el The Document Foundation. ¿Os acordáis de la aparición de LibreOffice? Su primera versión estable fue la 3.3, lanzada en enero de 2011, apenas cuatro meses más tarde de desvelarse como fork de OpenOffice.

  • Jose Manuel Glez R Dance

    en que version van a cambiar la interfaz de libreoffice? :V
    a los usuarios nuevos y viejos les gusta la de microsoft office

    • albert teixidor

      A los usuarios nuevos y viejos les gusta la interfaz de toda la vida

      • GalaxyLJGD

        Siendo sincero eso es cuna mentira como que Linux es fácil para cualquier persona (Y lo digo porque soy linuxero). La mayoría esta acostumbrado a usar la interfaz de Microsoft Office, la primera vez que quise usar LibreOffice en Linux me devolví a Windows para usar Microsoft Office pero por alguna razón se desinstalo y la única opción que tenia era LibreOffice, y por eso lo uso ahora, sino estaria usando Microsoft Office

    • juanjofm

      Hay mucha gente a la que no le gusta la «nueva interfaz» (en verdad es de 2007 ya). Y si aún así quieres algo más, ahora tienes la sidebar.

    • Charles D

      A mi me gusta su interfaz, tal vez se pueda estilizar un poco, pero para que copiarle sus porquerias a Maicrosof, a mi me parece menos intuitiva.

    • pillabichos

      Espero que nunca, o por lo menos que siempre la dejen como opción.

  • Rafael

    muy bien esos cambios para mejorar la estabilidad, tambien me gustaria que en proximas versiones se enfoquen en sacar libreoffice para tablets y smartphones no importa el SO, y ahi si van a disparar su software bien alto en popularidad.

    • staff

      Ya hay un viewer para android y se viene libreoffice para «la nube» que seguramente se podría usar desde cualquier plataforma.

      • Rafael

        probe el viewer y no me gusto mucho solo ver documentos, tambien deberia poder modificarlos y en la nube guardarlos como si fuera google docs.

  • Todos criticaron la interfaz de Office 2007, ahora todos la desean.

    A mi no me gusta la interfaz de libreoffice con esos menús, se debería buscar la vuelta me parece que del lado izquierdo me parece mejor.

    • depno

      Muy bueno por Libre Office que siga avanzando, ojala en la versión 5 tengan plantillas para diferentes archivos y tareas. Que pasa con OpenOffice?, al olvido?.

      • Minsaku

        A mi entender Libreoffice es la continuación del Openoffice clásico , pero que se vio forzado a cambiar el nombre ya que cuando Oracle tenía los derechos debería haberlo cedido a la comunidad, no lo hizo, por orgullo lo quiso mantener, después lo dono a apache, pues muerto esta.

        Lo que menos necesita ahora el Software Libre son dos suites ofimáticas repartiendo desarrolladores y esfuerzo.

        • depno

          Pero apache es un servidor mundial no?, no puede mantener y seguir desarrollandolo?.

          • Minsaku

            Cuando OpenOffice llego a la fundación Apache, LibreOffice ya existía hacia unos años y estaba maduro y avanzado. La fundación Apache entro en escena tarde, eso debió hacerlo Oracle desde el principio no cuando su suite le quedaba grande y agonizaba.

          • depno

            Que quiere decir con eso, que Apache se quedo corto para para seguir manteniendola y desarrollandola OpenOffice?.

          • Minsaku

            NO. Quiero decir que ya no tenia sentido que nadie continuase el cadáver de OpenOffice cuando toda la comunidad de Software Libre ya tenia y había apostado por LibreOffice. Oracle debía haber donado OpenOffice cuando la fundación OpenDocument se lo pidió.

    • Ds23yTube

      Yo critiqué la interfaz de Office 2007 en su momento, y hoy día me mantengo. Me sigue gustando mucho más la interfaz clásica. Me parece mucho más fácil de trabajar con la clasica que con el menú del office 2007.

    • mat1986

      A mi tampoco me gustaba Ribbon, pero al final me terminé acostumbrando y ahora lo veo fácil de usar. A ver si los de OO/LO se arman algo similar, que les hace falta con urgencia un lavado de cara D:

    • pillabichos

      Es mucho más usable y ergonómica la interfaz clásica, la manía de que todo se parezca a un móvil habiendo resolución de sobra me mata.

    • Graff

      ¿Todos la desean? Será en tu entorno… la mayoría de las personas con las que trato, lo utiliza pero la principal critica es la interfaz, resulta poco practica. Lo clasico es como en todo, nunca pasará de moda, xD.

      • No se si notaron que hablaba de forma irónica.

        • Graff

          Pues no xD te recomiendo usar o un simple aviso que ponga «modo ironic on», leyendo sin conocer la forma de pensar del interlocutor no es fácil darse cuenta de esas cosas.

    • Manuel

      Todos criticaron la interfaz de Office 2007, ahora todos la desean.
      ————
      Yo no la quiero.

    • Minsaku

      Personalmente me encanta el estilo clásico de Libreoffice, espero no lo cambien y sigan mejorando la suite, que ya tiene de por si una calidad excelente.

      • Ese menú de libreoffice no me gusta, tengo una idea de como podrían implementar una interfaz, pero me da flojera dibujarla, ¡Claro! Por que no se hacerlo…. soy del tipo que tiene ideas y después sufre al verlas en manos de otros.

  • mat1986

    El tema de la compatibilidad con archivos de Office 2003/2007/2010/2013, ¿sigue siendo tema?. ¿O ya es un mito?. Digo, para tener un reemplazo digno para el WPS Office.

    • Max, el Slowpoke

      Oremos todos por el día en que cualquier documento de Office, sin importar su complejidad, pueda ser editado en Linux :(
      Aunque eso sólo suceda si Microsoft saca un Office para Linux, lo cual es incluso menos probable…

      • tammuz

        pues no es tan malo oiga, prueba a editar en la nube con google docs cualquier cosa y ya me contaras, ni MS office ni libreoffice ni openoffice

        • mat1986

          Google Docs sólo para la nube de Google, pq lo que es compatibilidad con MS office/LO/OO es una pesadilla D:

    • SAYO

      la compatibilidad a mejorado varios peldaños con esta versión. Nunca va a llegar al 100% pero es muy buena.

    • pillabichos

      Lo que es un mito falso pero muy bien vendido es que WPS Office gestiona mejor los archivos de office.
      Y encima WPS es inestable, no está en español y no soporta formatos abiertos como opendocument.

    • lol

      habre un odf con office.

      • Minsaku

        NO LES TOQUES ESE TEMA!! Que se les desmonta el telón ;)

  • La estabilidad, funcionalidad y la compatibilidad de la 4.4.4, fue muy buena.
    Lo único malo, en mi uso diario es la compatibilidad de VBA, por el resto esta ¡EXCELENTE!

  • Hoy en dia el lanzamiento de una nueva version de Libreoffice me importa poco menos que el lanzamiento de Windows… No le presto atencion al lanzamiento de un software tan deficiente y escaso de funcionalidad, monolitico en su desarrollo y por demas pesado. Ojala y pronto alternativas como Calligra maduren rapidamente puesto que en mi opinion Libreoffice no va ni para atras ni para adelante, y que terimina siendo como Firefox: Como en Linux no existe alguna alternativa aparentemente mejor es lo unico de lo que se puede escoger. Mientras tanto, Latex para documentos y presentaciones y Excel sobre Wine para hojas de calculo complejas son al parecer la mejor alternativa.

    • Erick Brandon E. Botello

      ¿Escaso de funcionalidad? LibreOffice es muy completo y posée mucha versatilidad. Puedo incluso hacer dibujos de ingeniería en LibreOffice Draw con excelente presentación. Incluso hacer plantillas para documentos y presentaciones es muy fácil, la única limitante es tu propia imaginación.

      • Minsaku

        Y cuando necesito insertar formulas matemáticas Math va de lujo.

        • Cuando necesito insertar formulas matematicas de verdad… prefiero usar Latex.

      • Necesitan trabajar bastante en la interfaz, y creó que a eso se refiere con escaso de funcionalidad, porque es poco intuitivo y requiere una curva de aprendizaje mucho más amplia que MS Office.

    • Es tu opinión pero no es verdad.

  • Pues a ver si corrigen los fallos en las macros, se rompen cuando vuelvo a abrir una nueva sesión. No puedo ejectuar ni una macro de las sencillas :-(

  • Anony Anonymous

    Perdon pero libre office apesta en interfaz grafica. Trabajo en un local y muchos te comentan que libreoffice o openoffice no los entienden, primero para generar un corte o editar simplemente una imagen puntualmente hay que desplegar varias ventanitas o pestañas. Sigo pensando que el problema de libreoffice se encuntra en la interfaz y no en agregar mas funciones. Poner un texto en vez de un icono no deberia ser problema una idea fresca numix. Un texto se puede interpretar de muchas maneras un icono no tanto ademas del ahorro de traduccion de textos dentro del programa.

  • Marcos Mora

    Me agrada que tengan un calendario de lanzamientos regular, seguro es una de las razones de la buena base de código de buena calidad que tienen.

  • Sigo opinando que Libre Office necesita bastante por mejorar y no me refiero únicamente a la interfaz, sino a la lógica del programa. MS Office es bastanete intuitivo nos guste o no. En varias ocasiones me he querido adentrar el Libre Office y me ha costado bastante aprender a realizar cosas de nivel intermedio. Me agrada Libre Office, me agrada Linux, pero sigue estando a años luz de lo que ha logrado MS Office y nótese que no me estoy metiendo a temas de interfaz ni a temas de compatibilidad de formatos, hablo solamente de usabilidad. Se que varios pueden pensar que no me he dado el tiempo suficiente, y puede que sea así porque los usuarios queremos herramientas cuya curva de aprendizaje sea menor.

  • lo que pasa es que mucha gente que ha usado office le parece que le falta a L.O ellos estan esperando que se asimile en apariencia y modo de trabajar, que haga lo mismo que office no entienden que esto es diferente yo hace tiempo que uso L.O y tube un tiempo de adaptacion mirando tutoriales de como se hace esto o aquello, acostumbrarse aun que hya otros que nunca se adaptan o a la primera que no hace L.O lo desechan por completo.

  • Pingback: Disponible LibreOffice 5, más potente que nunca » MuyLinux()

  • Pingback: Disponible LibreOffice 5, más potente que nunca - LIDDIT()

  • Pingback: Disponible LibreOffice 5, más potente que nunca | uiolibre()

  • Pingback: PING: OpenELEC, Vivaldi, LibreOffice, Minuet, Fedora Developer Portal, Tizen, SUSECon... » MuyLinux()

  • Pingback: UK Chat()

  • Pingback: kick the buddy()

  • Pingback: look at this now()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.