Conecta con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Actualidad

Rompiendo una lanza por GNOME

gnome

Poco después del lanzamiento de GNOME 3 publicamos en estas páginas una serie de artículos que, desde su mismo titular, no presagiaban nada bueno: sobrevivir a GNOME Shell era la consigna y no gustó ni a los entusiastas del entorno de escritorio ni a alguno de sus desarrolladores. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido con KDE 4.0 y las advertencias de que no se trataba de una versión estable y completa, dirigida al gran público, con GNOME 3.0 se intentó vender lo contrario, un producto terminado y plenamente útil desde el primer momento. Era mentira.

GNOME Shell ha sido una idea curiosa a la par que un despropósito hasta hace poco, y aún adolece de inconsistencias a nivel de diseño que no está claro cómo van a resolver. Sin ir más lejos, ese minimalismo que no es tal, salvo privando de opciones al usuario… aunque parece que algo a empezado cambiar. Es mi opinión, por supuesto, pero está respaldada por hechos, como veréis a continuación.

Para empezar, es obvio que con cada nueva versión el entorno mejora en prestaciones, lo que a su vez demuestra la inmadurez de sus inicios. Porque no es que se tuviera cubierto desde el principio todo lo necesario y ahora se esté innovando; todavía se van incorporando funciones básicas y lo que les queda. Para terminar, Red Hat -esto son palabras mayores, las de la entidad que más invierte en el desarrollo de GNOME- ha pasado olímpicamente de la innovación que se supone representa GNOME Shell para ofrecer una interfaz clásica en RHEL 7 a base de extensiones con las que recuperar la funcionalidad perdida. O sea, el revés más contundente se lo han dado ellos mismos.

Pero yo quería romper un lanza por GNOME y no ponerlo a parir, y es que una cosa es discrepar en cuestiones de diseño y otra negarse a reconocer los avances. Hoy por hoy GNOME Shell en GNOME 3.10-3.12 -a la espera de probar GNOME 3.14– es una alternativa que, dejando aparte las aristas de las que no se libra ningún software y con un poco de ganas y algún que otro complemento, cumple correctamente como escritorio. Es decir, puede que no te guste o no te acostumbres fácilmente al concepto Shell «al desnudo», al «por defecto» si lo prefieres, pero te digo lo que le diría al que se queja de KDE porque tiene demasiadas opciones: cuesta muy poco personalizarlo y el resultado siempre es más que aceptable; qué mejor que uno mismo para darle unos retoques a su espacio de trabajo, ¿no?

Otra cosa: cuando se decide que Debian se queda con GNOME y me llegan mensajes de diferentes vías pidiendo que le dé caña a GNOME, sin duda se están equivocando de destinatario. A GNOME se le pueden dar muchos palos, como se le podrían dar a KDE -tenedlo por seguro-, pero hacer algo así con el único fin de perjudicar es simplemente mezquino y estúpido por añadidura, pues nada va a cambiar o mejorar de esa forma.

Además, no sería sincero atacando a GNOME en estos momentos, porque precisamente de unas versiones a esta parte han conseguido captar mi atención para bien. A nivel estético, y no hablo de los colorines sino del conjunto, creo que GNOME ha tomado una dirección adecuada e interesante. El problema que le encuentro es que hasta que lleguen a buen puerto, hasta que se materialice el concepto en un producto realmente redondo, les va a costar Tux y ayuda.

Ya lo veis, ayer Eduardo se dedicaba a poner en valor a Kubuntu, una de las mejores distribuciones para disfrutar de KDE a pesar de las muchas críticas que ha recibido, y yo hoy me desato con GNOME. Desde GNOME 3.10 me he reencontrado con el escritorio y no nos llevamos mal, la verdad: lo he usado en Ubuntu, en Debian, en Fedora, en openSUSE y -alguna se me olvida- en los últimos días, en SLE y Antergos. ¿Mi consejo? Si quieres disfrutar de la mejor experiencia GNOME 3.14, te recomiendo openSUSE 13.2… cuando salga.

81 Comentarios
Advertencia
Advertencia

Te recomendamos

Opinión

Imagina que te encuentras con ese alguien al que conociste hace algunos años, con el que nunca fuiste mucho o tuviste una gran afinidad,...

Prácticos

GNOME Shell tiene muchos aciertos en su diseño, pero también unos cuantos errores, o esa es mi opinión, entre los que se cuenta la...

Actualidad

Fedora 37 ya está entre nosotros como la nueva versión de la distribución comunitaria patrocinada por Red Hat, la cual es además la gran...

Prácticos

A vueltas con las extensiones de GNOME Shell, aunque esta vez no es para debatir sobre su mera existencia, sino para recomendar una muy...