Conecta con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Actualidad

Diputado chileno: «Microsoft nos violó»

chile

chile

Por si no habíamos tenido bastante con la incertidumbre de la noticia de ayer acerca del futuro de Linux en Múnich, hoy nos vamos hasta Chile para cubrir una información que nos hacíais llegar por diferentes vías casi cual respuesta automática (¡gracias a todos!) y que demuestra el poder que tiene Microsoft con Gobiernos de todo el mundo.

La historia comienza hace unos meses, cuando Vlado Mirosevic, diputado por el Partido Liberal, impulsaba reformas para adoptar software libre en las administraciones públicas que supondrían para el país un considerable ahorro en el coste de licencias además de independencia tecnológica. Solo dos días tardó Microsoft en reaccionar y mandar a uno de sus directivos al Congreso para defender la posición de la empresa, acompañado por dos representantes de asociaciones de desarrolladores de software.

Unas semanas después Mirosevic presentó el proyecto de ley, que fue discutido y finalmente aprobado por una importante mayoría: 64 votos a favor, 12 abstenciones y un único voto en contra, el del parlamentario Daniel Farcas del Partido por la Democracia y encargado de darle la vuelta a todo en menos de 24 horas.

Al día siguiente Mirosevic se encontró con una nueva iniciativa firmada por Farcas que invalidaba la suya por completo, que citaba el estudio presentado unas fechas atrás por Microsoft como base de su argumentación y que, con más estrecho margen y con los votos de algunos parlamentarios que en la jornada anterior habían votado lo contrario. era aprobada.

«Microsoft nos violó«, dijo Vlado Mirosevic en una entrevista para la revista Sábado, añadiendo que la violación «ha terminado en embarazo», ya que el nuevo proyecto de ley contempla «exenciones tributarias para las empresas que contraten o suscriban servicios tecnológicos a través de Internet». “Es un beneficio tributario a las empresas para que usen software patentado. Fomenta comprarlo y el Estado, en vez de ahorrar, termina subvencionándolo”, continúa.

Lo que queríamos era un proyecto que ahorraba millones de pesos al Estado. Pero como a una empresa en particular no le convenía, utilizó el lobby para poder echarlo abajo”, concluye Mirosevic, que todavía no se ha dado por vencido.

Vía: El Mostrador, BioBioChile

[Imagen: fahrenheit75]

Advertencia, desplázate para continuar leyendo

165 Comentarios
Advertencia
Advertencia

Te recomendamos

Actualidad

El parasitismo en los ámbitos del software libre y el código abierto es algo que cada vez preocupa más, hasta el extremo de que...

Actualidad

The Tor Project y Tails se unen «por la libertad en Internet». O lo que es lo mismo, los desarrolladores de The Onion Router, el software...

Actualidad

¡Ay, Winamp! ¡Qué tiempos aquellos en los que eras la referencia! Ha llovido mucho desde entonces y no siempre para bien, pero es lo...

Actualidad

Con motivo de la celebración de SUSECON 24 entrevistamos a Gerald Pfeifer, CTO de SUSE, responsable del área de estrategia, seguridad y código abierto para EMEA...