Llegó el momento: OpenMandriva Lx 2013, disponible

Os lo adelantábamos la semana pasada: la primera versión final de OpenMandriva Lx 2013 estaba a puno de caramelo, y es que ya está aquí, disponible para descargar, probar y por supuesto, instalar.

De hecho, podríamos terminal la noticia aquí, porque a falta de probarla bien probada, no hay demasiado que contar que no os hubiésemos contado ya: OpenMandriva se basa en el kernel Linux 3.11 y el escritorio KDE 4.11, por lo que a grandes rasgos os podéis leer el análisis de Mandriva 2011, actualizáis mentalmente la numeración de la paquetería al estándar de estas fechas y listo… Por lo menos en apariencia. Y en ningún caso es negativo…, aunque sí un poco soso.

Es más, si alguien está todavía utilizando Mandriva 2011, puede actualizar directamente a la nueva versión siguiendo las instrucciones que se dan en las notas de lanzamiento, donde hay más detalles de todo lo que acompaña a OpenMandriva Lx 2013.0, tal es su denominación oficial.

En cuanto a la descarga, se recomienda hacerlo vía torrent, aunque en el anuncio de lanzamiento encontraréis descargas directas. Esta vez solo hay dos imágenes de instalación en formato DVD, para 32 y 64 bits.

OpenMandriva

Eduardo Medina
Veo bien todo lo que sea boicotear esta distribución.
- Javier Ortega Conde-Malkavian
  Que te ha hecho. Su abuela, Mandrake, fue el primer GNU/Linux que probé, hace cosa de 14 años.
  - eliotime3000
    Con Mandrake, aprendí a usar GNU/Linux. Igual, espero que sea más rápida que sus antecesores en procesar los paquetes.
  - Mirage
    y apuesto el mas amigable en ese momento XD
    lo dice porque ya existia mageia como proyecto comunitario antes de que mandriva «resusitara» en la presente versión, por lo que en su opinion lo que debe pasar es simple. que se fusionen o que una de las 2 muera
    - Javier Ortega Conde-Malkavian
      Pues sí, era la más amigable creo, por eso empecé por ella. Aunque Suse ahí andaba, no sé…
    - Vladimir
      Joder otro con la muerte a cuestas, y por que ha de morir ninguna, son personas los que hacen estas distros, y creo que unos no son mejores que los otros, por tanto que luchen por ganarse un espacio, y el que no lo consiga pues que ellos mismo decidan que hacer con su proyecto. y si los dos se mantienen en pie, pues que viva la libre competencia. yo no veo donde esta el problema.
      - Mirage
        solo explico lo que quizo decir, a mi lo que pase con magia y mandriva no me quita el sueño, aunque si me gfustaria que simplemente se reencontraran
- ainumortis
  ¿Boicotear? si la pobre ha sobrevivido a todos los boicots posibles, entre malas gestiones y demas. vamos es un milagro que siga viva la que fue mejor distribucion de todas, hace unos años atras.
  y ahora que es comunitaria, no hay nada que puedan hacer para detenerla.
  - Carlos Felipe Araújo
    imagina vos se un dia exista OpenUbuntu jajaja
    - pillabichos
      Si te refieres a las que usan los conejillos de indias, serías las ubuntus no LTS.
      - hector
        No me considero un conejillo de indias, más bien un colaborador del proyecto, ya que las no LTS son utilizadas para ir puliendo «cosas» hasta llegar a cada lts, en el mundo del software libre no existen conejillos de indias, existen personas que colaboran con distintos proyectos, ya sea este fedora, ubuntu, etc.
- Mirage
  explicate mejor di » veo bien tdo para que esta y mageia se unan o que una de las 2 muera y se chupe el cadaver de laotra» para que entiendan que no va de odios sino de «desfragmentar la familia» no queremos otras 100 distros basadas en una que terminan sientdo el 99% iguales salvo el nombre (si hablo de las ubuntu personalizadas que algunos tienen el descaro de llamar distribución tal elementary y pear os)
  - MartilloG
    Me mataste! son las dos «distros» que tengo :D jajaja, Elementary y Pear.
  - Eduardo Medina
    Si, a eso me refería, me repatea ver a Mandriva y Mageia cada una por su lado. Dos distribuciones idénticas en todos los sentidos, incluso en sus metas, separadas por las rabietas de unos niños pequeños.
  - salsa
    La neta, las diferencias entre una y otra distro son mínimas, que si se juntaran, sería una super distro y nada le faltaría, lamentablemente no piensan así.
- Vladimir
  «Veo bien todo lo que sea boicotear esta distribución.»
  Hombre de Dios, y que mal te hicieron para llamar al boicot, no te habrás contagiado de esa manía de R.Stallman de llamar sin ton ni son al boicot de la distro que a el no le guste.
  Para decir semejante cosa creo que por lo mínimo tendrías que aportar algún argumento que sostenga tu petición.
  Creo que en estos tiempos que corren, en que vemos como algunas distros y proyectos Linux van desapareciendo; que alguna a pesar de sus seria dificultades se aferre a la existencia, tiene su merito y es de agradecer.
  Yo no soy usuario de esta distro, pero le doy la bien venida y les deseo suerte, y para ti un saludo Campeón.
  - Javier Ortega Conde-Malkavian
    Sin ton ni son no. Richard Stallman aboga por la defensa a ultranza del software libre y a evitar como sea el uso de software propietario, aunque sea complicado. Sus opiniones en contra de distribuciones vienen por el hecho de incluir o facilitar mucho el uso de software propietario, sobre todo si hay alternativas libres (aunque sean peores).
    No estoy de acuerdo con sus ideas radicales, sólo trato de explicar su postura. Prefiero usar siempre software libre, pero los ordenadores están hechos para usarlos, y hay veces que eso requiere software propietario, porque la alternativa no cumple con nuestras necesidades. Aún así, creo que su papel es necesario, un punto de vista referente de defensa del software libre a ultranza, recordándonos que aún hay cosas que deben mejorar para que podamos librarnos un poco más del software propietario.
    - Eduardo Medina
      Solo un pequeño apunte y es que el Software Libre puede ser propietario, porque propietario significa que es propiedad de alguien.
      La misma Free Software Foundation es propietaria de GTK, GCC, Gimp, GNOME y el proyecto GNU en general y eso no choca en absoluto con su defensa del software libre.
      - Javier Ortega Conde-Malkavian
        Eso sería si digo «Pepito es propietario del sfotware» pero no si digo «Pepito usa software propietario». Aún así el termino que he usado es incorrecto, pues da lugar a ese equivoco y en la misma Wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Software_propietario ) lo califican de barbarismo por ser traducción de «propietary software» y comentan que por ello Richard Stallman comenzó en 2003 a usar el término «software privativo» (de privación…) (término que yo conocía ya, pero no había pensado en el error de usar el otro). Edito mi comentario para usar ese término. Gracias por tu comentario.
- salsa
  Hay muchas personas que si quieren seguir con Mandriva, aunque ahora sea openMandriva, personalmente siempre usé Mandrake y despues Mandriva, pero despues de 2 años de estar fuera de circulación, lo siento como una nueva distro, no como una versión más reciente de Mandriva, como que no me siento a gusto con eso.
Carlos R. Quispe Cc.
Descargaré e instalaré OpenMandriva Lx 2013 y tendré la oportunidad de utilizar nuevamente el mejor sistema operativo del mundo para Desktop.
Jonathan Sanchez
Mandriva….. ha regresao. Tal ves actualice mi Mandriva 2010 a esta versión, pero ahora no tengo tiempo
eliotime3000
Bien, Mandriva. Ahora, espero que proceses tus paquetes a la velocidad del rayo (en serio, Tu padre, Mandrake, era desesperante).
maurizio
sobre que basa mandriva,,, debian.. o redhat…!
- DaLinuxCookie
  En un principio Mandrake (luego Mandriva) se basó en Red Hat, pero eso fue hace muchos años, ya no más.
  - Enrique Sardon Manrique
    mandrake? casi a principios de siglo xD es mas los paquetes de mandrake desde que lo conocí en el 2004 eran propios y no usaban los de redhat… hace muuuuucho
    - Javier Ortega Conde-Malkavian
      Yo desde que la conocí, poco después de su creación, usaba repositorios propios. Una cosa es que se basara en RedHat, otra que usara sus repositorios, cosa que creo que no hizo.
    - DaLinuxCookie
      Lo que dijo Javier :P
Miguel
Es mi distro original por referencia, con Mandrake inicié en el mundo Linux, y ahora que salé esta versión, pues a instalar y probar y espero dejarla como distro fija en lap, la traicioné :( por Kubuntu
NexusLM
Ahora que Mandriva es comunitaria espero que hagan las pases con los de Maegia y unan estas distros
- Joaco Ej
  Pero tienen objetivos distintos me parece. Mageia busca hacer la distro más estable y OpenMandriva busca hacer algo más actual. No creo que se unan los proyectos, además Mageia va por la versión 4 ya
JoeCoolSv
A empezar a descargarla, pa ver como funciona. Sería brutal si alguien ya la haya estado probando, que nos brinde de su experiencia.
- Joaco Ej
  Yo creo que es mejor que Mageia, al menos para los que buscamos algo actualizado y estable, cosa que Mageia no es, es más bien una LTS.
  Y me parece también que es la forma en que la versión Fresh de Rosa debería ser, con ciclos de 6 meses. Sin embargo, tiene mucho de Rosa, se nota en el aspecto, pero si siguen así espero que con el tiempo crezca y sea una opción un poco más viable, con más escritorios y con instalador mejor, porque ese que tienen tiene errores.
Joaco Ej
che la descargué, la instalé y todo muy lindo, pero no tiene nada de software y no encuentro naa de información acerca de esta distro, ni siquiera está completa la página
- Noxein
  Normal, es una distro que recien salio, incluso es su primera «Release». Si se trata de Mandriva, yo recomendaria Mageia, salio primero, con una idea creo bastante clara y hay documentacion, aunque no es nada comparado con la que puede tener Ubuntu u OpenSUSE.
  PD: Software deve de tener, el mismo que cualquier distro.
  Saludos!
gnamboo
Me gusta el fondo de escritorio, los colores y sus dibujos.
- Carlo Vincente
  Sí, es lo único que tiene.
  - gnamboo
    Bueno, algunos no tienen ni eso…
Francesco Diaz
el problema siempre será el tener repositorios externos decentes.
Pingback: OpenMandriva Lx 2014, "un soplo de aire fresco con alma KDE" MuyLinux()

Llegó el momento: OpenMandriva Lx 2013, disponible

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.