Llega OpenZFS, desarrollo Open Source del sistema de ficheros ZFS

Continúa el LinuxCon y otro de sus anuncios destacados ha sido el lanzamiento de OpenZFS, la versión de código abierto del sistema de ficheros ZFS utilizado en el Solaris de Sun.

Como sabes, el sistema de ficheros ZFS fue diseñado en Sun Microsystems para su sistema operativo Solaris, con un primer lanzamiento en 2005 en una versión de Open Solaris.

Aunque el sistema de archivos se desarrolló como software Open Source bajo licencia Common Development and Distribution License, Oracle registró el nombre ZFS como marca comercial complicando su uso. De ahí la necesidad de un proyecto como OpenZFS (el más avanzado del mundo según publicitan sus creadores) que además viene a unificar otros proyectos y acoger desarrolladores de varias plataformas.

Todo ello capitaneado por Matt Ahrens, uno de los autores originales de ZFS, lo que ofrece todas las garantías. OpenZFS está disponible en varios sistemas y distribuciones como FreeBSD, Omnios (Illumos), Debian, Gentoo, PC-BSD y Mac OS X. Te dejamos con su presentación en el LinuxCon.

OpenZFS at LinuxCon from Matthew Ahrens

archivos ficheros FLOSS OpenSolaris sistema de ficheros ZFS

Fedoriano
Lo que haya parido sun que oracle no se haya encargado de joder…
- mitsuzero
  Pero, lo que la comunidad. va a perfeccionar… :)
  - Moscosov
    Para luego cerrarlo… :(
    - mitsuzero
      jajajaja… comunidad privatizada? …. O_O
      - Moscosov
        Jajajajaja, lo decía por las malas costumbres de Oracle…
      - mitsuzero
        jajaja.. me falto comprension de texto, entonces… pero bueno, hay proyectos alternativos siempre a los «privativos»… como son mariaDB y otros(no recuerdo mas…. bueno un SO)…..
    - Eduardo Medina
      El problema no es que Oracle cierre código, no lo hace, el problema es su política en torno al código abierto, que es aun peor que el DRM de Steam.
      Por ejemplo, gracias a Oracle, Java es más abierto que nunca (aunque no lo parezca), ya que han cogido OpenJDK como implementación base de Java, lo que me ha servido para ejecutar cualquier cosa hecha para Java 7 sin problemas.
      Lo malo es que Oracle hace un uso excesivamente interesado de todo y en vez de hacer como Nokia, que en un gesto de buena voluntad vendió Qt a otra empresa, Oracle se dedicó a putear OpenOffice con el fin de cargárselo mientras Microsoft le daba palmaditas en la espalda.
      - Annubis
        ¿Microsoft dando palmaditas en la espalda a Oracle? Me parece que no conoces muy bien la «relación» entre éstas 2 compañías…
      - Eduardo Medina
        Por supuesto que la se, siempre se llevaron bien y desde no hace mucho son grandes amigos para luchar contra el Software Libre en Europa.
        Se que el enlace no tiene nada que ver con la petición de limitar el Software Libre en Europa, cosa liderada por Microsoft, Oracle y Nokia, pero te muestra que estas dos empresas, de enemigas, poco.
      - Annubis
        Pues que me pongas un link no dice nada. Busca en los «interneses» y verás que la relación de Microsoft y Oracle nunca ha sido buena. Que hayan hecho ese acuerdo de cooperación hace poco, no significa gran cosa.
        Sólo tienes que echar un vistazo a la biografía de Larry Ellison (CEO de Oracle) para ver la simpatía que le muestra a la compañía de Redmond. Cito textualmente:
        …ha insultado en público
        a Nathan Myhrvold, CTO de Microsoft; llama a Gates ‘el
        papa del PC’; ha asegurado que le encantaría dejar caer
        un misil en la sede de Microsoft…
        Con referencia a la notica que enlazas, te enlazo (y cito) yo otra de MuyPro (web afín a MuyLinux), donde se habla de ello y se nombra la mala relación que siempre han tenido:
        Un documento de Oracle, publicado en MuyComputerPRO, nos desvela cómo dos grandes compañías como son Microsoft y Oracle trabajan juntas y comparten clientes, a pesar de ser competencia y haber declarado su enemistad.
        Así que de amigos, poco ;)
      - Eduardo Medina
        Vale, quizá tengan alguna rivalidad, pero, sinceramente, en la mayoría de las cuestiones las he visto juntas y creo que no soy el único al que sorprendió que fuesen de la mano contra el Software Libre en Europa.
        Ambas luchan contra el software libre, ambas defienden que todo el software debería de estar patentado, ambas quisieron hundir OpenOffice… Y espero que Oracle no sea miembro de Business Software Alliance, porque como esté, todo ese odio yo ya no puedo calificarlo de otra cosa de teatro puro y duro.
Marcial del Valle
Gratos recuerdos OpenSolaris 2008.11 aun guardo un live cd original !!!
Creeping_death
Ahi veremos quien llegara primero a ser el sistema de Fichero por defecto en linux en los prox años ,si sera OpenZFS o BTRFS . Yo apuesto a BTRFS aunque habra que esperar un poco mas de tiempo .
- juanman
  OpenZFS nunca podrá ser, ya que su licencia no es compatible con la GPL y no va a poder entrar en el mainline del kernel… Yo no descartaría a XFS que ha mejorado mucho
  - drkpkg
    Puede que si, aunque zfs es un buen sistema de archivos. Yo creo que los que tienen sistemas arch, gentoo o slack van a ser tentados a probarlo xD
  - jorge luis
    Unas preguntas ¿ esta version OpenZFS puede ser liberada bajo otra licencia como una GLP ? es decir ¿ Matt Ahrens, y su equipo de desarrollo puede legalmente liberar este OpenZFS bajo licencia GLP si quieren ?
    - juanman
      Sun decidió liberar bajo la CDDL para que justamente sea dificultoso de portar a Linux y que se difunda su sistema OpenSolaris… OpenZFS debería reescribir todo lo hecho bajo CDDL por Sun de cero bajo GPL (u otra compatible), y esto no es viable…
Jamin Fernandez
:)
Maykel Franco Hernandez
Pero si esto lo lleva soportando freebsd hace tiempo no?? En freenas desde luego estaba la opción…
Ds23yTube
Muy buena noticias, pero para la nueva generación de linux con SSD sobretodo usarán Btrfs.
Annubis
Aunque el sistema de archivos se desarrolló como software Open Source bajo licencia Common Development and Distribution License, Oracle registró el nombre ZFS como marca comercial complicando su uso.
Desconozco si realmente Oracle registró el nombre ZFS como marca comercial, pero el motivo por el que ZFS no entró en el kernel Linux no ese, ni mucho menos. De hecho, ZFS salió a la luz mucho antes de que Oracle comprara Sun Microsystems. El verdadero motivo por el que ZFS no entró en Linux es simplemente porque la licencia CDDL no es compatible con la licencia GPL. Sin más.
BeastieLinuxero
teniendo Btrfs que por lo que tengo entendido sera algo similar al ZFS, no entiendo el por que de la necesidad de traerlo a linux. Y creía que ZFS era opensource, no cerrado O.O»…
Pingback: Anabole steroide kaufen()
Pingback: onehatbazar.com()
Pingback: dsw coupon()
Pingback: http://produktyzimportu.pl/zestaw-ucznia-captn-sharky-131.php()
Pingback: 토토사이트()
Pingback: straight from the source()
Pingback: https://sme.edu.pl/()
Pingback: fun 88()
Pingback: Ivana Nadal()
Pingback: huong dan m88()
Pingback: epoxy floor decals()
Pingback: kampala()
Pingback: Dispensary Loans()
Pingback: 사설토토()
Pingback: ignou mba()
Pingback: chinese virus trump()
Pingback: seo course()
Pingback: El sistema de ficheros ZFS llega a Open Source con OpenZFS()
Pingback: https://internetnews.net.pl/forum/()

Llega OpenZFS, desarrollo Open Source del sistema de ficheros ZFS

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.