Linux Mint 15 "Olivia", recién salida del horno

Linux Mint 15 ya está aquí. Decíamos hace tan solo un par de semanas, con la publicación de la versión candidata, que el lanzamiento de «Olivia» estaría listo cuando estuviese listo. Pero han tardado muy poco en sorprendernos.

Esta entrada va a ser un visto y no visto, pues no hay nada en Linux Mint 15 de lo que no hayamos hablado ya, en la noticia de la versión RC o en el de la publicación de Cinnamon 1.8, la interfaz de escritorio que viste la edición principal de esta distribución, GNOME 3.6 mediante. Y si no te gusta, ahí está MATE 1.6.

En el anuncio de lanzamiento podéis encontrar toda la información sobre este lanzamiento, aunque habiendo leído las noticias que enlazamos un poco más arriba, el fondo de la distro es Ubuntu 13.04: kernel Linux 3.8, etc.

Sin más preámbulos, os dejamos con las descargas vía torrent. Aunque en el anuncio de lanzamiento podéis encontrar descargas directas a través de diferentes réplicas. En dos sabores y arquitecturas, Linux Mint 15:

Habrá que probarla, ¿no?

Cinnamon 1.8 Distribuciones Lanzamiento Linux Mint 15 MATE 1.6

Eduardo Medina
La cuestión es: ¿Cómo sigue funcionando el DVD después de sacarlo del horno?, la única respuesta posible es que el horno no hay sido puesto en marcha.
- Juan Carlos
  Jajajajaaaaaa…..no puedo creer el poco sentido del humor que tienen algunos. Uff…perdón, cierto que usar Linux es cosa seria.
  - fernando duarte
    linux no importa cual sea es intersante gracias a los programadores que dedican su tiempo libre porque por ellos nosotros aprendemos lo mucho o lo poco que sabemos saludes a toda la comunidad
Hasher
Linux Mint… el verdadero número 1.
El día que se desapeguen de *buntu serán los número 1 absolutos.
Nooooo… no soy ningún troll jejee.
- andrewcastle
  jajajajaja deberias montar un standup comedy muchacho jajajajaja
- Valrave
  jajaja q gracioso, para eso esta LMDE verdad, seguro a eso te refieres
- Hasher
  Jajaa, amaria hacer stand up linuxero!
  Hablando en serio, creo que Mint está en más que condiciones hace rato de hacer lo que hicieron por ejemplo PCLOS y Chakra en su momento, cortar con la distro madre. Aunque en este caso, pueden pasar a la distro «abuela» del una vez por todas. Ahora que recuerdo, Cruchbang lo hizo.
  Y es lo que pasa con muchas distribuciones ahora, tantas ellas basadas en *buntu, y en este caso no solo que rivalizas con ella, sino que a media que pasa el tiempo le vas ganando en relevancia.
  Mint va a ser el 1 absoluto cuando corte el cordon umbilical y se vaya del todo con Debian respetando a gnu/linux, cosa que no hace Canonical, y reordene sus ediciones y ciclos de publicación.
  - Jqvillanova
    Soy usuario de Arch y para los usuarios poco experimentados la mejor distribucion es ubuntu, simple y llanamente porque es la mas mediatica y publicitada y la que mas software tiene 100% compatible con ella.
    Linux mint es un fork de ubuntu con todo lo que ello supone. Me gustaria destacar que Linux Mint incluye bastante software privativo por defecto cosa que para algunos es bueno y para otros malo, y de lo que se habla poco cuando se la compara con Ubuntu.
  - Jqvillanova
    Por cierto dudo mucho que se vayan a independizar teniendo su bug tracker en launchpad que es propiedad de Canonical. https://bugs.launchpad.net/linuxmint
  - pandev92
    Yo creo que ninguna distro puede ser totalmente user friendly out of the box, si por ejemplo con las nvidia, se sigue poniendo el driver nouveau por defecto, en este caso ni siquiera he podido probar ubuntu 13.04 en live usb porque se colgaba el launcher con solo abrirlo, en cambio pclinux os, en ese caso si fueron más centrados en el usuario, dado que llevan los drivers oficiales de amd y nvidia.
    - Hasher
      Toda la razon, siempre uno tiene que dar una vuelta mas… Pero como usuario de PCLOS tengo siempre esa felicidad que se instala, y ya, es la distro que que mejor maneja drivers por lejos. Su unica mala es la la fija de no querer poner los idiomas mas usados, y tener que perder unos minutos teniendo que instalar. El dia que incluyan los paquetes de idiomas en la ISO se transforman en la mejor distro KDE por escandalo.
      - I-Troll-U-with-love
        Mira que hay distros en el mundo pero PCLinuxOS es la distribución más lamentable de las derivadas de debían o ubuntu. El nombre patético al igual que el instalador y la comunidad, en serio tíos DEJAD DE USAR REFRIOS Y FRITANGASDD DISTROS QUE OS VAIS A INTOXICAR.
      - Hasher
        Lamento hacerte quedar en ridiculo I-Troll-U-with-love, pero PCLinuxOS no deriva de *buntu, ni siquiera de Debian. Es una distro totalmente independiente derivada años atras de Mandrake Linux… no me voy a poner a explicarte, buscate referencias. Por otro lado, el instalador de PCLOS es el mismo de todas las distro de la flia Drake, y totalmente demostrado que es mas rapido y mas simple que los instaladores Deb.
        Ve a tomar la sopa y duerme temprano… mañana cuando te levantes usa Windows, que no te veo futuro por los pagos de gnu/linux.
      - I-troll-U-with-love
        Que en su web los menus tengan el mismo aspecto que la publicidad de arriba para que clicken los incautos inspira mucha confianza si señor. Vaya shit de distro.
  - I-Troll-U-with-love
    Sí claro ahora a respetar a GNU/Limux de le llama a incluir paquetes spropietarioa en vez de días contrapartidas libres (véase openjdk y Java, etc) además de cosecha propietarios en vez de incentivar los opensource. Sí muy respetuoso todo.
    - pandev92
      Poniendo nouveau, no estás incentivando a nouveau, lo que estás incentivando es que , el usuario que viene de windows y quiera probar ubuntu , diga » ubuntu es una mierda, se cuelga solo» , nada más.
      Para incentivar nouveau, o pones dinero o fuerzas a nvidia que libere especifiaciones.
      - I-troll-U-with-love
        Noveau != privativo. Quien dijo que no? Hablo de java y los codecs no libres por defecto, «among others features»
      - Vladimir
        No entiendo muy bien; así como no puedo usar los drivers Nvidia privativos porque mi tarjeta ya no esta soportada, y los mas nuevos eliminan toda posibilidad de poder ejecutar aplicaciones a pantalla completa, Nouveau no me ha dado ningún problema. Lo llevo usando desde hace tiempo y de hecho, si pudiera elegir, no instalo los drivers de Nvidia ni en broma (especialmente porque los drivers privativos ni siquiera permiten usar KMS, y es una pesadilla moverse por la consola)
- notepreocupes
  Esperemos que ese «día en que se desapeguen» llegue pronto, aunque a mi criterio, antes de eso quizás veremos a Hurd funcional, en fin.
Wedge
Siguen refritando con aceite reciclado
Mario
Indigestión bubuntera en 3,2,1
- Hector Macias Ayala
  Pfffff…
coso
La he probado y no se que diablos han hecho con Cinnamon o con la distro en general no se, pero la siento mas pesada como nunca y bastante mas inestable que versiones anteriores, tanto que he tenido que reiniciar el entorno bastantes veces e incluso una vez se me ha congelado toda la PC, este problema no lo he visto en Mint 13, ni en Ubuntu LTS y 13.04, ni Debian, ni con Xubuntu 13.04 que es la que estaba usando hasta ayer por probar esta.
Lo siento pero me regreso a mi Xubuntu que está cien veces mas estable que esto.
- gowend132
  Prueba Mint 13 con xfce, tiene un buen rendimiento.
- nifosio
  De donde no deberías haber salido, al menos para probar hojas de menta.
Sayabros
¿Y esta versión soporta los nuevos bios UEFI de las nuevas PCs?
- Mintero
  «EFI support
  If your system is using secureBoot, turn it off.
  If you installed Linux Mint in Virtualbox in EFI mode and it cannot boot post-install, type «exit», choose «Boot Maintenance Manager», «Boot from file» and select EFI/linuxmint/grubx64.efi.
  Post-installation, the EFI boot file is located in /boot/efi/EFI/linuxmint/grubx64.efi. If your system is unable to find this file, copy it to /boot/efi/boot/bootx64.efi (alternatively you can write «fs0:\EFI\linuxmint\grubx64.efi» into a /boot/efi/startup.nsh file).»
  http://www.linuxmint-hispano.com/foro/noticias/nuevas-caracteristicas-en-linux-mint-15-work-in-progress/msg50940/#msg50940
Trancos
Mejor dejarla que se enfrié un poco. Para no quemarse.
orbayo
Si tuviera 4 esquinas activas sería perfecta.
- Tina Toledo
  Las tiene, sólo tienes que configurar las acciones de cada esquina.
JL
Como ya comenté cuando se habló de la beta; me sigo preguntando si tiene mucho sentido sacar una versión que va a tener apenas 8 meses de soporte (el que le queda a Ubuntu 13.04, de la que se deriva). Y no te digo nada otras versiones de otros escritorios que vayan sacando posteriormente… porque por tarde que las saquen, seguirán teniendo la misma fecha de fin de soporte.
Pero bueno; allá cada uno.
- Claxon
  Instale Windows 7 RTM en el 2009 apenas salio. Ojala hubiese linux de esta clase.
- mirage
  desde que las non-lts son simples betas y versiones de prueba para los beta teasters (y usuarios con versionitis) si, si quiere la verdadera mint espere a la 16 que es LTS de aquí a eso es solo para probar paquetes que llegaran a la 13 o estarán en la 16
  - JL
    Bueno; en realidad creo que será la 17. La 16 será una derivada de Ubuntu 13.10, aún por publicar…
tammuz
no se si probarla , es que lo mio ya es puro vicio el distro hopping , que me aconsejais???
- entel
  por probar no pierdes nada, aunque yo te aconsejo probar antergos con el ultimo gnome o si eres mas de debian prueba zevenos neptune.
- DNU
  Lo distintivo de LinuxMint es Cinnamon, prácticamente hecho por y para ellos, aunque puedes disponer de él en . Pues si te interesa probar eso LinuxMint en primer lugar y si no, y en segudno lugar, cualquiera que lo tenga en sus repositorios oficiales, como Arch o Fedora.
no soy un TROLL
Recién lo instale ahora…y me va de maravilla,muy rapido y me consume menos memoria RAM que Ubuntu 13.4.
lo único puntuar negativo por el momento es…que no esta totalmente traducido al Español…hay algunas cosas…que están en inglés..y e descargado todos los paquetes de idiomas.
supongo lo solucionarán.
linux mint 15 64 bit
- DanielC
  Yo cuando tuve ese problema en Mint, la unica solución que de verdad me sirvió fué:
  1.- Agregar el idioma español y mi configuracion regional.
  2.- Actualizar el sistema para que se apliquen a los demás programas (no solo al escritorio)
  …y como aun así habia partes que seguian en inglés:
  3.- Desinstalar el idioma inglés.
  Solo así se pone completamente en español. Eso si, a ver si ahora ya corrigieron eso y no lo obligan a ser tan extremista.
  - no soy un TROLL
    pues es eso lo que hice…y siguen partes del sistema en inglés.
no soy un TROLL
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459028787525545&set=a.105319416229819.9782.100002552835594&type=1&theater copiar y pegar en el navegador y podréis ver la versión que estoy usando.
- MARINO
  LA VERDAD ES QUE SE OBSERVA MUY ELEGANTE LINUX MIN 15
Teniazo
Bueno, espero que no tarden las versiones Xfce y KDE.
Mire Usted
Distrowatch.com
Page Hit Ranking
Data span:
Rank Distribution H.P.D*
1 Mint 3772=
2 Mageia 2140
SUFRE BUBUNTO SUFRE, Y ESTO ESTA ASI HACE YA CASI UN AÑO!
«LO QUE DIGA DISTROWATCH NO SIGNIFICA NADA BLA BLA BLA» EN 3,2,1…
- Jqvillanova
  Desde que está PCLinuxOS el numero ocho, yo no le hecho muchas cuentas a ese ranking, mas bien deberias mirar este otro http://www.alexa.com/siteinfo/linuxmint.com# y segun esta web ( con gran reputación ) linux mint ocupa el puesto 7173 mientras Ubuntu el 1504 en trafico web mundial. Otros datos de interes son PCLinuxOS que supuestamente esta en el puesto 8-12 esta en el puesto 97913, para que observes que Distro Watch no es tan «fiable». Breve Ranking de Distros segun Alexa:
  Ubuntu 1504
  Fedora 8574
  Arch Linux 12133
  Debian 5106
  Esto no quiere decir que una distro sea mejor que otra, sino que sus webs tienen mas trafico, por tanto mas descargas y por consiguiente mas instalaciones. Pues considero que no todo el mundo visita distrowatch para buscar el enlace de descarga de una distro, sin embargo si la seccion de Descargas de sus respectivas webs.
  Un saludo.
  - Mario
    Ja, ja, cojonudamente fiable:
    «Alexa Internet
    Alexa Internet, Inc.
    Tipo Filial
    Fundación 1996
    Sede San Francisco, California
    Industria Internet
    Productos Motor de búsqueda
    Sitio web Alexa the Web Information Company
    Alexa Internet, Inc. es una subsidiaria de la compañía Amazon.com con base en California. Es conocida por operar el sitio web alexa.com que provee información acerca de la cantidad de visitas que recibe un sitio web y los clasifica en un ranking. Alexa recoge información de los usuarios que tienen instalado Alexa Toolbar, lo cual le permite generar estadísticas acerca de la cantidad de visitas y de los enlaces relacionados.1
    Alexa también proporciona una gráfica donde se puede apreciar perfectamente el crecimiento/decrecimiento de las visitas a una página web, además de la información diaria (solo las 100.000 primeras páginas de la clasificación), media semanal y media de los últimos tres meses.
    »
    Amazon, Ubuntu… Lenses ¿Independencia?
    El cuento de Ubuntu/Canonical dan ganas de vomitar.
    Hemos pasado de presumir de Distrowatch al humo «prestigiosísimo» de Alexa. Manda webs.
    Creo que los debianitas van a hacer un intensivo uso de extensiones Alexa, sí…
    Guau, cuánto prestigio.
    - Jqvillanova
      En primer lugar deberias saber elegir tus fuentes y wikipedia no es una fuente fiable debido a que su contenido es editable por cualquiera.
      No defiendo a Alexa ni ninguna web (incluido distrowatch), pero al menos sus resultados son coherentes, ¿de verdad crees que PCLinuxOS es la distribucion numero 7 mas usada del mundo?
      Es mas realista una estadistica sobre trafico web en internet que un ranking de hits por dia en distrowatch, pues por ejemplo yo solo la visito para ver las noticias pero nunca hago click en ninguna distribucion en particular.
      Siempre hay conspiranoicos pero Ubuntu es relevante por que la gente la usa, nada más. Es lo bueno del software libre que hay opciones. Yo uso Arch y no me viene ni me va lo que hagan estas distribuciones mas que en que les deseo lo mejor a ambas.
    - Jqvillanova
      http://www.alexa.com/help/traffic-learn-more
      «More than 25000 browsers extensions» pero si tienes algo de razón, en que no es 100% fiable pero tampoco es DW 100% fiable (yo diria que menos)
      - Mintero
        Es tan poco fiable Alexa como lo que tú quieras.
        Vuelvo a decir, cojonudísimo el prestigio de Alexa. Wow!
        Y vuelvo a repetir, es gracioso el pecho que sacaban unos hasta que dejaron de ser los números uno de cierta estadística.
      - notepreocupes
        Los datos de Distrowatch jamás fueron una estadística de uso, solo miden la «popularidad» (que no es lo mismo) dentro de su sitio.
        http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
        Si luego algunos han tergiversado los datos no es ni ha sido problema de Ubuntu.
    - notepreocupes
      Para complementar, si no te van las de Alexa, aquí tienes otras que si son mas confiables para medir uso, como las de Wikipedia/Wikimedia.
      http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2012-12/SquidReportOperatingSystems.htm
      - Jqvillanova
        No conocia estas webs, las guardaré porque seguro que volveran a ser necesarias por aqui.
      - nifosio
        No si ahora diran que los usuarios de Mint no necesitan ir a la wikipedia por que los ilumina «Cristian»
    - notepreocupes
      ¿Sigues sin estar contento? Aquí tienes las de Steam, que también sirven como estadísticas de uso, al menos miles de veces mas confiable que Distrowatch:
      http://store.steampowered.com/hwsurvey
      - Luis Fernández
        Se demuestra que LinuxMint es un grano en el culo para Canonical y los usuarios de sus distribuciones. (Por las declaraciones de ambos).
        Y para decir, mire Vd. que no, que LinuxMint no es nada se usan payasadas como Alexa, muy aleatoria tanto que el usuario no es aleatoriamente escogido sino que es aquel que decide dar información voluntariamente de qué páginas visita y qué SO usa, seguro que es fiel reflejo del usuario de ordenadores en general, ja, ja. Ya no es un dato importante Distrowatch -antes tenían la palabra Distrowatch grabada a fuego en la frente-, que, por cierto, también es manipulable, etc.
        LinuxMint crece y cuanto más crece, gracias Unity se ha notado mucho, más nerviosos se ponen algunos.
        Paridas del estilo el bugtracker en canonical, joder, pero si los mantenedores del 99% de los paquetes de Ubuntu son los mantenedores de Debian. Y se quedan tan anchotes, los machotes.
        O entradas tan fiables de cualquier blog para tener un colapso de la risa. Hagan la prueba busquen «Alexa es fiable» en google y «Alexa no es fiable» y verán sesudos blogs que nadie los conoce para decir, ¿ves, tío? Tengo razón y sobre todo, LinuxMint no es nada.
        Aquí lo que se ve cada día es que LinuxMint escuece, y tanto más escuece no porque Ubuntu tenga o no problemas, es que ya no engaña a nadie, y cada vez a menos con Unity, la experiencia astronáutica por la que íbamos a alcanzar un constante orgasmo usando el escritorio, y vaya por Dios, se hacen encuestas y la que «es la distribución que tiene la mayoría de usuarios linux» resulta que no, que el entorno que más se usa es KDE… En fin.
        Ah, y se me olvidaba, y que no innova. Precisamente hombre, si la innovación de LinuxMint es hacer todo lo necesario para tener un escritorio tradicional, porque así les gusta a sus usuarios, motivo por el cual ha recibido unos cuantos exusuarios de Ubuntu al comprobar que gracias a los ajustes par Unity el Gnome es una cagada.
        Saludos, machotes. Y si os pica a «arrascarse».
        Au revoir.
      - pandev92
        perdón nada tiene que ver una cosa con la otra, ya que por norma general los usuarios de linux no son jugones,y steam fue publicitado a bombo y platillo para ubuntu.
        Siguiendo las estadisticas de wikipedia:
        Ubuntu = 0.68%
        Otros Linux = 0.96%
        Pues eso
      - notepreocupes
        @Luis Fernández
        Como ya lo dije en otros comentarios, puedes leer del mismo Distrowatch
        http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
        Que nunca esas estadísticas fueron creadas para medir cuota de uso, solo miden popularidad dentro de su sitio y es que cualquiera desde cualquier sistema operativo puede entrar y buscar o hacer click en el nombre de una distro.
        Yo por ejemplo hace unos días entré desde Ubuntu para buscar Linux Mint 14 por motivos que no vale la pena resaltar ¿esto quiere decir que la estoy usando? NO.
        Y si luego muchos tergiversaron los resultados que da ese portal, no es ni ha sido problema de Ubuntu.
        Luego, si no te gustan los datos de Alexa (que al menos estos si son mas confiables para medir «USO», mas que Distrowatch) he dejado estadísticas de Wikipedia y de Steam para tu deleite y las hay muchas mas, mas allá de tu ficticia realidad llamada Distrowatch.
        @pandev92
        ¿Quién ha dicho que Ubuntu sea mas usado que la suma total del resto de distribuciones?
        Lo otro, si bien Steam fue lanzado inicial y especialmente para Ubuntu (un signo mas de en donde y a que nivel está posicionada por sobre el resto), esto mismo convierte automáticamente a Mint (y a cualquier otro derivado de Ubuntu) en 100% compatible (que no es lo mismo que soporte), porque en el fondo todas estas usan la base de Ubuntu.
        Y sobre lo de Other Linux, puede ser cualquier distro en la que se haya modificado el user agent ¿qué te dice que no hay usuarios de Ubuntu también ahí?
        Ademś en las estadísticas de wikipedia también están incluidas muchas mas distros aparte de Ubuntu y Mint, como por ejemplo Fedora, Debian o Arch.
      - Luis Fernández
        ¿Y eso del user agent cómo va?
        Estos son los míos por orden de uso:
        Firefox
        Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
        Opera
        Opera/9.80 (X11; Linux i686) Presto/2.12.388 Version/12.15
        Chrome
        Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.93 Safari/537.36
        Chromium
        Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.93 Safari/537.36
        Rekonq
        Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) rekonq Safari/534.34
        Konqueror
        Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.34 (KHTML, like Gecko) rekonq Safari/534.34
        ¿Qué distribución uso? Si tenemos en cuenta que mi primera opción de navegador es la primera, resulta que no hay manera de saber qué distribución uso mediante el user agent.
        Por mucho que se empeñen, esas estadísticas son como Ubuntu, humo y nada más que humo, que son muy importantes cuando dejan bien a la distribución de humo, recordemos como nos han hecho que nos dolieran los oídos de tanto repetirnos Distrowatch, y dejan de serlo cuando a una distribución le va mal.
      - Luis Fernández
        Por cierto, ningún «user agent» cambiado.
        (Lo siento por los defensores del humo.)
      - I-Troll-U-with-love
        Linux Mint es un una selección de paquetes de ubuntu y un wallpaper hecho con Blender. Ya quisieran tener la base de usuarios y la cantidad de desarrolladores que tiene Ubuntu. Y el notas este del Lefevbre es un trola o de cuidado, todo el día quejándose. Hazme una distro independiente y deja de llorar.
        @Luis Fernández eres patético al igual que tus comentarios, ya volverás a ubuntu pedazo de noob cuando en linux Mint cinnamon o mate te rompan las X cada 4 clicks y no te funcione el wifi y no seas capaz ni de buscarlo en Google, vendrás aquí a rallar a la Peña de lo mala que es la distro cuando no tienes ni idea, no de escribir siquiera.
      - Luis Fernández
        Je, je, está gracioso ver cómo os escuece la dura realidad.
        Oye, un consejo, con cariño ya que tú trolleas con amor.
        http://img.desmotivaciones.es/201101/660478_hemoal_forte.jpg
        ;)
      - I-Troll-U-with-love
        Ya volverás a ubuntu en la 13.10 ya y vendrás a este blog comentando bondades de ella y echando pestes de Mint, y como eres un noob y un cobarde te cambiarás de nombre
      - notepreocupes
        No es ningún «humo» (me suenan un par de nicks caseritos de un par de elementos de mal vivir que abundan por aquí y que se expresan de igual manera, quizás tenemos un problema de doble personalidad o bipolaridad por acá, aunque eso solo Dios y MetalByte lo saben, aunque no es difícil reconocer sujetos con estas enfermedades mentales), ese Other Linux «puede» (no se si has leído bien esa palabra, ya que nadie está asegurando nada) ser por User Agents modificados como uno de tantos casos que pueden haber, entre muchos otros obviamente, así como el hecho de usar otros navegadores distintos al que viene por defecto en una distribución, a saber.
        Y es el User Agent uno de los métodos mas simples usados para recolectar estadísticas, no soy yo el creador de este sistema así que no me digas nada, pero si todos lo usan es por algo, pero en este caso de uso, son por lejos mas confiables que los datos de tu endiosada Distrowatch y en donde ellos mismos dicen que sus estadísticas no son para medir uso, pero claro como iluminado que eres, contrarias hasta lo dicho por ellos.
        Evidentemente no hay datos 100% confiables, pero menos lo son los de tu endiosada Distrowatch.
        Por cierto aquí te muestro mi User Agent con Firefox en Ubuntu por defecto (sin modificar nada):
        http://subefotos.com/ver/?c1592ac575391892c5a7faa785ab3af6o.png
      - notepreocupes
        Y aquí para tu deleite, Ubuntu con Chrome:
        http://subefotos.com/ver/?5d2d87adefda75fbc99ff6073cda39cao.png
        Así que si, ese Other Linux puede ser perfectamente por distros donde el User Agent puede estar modificado o donde figure como solo Linux.
        Pero lo único relevante nada mas, es que no se puede asegurar que en Other Linux no hayan hipotéticos usuarios de Ubuntu también. ;)
        En todo lo demás evidentemente no espero razonar que alguien que demuestra odio irracional por depote hacia Ubuntu, pero que viene por otra parte con cinismo a contarnos de las supuestas «bondades» de Mint. JA y JA.
      - DNU
        Es decir que no se puede sacar dato alguno del user agent ni de alexa. O lo que es lo mismo: que otra vez inventos de datos a favor de ubuntu. ¿Es eso?
        No si al final se acaba llegando a la misma conclusión: el que presume sigue inventando, antes con Distrowatch, ahora con Alexa, mañana con Estadísticas Acme, las del correcaminos.
      - notepreocupes
        Es que el problema es que Distrowatch nunca han sido estadísticas de uso y ellos mismos lo dices como bien puedes leer aquí:
        http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
        Luego han sido cierto grupo de usuarios quienes han interpretado como se les ha dado la gana (en especial ciertos blogs de pacotilla y gente malintencionada), pero de esto no tiene la culpa ni Ubuntu, ni sus usuarios y comunidad en general.
      - notepreocupes
        Y lo mismo, no hay estadísticas confiables, pero que Ubuntu es la distro Linux mas usada, popular o como quieras llamarle, es por lejos un hecho irrefutable.
      - pandev92
        @notepreocupes:
        Si nos pones así , esos other linux, hasta pueden ser windowseros y maqueros…porfavoooor….
      - DNU
        (@notepreocupes:
        Si nos pones así , esos other linux, hasta pueden ser windowseros y maqueros…porfavoooor….»)
        Mode irónic on: Quietor, ¿no te has enterado de que es irrefutable? Mode ironic off
        Las estadísticas son un invento y un cuento chino, ya nos dirá los datos y que hacen de aquello no una opinión, ni un deseo, ni una especulación, no: un hecho irrefutable.
        La gente está regular, regular.
      - notepreocupes
        Dudo que alguien que use Windows u OSX cambie su User Agent por uno que informe que está usando Linux y mas aún, dudo que la mayoría de estos usuarios sepa siquiera lo que es Linux en si, pero tu mismo.
      - pandev92
        Pues duda de ello, no seria la primera persona windowsera que veo, que cambia el user agent de su chrome, por un tipo osx /safari, blackberry etc, hay mucho de ellos que conocen linux.
- notepreocupes
  Sacado de distrowatch:
  http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
  The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website.
  They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.
  They correlate neither to usage nor to quality and “should not be used to measure the market share of distributions”.
  Distrowatch nunca fue creado para medir popularidad, luego, han sido algunos blogs de pacotilla y gente mal informada (o malintencionada), quienes han deformado el uso de estas estadísticas para su conveniencia.
  - notepreocupes
    Ah y si no entiendes nada, me avisas para traducirtelo.
  - Jqvillanova
    Estoy de acuerdo totalmente, pero pondria la mano en el fuego que actualmente ubuntu es la distribución mas usada, pues es la mas mediatica de todas y la que mas publicidad recibe, pero nada mas, que no se malinterprete mi comentario , no digo que sea ni mejor ni peor.
    Tambien es lam ue mas soporte recibe de 3rd parties (Steam por ejemplo) lo que incita a pensar que es la mas usada.
    - pandev92
      Que sea la más usada no te lo discuto, pero no llega ni a la mitad de cuota de linux en el escritorio.
      - Luis
        A un 25 % con mucha suerte…
      - notepreocupes
        ¿Y quién ha dicho que Ubuntu sea mas usado que la suma total del resto de distribuciones? es absurdo decir eso, creo que ni los mas fanboys se atreverían a ello.
        Pero así a un ojo y luego de ver variedad de estadísticas (mas allá de Wikipedia y Steam), calculo (no digo que sea una verdad, porque luego muchos se ofenden) que Ubuntu debe estar bordeando el 40% de cuota total en lo que a distros de escritorios se refiere, desde mi punto de vista todo un logro para las miles de distros, forks y derivados que hay en la calle.
      - I-Troll-U-with-love
        Creo que te quedas cortó, de largo ubuntu es la distro más usada. Yo diría en torno al 80%
- Pavel
  @Mire Usted: joder tío que forma mas cutre de trollear. manda cojones… lo corto que hay que ser para a estas alturas seguir alimentando la falacia de si Mint es el primero o Ubuntu es el ultimo. a quien le importa que distro es la mas «poderosa» o la ultima de la fila.
  Date una ducha fría, tomate un café bien cargado y luego te lees el pos que te dejo en el enlace; podrás comprobar que hay otras estadísticas que dicen que Ubuntu sigue siendo el mayoritario y con mucha diferencia. pero eso no es el quid de la cuestión. toda estadística esta sujeta a errores, a manipulaciones, y por supuesto puede estar viciada por intereses particulares. venga hombre madurar un poquito y dejaros de gilipolleces absurdas.
  http://notiubuntu.blogspot.com.es/2013/05/realmente-ubuntu-esta-perdiendo-terreno.html
Jqvillanova
Sinceramente encuentro esta distribucion como un ubuntu desvitaminado, pues la usa como base pero sin su soporte oficial. Tambien me parece curioso el tiempo transcurridomentre la release candidate y la version final,¿ no se habran apresurado porque ubuntu 13.04 termina dentro de 6 meses (o menos)?
Para muchos usuarios que por defecto instale todos los codecs es un punto a favor, pero seamos serios, ¿cuanto se tarda en instalr los extras restringidos de ubuntu? Merece la pena sacrificar su soporte por usar cinnamon ( tambien disponible en ubuntu, ademas de otras distros) o mate?
Personalmente uso Arch, pero veo curioso como Linux Mint hace este tipo de cosas «imprevistas»
- Mintero
  Mientras no le parezca lo mismo a sus usuarios…
  Y no, no se han apresurado, mira el histórico de lanzamientos de LinuxMint y Ubuntu y verás que está dentro de lo habitual.
  Fíjate que la gente opina que es un Ubuntu vitaminado y desaustralianizado sin Unity.
  Las opiniones, ya se sabe, cada uno tiene la suya.
  - Jqvillanova
    De gustibus non disputandum est
    - Mintero
      Ni de esto: «Y no, no se han apresurado, mira el histórico de lanzamientos de LinuxMint y Ubuntu y verás que está dentro de lo habitual.»
      De esto tampoco. Es lo que tiene.
      Simplemente para entender el por qué de LM pregunta a sus usuarios en vez de opinar y así más motivopara no discutir sobre gustos.
      Oye: Muy bueno lo de 25000 extensiones instaladas :)
      - Jqvillanova
        La opinion es libre hasta donde yo se. Lo de las 25000 extensiones, solamente cito su web.
      - Mintero
        Libre, libre, como lo de instalrse las extensiones, libre y «aleatorio» como para ser fiable. :D
      - JqVillanova
        Bueno, si no esta de acuerdo con los informes de Alexa mira los de el amigo @notepreocupes mas arriba, lo dejan bastante claro. Un saludo.
Euphoria
creo que te falto texto: «la interfaz de escritorio que viste la edición principal de esta distribución, GNOME 3.6 mediante. Y si no te gusta, ahí está MATE 1.6.» mediante que?
Yo ahora mismo estoy probando el padre (debian) desafortunadamente estoy aun agarrado al windows por comodidad/juegos pero con el tiempo espero poder desprenderme de el. igualemnte probare esa version nueva haber como va.
Siempre he pensado que si instalar aplicaciones fuera tan facil como windows (me refiero al poder tener la ultima version descargandola de la web del fabricante, ahora mismo si no esta el repositorio es algo lioso tener la ultima version segun la distro) linux seria mas facil de usar. opinion personal!
Saludos.
- Jqvillanova
  Para nada, lo mas sencillo es tener repositorios, pues abres el gestor de actualizaciones y actualizas todo de un plumazo, asi tambien garantiza paquetes firmados lo que implica mas seguridad.
- VaryHeavy
  Instalar aplicaciones en Linux, hoy en día, no solo es tan fácil sino que es más fácil que en Windows, ya que no tienes que googlear por lo general para buscar el software que necesitas, simplemente abres el gestor de paquetes y escribes el nombre del programa o paquete que buscas.
  Y claro, si estás en Debian Stable pues nunca tendrás los paquetes actualizados al día, si lo que buscas es una distro que tenga los paquetes debidamente actualizados diría que Debian no es tu distribución, salvo que uses Debian Testing (y ni siquiera así en según qué casos). En este caso tú lo que necesitas es una Ubuntu/Mint/OpenSUSE/Fedora/Sabayon…
  - Eduardo Medina
    Todavía hay gente que dice que las impresoras se instalan a base de comandos en GNU/Linux.
    Una pena que los windowleros no sepan la comodidad de CUPS, porque es enchufar el USB y listo.
    - DNU
      Siempre y cuando CUPS acierte con el modelo de la impresora y no se confunda con otro. Con Debian Squeeze CUPS detectando y configurando sin ayuda no andaba muy fino. Voy a probar en Debian Wheezy que todavía no he extrenado la instalación de la impresora, a ver qué tal. Ahora te cuento si sigue igual que Squeeze, y por cierto, Ubuntus varias también.
      - DNU
        Bueno, pues nada, mi Squeeze no acertaba y había que ayudarle a mano a detectar mi impresora, Wheezy lo ha hecho perfecto ;)
        Bus 001 Device 004: ID 04e8:328e Samsung Electronics Co., Ltd CLP-310 Color Laser Printer
        (Squeezy y varias Ubuntus detectaban una 315 y claro, no imprimía ni a tiros hasta que no le sacabas del error).
        Ya sólo me queda probar el escáner. ;)
      - Eduardo Medina
        CUPS está bajo Apple y lo quieras o no, eso ayuda.
        Con esto no digo que Apple haga mejor CUPS, solo digo que ayuda a que más fabricantes estén dispuestos a darle soporte.
Arturo
Muy bien pero prefiero Mint 13 con Mate 1.6, con soporte hasta el 2017. Tengo tiempo para pensar que versión instalaré entonces.
st0rmt4il
Ummm… Mas de lo mismo, no le veo muchas novedades a full que deberia considerar en este nuevo lanzamiento!
Saludos!
- anonimo
  Sobretodo porque con Linux Mint 13 (que no es mas que Ubuntu 12.04 LTS en el fondo) perfectamente puedes instalar los backports de los Kernel y Xorg de Quantal y Raring (que son los mismos que usa Mint 14 y esta «nueva» versión) y mas el backport de Cinnamon y tienes lo mismo que Olivia, pero sin sacrificar el soporte extendido.
  Todavía Ubuntu 13.04 está un poco mas justificado porque no existe PPA y/o forma de instalar Unity 7 de Raring en LTS, el cual a mejorado radicalmente con respecto al Unity 5.xx de LTS, ¿pero en Mint?
  A mi criterio insulso este lanzamiento, recomendada solo para los mas fanáticos de esta distribución.
nifosio
Lo que mas me gusta de esta nueva versión es su artwork renovado y la apariencia que lo diferencian tanto de los las otras mint. Todo un alarde de originalidad de lefreve que cada versión nos sorprende en este sentido.
Si lo tuviera comparar con una comida, lo compararía con una croqueta, es decir aprovecha los restos del cocido de ubuntu (o debian) y los frie en un aceite de mala calidad.
- JqVillanova
  Me he reido mucho con tu comentario, estoy de acuerdo contigo!
- tammuz
  jajajajajaj esta es la mejor descripcion que he visto nunca
- VaryHeavy
  Sí, la verdad es que lo único que cambia de una versión para otra es el numerito del círculo junto al nombre en el wallpaper… no sé cual fue la última versión en que el wallpaper era distinto…
  - Diego
    Pues va a ser que no, hablar por hablar, como la Gemma Nierga, bla, bla, bla:
    Mejoras en el Artwork
    Linux Mint cuenta con una bonita colección fotografías de fondos de escritorio de 12 artistas diferentes.
    Debe ser que un clic no es para seres humanos xD
    - VaryHeavy
      Yo me refería al wallpaper por defecto, a lo primero que se ve cuando el escritorio aparece frente a tus ojos.
jesus israel perales martinez
Yo fui usuario de ubuntu , comence con backtrck 4 , ahora uso fedora , quice instalarle ubuntu a mi hermano menor que siempre utiliza windows y acada rato tengo que formatear la pc por virus, quice instalarle ubuntu pero me triaba muchos kernels panics , lo probe con 12.04,12.10,13.04,10.04,10.10,10.04 y decidi bajarme un 8.04 pues los errores son por la tarjeta grafica xD , es una laptop toshiba satellite l25-sp141, asi que un dia decidi probar linux mint , y aunque tambien se crashea no se que cosa tiene el muy cabron que revivie la secion y a mi hermano le gusto y pues se lo deje a mi tambien me parecio muy bueno , osea para usuario que llegan de windows el escritorio es de lo mas familiar y no se asustan tanto , ademas el verde como que los calma xD hjahjahjahja , y pues obvio yo prefiero usar ubuntu a linux mint , si solo me dieran esas opciones , no tengo nada encontra de la distro que me fijo en gnu pero linux mint tiene una buena implementacion y sera un gran proyecto :D,
AGUANTE FEDORAAA!!
- I-Troll-U-with-love
  Aprende a escribir palabras con s intercalada muchacho que sí no te va a ir muy mal en la vida , especialmente cuando escribas tu currículum de media hoja.
- Agustí Montes Salas
  QUE L VERDE LES CALMA?!
  Hermanita, trae el PC, que te pasas a la menta.
Iván Bethencourt
En mi opinión Linux Mint debería centrarse tan sólo en las LTS y dedicar el resto del tiempo a implentar una LMDE verdaderamente creíble.
- I-Troll-U-with-love
  Sí ubuntu es para noobs, linux Mint es para noobs de noobs, no rendíos para nada la selección cutre y propietaria de paquetes que hacen sólo para ganar público gratuitamente.
  - pandev92
    Mira…vete a trollear a tus amigos si es que tienes, vaya pesado eres.
    - I-troll-U-with-love
      Si te parezco pesado no me leas al igual que yo no leo tus troladas. Expreso mi oponion, como cualquier hijo de vecino. Acaso eres tu quien decide quien trolea y donde lo hace? Creo que no… Un saludo. Y mas respeto.
      - pandev92
        acuestate va, expresas tus ideas? tu nick lo dice todo.
      - I-troll-U-with-love
        Juzgar personas por su nick? Que bajo hemos caido..
    - fantasma espacial
      no le prestes atencion ese tipo lo unico que nescesita es un abrazo
leo
funciona muy bien en mi notebook, nada que decir he metido mucho mano en SO y aun sigue estable
- I-Troll-U-with-love
  No se cómo puedes usar linux Mint y estabilidad en la misma frase.
  - mirage
    por experiencia. lo es, no se me colgo nunca en el tiempo que la usé ;)
  - Carlo Vincente
    Mint no es para trogloditas como tú, sino que es la primera distro amigable después de Ubuntu, aunque no tiene los mismos fallos que Ubuntu. En **buntu de repente la tarjeta gráfica deja de funcionar, se queda sin sonido y algunos paquetes no instalan. Y esto pasa más o menos cada 15 días. Asi que… VIVA MINT!
    - I-troll-U-with-love
      Pues vaya n00b estas hecho si te pasa esto. Tu sistema te domina pues tu no tienes control sobre el segun lo que comentas.
no soy un TROLL
linux mint como las demás distros…son para todo aquel que le de la gana de usarla.
no solo para el grupito de frikis anclados en los años 80.
lo llevo diciendo mucho tiempo.
os molesta que la gente cada vez mas GRACIAS A DIOS….use linux..y vosotros mismos…torpeais linux por la linea de flotación.
en vez de colaborar en todo lo que haga falta…tanto a nuevos como no tan nuevos.
ahora seguir ladrando.
¿SANCHO? ¿LADRAN? luego cabalgamos.
UN NOVATO DE 3 AÑOS EN LINUX
- I-troll-U-with-love
  Los frikis son los que hacen que el barco avance el resto solo hacen de beta testers.
  - Erik Garcia Morales
    POR ESO NO ME ANIMABA EN USAR NINGUNA DISTRO DE LINUX … POR GENTE QUE DISCUTE Y NO SE NADA DE ESTO … ESO DA MALA IMAGEN! SEÑORES!!! MEJOR AYUDEN A LOS NUEVOS Y DEJENSE DE ROMPER LAS MEDIAS POR CIERTO PORKE SERA QUE AHUAVO DEBO TENER INTERNET PARA INSTALAR APLICACIONES ?? FUCK!! ESO ES LO UNICO QUE NO ME GUSTA …. DE HAY EN ADELANTE TODO BIEN …
    - Agustí Montes Salas
      Puedes instalar paquetes con el dpkg. La verdad es que este asunto es el que más vacío de información hay para los nobatillos como yo. Sin embargo, piensa que si lo instalas des de internet directamente siempre estarás seguro de tenr la última versión, donde habrán arreglado bugs y todas esas cosas que hacen los desarrolladores y las comunidades. para todo lo demás, dpkg
      −i:
      http://man.cx/dpkg%288%29/es
      PD: evita las mayúsculas, quieres?
pipo
linux mint el verdadero SO para la gente normal
- I-troll-U-with-love
  Twe falta un «sub» en esa frase no?
- I-troll-U-with-love
  Te falta un «sub» en esa frase no?
- Carlo Vincente
  Coincido con pipo y es obvio que Mint es algo destinado al público en general, por más que a muchos trolls talibanes les duela.
  - I-troll-U-with-love
    Ya es lamentable ser fanboy de Ubuntu, pero serlo de un refrito de esta ya es mucho mucho peor.
- Juan Martin
  Y los que usamos otras distros que somos, fenomenos de la naturaleza??
  Pfff
Argimiro
hola; cual usb installer lo puedo pasar a usb por q no encuntro una version q incluya el linux mint 15.
- I-troll-U-with-love
  Tipica pregunta de un n00b de linux mint. Si no sabes como hacer eso mejor vuelvete a windows.
  - Erik Garcia Morales
    QUE BUENA AYUDA TROLL POR ESO POCOS SE ATREVEN A USAR LINUX… ALGUIEN KE LLAME A BILL GATES PARA QUE LE DE UN ABRAZO A ESTE AMIGO … -_- .i.
Mario
Hola, alguien sabe si Linux Mint 15 esta basada en ubuntu 13.04? Quiero instalarle compiz fusion solo para probar comportamientos antes de lanzarlo a una pc vieja o si no va emplear el ubuntu (cuestiones de traduccion ingles-español)
- I-troll-U-with-love
  Esta basado en windows XP no te j… lo que hay que ver.
quinachi
parece que tiene mucho sentido sacar una nueva versión que solo va a tener unos cuantos meses de soporte, el que le queda a Ubuntu 13.04, de la Mint se deriva. http://www.nisfe.com/linux/version-final-de-linux-mint-15-olivia-ya-esta-disponible-para-su-descarga/
jesus
Excelente lo estoy utilizando muy cómodo,
rop75
Solo comentar que la estadistica de Distrowatch es poco fiable en varios aspectos: por un lado LinuxMint cinnamon/KDE/ xfce/ Debian… están aglutinados en un solo epigrafe, mientrás que Ubuntu, xubuntu, kubuntu…, tienen cada uno su epigrafe, si los sumamos todos los epigrafes de las distros de Canonical el tema se iguala
Por otro lado, esto lo he dicho alguna vez, los usuarios de LinuxMint tienen mayor conocimiento de Distrowatch que los de ubuntu, ya que en el navegador que trae LinuxMint (firefox) se incluye por defecto la web de distrowatch como marcador /favorito. Los usuarios de ubuntu no tienen ese marcador en su navegador en el momento de instalar Ubuntu, co lo que muchos no sabrán ni que existe distrowatch.
Comentan por arriba, que las estadisticas de Alexa son poco fiables y que favorecen a Ubuntu por la publicidad que Amazon obtiene en ese sistema, lo cual es dudoso (basicamente porque Amazon tiene su motor de busquedas preconfigurado y muy accesible en el Firefox de LinuxMint, con lo cual el interes que pueda tener amazon en ambas distros es el mismo). Pero en cualquier caso, Debian por ejemplo, está mucho mejor situado que Linuxmint, lo cual no cuadra tampoco con lo distrowatch (y Debian no tiene Lenses de Amazon ni usa Unity ni puñetas).
Por lo demás hay otros rankings como el WOT (totalmente ajeno de Amazon) en los que Ubuntu.com está por delante de LinuxMint.com.
Pingback: Linux Mint 16 y Cinnamon 2.0 se independizan de GNOME - MuyLinux()
Pingback: Antivirus en Linux, cuestión de cortesía (y coherencia) - MuySeguridad()
javitux
Sigue siendo la distro preparada para todo tipo de gente que desea este u otro escritorio con todo mascado para instalar en pocos minutos, es decir, la que utilizo para instalar a los nuevos llegados de Windows, pero es que ademas no da los problemas que si e tenido en Ubuntu y Opensuse con Controladores ¿porque? no lo se, y no, no quiero currarmelo mas, MInt funciona, luego ya me vale y punto, una distro 10.
ZRP
Hola, estoy usando ubuntu 13.04 desde que salió hace poco, me gusta aunque me gustaba más linux mint (Gloria). La cuestión es que leí que Menta está basada en Ubuntu, por tanto sus diferencias no son tan grandes aunque hay menos apps,etc. para menta. Leí que Ubuntu pierde popularidad pues su época ya pasó, que ahora el más poderoso es Menta, entonce:
¿me recomiendan dejar ubuntu por menta, por qué?
¿uso mate en lugar de cinnamon? (leí que cinnamon es más inestable)
Evidentemente soy noob, así que mis necesidades no son grandes más que irme familiarizando con el mundo linux. Gracias
- Golum
  Te recomiendo que uses la que mas te guste y en la que te sientas mas comodo. Dudo que Linux Mint sea superior a Ubuntu en cualquier aspecto.
MisCo Grace
Despues de dos semanas de probarla, ha conseguido la increible: hacer bueno a windows. VAYA CHAPUZA
Leopoldo Jose Brines Riera
Particularmente uso Linux desde 1995, he pasado por mucha distribuciones que no existen o se cambiaron (RedHat, Mandrake) y otras que se han mantenido en el tiempo (Slackware, Debian) o han nacido mas recientemente (Ubuntu, ArchLinux). Acabo de aterrizar en Mint y por lejos te deja el equipo listo para ser productivo solo instalar un par de aplicaciones mas y listo… Excelente distribución que puede ser usada por recién llegados como para los experimentados. Muy recomendada.
diego alvarez
alguien me puede decir como mierda instalar chrome en esta porqueria de
sistema operativo? baje el archivo google-chrome-stable_current_i386.rpm
y lo abro y solo muestra los archivos que contiene, abri la mierda
llamada terminal y escribi » sudo dpkg -i
google-chrome-stable_current_i386.rpm y me da error
desde ya muchas gras.
cambiando de tema. no se porque mierda dicen que esta porque ria es lo mejor y lo mas facil de usar.
puse a mi vieja a usar la pc con linux y casi rompe el monitor porque es una poronga
la misma pc con WINDOWS 7 o 8 y hace de todo
me podrian explicar porque mierda dicen que es mas facil usar linux??
grs y paz para todos
- Mako
  :P WIndows 8 es mucho mejor.
  Pero te tenes que bajar el archivo con extension DEB. Si usas la mierda de Ubuntu o derivadas. El RPM si usas la mierda de fedora o opensuse o mageia.
  Ah y baja la i386 si tu sistema operativo es de 32 bits si es de 64 baja la X86_64.
  En mi opinion dejale Windows 8 es mucho mejor para pc personales
  - diego alvarez
    me quedo con windows 7 las mierda de linux son una poronga. todo es feo como patada en los huevos y lento. no se porque mierda dicen que linux es mas rapido y mas facil de usar cuando es todo lo contrario
Luis Gonzalez
No se por que discutis, que cada uno se instale la distro que mas le guste ya que son gratis y hay donde elegir… no como la piiiiiiiiiiiiiirda de windows.
Luis Gonzalez
Estoy probando linux mint 15 desde ayer y funciona de maravilla, en cambio ubuntu solo me funciona bien dos o tres dias, luego se cuelga, por lo menos en mi netbook compaq-mini 710.
Karloz González
Por que no se agregan las aplicaciones recieninstaldas en el whisker menu de Mint Olivia XFCE estoy en live CD podria alguien explicarme
Erik Garcia Morales
ACAVO DE INSTALARLO … !!! ME GUSTO … Y MAS PORKE SOY NUEVO EN LINUX CREO YO SI ENCUENTRO ALGO QUE SE ADAPTE A MIS NESECIDADES ( EDICION DE AUDIO Y VIDEO ) ME QUEDARE CON LINUX MINT 15
brenda flores
quien invento el horno de 2013 cerebritos piensen brenda flores
Nicolai Tassani
Lo mas lindo de esta distro es que contempla opciones como «resolver problemas – restaurar todos los ajustes predeterminados» algo de lo que carecen la mayoria de las distribuciones de linux. Prueben de borrar el archivito de cache del menu de lubuntu… y a instalar todo devuelta! Prueben de hacer un upgrade de ubuntu 12.10 a 13.04… y a instalar todo devuelta (casi siempre…)!!! prueben de tener cualquier problemita en elementary (con plank…) y a instalar todo de vuelta!!! en fin, yo no digo que tengamos opciones ordinarias como en windows que hace todo solo y de forma poco elegante, pero por lo menos linux mint es la que mas contempla los posibles errores de los novatos… que claro, toquetean todo para asi poder aprender el funcionamiento general de las cosas.
Hasta ahora lo que entiendo es que las distros se basan en selecciones de software a usar, pero cuando jodes un componente en la mayoria de los casos te jodiste! En cambio en linux mint hay una puerta abierta. Saludos ;)
- Nicolai Tassani
  Digo… teniendo la ventaja de que no contraemos virus… creo que lo primero que deberían pensar los desarrolladores es volver el sistema indestructible, principalmente cuidarlo de los usuarios (que somos unos animales…) jajaja. Algo como «reestablecer ajustes» es todo lo que necesitamos quienes imperiosamente queremos olvidarnos de windows para siempre, teniendo en cuenta el hermoso catalogo de drivers que hay en esta era de linux…
Pingback: MintBox 2 ya está disponible - MuyLinux()
Carlo Vincente
Una verdadera mierda, lento como una semana sin pan.
Segovia Omar
hola, instale linux mint 15 con kde, la cosa es que los efectos por defecto me funcionan como por ejemplo las ventanas gelatinosa pero quiero usar el compiz porque tiene mas efectos pero no me deja, me pueden ayudar?
Sánchez Molina Ricardo
Lo instalé junto a Ubuntu 13.4, realmente me sorprendió, había visto el live cd de Elena y Kathia y la verdad no me convencía, muy buena interfaz, supera a Ubuntu en capacidad de escritorios, hace trabajar el Adobe Reader 9 con multitud de pestañas, cómo página web, la suit de Libre Office, con menos fallas que el antiguo Open office, aunque es superado aún por el MSO, sin embargo tiene muchas funciones que no tiene el MSO, Su menú es muy atractivo e intuitivo, definitivamente, Linux no tiene por que ser un programa solo para «Super dotados», esto lo dejamos para los desarrolladores que lo hacen y lo hicieron muy bien, para gente inexperta como yo, creo que pronto será una de las mas populares distros que hay en el Software libre y pondrá a temblar al «gigante» de Microsoft.
Matias Belizan
Tengo una notebook con Intel Core 2, tenia instalado Ubuntu, hace unos meses instale Linux Mint 15 Xfce y me parece sistema excelente, es sencillo sin graficos, sin apariencias, sin efectos especiales, ni nada de esas cosas superfluas. Instale Eclipse, Scilab, Octave, entre otros programas, anda perfecto y rapido, en Windows tenia que estar Crackeando todo, mas los antivirus y limpiadores, se hacia un poco lento el sistema. En fin recomiendo Linux Mint en especial Xfce.
Maximus Antonio
Este sistema es para maquinas viejas? como sabras ya todo es usb, teclado, raton, hasta tarjeta de red.
Como sabras, una vez que comienzas a instalar este sistema, no puedes usar nada que tenga interfaz usb, me quedo sin teclado, sin raton y sin internet.
lo cual hace imposible pasar de la pantalla de inicio.
Soy yo o mi maquina, o el sistema no es para maquinas recientes.
Version 16.
Mi sobrino con 6 años puede instalar win7 sin problema alguno, yo 39 años, ing. quimico. Usuario de Mandriva por 3 años, no puedo ni seleccionar instalar, hehehehe …. por que quienes hacen esto, no se guian con lo que hace windows?
Pingback: vegus()
Pingback: https://sacramentohomesre.com/()
Pingback: data recovery services()

Linux Mint 15 «Olivia», recién salida del horno

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.