Linux Mint 15 “Olivia” RC, solo para pruebas

Clement Lefebvre ha anunciado el lanzamiento de la versión candidata de Linux Mint 15, con nombre en clave Olivia, basada en Ubuntu 13.04.

Según se indica en el anuncio oficial, este es -o va a ser- el lanzamiento más ambicioso desde que el proyecto Linux Mint echó a andar (aunque es lo que suele decir cualquier creador ante su nueva obra). Los cambios más destacados que trae esta versión son sus dos entornos de escritorio principales, MATE 1.6 y Cinnamon 1.8, este último con nuevas características de las que dimos cuenta hace poco.

Además de los escritorio o más bien complementado a éstos, se incluyen nuevas herramientas para la gestión de controladores y fuentes de software, un remozado MDM como gestor de sesiones, que ahora utiliza HTML5, entre otras novedades a las que podéis echar un ojo en este enlace.

Y no hay mucho más que comentar. Desde en elnace más arriba al anuncio oficial podéis encontrar las descargas de la nueva versión de Linux Mint 15, cuya fecha de lanzamiento definitiva no existe pues, como siempre, estará lista cuando esté lista, no antes, que diría un hobbit.

Cinnamon 1.8 Linux Mint Linux Mint 15 MATE 1.6 Olivia rc

DNU
Un buen trabajo con Cinnamon el de LM, mucha gente pensaba que se la pegaría con el abandono de Gnome 2.
Lo que me gustaría saber es qué perspectivas tienen con LMDE.
joaquin
Cinnamon esta teniendo serios problemas debido a que GNOME 3 ha cambiado el API en su ultima version, esto ha causado que Cinnamon se haya roto en muchas distros (Cinnarch ha abandonado Cinnamon por gnome 3 debido a esto).
Personalmente GNOME Fallback es suficiente, no hay que reinventar la rueda. Pero de todas maneras les apoyo, porque quizas aporten algo al mundo de los DEs y cada cual es libre de usar/desarrollar lo que quiera, un saludo.
- DNU
  Cinnacrch abandonó de manera preciptiada… Muerta Cinnarch vuva Antergos.
  - DNU
    We are the evolution of Cinnarch, the project from we were born, but now we’re giving freedom to users, letting them choose between different desktop environments and set ups.
    http://antergos.com/about/
    »
    «In our new release you still can choose cinnamon as a desktop. You can choose between Gnome, cinnamon, xfce or razor-qt.»
    - joaquin
      DNU, sinceramente desde que colaboro en el foro de Arch y en el canal de IRC, no para de venir gente de distros derivadas de Arch (Manjaro, la ya difunta Cinnarch, Bridge Linux, etc..) con multitud de problemas, porque Arch Linux es una distribucion que dada su naturaleza rolling no permite hacer un distro derivada de igual manera y con el mismo tiempo que por ejemplo una distro derivada de debian/ubuntu, por eso estas distros derivadas tienden a romperse muchisimo. Porque utilizan sus propios repos, etc.
      (ultimamente ha habido una debacle con libpng.15.so por ejemplo)
      De igual manera recomiendo a cualquiera que lea esto que lea la guia de principiantes de la wiki de Arch y si quiere usar Arch que vaya directo y no se ande por las ramas. Arch es Arch, Manjaro es manjaro no es Arch amigable, es algo distinto.
      Un Saludo
      - Pajotillo
        ArchLinux es la PEOR «comunidad» (con el perdon a las verdaderas comunidades por llamar a arch comunidad).
        Me encantan las repuestas de los 10 usuarios que siempre responden en el foro de arch.
        «Lee la puta wiki»
        «Busca en google»
        «Lee el puto manual»
        «SOLO ARCH LINUX»
        «Si no te gusta vete a Ubuntu»
        y miles mas.
        Son de lo peor esa gente. Y Me alegra bastante que Manjaro Chakra y todas las derivadas de arch linux sean mucho mas exitosas que la que le dio origen. Y me apenan los desarrolladores de arch linux que hacen cosas para impedir que progresen los Forks. Imaginate si debian hubiese hecho eso!
      - Pajotillo
        Ademas es increible la cantidad de usuarios que la abandonan. Usuarios que la usaron bastante tiempo! Años. No digas que son «noobs» por que esa distro a perdido el rumbo hace rato. Y el KISS que profensan no lo aplican.
      - Pajotillo
        por cierto dije «manjaro, chakra y demas derivadas» me falto la coma, no sea cosa que me taches de NOOB como hacen en el foro cuando tenes un problema.
        No te sale algo, sos un Noob. Asi de simple es en archLinux.
      - joaquin
        En que te basas para decir que Arch impide que las forks se dearrollen, no es ninguna responsabilidad de Arch la existencia de spinoffs, ni su desarrollo, ni su viabilidad.
        La comunidad de Arch es excelente, si has leido la wiki, has probado de todo (aprendiendo cosas en el camino, creeme) y no logras lo que te propones, vas al IRC (te ha faltado quizas eso) y ahi se solucionan el 99,9% de los problemas, luego para cosas mas especificas vas al foro donde si usas Arch (es obvio que no pueden (ni deben) dar soporte a otras distros que no sean Arch, porque cada una de estas es distinta y suelen hacer cosas raras con la paqueteria y con las configuraciones) te constestan gustosamente.
        Me entristece que digas que los que pertenecemos a la comunidad de Arch somos lo peor, quizas deberias visitar los foros de nuevo y el canal de IRC.
        La verdad es que ninguna de las derivadas de Arch es mas exitosa que la original; es mas, ya esta habiendo problemas en manjaro con los builds, chakara ha abandonado los bundles, cinnarch ha desaparecido y se ha refundado en una version solo con gnome3, archbang mas de lo mismo.
        Lo siento, pero voy a hacer una comparacion relacionada con el mundo del motor:
        Te puedes comprar un mazda rx8 y ponerle carcasas de ferrari, tendra el mismo aspecto que el ferrari, pero no a la hora de la verdad el ferrari es el ferrari y el mazda a su lado no es mas que eso un sucedaneo.
        Viva Arch y la Arch Way, tambien viva Debian, viva Crux, viva Slackware, viva Gentoo.
      - Pajotillo
        Me baso en decir que archlinux le impide el desarrollo a las derivadas especificamente en este caso sobre el «sync first» que fue eliminado. Hasta allan escribio en su blog sobre ello.
        Dudo que archilinuk sea un ferrari. En todo caso arch linux es un desguasadero de partes que sepa dios si pueden formarse un auto con eso. Manjaro seria el auto listo para usar.
        Viva debian. Y sus derivadas. Ninguna mas.
      - joaquin
        «desguasadero» no he podido parar de reir en 5 minutos, desguace en todo caso; como lleves el ingles como el castellano, pocas instalaciones de Arch has podido hacer amigo…
      - joaquin
        Manjaro es para el que no sabe instalar Arch, punto, no tiene mas historia, nadie elige la opcion mala teniendo a mano la buena, a no ser que no pueda usar la buena, entonces cogera la mala y comenzara el «ranting».
      - Pajotillo
        Observe aqui al ejemplar de la «comunidad» de archlinux:
        » pocas instalaciones de Arch has podido hacer amigo…»
        tipicas descalificaciones comunes que se reciben por esos lados.
        No pienso seguir discutiendo con basura humana como esta.
      - Eduardo Medina
        Pajotillo, te veo resentido.
        A mi tanto Arch como Debian me encantan y son las distros con las que más he aprendido.
        Sobre la comunidad de Arch, hace casi un año que perdí la pista a la comunidad hispana, pero tengo gratos recuerdos de ella, ya que me resolvían todas las dudas, hasta las más estúpidas, y siempre amablemente.
        Ahora he vuelto a Arch parcialmente por el netbook y trato con la comunidad angloparlante porque mi inglés ha mejorado y las sensaciones son las mismas.
      - DNU
        «cinnarch ha desaparecido»: CORRECTO
        «y se ha refundado en una version solo con gnome3»: INCORRECTO
        Se ha refundado en Antergos que da apoyo a varios escritorios, entre otros a Cinnamon.
        «We are the evolution of Cinnarch, the project from we were born, but now we’re giving freedom to users, letting them choose between different desktop environments and set ups.»
        http://antergos.com/about/
        “In our new release you still can choose cinnamon as a desktop. You can choose between Gnome, cinnamon, xfce or razor-qt.”
      - joaquin
        La cuestion es que esta distro en concreto ofrece los repositorios de arch y aur pero sin el soporte de Arch, en serio, no se puede mantener una version de una distribucion cutting edge
      - Rodrigo Arévalo Presedo
        @ Pajotillo
        Sobre:
        “Lee la puta wiki”
        “Busca en google”
        “Lee el puto manual”
        “SOLO ARCH LINUX”
        “Si no te gusta vete a Ubuntu”
        jajaja, amén. Lo peor es que la mayoría de foros técnicos son así. Tienen buscadores que son una porquería que en el 90% de los casos no te encuentran la entrada que buscas (aunque exista) y si preguntas te mandan a paseo acusándote de no buscar.
        En el caso de que busques y encuentres, hala guapo… deja tu pregunta en la página 4386 del post y reza porque alquien te lea y te resuelva, que va a ser que NO.
        Me parece patético el rollito que se traen en muchos foros con el tema de los posts oficiales y no abrir posts nuevos solo para preguntar algo, como si les costase dinero cada post abierto…. ¿Que mas les dará responder cordialmente, duda resuelta y dejar que baje el post y se pierda solo?
        Pues nada… a seguir con la bronca de siempre.
- coruxito
  La verdad es que sí, para los pocos shells que tiene gnome 3, para todo el tiempo que lo llevan desarrollando y que con tan poco tiempo ya vuelvan a se cargar las APIs… No de admira que el mundo open source empiece a migrar poco a poco para Qt.
  O Red Hat va tomar el toro por los cuernos en el ambiente desktop Linux de una vez por todas, o miro GTK y Gnome perdiendo fuelle por todos los lados.
Eduardo Medina
Lo de la FSF, Red Hat y Fedora con Gnome 3 es de una poca vergüenza increíble.
- DELTOYA
  por qué?
  - Eduardo Medina
    Lo que no puedes hacer es convertir un proyecto que basa su existencia en la colaboración en un puñetero infierno para programar y así está Gnome, que solo sus padres y Debian lo apoyan.
    Gracias, pero Gnome se ha estrellado el solo.
- Joaquín
  Eduardo no estoy de acuerdo, en el mundo del software libre cada uno tiene que mirar por el bien de su proyecto y sí gnome ha visto conveniente cambiar las apis o el código los demás se tienen que adaptar. Y la fsf sólo mira por los intereses del foss, a veces tiene que haber al gun extremista para que el resto nos demos cuenta que hay causas por las que luchar.
- trollgodita
  cuando vas a dejar de decir estupideces?
ErTxema
utilizará el kernel 3.9?? los que utilizamos nvidia dejaremos de tener que utilizar bumblebeed? aiii…. si supiese como programarlo…
- joaquin
  Si se basan en ubuntu 13.04 usaran el 3.8 de esta.
- Hector Macias Ayala
  Tienen que esperar a que Ubuntu de el salto, para poder hacerlo ellos.
  Mientras Ubuntu busca introducir un DE nuevo, un servidor gráfico nuevo, un formato de instalación de paquetes nuevo, por mencionar algunas cosas. Esta pseudodistro de caca te ofrece un DE «nuevo» que es un gnome 3 con algunas modificaciones y no se puede despegar ni del calendario de lanzamientos de su madre Iralndesa/Sudafricana.
  Después de tantos años que no jodan.
  - Mario
    Es verdad que Mint es una pseudodistro, es peor es una pseudodistro de la pseudodistro de Ubuntu.
    Es un timo como un castillo. Ya dijo mentiras a diestro y siniestro de Gnome, ahora le ha tocado mentir sobre kde y kwin, pero claro la gente le contesta y le saca las mentiras:
    ubunlog.com/kwin-no-ofrecera-soporte-para-mir-el-servidor-grafico-de-canonical/
    No se pierdan la fuente original y los comentarios:
    http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/03/reply-to-all-the-faces-of-ubuntu/
    markshuttleworth.com/archives/1235
    Mint no es una pseudodistro, es una pseudopseudodistro, la que es una pseudodistro es Ubuntu.
    En fin la enésima mentira del astronauta y van… Qué lástima, si todo este ruido e infamia hubiera servido para elevar el número de usuarios linux en el escritorio, vale, pero a pesar de este continuo sainete de canonical seguimos en el 1%
mirage
cinnamon es un gran escritorio, deberían de hacerlo en qt y mandar al csrajo a gnome y su GTK, linux tiene 3 problemas
1) GTK y sus mantenedores de la fundación gnome que solo velan por sus intereses, al menos qt al no depender de KDE no se ve truncada a propósito por sus creadores para obstaculizar a otros, de verdad es una lastima que esto pase y que las principales aplicasiones linux estén en GTK es un limitante muy grande, lo bueno es que muchas herramientas GTK migran a qt y espero que las que se sabe nunca migraran (gimp, firefox, inkscape, etc) sean superadas por qt (ya ha pasado en casi todos los campos, en parte por que según tengo entendido, programar en qt es mas fácil y rápido y se obtienen mejores resultados, dejando así tiempo para desarrollar las funciones del software mas rápidamente)
2) la fragmentación (cosa que creo no seria problema de existir una api única, una paquetería única y que todas las diestros se dedicaran a mantenerla o al menos gran parte, esto es parte de lo que me gusta de las .debido tienen una sola herramienta (dpkg) que puede no ser la mejor en velocidad pero en con fiabilidad si que lo es y permite que la migración de distrito a otra entre .debido sea fácil. y casi impersectible. osea que todos hagan lo que se les de la gana pero que al menos respeten ciertos estándares (es difícil creer que los mismos que proclaman por estándares abiertos y libres como HTML5 sean los mismos que defiendan una innesesaria fragmentación en nombre de la libertad, si a la libertad, no a la incompatibilidad.
3)
3)
2)
- mirage
  lo envíe por error.
  3) que no se quiera hacer nada para solucionar las 2 anteriores
- joaquin
  Pues a mi Gnome me parece una genialidad y algo muy original y Cinnamon un refrito. Ademas no tiene logica tu argumento, te explico:
  Yo creo el programa A y tu creas un programa B basado en A, entonces yo cambio A y B deja de funcionar. Quizas la culpa no es del que hace A, sino el que hace B basado en A y no hace C basado en nada.
  La gente de GNOME no se puede responsabilizar de forks y proyectos paralelos, demasiado tienen ya con sus propios asuntos.
  - mirage
    pero la cosa es QUE NO HAY NINGUNA NECESIDAD DE HACER QUE LA API ANTERIOR DEJE DE FUNCIONAR, ese es el punto, gnome rompe mucho las apis para no entregar nada realmente sorprendente o novedoso y lo hace sin necesidad, ni KDE ni XFCE nisiquiera unity rompen con todo cada 6 meses, gnome esta ofreciendo muy poco a cambio de complicarle la vida a todos, tanto desarrolladores como forks y demas. si almenos el nuevo gnome fuera una decima parte de lo usable y personalisable de JDE o que almenos tuviera las bondades en personalización y poco consumo de recursos de XFCE. o como dije anteriormente, con refrito todo, diera la mitad de la personalización, flexibilidad y buen gusto de cinnamon en una e sus actualizaciones, ok, entenderia la necesidad de romper una API paa ofrecer algo novedoso, pero vamos que romperlas por romperlas no es defendible
    - joaquin
      «personalisable» Are you fucking kidding me? De verdad quieres que alguien te tome enserio con esa forma de expresarte?
      GNOME solo se preocupa de GNOME, como es normal, si se tuviera que preocupar de sus «bastardos» (con perdon y sin animo de desprestigiar) no tendria tiempo de desarrollar su propio entorno.
      GNOME innova con cada version que sacan, sino mira los «changelogs» veras que hay bastantes novedades (Gnome boxes, Gnome documents, …)
  - mirage
    diculpa, quizas si sea defendible pero no es ni logico ni practico romper apis cada 6 meses por tan poco.
    con lo d el rogrma c basado en nada. si te doy la razon, mataria por ver a cinnamon en qt, y asi no tenerue lidiar con que gnome haga el escritorio anterior incompatible con el nuevo, repito, cada 6 meses, romper con todo cada 6 meses es ridiculo.
tammuz
bien, al fin mint se va pareciendo mas a la distribucion en la que se basa , estos nuevos? menus? son clavaditos a los de ubuntu y a lo mejor incluso ahora los que tenemos NVIDIA podremos usar mint , no es que no me guste mint ni sea un fanboy pero es que llamar novedades a esto ya es la chufa hoigan
juancarlos
excelente si, ambicioso no. Yo le doy a mint 9.5 le daré los 10 puntos cuando a clement y sus compañeros se les ocurra mejorar el centro de software y sobre todo que incluya la posibilidad de actualizar cualquier version desde el update manager
Jamin Samuel
HEY
Y se comporta muy fluido .. yo lo instale en mi PC y no he tenido NINGUN FALLO de nada.
Las nuevas características de Cinnamon me dejaron impactado :O
Los nuevos fondos de pantallas son simplemente HERMOSOS
No hay mas que decir que se animen a probarla o esperarse una o maximo dos semanas a que salga la version Final :)
- joaquin
  Linux Mint no es mas que un refrito, es ubuntu + cinnamon pero sin el soporte de Ubuntu, los fondos los buscas en goolge y los bajas. Cinnamon tiene fecha de caducidad. Un saludo
  - tammuz
    un refrito y ademas pasado por agua , no se porque todo lo que va bien en ubuntu se rompe en mint sin solucion
    - joaquin
      Es lo que pasa por hacer refritos de otras distros, para mi Mint comparte la misma categoria que Hannah Montanah Linux (ambas son refritos de ubuntu que a su vez es un refrito de debian)
  - mig21
    Ya callense viejas cahuineras
    Parecen centro de madres con su pelambre
    - Sdlavrot
      Así es como se habla en la selva?
- Jamin Samuel
  Haber chicos … sin animos de contender o de armar un pleito
  TODOS sabemos que MInt es un Ubuntu con ropa verde …
  Listo no hay mas nada que decir, hablar mal de mint es hablar de ubuntu y es como escupir hacia arriba y que te caiga la saliva en la cara ¬¬
  Estoy casi seguro que ustedes (joaquin , tammuz) son usuario de Ubuntu.
  - joaquin
    Te pongo mi `uname -a’
    Linux arch 3.9.2-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat May 11 20:31:08 CEST 2013 x86_64 GNU/Linux
    Ahi lo llevas, disfrutalo
    - RickSpencer
      disfruta el mio:
      C:\Users\rick>ver
      Microsoft Windows [Versión 6.1.7601]
      - Joaquin
        Lo estoy disfrutando Troll.
Le Hacker Debianero
Me agrada mucho que el equipo Mint usé nombres de Mujeres :)
Cuando declaré un Objeto de la clase Debian, llamaré a mi SO Luna y las versiónes las llamaré igual con nombres de mujeres, y la primera versión estable será llamada Eve.
JL
Hola, yo veo un inconveniente con esta versión de Mint (y cualquier otra que no sea derivada de una LTS de Ubuntu, y es la duración del soporte.
En lo que sé (si alguien tiene otra información, que la comparta), es que Mint hace el mantenimiento de sus propios paquetes, pero los propios de Ubuntu se hacen tomando el mantenimiento de Ubuntu. Con lo que la estructura del sistema tiene el soporte que tiene su homónima de Ubuntu. Entonces, nos encontramos con el caso de que esta distribución, que aún no ha salido publicada, va a tener un soporte únicamente hasta finales de enero de 2014 (el que tiene Ubuntu 13.04), debido al cambio de política de Canonical respecto al tiempo de soporte de las versiones intermedias.
¿No es esto una «vida útil» demasiado pobre? Sobre todo, de cara a usuarios que no quieren andar cambiando de distribución continuamente… a estos los queda Mint 13 hasta que salga Mint 17, según esto…
- DNU
  «¿No es esto una “vida útil” demasiado pobre?»
  En mi opinión sí. De hecho mucha gente cuando redujeron el soporte de OpenSuSE de 24 a 18 meses cambió de distribución solo por ese motivo.
  Tengo que empezar a probar OpenSuSE con Evergreen y Rosa Desktop Maratón.
  «Sobre todo, de cara a usuarios que no quieren andar cambiando de distribución continuamente… a estos los queda Mint 13 hasta que salga Mint 17, según esto…»
  Hay gente que piensa que Canonical se equivoca ya que no es su «target» de usuarios. Su «target» en principio era para «Seres humanos», vaya para gente que no tiene que saber nada ni hacer ningún esfuerzo, y 9 meses se sale de ese «target», el problema es que está solo para desarrollar su Shell, que la lleva bien, bastante bien, pero está solo para lo de MIR que mucha gente piensa que no tiene recursos para ello, y no parece que vaya a ser muy ayudado por fabricantes de drivers, etc., vaya va a ser tan ayudado como ellos ayudan a los demás, es decir, en muchos casos 0 líneas de código y necesita experimentar mucho y sacar continuas versiones «beta» de MIR. Además estará en muy mal momento para «voluntarios» que estarán muy concentrados den Wayland.
  Windows recomendaba cada uno o dos años reinstalar el sistema operativo, la mayoría de usuarios linux decimos que es una barbaridad y es absolutamente increíble que un sistema operativo serio imponga esa recomendación… las versiones con menos de 24 meses de soporte muchas de ellas están en las mismas, otras, que actualizan o suelen actualizar perfectamente no, pero en esto Ubuntu no es de las que se luzcan.
Yuki
Yo uso Mint 14, por ser usuario principiante en Linux. Esta distribución se ajusta a mis necesidades y lo único que pediría fuese un poco más de estabilidad en las aplicaciones. Uso escritorio Cinnamon, no he ahondado en el tema de los escritorios en Linux, pero me parece sencillo y práctico.
Para usuarios iniciales está bien. Lo único que no comprendo es la quejadera que si Cinnamon esto o aquello (Y algún día entenderé lo de GNOME o.O) y pues, ya no sé qué decir.
Me ahorré otras opiniones por derecho a guardar silencio por ser usuario inicial.
Cuídense y unidad en la diversidad (¡De distribuciones y escritorios!)
- Joaquin
  Ya iras aprendiendo, es lo bueno de linux, cada dia se aprende algo nuevo.
  - miguel
    Asi es, en linux y en la vida siempre se aprenden cosas nuevas… y en windows se aprende a usar antivirus..
Felipe
WTF me leí todos los comentarios jaja, pero pues veo gente apoyando y gente renegando (y mucho ._.) me considero novato todavía y ps me gusta mint en varios sentido así sea derivada de ubuntu y este a su vez de debian… ya que aunque sea así, es diferente estar en mint que en ubuntu, a mi parecer y ps voy a probar esta semi-version mientras, espero no me desilusione, saludos.
PD: en son de paz, a quienes no les gusta para nada.. ¿Qué hacen por aquí? pero bueno..
Pingback: Linux Mint 15 “Olivia” RC - Bytes.com.uy - Bytes Uruguay()
Pingback: Linux Mint 15 "Olivia", recién salida del horno()
Pingback: Llegan las versiones candidatas de Linux Mint 15 KDE y Xfce - MuyLinux()
Pingback: online casino malaysia()
Pingback: dating and relationship advice()
Pingback: website()

Linux Mint 15 “Olivia” RC, solo para pruebas

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.