LibreOffice 4.0 Beta 1, encuentra fallos si puedes

The Document Foundation ha anunciado la disponibilidad de la primera beta de LibreOffice 4.0, y lo ha hecho indicando además que se abre a partir del próximo 14 de diciembre una «maratón de pruebas» internacional que durará 6 días y en la cual todo el mundo está invitado a participar.

El objetivo de este particular maratón es que todos los usuarios interesados descarguen esta versión beta, la prueben y encuentren todos los errores posibles para notificarlos al equipo de LibreOffice 4.0. Eso ayudará a la salida de una versión final -prevista para febrero de 2013- mucho más estable y pulida.

Los cambios en LibreOffice 4.0 son muchos, y como señalan en The H Open probablemente uno de los más importantes es el soporte de CMIS, el protocolo abierto para acceder a sistemas de gestión de contenidos (CMS) tales como los de Alfresco, Nuxeo o SharePoint.

Hay cambios menores pero relevantes en todas las aplicaciones de la suite ofimática: en Writer se podrán importar las anotaciones de documentos DOCX y se añade la importación y exportación de expresiones matemáticas RTF. En Calc se añade el operador XOR a las funciones de las hojas de cálculo y se mejora la velocidad de importación de documentos, además de un nuevo complemento de precios para tablas de este tipo.

En Impress se ha mejorado la previsualización de elementos multimedia y en Draw también se obtiene una mejor previsualización de la calidad de las páginas editadas y creadas. Base, el componente de bases de datos, es capaz de acceder a la libreta de direcciones de Thunderbird, y además hay una mejor importación de Visio y algunas mejoras visuales en la inerfaz de usuario.

Podéis obtener más detalles en las notas de la versión, y podéis descargar LibreOffice 4.0 Beta en el sitio oficial de descargas del proyecto.

Aplicaciones LibreOffice LibreOffice 4.0 Ofimática

Carlos Felipe
LibreOffice 4? Cambiaron la interfaz?
- A mí no me pagan por opinar
  Por lo menos tómese la molestia de leer el artículo.
- Phorious
  Sigo sin entender por qué el salto de versión implica para todo el mundo un cambio en la interfaz. MS Office tardó hasta la versión 12 en salir de las barras de herramientas…
  LibreOffice requiere mejoramiento de otras tantas fallas que tiene en estabilidad, usabilidad de algunos submenús (…bueno, sólo en Calc y es porque es algo que me joroba a mí, pero a otros usuarios tal vez no), alguna que otra missing feature, etc, antes de pensar siquiera en una «nueva interfaz».
  Y para las que quieran una nueva interfaz a toda costa, existe Calligra, que más lento pero igual avanza.
  - anonimo
    Clarificando un poco, Office solo ha tenido estas versiones:
    4.0-4.2, 95, 97, 2000, XP, 2003: Todas con barras de menú y barras de herramientas. Rango de fechas desde principios de los 90 hasta 2003.
    2007, 2010 y ahora 2013: Con interfaz Ribbon.
    Así que es lógico que la gente pida un lavado de cara a LibreOffice, estamos con una interfaz que viene de los años 90’s, en el caso desde StarOffice (que era de StarDivision alemana desde los años 90’s).
    - miguel angel
      Y tú te levantas con las misma cara todos los días y nadie te reclama
      - Phorious
        Pero es que lo mejor de todo, es que un lavado de cara no es un cambio en la interfaz. A lo mejor hay un problema en lo que algunos entienden por cambio en la interfaz y otros por cambio en el tema/íconos…
        De última, como dije por ahí abajo, un lavado tiene. Si se fijan en el pantallazo que anda dando vueltas por todos lados (www.muylinux.com/2012/11/27/libreoffice-4-0-alpha-1-disponible/), si bien las barras de herramientas siguen estando, los botones ahora parecen fundidos con un fondo común. Por ahí con otros temas no queda tan bien pero me encanta como queda con Oxygen.
- Jorge
  Aunque las mejoras en cuento a su funcionamiento y caracteristicas son muy importantes la verdad es que una interfaz nueva e intuitiva no estaría nada mal, para algunos usuarios la interfaz es muy importante.
geomorillo
A quien le importa la interfaz
- Julito-kun
  A mi me importa, y mucho.
  La interfaz es lo primero que vemos y con lo que interactuamos con la aplicación. Con una interfaz agradable y cómoda se trabaja mucho mejor.
  En LibreOffice creo que va siendo necesario un rediseño de la interfaz (que no tiene que ser como MS Office, que ya estoy viendo venir las criticas).
  Hace tiempo se hicieron algunos mockups muy buenos. Me encantaría que hicieran algo parecido a lo que tiene Lotus Symphony. Hoy en día los monitores son grandes y panorámicos, es muy lógico aprovechar el espacio lateral y descargar de barras todo lo posible la parte superior.
- pepe
  Una interfaz clara, amigable, intuitiva es la clave de éxito para cualquier aplicación. De que sirve tener 500 opciones si por culpa de la interfaz solo vas a saber usar 10.
- obedlink
  a mi por que en KDE se horrible por mucho maquillaje que se le ponga.
  no pido nueva interfaz, solo pido portarlo a Qt
- nechus
  A mí me importa. Sería muy práctico tener más espacio vertical como en Lotus Symphony, el cual no uso porque es muy pesado. También sería bueno que facilitaran la numeración de las páginas. Es muy engorroso. En fin. Poco poco se avanza… pero serán tan trascendentales los cambios como para saltarse al 4???
  - victor
    Yo espero que cuando terminen de limpiar el código, que es lo que están haciendo, se dediquen a las mejoras de la interfaz y demás
  - Phorious
    Son cambios internos, tengo entendido.
    En realidad sí hay un lavado de cara en cuanto al tema, que lo van a notar si se molestan en revisar la anterior nota de LibO 4. Pero mantiene, por suerte para mí, las barras de herramientas. A mi gusto lo único que agradecería sería un tema de íconos un pelín menos colorinche…
    Frank Souza, de los íconos FS, ha creado junto con su instalador de íconos una opción que reemplaza alguno de los temas de LibO que vienen por defecto con los íconos que él ha creado. No está completo, pero promete.
- willy gilbert
  A mi
- liam
  Entonces usa vi para hacer tus textos, y sc como hoja de cálculo. A los demás SÍ nos importa la interfaz, y la LibreOffice es una porquería (y el ícono también, está espantoso).
- Wilbert Isaac
  Si la interfaz no importara, utilizaríamos vi o emacs-nox para hacer trabajos escritos o para hojas de cálculo.
  - pcero
    eso hacemos; eso hacemos. En mi caso, uso nano todos los días
julioSAO
Y de paso el instalador pasa de 205 a 178, que también es de agradecer. Supongo que eso también hará el programa algo menos pesado.
Droide
la interfaz si importa, y es lo que llama la atencion hoy en dia lamentablemente
- Alejandro
  No es que sea lamentable. Es que para algo tenemos ojos y algo atractivo hace mas simple y amistosas las cosas. Como dijeron mas arriba, «de que sirve tener 500 opciones si por culpa de la interfaz solo vas a saber usar 10…»
  - Droide
    Tienes razon, y nose a uds compañeros, pero a mi me da vergüenza que me vean trabajando en Libreoffice XD
    - Joaquin
      somos 2 tranca xd
    - Alexis
      Díganle a esa gente que al menos Microsoft no puede ver sus documentos y listo jajaja
    - MOL
      Pues no debería darte vergüenza, hay que tener la personalidad suficiente para sentirse orgulloso y defenderlo.
      Porque cuando he tenido que tocar Office 2010 me ha parecido diseñado por el Marqués de Sade.
- miguel
  lo que mas importa es la usabilidad
  - Aminah
    Y lo visual, no nos engañemos, algo feo te hace estar incómodo. A mi me cuesta trabajar con una interfaz horrible.
    - pcero
      Y por eso no uso MSOffice
hunter
sigo pensando que la interfaz de LO es poco llamativa y anticuada, yo lo uso, pero por eso la gente no le gusta…
Lutxo
Si el mas garrafal,en el año 2012,que no sea capaz de instalar las actualizaciones de las nuevas versiones,debiendo desistalar completamente la version anterior.
Que cuando importes un documento de windows en foramto doc,y contenga imagenes variadas,no muy grandes ,las implante bien,queden bien definidas y encuadradas,y no con vida propia
- Hector Macias Ayala
  Totalmente cierto lo de la instalación.
DOA1
Lo agrego acá porque me parece interesante la nota y me gustaría que lo comentaran.
¿Andalucía vuelve a Microsoft?
http://libreypublico.wordpress.com/2012/12/04/la-junta-funciona-con-microsoft-m-adios-al-software-libre/
- Aminah
  Es que en Andalucía son muy chulos y les sobra el dinero.
FAN DE LIBREOFFICE
La interfaz atual puede mejorarse, pero la mayoria de gente se refiere a los ribbons de microsoft y LibreOffice tiene que innovar sin intentar copiarse de Office. Yo creo que en programas como -Writer sobretodo, los submen´s podr´an colocarse como barra lateral al estilo Lotus Symphony, asi se aprovecharian mas el espacio de la pantalla
De todos modos, l trabajo de THE DOCUMENT FOUNDATION es siempre de agradecer
- Pablo Fernández
  Es completamente cierto, pero por ejemplo, diseños como Citrus no tienen futuro, tal vez no un cambio tan radical, pero sí algo nuevo. Y la compatibilidad.
  - LibreOffice FAN
    Claro, es que no es tan fácil cambiar radicalmente una interfaz. Pero lo de los menús laterales: po ejemplo, modernizar los menus sobreimpresionados de estilos y formato y de navegador que estan muy desfasados. Modernizar el entorno de los cuadros o por ejemplo en los gráficos. No necesariamente cambiar la interfaz general, sino cambios pequeños que hagan más agradable na navegación y usabilidad del programa.
- Juan Carlos
  Sí, y además hay que tener en cuenta el gran trabajo que hacen. LibreOffice está disponible para Linux, Mac, WinXP, 7 y 8. Son realmente buenos en lo que hacen.
  - LibreOffice FAN
    Y sin pedir nada, únicamente la donación de la gente.
    Es de admirar.
  - Pablo Fernández
    Joder tienes toda la razón.
Mariano Gaudix
He creado unos pequeños Mockups en C usando las librerias Gtk 3 de GNOME 3 . Se pueden probar ejecutándolos con un doble clix ….. http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8 ……….. Descarga ….. http://gnome-look.org/content/show.php?content=154160
- obedlink
  tus mockups estan geniales, eso demuestra que no se necesita un cambio radical, solo hacer retoques esteticos, pero como usuario KDE quiero que cuando porfin decidan hacer ese cambio de look, piensen que usar ambas librerias GTK y Qt, porque pareciera que para los de libreoffice solo existe GTK.
  - Mariano Gaudix
    LibreOffcie se ve así debido a que su interfaz esta hecha con las Librerias VCL de Borland C++ .
    Estas librerias solo funcionan para WIndows .
    Asi y todo esas librerias son feas ya que lo podemos ver en LibreOffice para Windows .
    Este es el problema que tiene LibreOffice con su Interfaz Grafica , las Librerias VCL no están diseñadas para GNU/LINUX ni para sus escritorios .
    Es decir no tienen soporte para GNU/LINUX solo están para Windows .
    LibreOffce tiene un parche para Gtk 2 y Kde 4.9 .
    Ese parche trata de darle a los widgets del programa el aspecto de la configuración del escritorio en GNU/LInux tanto KDE como GNOME .
    Es por eso que LibreOffice se ve feo .
Kevin
Hola, quisiera instalarlo pero se como se compila, alguien podria ayudarme, gracias
- VaryHeavy
  ¿Por qué compilarlo cuando aquí -> http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/ tienes los binarios precompilados?
DELTOYA
…seguro que antes del día 14 ya han encontrado cojocientos fallos. Sin embargo, buena publicidad.
carlos
Para los que tanto critican a Libre Office, ponganse en el lugar de una empresa pequeña, sería gastar una cantidad enorme de dinero en licencias cuando al final hace lo mismo, utilizas un procesador de texto, usas una hoja de calculo, o tal vez presentacion de diapositivas, en mi caso administro una empresa mediana con 15 sucursales, por cuestiones de licencia (sale muy caro pagar por microsoft cada licencia, saldria como 15 a 20 mil dolares en total por todas las computadoras) hemos optado por libre office, y nos va muy bien, hay una compatibilidad excelente, no usamos cosas complejas, se utiliza para hacer pedidos, cartas, documentos internos, compartir documentos entre varios usuarios,etc y funciona a la perfección, no extrañamos para nada a Microsoft Office, las cosas funcionan bien y es muy grato saber que hay gente trabajando en Libre Office y cada cierto tiempo sueltan una actualización, eso es loable, nos hemos ahorrado un monton de dinero en cuestión de licencias y sobre todo no dependemos de Microsoft.
Al final que importa la interfaz, lo que importa es que funcione bien, para lo que hacemos y eso es lo que importa, a los usuarios se les capacita y estamos muy contentos utilizando Libre Office.
liam
¿Porqué todo mundo habla ya sea de LibreOffice (y sus derivativos) Ó de MS Office solamente? Cómo si fueran una dualidad maniqueísta donde LO es el bien y el Office es el mal… Hay mucho mas que solo esas dos opciones, caray. Para mi, tanto LO como el MS Office dejan mucho que desar.
Troloman
Solo de imaginar como estará la interfaz me vomito, no puede ser que se «avance» en todos los aspectos y que el apartado gráfico sea una PORQUERÍA, MS Office no llegó a dominar el mercado solo por arte de magia, NO HAY COMPETENCIA para la usabilidad de Excel, así como su interfaz pulida, sé que los muchachos de Libre Office se esfuerzan mucho, pero no entiendo como no les importa que su producto tenga una apariencia como de hace 10 años.
- fra23
  10 años, que generoso eres… ni officexp seria tan feo hoy como lo es LO. Aparte de el apartado gráfico, hoy por hoy es muy usable LibreOffice para el uso en el hogar, Sin Embargo para el uso profesional peca bastante…
Juan
En archlinux 64.
Desinstalado version previa al instalar desde consola..
# Pacman -Su *.rpm
destino no encontrado: lodev4.0-4.0.0.0.beta1-11.x86_64.rpm ………..
Alguna Idea …
José
Es una gran noticia que se le de una «pintadita» a la interfaz de Libre Office, desde que me cambie a Ubuntu, he probado Calligra, IBM Office, y tambien SoftMaker Office, siendo IBM-O mi favorito por la compatibilidad del formato pero sin embargo es un mastodonte, Soft es una alternativa al estilo MSOffice 2003 pero no es del todo potente, nada pudo llegar a compararse con Libre Office pero siempre creo que seria mucho mejor si fuera mas potente respecto al rendimiento en RAM y compatibilidad del formato, y pues una interfaz bonita haria que nuestros amigos o familiares se acoplaran más rápido a esta excelente suite ofimática, tendré que probar para ver que ha sido de esta evolución…
omg
Los cambios no son malos, pero no estan bien enfocados.
El tema de la interface es una tonteria que no es prioritaria ya que es aceptable la actual (total es una copia de openoffice como la mayoría de la aplicación, pero con mejoras, (hablo de la interfaz de la suite no de los programas, rollo word, excel etc)), pero con tal de tener personalidad (como hizo ubuntu con la interfaz unity, por el tema de tener una identidad propia) podría centrarse en cosas como:
· Una nueva opción para poder ver archivos pdf (copiar programa PDF-XChange PDF Viewer y PDFCreator, combinar ambas aplicaciones en una, con total compatibilidad con Writer para convertir pdf a Writer y a la inversa) así uno se ahorraría de usar acrobat reader y asi tenerlo todo en uno, la opción guardar para algunos no es suficiente y sería mas comodo todo en una misma aplicación con esas dos aplicaciones en una.
· Mejorar compatibilidad de aplicaciones con las de otras suites
· Mejorar extensiones (sobretodo los diccionarios, donde he visto fallos apocalipticos)
· Mejorar intefaz de aplicaciones (que Writer tenga una interfaz con opción abajo a la izquierda: Vista normal / Vista diseño web / Vista diseño impresión / Vista esquema / Diseño de lectura, y que pongan todas las cosas buenas de MO 2003 a libreoffice, pero mejorado (incluyendo una extensión http://www.microsoft.com/es-es/download/details.aspx?id=3 pero para ambos formatos de suites en versión libreoffice)
Esas propuestas serían excelentes propuestas para mejorar la aplicación y darle un toque propio que requiere entre muchas otras, como ass estable, menos fallos y mas liviano
Walter
Estoy usando la última versión de LibreOffice. Considerando que es opensource no está nada mal, pero por lo menos en mi caso, probandolos en Windows 7 y Xp es más lento e inestable el Office 2007 y mi favorito Office 2003 (que uso actualmente a pesar de no tener algunas funciones de versiones posteriores). Solamente puede ser elegible por ser gratuito, pero bit por bit aún está lejísimos de los Office de Microsof.
Pingback: online casino malaysia()
Pingback: rooms in rome()
Pingback: 핸드폰소액결제()
Pingback: rêkawiczki na rower()
Pingback: chanson française 2019()
Pingback: การ ขอ สินเชื่อ ธนาคาร()
Pingback: elevator wallpaper()
Pingback: Watch Pulp Fiction Free Online()
Pingback: 토토사이트()
Pingback: read this()
Pingback: Massage Frederiksberg()
Pingback: corn hole game()
Pingback: blog()
Pingback: ซี ฉัตรปวีณ์ ตรีชัชวาลวงศ์()
Pingback: elangqq()
Pingback: 88 slots()
Pingback: 바카라()
Pingback: 안전카지노()
Pingback: judi bola()
Pingback: auto generated contents()

LibreOffice 4.0 Beta 1, encuentra fallos si puedes

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.