Linux en aviones no tripulados del ejército de EE.UU.

Como señalan nuestros compañeros en MuyComputer, un ataque de malware en sistemas de la Fuerza Aérea estadounidense, está provocando la transición de Windows a Linux en varios departamentos de defensa como en los aviones no tripulados de la Marina estadounidense.

Aunque Linux sigue manteniendo una cuota testimonial frente a Windows en ordenadores personales, en otros sectores (además del segmento móvil de consumo) como supercomputadoras, servidores y en general equipos de misión crítica, la situación es bien distinta.

Será el caso del software de control del sistema táctico de despegue vertical y el control de tierra del avión-helicóptero UAV no tripulado de la Marina estadounidense. Un sistema encargado a la compañía especializada Raytheon para crear un Linux ‘militar’.

Al mismo tiempo, el Departamento de Defensa también está preparado para la integración de Linux en sus sistemas y ha publicado las directrices sobre cómo sus organizaciones pueden usar el código de fuente abierta. El gobierno de EE.UU. puede combinar directamente software libre y propietario en un solo programa arbitrariamente y los contratistas no pueden retener ningún tipo de derechos sobre ellos ni lógicamente venderlo a terceros.

aviones EE.UU.ejército Linux Malware Seguridad Windows

Khelgar
Y después dicen que en Linux no ay juegos buenos, xD
No en serio me da un poco de cosas saber que se usa para fines mabolos.
- DNU
  Qué buena la primera frase.
  Los británicos van por delante. Rechazaron windows, sin siquiera llegar a montarlos, de su control de armamento -nuclear incluido- en sus submarinos hace años. Con más anterioridad el ejército alemán decidió la migración desde Windows de sus sistemas críticos por problemas de seguridad.
  - yonose
    Ya llevaron estos sistemas embedidos a estos niveles.
    La verdad es que desde hace tiempo que se ha usado NetBSD y Linux, como kerneles para diferentes diseños de UAVs. Lo curioso es que sea divulgada esta noticia en este modelo particular.
    Una forma chévere y básica de ver el mundo de los UAVs más simples, es usando ardupilot.
    Saludos.
- yonose
  Khelgar,
  Este comentario no es malintencionado ni tampoco es para trollear, pero para esos propósitos legales, está la licencia MIT(X11).
  Saludos.
deltoya
despegando en 3..2..1:
“The system has been mounted 26 times without being checked, check forced”
- yonose
  deltoya,
  Muy posible :P
  NetBSD, FreeBSD y OpenBSD, que yo sepa, no usan automontaje por defecto. Pero bueno, el punto de esto no es criticar destructivamente ni con pensamientos de turba. Divertido y cierto.
  Saludos.
- monty_oso
  Tu comentario me pareció divertido pero he de recordarles que ese chequeo se puede desactivar.
  - DNU
    Mejor que eso, se puede forzar, programar, y chequear su cumplimiento.
    - Envi
      Sosos.
Opinologo
A mi lo que me preocupa es que si los yanquis hacen esa transicion, todos los que los odian van a pensar formas de atacarlos, en este caso en Linux. Antes le prestaban atencion a Windows.
Los linuxeros saldremos perdiendo, me imagino malware de todo tipo de manera inminente.
No se hasta que punto preferiria que se popularize tanto.
- Khelgar
  GNU/Linux Lleva años y años proseguirse, por que tal vez en escritorio no sea el mas usado y por lo tanto no sea el punto de mira, pero es que en todo lo demás es el rey, visto de este modo Windows y Max OS X no son rival para un sistema operativo que lleva años protegiendo Servidores y súper computadoras…
  - Khelgar
    jajaj Quería decir Mac en vez de Max.
- Hari Seldon
  Eso es una tontería se hacen virus donde se puede, por eso había virus en los MSX y no en los spectrum, cuando en los 80 los porcentajes de uso en el escritorio eran similares a Linux y Windows respectivamente.
  - Opinologo
    Pero no estamos en los 80. La capacidad de crear malware o crear cosas positivas a nivel tecnologico es muy superior y mas simple que en los 80, no te parece?
    - yonose
      Opinólogo.
      Depende. Fabricar software tal vez.
      Fabricar Hardware como SoC y Microprocesadores cada vez tiene condiciones de frontera mucho más exigentes, a la hora de microminiaturizarlos.
      Saludos.
      - Opinologo
        Estoy de acuerdo. Pero en este caso me refiero al software maligno por asi decirlo o malware y no al hardware. Los avances que hay en esta epoca con respecto a ese tema y la popularidad que va ganando Linux va a generar que ahora sea punto de ataque, cosa que antes no pasaba o pasaba con menos frecuencia porque lo mas logico era ir a infectar Windows que era lo que la mayoria usaba (civiles, militares, politicos,etc)
    - Antonio
      No te creas, en esa época los virus provocaban aparcamientos incorrectos del disco duro, frecuencias prohibidas en los monitores… a mala leche no les ganan los de ahora.
  - Anónimo
    ¿Cuota de escritorio de Linux en los 80? Si es del 91. :S
    - Ankh
      Es obvio que quiso decir que la cuota de esos sistemas es similiar a la que tienen Windows y Linux HOY DIA:
- Isaac
  ¿Y porqué saldríamos perdiendo? ¡Saldrían a la luz a errores de seguridad que en un pasado no se tenía contemplados, y por supuesto la comunidad no se quedaría esperando a que Linus Torvalds corrija algo, cuándo ellos mismo podrían hacerlo.
  - Trolling thunder
    No se, a mi me da miedo que esto se convierta en Skynet.
    - Terry
      Si eso pasara Tuxminator vendrá al rescate.
      - DNU
        Tío, estás out, ahora no se dice rescate, se dice ayuda -financiera, militar, humanitaria, etc., etc.-. xD
      - Neomito
        jajajajajajaja
- LordMarcus
  ‘un sistema es seguro por el diseño mismo del sistema, y no por la supuesta ignorancia de su diseño por parte de un potencial atacante’ como ejemplos tenemos a windows, q con su mal diseño en el apartado de seguridad sufre miles de ataques diarios a pesar de ser còdigo cerrado. en contraste con linux cuyo còdigo es abierto, pero su diseño es mas seguro, ‘de fàbrica’. así q no nos perjudica en nada.
- LOL
  Preocúpate es que cuando sea Irán, Corea, etc los que hagan la transición, que ahí es cuando USA va a pensar la forma de atacarlo y ése es el que lo hará.
Gazpatxo
Q bonito software propietario & software libre juntos….
Lo que no ha podido unir años de competencia juicios y demandas unido de un plumazo por al seguridad nacional estadunidense :D quien lo iba a decir… [modo troll off]
- itachi
  eslo lindo de ser un super gobierno al traste las benditas patentes basura tendran lo mejor de ambos mundos y sin pagar un solo peso solo imaginate un linux con todas las prestaciones y programas que hay para windows
Hector Macias Ayala
Lo que viene a confirmar por enésima vez que solamente se trata de una herramienta y que se puede usar igualmente para fines buenos o malos.
No es una persona como muchos trolazos por acá lo conciben.
- Abel
  Sólo un duda: trolazos o trollazos?, pregunto porque acá en Argentina trolazo significa otra cosa
  - Trolling thunder
    No importa, igual lo que escribio es una boludes.
jonathanjhosue
uhh lo que costaría si ocurriera un kernel panic
- Katu Beltza
  Eso solo pasa si el cacharro detecta que le han disparado un misil, que entra en pánico.
Abel
Esto habla bien de Linux por sus características y seguridad, pero teniendo en cuenta los fines prefiero que usen Windows en éste caso
- khelgar
  Prefieres que algo militar use Windows, y si se vuelve loco y empieza a disparar, xD
  - Abel
    Asumo que se colgaría en el arranque, pero viéndolo así, mejor no
    - Trolling thunder
      O pantalla azul al iniciar…
      - Abel
        XD
      - khelgar
        Jaja en medio del aire pantallazo y el el helicoptero a la la Mier.. jaja que vueno.
      - Milito
        En una noticia anterior del mismo estilo ya dijeron que un virus de Windows había estrellado alguno de estos aparatos XD
  - gsar
    Khelgar… no sería la primera vez…
    Recuerdo el incidente de 2007 en Sudafrica, donde un cañon automatizado (creo que un Mark5) se volvió loco y empezó a dispararle a los soldados de su propio bando… matando a unos cuantos.
    La duda que me queda al leer esta noticia, es si el ejercito deberá publicar las modificaciones que le haga al código. Legalmente, si usas algo GPL, por ejemplo; estás obligados a hacerlo (siempre y cuando el comprador de los artilugios los pida).
spyker1925
Alto Ubunteros, Debianitas y demás Linuxeros…
Que el ejército estadounidense trabaje ahora sobre la plataforma Linux en varios de sus secciones por el simple hecho de aprovechar la seguridad que brinda un diseño de Unix o Linux (Que no hace Windows, en este aspecto flaquea mucho muchísimo) no significa que use vuestras distribuciones y tengamos un avión no tripulado bajo Ubuntu. EEUU ya se encarga de hecharle mano al kernel y hacer todas las modificaciones para arreglar los numerosos bugs que tiene, aplicarle código de optimización y de control (que de seguro no veréis nada, no liberará ese código casi bajo ningún concepto) y demás que hace que una distribución linux de normal falle en eso, de problemas de por sí y demás.
Así que eligen Linux por la manera en la que está desarrollada y construida (basada en Unix, perfectamente podrían coger BSD) y no por la calidad y perfección que creéis que tiene, que ahí flaquea y mucho, además de que la experiencia de usuario es pésima.
- Trolling thunder
  Tirate un pedo. Con Ubuntu no te metas, eh!!!
  - khelgar
    xD
- Abel
  En las supercomputadoras del Top500 y Green500 también hacen modificaciones profundas, no usan distros “estandar”, y no por eso dejan de ser Linux, además teniendo la opción de usar BSD en cualquiera de sus sabores por algo elijen Linux(con el respeto que merece *BSD y sus usuarios), ésto en relación a las supercomputadoras en primer instancia y en este armamento en segunda instancia.
- khelgar
  Jaja Esto no hace falta ni que lo digas, savemos perfectament que no usa Ubuntu o Fedora y demás pero eso da igual, usa Linux y todos nosotros usamos Linux, y eso es lo importate, Linux es genial y sí lo han elejudo a el y no a BSD o a Apple que también está basado en Unix y creo que BSD, es por algo.
  Numerosos bugs no ay nada perfecto pero estó el software libre GUL/Linux es lo mejor, por que si me los comparas con los otros en fin no hace ni falta.
kesymaru
Ha estos se le suman los de la NASA que siempre han usado linux…
Por algo sera que usan linux y no windows, es logico el cambio y la preferencia de pasar de un OS son control en lo que pasa ni poder cambiarlo a uno donde es mucho mas seguro y ademas podemos cambiarlo para hacer lo mejor a nuestras necesidades
kaoz lira
es bien logico lo que hicieron aunque lo hicieron algo tarde ya hasta que no les pasaron las cosas, es mejor poner las barreras que sean necesarias para proteger nuestra informacion y con mayor razon si esas barreras son libres y gratuitas.

Linux en aviones no tripulados del ejército de EE.UU.

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.