Samsung se une a la Linux Foundation como miembro platino

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputerPRO, el gigante tecnológico coreano se ha unido a la Linux Foundation, la organización sin ánimo de lucro dedicada a la promoción y estandarización del software y hardware para el sistema operativo GNU/Linux.

Además, Samsung se une como miembro Platinum, el máximo nivel de asociación corporativa en la Linux Foundation lo que le otorga un asiento en el consejo de administración.

Tras el acierto estratégico de su apuesta de un sistema Linux como Android que le ha llevado a encabezar la producción mundial de móviles y récord de ingresos y beneficios, su entrada en la fundación supone “un impulso en su compromiso con Linux que ayudará a sostener su posición de liderazgo global”, explica el vicepresidente de Samsung, avanzando un “incremento de la colaboración y soporte de la creciente cartera de dispositivos Linux”.

Por su parte, Jim Zemlin, director ejecutivo de la Fundación Linux, dio la bienvenida a la entrada de Samsung que “acelerará el desarrollo de Linux y elevará la innovación en Samsung contribuyendo al avance del software libre”.

consejo de administración GNU/Linux Linux

Pingback: Samsung se une a la Linux Foundation()
Pingback: Samsung se une a la Linux Foundation como miembro platino | El Blog de Rigo()

Zagur
Te has leído el articulo? Nada más empezar dice “Como señalan nuestros compañeros de MuyComputerPRO….”
- Eduar Arley Cardona
  Existen personas que no saben lo que es un Trackback
- Enli
  LOL

A mí no me pagan por opinar
Pues buena noticia, esperamos que contribuyan al desarrollo de Linux en la medida en la q
A mí no me pagan por opinar
Pues buena noticia, esperamos que contribuyan al desarrollo de Linux en la medida en la que se han beneficiado de él.
- Frames
  A mí con que pongan hardware con drivers libres en sus aparatos, me vale. Así todos los que se quejan de no poderse actualizar podrían dejar de hacerlo.
- Envi
  Y Linux se convirtió en una pieza más del mercado consumista y quedó en manos de grandes empresas… ¿Y por qué no?, ¿llegaremos a verlo?, al fin y al cabo el sistema sólo es un medio y no un fin. :-)
Opinologo
A veri si ahora los de Samsung desarrollan para Linux el Kies para poder actualizar mi telefono Wave. Porque esta solo para Windows y Mac.
- SaulOnLinux
  Estaría bien empezar a ver mayor soporte de software para Linux en cuanto a terminales móviles y smartphones se refiere.
- Elwe
  Yo tengo tambien ese telefono y luchaba para poder actualizarlo desde Linux, ahora creo que lo mas sensato es actualizar el telefono cambiandolo por otro xD, vaya tela con Samsung.
  Despues del offtopic, bien por Samsung por esta union, ahora hay que ver si se transforma en cosas visibles por el usuario de a pie.
- Frames
  Lo que tienen que hacer no es desarrollar el Kies para Linux, sino acabar con él. Es un engorro, no funciona bien y no aporta valor al usuario final, además de darles trabajo innecesariamente.
Luis Felipe
Yo no se ustedes pero yo veo un efecto optico en el logo de samsumg, aveces se ve hacia afuera pero si lo vuelves a mirar se ve hacia adentro del pinguino. ;)
- koke
  ahora no puedo dejar de mirarlo :S
- unon mas
  La vin como estamos !!!
- Felipe Gomez
  Mande?
Pepe
Precisamente ayer estuve informándome un poco sobre Tizen, pero hay cosas que no me quedan claras… Si alguien con más conocimientos que yo me las pudiera aclarar se lo agradecería mucho: ¿Qué es lo que realmente tienen en común Meego y Tizen? Porque según he leído Tizen usa Javascript, no sé si de la misma manera que Android… Y sé que las aplicaciones Android van a funcionar como aplicaciones nativas en Tizen (un acierto para Samsung ya que así se garantizan miles de aplicaciones incluso si nadie programara para Tizen), ¿entonces realmente Tizen es un sistema GNU/Linux como Meego (del que se supone que evoluciona) o simplemente usa un kernel derivado de Linux como Android? Luego también está que hay aplicaciones en HTML5 (como en Boot 2 Gecko), lo cual hace todo esto un poco más confuso.
¿Alguien que pueda aclarar un poco el tema? Gracias =)
- Franicsco Gómez
  1) Ambos sistemas están basados en GNU/Linux sin bloqueos, y están diseñados para usarse en cualquier tipo de dispositivo móvil (smartphone, tablet, notebooks, coches…)
  2) JavaScript NO es Java, en Android las apps usan Java; en Tizen, HTML/CSS/JS (vamos, como hacer una página web)
  3) Como dije arriba, Tizen es un sistema GNU/Linux al igual que MeeGo… ¿por qué crees que lo apoya entonces Linux Foundation?
  4) Aplicaciones en HTML5 = JavaScript
  - Pepe
    Muchas gracias por tu respuesta.
    Vaya, y yo pensando que Java y Javascript eran lo mismo… :S
    Entonces, básicamente Tizen es GNU/Linux con aplicaciones en HTML5 por lo general, ¿no?
    Por cierto, el lenguaje Java se supone que también es libre, ¿no? ¿Entonces qué es lo privativo que hay en Sun Java? Por lo que existe OpenJDK.
    - Pepe
      Lo mismo las aplicaciones de Tizen y Boot 2 Gecko terminan siendo compatibles en ambos sistemas. Sería interesante.
      - victoriano
        No necesariamente seran compatibles, si Samsung elije WebKit, que es lo mas probable, sera el mismo caso de porque Firefox, Safari y Chrome implementan estandadres a su manera.
    - Isaac
      Error la implementación de Java (maquina virtual, el JDK, etc…) de Oracle es privativa, OpenJDK es una implementación distinta.
      - victoriano
        Es un poco mas complicado. Como siempre he dicho, alejarse de Java y utilizar otros lenguajes es mejor para el desarrollador.
Leopo
Que bien, ya la lista se va engrosando de grandes compañías que auguran un prometedos futur al código abierto y Linux, espero también impulsensu uso en las portátiles que fabrican y alguna distro visionaria trabaje con ellos.
doa1
Ahora sería bueno que vendan CPu con Linux preinstalado.
- Frames
  Linux no se instala en las CPUs. Las CPUs sólo son una ínfima parte de un equipo informático.
  - DNU
    En muchos sitios se le dice CPU a esto:
    http://services-technology.uphero.com/CPU-HP-500B-2700.jpg
    lo cual dista mucho de ser la ínfima parte de un equipo informático, más bien lo contrario… Dependiendo de a lo que te refieras.
    - Jamin Samuel
      @DNU
      A ESO SE LE LLAMA “CASE” (CAJA) NO CPU
      POR EL AMOR DE DIOSSS .. DAME PACIENCIA SEÑOR ¬¬
      CPU es el microprocesador de un computador ..
      y al que tu veas que diga CPU al computador como tal por favor CORRIGELO
      - Nefy Azazel
        Disculpa la interrupción Jamin Samuel, no se de donde seas pero aquí en latino-america usamos el termino CPU para referirnos al “CASE” (CAJA).
        No pierdas la paciencia es solo un comentario, doa1 y DNU solo usan ese termino por que para ellos le es usual, a nosotros se nos haria raro que tu usaras “CASE” en lugar de “CPU”.
      - Alberto
        En España también
      - DNU
        Efectivamente, se llama CPU en muchos sitios, gabinete en Argentina, y suma y sigue.
        Jamin Smuel, perdona que me autocite, aunque está feo, que a veces es necesario como en esta ocasión.
        “Dependiendo de a lo que te refieras”.
        Efectivamente, Jamin Samuel, tenías razón en una cosa:
        “POR EL AMOR DE DIOSSS .. DAME PACIENCIA SEÑOR”
        aunque yo lo cambiaría por: Por el amor de Dios, danos paciencia. Señor, señor…
    - yonose
      DNU,
      Perdón dejar esto en este lugar, pero debía responder de todas maneras, y esto no va en tema con el artículo presente. Viene del artículo de nombre “LibreOffice 3.5.4, más rápida que nunca”.
      Primero, las opniones de Trollencio no son para nada relevantes en mi caso, y yo no estoy aplaudiendo su conducta, así que esa presuposición, te compruebo por mi parte que es falsa.
      Segundo, sí la he leído antes, y la verdad es que aún sigo insistendo que es software Open Source, porque también son aceptadas bajo las condiciones propuestas por la Open Source Initiative.
      La razón para este tipo de respuestas que propongo es realtivamente corta:
      Porque dichas licencias no cumplen con la agenda política absolutista de la FSF, ni la LGPL, ni la MPL.
      Si observas con cuidado el link que me citas, aunque la información sea correcta, la incompatiblidad de las mismas con la GPL tradicional, es una manera de coartar las misiones de carácter político de la FSF.
      Si el propósito de la FSF es hacer que el software sea libre preferiblemente bajo las condiciones de la GPL tradicional, es decir, que no deba haber componentes privativos en el software a la hora de compartirlos, y esa es la clara intención que todavía existe, desde que se formuló la versión 3 de la licencia GPL tradicional, entonces dichas licencias contradicen la visión de la FSF de lo que idealmente debe catalogarse como Software Libre.
      Te voy a poner un ejemplo aquí.
      Son ese tipo de inconsistencias, las que me hacen dudar de la veracidad de las clasificaciones de Software Libre según la Free Software Foundation. Si desde la aplicación pueden ser coadyuvantes de la agenda política propuesta por la FSF, lo cual es correcto, no implica que la asociación rápida de lo que deba catalogarse como software libre, cumpla con la misión de dicha organización en su total contexto.
      Espero que comprendas por qué creo que las condiciones de la Open Source Initiative son mas consistentes para definir el esquema de licencias utilizado por la Document Foundation.
      Concluyo que definir LibreOffice como software Open Source, es más indicado, que definirlo como Software Libre, si me pongo a entender y a comparar las misiones de la FSF y de la OSI (Open Source Initiative, no confundir esto con un estándar/modelo básico que se ve en teoría de redes).
      Ahora, sólo estoy refutando estos elementos desde un punto de vista lógico. Cuando estés con abogados discutiendo de este asunto, y espero que me entiendas, verás cómo cambian las cosas y los asuntos se salen de control, y las aplicaciones de dichas licencias son taaaaaaaan variadas que te puede hacer perder la cordura. Y eso es algo que también critico del modelo Open Source por más que me guste.
      Saludos.
MOL
Bueno, pues es una buena noticia, los grandes apuestan por Linux… por algo será.
w3asel
excelente noticia, ya mi proximo telefono sera un Samsung, cuando deba cambiar mi Motorola y mi ZTE ambos con Android
Jorge
19 comentarios y NINGUNO crítica el que una empresa CAPITALISTA al 100% y cuyos productos son cerrados se haya integrado a la LF, en mi tierra le llamamos CONVENIENCIA, y si fuera el caso de Microsoft u Oracle ya habría 200 comentarios insultando a Ballmer y a Ellison.
¿Por que hacen esa distinción entre una empresa y otra? ¿Es por que creen que Linux crecerá más rápido teniendo a Samsung en la LF? ¿Ahora sí es válido dejar de lado la “Filosofía” del universo Linux?
Comento todo esto por lo siguiente:
Hace unos días compré un flamante Reproductor Bluray Samsung, cuya publicidad mencionaba que incluía la app Netflix (De la cual soy suscriptor) vaya sorpresa me llevé cuando al conectar el aparato este se conecta a internet para actualizarse y de forma unilateral eliminan la app Netflix, y lo peor es que investigando me enteré que es política habitual de dicha empresa FRENAR la compatibilidad de sus aparatos para que los usuarios se vean obligados a adquirir el más reciente reproductor (El cual si tiene la app de Netflix) La verdad me dí una encabronada de aquellas al saber que mi “inversión” se fue a la basura.
Esta es la empresa que ustedes reciben con los brazos abiertos con frases como:
“Esto ayudará a Linux”, “Bienvenidos Samsung”, etc. NO puede ser que los mismos que critican a Google, Oracle, Microsoft, etc. ahora le sonrían a Samsung.
Cuanta HIPOCRESÍA se lee por aquí.
Saludos.
- deltoya
  ahí tienes mi crítica justo debajo
- Pepe
  Pues increíble esto. ¿Es posible que pagues por algo y luego te lo quiten para que pagues más? Lamentable.
- A mí no me pagan por opinar
  Si yo supiera que Samsung fuera capaz de tales prácticas no hubiera escrito lo que escribí. Así que no es por HIPOCRESÍA sino por DESCONOCIMIENTO.
- victoriano
  Hacen eso con moviles Android tambien, no los actualizan para que el usuario que no tiene deseos de aprender a llevar su dispositivo a la ultima version se rinda y compre uno nuevo.
  Samsung no es la empresa mas etica que digamos, HTC siempre ha sido mas moralmente correcta que Samsung.
  - Pepe
    Pero una cosa es que no publiquen actualizaciones y otra que te quiten software que ya tenías… Es como si en vez de no actualizarte el móvil de Android 2.3 a 4.0 te quitaran el navegador, el dialer o algo así…
deltoya
otro fabricante que va a ver que puede sacar en lugar de colaborar…
Me recuerdan a estos típicos compañeros de colegio que se unían a tu grupo de trabajo para trabajar menos ellos.
- victoriano
  Recuerda que para ser Platinum debes de pagar medio millon de dolares al año a la fundacion.
  Sino contribuyen mejoras tecnologicas por lo menso la fundacion tendra ese dinero para realizar cualquier accion que consideren correcta para el desarrollo de Linux.
  - deltoya
    claro @victoriano, estoy de acuerdo en eso, pero recuerda que “el que paga exige” es decir:
    Si samsung paga medio millón de dólares será porque piensa sacar rentabilidad de su inversión de una forma u otra.
    Por ponerte un ejemplo es como si el Sr. Burns de los Simpsons se hace socio de greenpeace…hay que tener cuidado con quién te asocias porque el que pone la pasta es quien acaba decidiendo la línea de desarrollo de un proyecto.
Jamin Samuel
Exelente … un grande mas para la lista de asociados en la linux fundation
Mauricio Pacheco
Uno más. Bienvenido, esto demuestra q cada vez es más influyente el movimiento Open Source, en el mundo. Es importante mantenernos como comunidad Open Source vigilantes ya q estas grandes corporaciones “no dan puntada sin dedal”, como solían decir mis bisabuelas. X lo demás es muy beneficioso.
Pingback: Samsung se une a la Linux Foundation | Cuéntamelo España()
Diego
Fue muy lindo ir por la calle, pasar junto a una casa de computacion y ver que tenian una notebook con ubuntu instalado
espero que la estandarizacion y promocion del software opensource un dia nos de paso al Free-software
jonathanjhosue
A veces siento que hace falta más ayuda no tanto al kernel si no a los entornos y aplicaiones KDE o Gnome, pues en aplicaciones donde nos estamos quedando flojo, al Kernel prácticamente solo le hacen falta drivers.
Claro hablando de GNU/Linux Desktop.
chas
Samsung se aprovecha de Linux (distribución Android) para hacerse rica con sus teléfonos móviles y no se digna en publicar Kies para los usuarios de Linux en PC.
oakley crowbar lenses,oakley goggles sale,oakley golf apparel,oakley bag,oakley splinter polarized
rarely comment|I seldom write} responses|I do not write} a ton of} responses|I do not comment|I do not write} a comment}, however browsed a few of the|a few of the|a bunch of} responses|after reading through} a few of the|a few of the|a bunch of} responses|I read|glanced} through} a few responses|after reading a few of the|a few of the|a bunch of} responses|I browsed a few of the|a few of the|a bunch of} responses|after reading through a few of the|a few of the|a bunch of} responses} on %BLOG_TITLE%. I do have a few questions|a couple of questions|2 questions} for you tend not to mind|if it’s allright}. Is it only me or give the impression like} a few of these responses look like they are left by brain dead visitors? :-P And, if you are posting at additional sites, I would like to follow|keep up with} everything new you have to post}. Could you list of all of your shared sites like your Facebook page, twitter feed, or linkedin profile?
oakley xx,oakley assault boots,best oakley sunglasses,sunglass oakley,oakley usa
I read this paragraph fully concerning the resemblance of latest and preceding technologies, it’s awesome article.
oakley inc,oakley deringer,oakley gascans,oakley shades,oakley oil rigs
Good answers in return of this issue with firm arguments and telling everything concerning that.

Samsung se une a la Linux Foundation como miembro platino

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.