Tails, una distribución para fans del anonimato

Como señalan nuestros compañeros de MuySeguridad, Tails ha publicado nueva versión 0.11 de su distribución Linux que permite entre otras características navegar por Internet preservando tu anonimato y privacidad.

Tails utiliza un formato ‘Live’ lo que le permite ejecutarse desde un DVD o un Pendrive USB sin instalación en disco duro y de forma independiente al sistema operativo del equipo.

Software libre con descarga y uso gratuito, está basado en la poderosa distribución Debian, con kernel Linux actualizado a la versión 3.2.15-1 e incluye un paquete de aplicaciones básicas instaladas como navegador web, cliente de correo electrónico, herramientas ofimáticas o reproductores/editores multimedia.

Tenéis todos los detalles sobre esta distribución en la noticia original, en MuySeguridad.

anonimato cifrado privacidad Seguridad Tails Tor

Hector
Toda una distribución solo por una u otra herramienta de más…
caralu
¡Viene bien ahora con estas leyes abusivas!
Yo he usado Liberte Linux y va muy bien http://sourceforge.net/projects/liberte/
Felipe
se ve que pinta para mucho
irvandoval
Asi que creaste una nueva distro de Linux…
Dime que se siente haberle agregado dos programas a debian o a ubuntu?
Pepe
Basta ya de tanta fragmentación.
- Abel
  Es una opción más, si combinamos la cantidad de distros y los appliances ahí si nos volvemos locos
- Mario
  Si no te gusta tienes varias opciones:
  a) Vete a Windows, ahí no tienes fragmentación
  b) No la uses.
  ¿Además mientras sea compatible con Debian de qué fragmentación estás hablando?
  - Mario
    P.D.: Gracias a que hay fragmentación cuando a un usuario y su hardware no le funciona con una distribución va y prueba otra y a lo mejor le funciona. Fíjate tú.
    - Uno que pasaba por aquí
      Y resulta que esa otra distro le funciona porque usa el controlador X en vez del Y, porque está configurado de la manera A en vez de la B, porque el núcleo está compilado con opciones que la distro fallida no ha incorporado o diferencias de ese estilo. O sea, que si dicho usuario siguiera con su distribución original pero usando el controlador X o configurando lo que fuera necesario de la manera B, compilara el núcleo con las mismas opciones que la distro que funciona no necesitaría cambiar de distro.
      Y todo esto nos lleva al principio: ¿en qué beneficia la existencia de tantísimas distros? ¿No sería mejor dejar 4 o 5 que de verdad sí tienen diferencias importantes (Arch y Fedora, por ejemplo) y simplemente mejorar y facilitar las tareas administrativas como las mencionadas más arriba? Por otro lado, ¿quién es quién para decirle a alguien que no puede sacar su propia distro, aunque la única diferencia con otras sea que al arrancar sale Tux rascándose el culo?
      Conciliar libertad y racionalismo. El eterno debate al que desde luego no vamos a encontrar respuesta en este blog.
  - Uno que pasaba por aquí
    «¿Además mientras sea compatible con Debian de qué fragmentación estás hablando?»
    ¿Crees que a un usuario de Gentoo o de Slackware le sirve de mucho esa «compatibilidad»? Claro que hay fragmentación.
maxiro
Al pedo! agarras cualquier distro, le pones 2 programas para navegar como anonimo y tá
Jamin Samuel
ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ….. que mamason de gallo xD
monty_oso
Esa distribución es mucho mas que dos programas mas, incluye configuraciones en distintos apartados para hacerla mas segura. Y considero valido crear una nueva distribución así esta distribución no sea algo revolucionario ya que le permite a la gente ahorrarse tiempo y evitar errores (configurar un sistema operativo y a los programas que corren sobre el para dar privacidad es un asunto complicado, y si usted cree que no lo es, es probable que no conozca la enorme cantidad de de variables que afectan la privacidad, seguridad y el anonimato en un sistema informático).
Ubuntu nació como una distribución que le permitía a la gente ahorrarse tiempo en la configuración de Debian y fue un gran acierto (nada de lo que ofrecían las primeras versiones de Ubuntu era algo que no se pudiera lograr invirtiendo algo de tiempo en la configuración de Debian pero no todos tenemos el tiempo para aprender como hacerlo y después hacerlo).
Mesosoma
Si quiero seguridad me anonymous OS
Hector
¿Qué no escucharon esa famosa frase de que la unión hace la fuerza? ¿Por qué en lugar de crear más distros no mejoramos las existentes o, mejor aún, las unificamos? En lugar de crear otra distro, bien podría hacerse una herramienta que agregue las funciones que uno desea (en este caso, el anonimato). En el nombre de la libertad (ej. libertad de crear otra distro), vamos a terminar destruyendo nuestra propia libertad por tanta fragmentación y desunión. Sé que es muy difícil, pero ¿por qué no unificamos las distros?
Paula
Y quiénes son ustedes para decir qué distro se puede hacer y qué distro no?
Saben por qué uso linux? VARIEDAD. POSIBILIDAD DE ELEGIR. Si quiero uso esta, si quiero uso ubuntu, y si quiero uso arch. Y si quiero le cambio el entorno gráfico a XFCE, a GNOME, a KDE, o a lo que se me cante el culo. Saben por qué? Porque puedo.
No creo que la fragmentación sea un problema. No veo que la variedad de distros cause ningún problema. Todos usamos linux y todos somos concientes de que es todo más o menos la misma onda. Cada cual lo suyo, sin embargo. No podés pretender que un usuario de Arch se sienta cómodo en OpenSUSE ni viceversa, porque somos todos distintos y cada distro apunta a satisfacer una necesidad individual.
yonose
Vaya…
A cuántas personas aún les cuesta entender, que algunas variables de entorno con las cuales fue configurado Tails son diferentes, a las de una versión estándar de Debian??
Eso siempre ahorra algo de trabajo!! Ya monty_oso dijo lo que era necesario.
Juntar muchas cosas es un problema porque tener muchas variables de entorno para configurar sacrifican la usabilidad; tener muchas cosas independientes tampoco es del todo benéfico por el típico problema endémico que hay en las distrubiciones de Linux.
Las quejas sin sustancia nunca otrogan resultados. Los elementos se hacen más complicados de equilibrar cuando se necesitan aplicaciones y optimizaciones más específicas. Eso siempre sucede así en las ingenierías.
Saludos.
Pingback: سرور اختصاصی ایران()
Pingback: deep web popular sites()
Pingback: ссылка на гидру()
Pingback: Co Working Spaces Adelaide()
Pingback: เบอร์มงคล()
Pingback: tor wiki url()
Pingback: Agen Bola()
Pingback: industrial grade hemp flower()
Pingback: 우리카지노()
Pingback: Installation of TV aerials Edinburgh()

Tails, una distribución para fans del anonimato

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.