19

Distribuciones

Fedora 16 Beta se retrasa

  • por
  • 27 de septiembre, 2011




Parece que la planificación de Fedora 16 está fallando debido a ciertos conflictos con la distribución, lo que ha provocado el anuncio de uno de los responsables de Fedora, que avisaba que para empezar Fedora 16 Beta tardará algo más de lo previsto en aparecer.

Aunque adelantaron una semana la creación de compilaciones ISO previas para Fedora 16 Beta -lo que llaman las «Test Compose») han detectado una serie de problemas que harán que la aparición de Fedora 16 Beta se produzca unas dos semanas después de lo esperado.

En el anuncio oficial de AdamW en su blog se explican en detalle los errores que han dado lugar a esos retrasos, y que esperan tener corregidos pronto para no retrasar más la salida de una distribución que debería aparecer en noviembre, y que probablemente lo haga, aunque más hacia finales que hacia principios de mes.

Mientras tanto, el propio AdamW ha publicado una imagen ISO que corresponde a Fedora 16 Beta RC2 -o sea, una segunda versión candidata para la versión beta- que si descargáis –enlaces aquí–  y utilizáis podéis usar para dar vuestro feedback y comentarios sobre problemas que puedan surgir.

  • Juan Carlos

    No hay problema, la 15, ahora que le encontré la vuelta a un par de cositas, sigue funcionando joya. Puedo esperar un par de meses más si es necesario si la espera va a valer la pena, como seguro que así será.

  • JL

    Yo también estoy muy contento con la 15. Es más, no espero en la 16 saltos importantes de versiones en aplicaciones clave. No sé si estoy muy equivocado en ese sentido…
    Lo que tengo curiosidad es si finalmente van a optar por el sistema de archivos btrfs por defecto. ¿Eso es finalmente así? ¿Sabéis si se nota alguna ventaja?

    • Juan Carlos

      Nop, ya dijeron que btrfs no se pondrá por defecto.

    • Carlos

      grub2 para sistemas de 32 bits

      • Juan Carlos

        ¡Ah! y me olvidaba…un blister de lexotanil para afrontar cada actualización…jeje. Espero que esto cambie para la próxima.

        • Juan Carlos

          Hablando en serio. La version alpha de F-16 tiene algunos serios problemas con el Grub2; como así también con SELinux (que raro); así que mejor esperar al 4 de Octubre, como dicen, para la Beta y ver que pasa. La verdad que por mí mejor que la saquen a fin de año, que cosa esto de los meses que se ponen como límite. Mejor que le den y le den y le den al código hasta que esté bien pulida y ande sobre ruedas.

  • Wintersun

    Bueno, mejor detectar ahora los fallos que luego liberado que pueden dar mayores dolores de cabeza.

  • Gobi

    Fedora siempre tiene un retraso, es una de sus caracteristicas de lanzamiento.

  • Es curioso, yo tuve que instalar el Alpha debido a manos traviesas en mi sistema con el 15. Aún así se mira bastante estable y lo utilizo como su antecesor (15).
    Si el alpha no me está dando problemas, supondría que el beta también es estable (y más que el que tengo instalado).

    Igual, como gobi dice, es casi requisito de cada lanzamiento el que exista algún retraso.

    Algo curioso también es que instalé el alpha en su versión a 64 bits e incluye Grub2.

    Un saludo Linuxeros.

    • Juan Carlos

      Sí, funciona muy bien para hacer alfa. Pero por las dudas me quedo con el quince, no me va a hacer ninguna gracia quedarme a mitad de camino con algún trabajo importante.

  • Pingback: Fedora 16 Release Candidate 1 y 2 disponibles de forma consecutiva()

  • Pingback: Fedora 16 Release Candidate 1 y 2 disponibles de forma consecutiva | El Blog de Rigo()

  • Pingback: dating and relationship advice()

  • Pingback: hidden wikki()

  • Pingback: ต้องการ เงิน ด่วน มาก()

  • Pingback: istanbul escort()

  • Pingback: 온카지노()

  • Pingback: hayvan pornosu()

  • Pingback: กู้เงินขอนแก่น()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.