Elementary OS 'Luna', veloz como el rayo

La próxima versión de Elementary OS promete muchas mejoras frente a la agridulce sensación que nos dejó su primera versión, y ahora hemos podido ver en acción una versión preliminar con nombre en clave ‘Luna’ en manos de uno de los desarrolladores del proyecto que muestra cómo funciona esta distribución Linux basada en Ubuntu.

Lo que queda claro al ver el vídeo son dos cosas: una, que el autor debería comprarse un trípode (o dejar de beber, vaya pulso), y dos, que Elementary OS parece ir a toda pastilla.

Como indican en OMG! Ubuntu!, el responsable de grabar el vídeo hizo las pruebas sobre un portátil bastante potente con un Core i5 quad-core a 2,3 GHz, 4 Gbytes de RAM y un disco duro a 7200 RPM, lo que sin duda facilita la carga de procesos, pero aún así ver a Elementary OS ‘Luna’ en acción resulta interesante. Por cierto, se prevé que esta edición aparezca en noviembre de este año.

En esta demo algo turbulenta por el movimiento de la cámara podemos ver cómo se lanzan diversas aplicaciones del sistema, e incluso podemos ver el famoso lanzador Slingshot de Elementary OS en acción. No os lo perdáis, y preparad la pastillita para el mareo de después ;)

elementary OS Elementary OS Luna Elementary-Project Slingshot

Fede
Increible, que velocidad!
Tendre que probarlo
Blablabla
Creo que cualquier escritorio con cualquier distro iría igual de rápido en semejante computador (que comparado con el mío, es ultra-rápido).
- aaa
  Pues por lo que he visto en el video yo tengo uno más potente y Ubuntu 11.04 va más lento.
  - Jackare
    Los equipos pensados para optimizar un determinado OS son los que van más rápidos, un poco al margen de su potencia. Yo tengo un Pentium III cuyas características están optimizadas para funcionar con Windows 2000, y no hay hay otro OS que lo haga funcionar mejor (con excepción de Puppy), y ya he probado todas las distros de Linux que se me han ocurrido.
    - Cesar
      Yo tengo uno igual que el tuyo y es verdar muy poquisima distro funciona a la perfeccion, aunque ahora estoy utilizando linux mint 9 lxde y me anda bien, weno casi.
      Con Bodhi me anda de joya, pero no me gusta muchos eso de Enlightenment.
    - bop
      puppy ligero????, esto es que no has provado Galp on minino, o Slitaz. Yo tengo los dos en un pentium II MMX a 350 MHz y 128 MB de RAM, y los dos funcionan sorprendentemente bien, otra cosa ya seria ue quisieras reproducir un video en 720p,
  - carroca
    Es que usas ubuntu, ubuntu es de las distros mas lentas, a mi ArchLinux en un eeePC 1005HA, me iniciaba en 20 segundos (a partir del grub, sin contar la BIOS) hasta el escritorio (Gnome, con 90Mb en RAM, y con Gnome3, poco mas de 80Mb, increible pero cierto), intenta lo mismo con ubuntu.
- Antonio
  Yo tengo un Phenom II x6 (que es equivalente a un i7), HDD WD Caviar Black, memoria 4GB DDR3 y cuando abro, por ejemplo, el Ubuntu Software Center tarda un poquillo en cargarse.
  Tendría que probar con esta versión de Elementary OS a ver si se abre más rapido que en Ubuntu, que estoy seguro que sí.
afro
Y yo que tengo un celeron de 1.3 Ghz..!!
- Bowser360
  Somos dos, como quisiera que a mi me fuese a un décimo de esa velocidad. :p
Alberto
Estoy de acuerdo con @Blablabla
Con el hardware que tiene esa laptop, es de suponer que esa distro (o con cualquier otra) funcionará así de rápido.
Aunque el post no habla de que esta versión promete más velocidad entiendo, y espero que sea, que se quiere mostrar a este sistema operativo corriendo a alta velocidad sobre esa computadora :P
Augusto
Yo poseo un Intel Core 2 Quad, con 3GB de RAM y una Nvidia 240 (1GB DDR3) y cuando probé Ubuntu 11.04, nunca tuve una velocidad de ejecución de aplicaciones así, ni con Ubuntu 10.04, ni con Debian. Y todos con Gnome.
¿Será que Elementary usa EKOPath y no nos dimos cuenta? =)
La ejecución va a millón…
- mkhouse
  Tendras algun problema, por que usando maquinas peores se consigue bastante velocidad
  - Augusto
    por que usando maquinas peores se consigue bastante velocidad
    Nunca dije que se reproduce «Totalmente Lento». Sólo dije que no se ejecutan tan veloz como en Elementary OS «Luna». Es decir, se nota la fluidez en mi PC, pero no tanto así.
    ¿A que te refieres con eso de «Bastante Velocidad»? Por que no hallo como medir que es rápido o lento. Sólo se que como en el vídeo, no llego! Habrá que probarlo.
mkhouse
Con ese equipo, como no va a funcionar rapido !!!.
Habra que probarlo equipos viejos ..
Tiene buena pinta
Otto
Sin animo de molestar, pero en el trabajo tengo un core i7 a 3,2 y tampoco ejecuta ninguna aplicación así…
peppin
Está usando Metacity. Esa es la respuesta a tal velocidad.
- Augusto
  En los test’s que se hicieron en Phoronix, con los entornos de escritorios:
  Gnome 2.32 y Metacity
  Gnome 2.32 y Compiz
  Gnome 2.32 y Compiz
  KDE 4.x y Kwin
  En la mayoría de los tests ganó KDE con su gestor Kwin, en la mayoría de los casos. Y es el único entorno de escritorio que consigo más rapidez y rendimiento abriendo el gestor de archivos, editor de texto y más aún con Amarok (Abre en 1 a 2 seg.). Pero aún así, no consigo la velocidad de ejecución que se consigue en el video. Seguro es por que poseo Kwin activado completamente, probaré luego! Y todo fue probado con openSUSE 11.4, la diferencia es mínima, totalmente mínima, pero la hay.
  - Land-of-Mordor
    En las siguientes versiones de Kwin van a meter más aceleración a través de OpenGL, dejando el procesador «más tranquilo» y así ofreciendo un mejor rendimiento.
  - peppin
    Estoy de acuerdo. Yo siempre preferí Gnome, incluso me ha gustado mucho Gnome 3 con su Gnome Shell. Pero igualmente se me dio por probar KDE y esta vez si que me sorpendió (y gratamente). A excepción del inicio, donde Gnome me parace que es ampliamente más rápido, aún con compiz, en el resto KDE y su Kwin le gana y por mucho.
Phorious
En esa máquina, hasta Windows Vestia funciona rápido…
heribertocha
NO la respuesta a tal velocidad es que sus aplicaciones están echas en vala ademas de estar optimizadas por lo que estas se ejecutan mas rápido (midori es ligero por di solo) ademas solo las abrio no las uso
- thyranus
  O sea que porque usa Vala, todo se DISPARA más rápido, jejeje… (Si, ya se que no se escribe igual que Bala, pero me pareció una analogía muy simpática…)
Pavloco
Pues sera el sereno, pero yo nunca he visto otra computadora a esa velocidad, es impresionante lo rápido que va, me gustaría una comparación con otras distros en esa misma computadora.
Mordraug
Lo ponemos en un SSD y ya podemos ver hasta el futuro XD
sancochito
Yo tengo montado un phenom XII 955 BE con 4gb de memoria, que por cierto a 1600MHZ me hacen inestable el sistema, y me va bastante rápido en ubuntu, no he probado otra.
andrewcastle
que es elementary? que trae de nuevo que no se pueda tener con ubuntu o linux mint?
Fernando
Yo ya baje una version previa de «Luna» por que como todos saben no hay una version beta de manera disponible al publico en general de elementary os, como dije anteriormente yo ya baje esa version UNSTABLE o inestable de «Luna» y la instale en mi pc con fedora 17, pero les digo que me sorprendio esta version, y estoy esperando ansiosamente la version final de esta distribucion que realmente promete grandes cosas, como toda distribucion al principio (pienso yo, como ubuntu o linuxmint) la version «jupiter» era sencillamente un ubuntu 10.10 bestido del tema elementary pero esta version esta muy bien fortalecida y ojala sea un rolling realese independiente de ubuntu. y la version que tengo es diferente ala del video la idea era que no fuera version libre en apariencia a mac sino algo original y realmente es una nueva shell de gnome 3 realmente me gusto mucho y si pueden busquen googleen y bajenlo y lo prueban y ayudan con los bugs que se presenten.
Pingback: SEO()
Pingback: ссылка на гидру()
Pingback: Co Working Spaces Adelaide()
Pingback: Agen Bola()

Elementary OS ‘Luna’, veloz como el rayo

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.