42

Noticias

Firefox 4 Beta 12 se retrasa

  • por
  • 22 de febrero, 2011




Se supone que serán 12 las versiones beta disponibles de Firefox 4, y esta doceava y última entrega iba a aparecer en pocos días, pero hay una serie de los llamados «blocker bugs» o «fallos bloqueantes» que impiden que se lance cuando debía.

En un aviso publicado en mozilla.dev.planning se anunció que el plan para lanzar una beta 12 se habíaretrasado debido a que los desarrolladores preferían solucionar esos fallos, que implican un fallo crítico con Gmail Chat y otros dos que están relacionados con la ejecución de código JavaScript.

Aunque teóricamente podría haber 13 betas, el plan actual es que la beta 12 de Firefox 4 será la última beta antes de la versión Release Candidate.

Sin embargo los desarrolladores se han reservado el derecho de tener una beta más si los problemas continúan y lo ven necesario. Parece que Firefox 4 podría no lanzarse en febrero a pesar de que esa era la intención inicial de Mozilla, que de hecho ya ha afirmado que Firefox 5, Firefox 6 y Firefox 7 también se lanzarán en 2011.

  • Desgraciadamente Firefox ya no es lo que era…. y me entristece ver que ni Firefox 4 hará sombra a lo que hoy día ya es una realidad en navegadores como Chrome, muchísimo más adaptados y preparados para aprovechar el harware de hoy en día. No se… que Firefox 4 aún no vaya a soportar ni 64 bit ni doble nucleo ni nada, sencillamente es muy decepcionante, cuando cualquier programa hoy en día de desarrolladores con menos recursos ya hacen sus programas en 64 bit y multinúcleo…. y Firefox solo soportará 64 bit en Firefox 5…. y aún no sabemos nada de cuándo soportará multinúcleo.

    Bastante desesperanzador. Antes me negaba a decir eso de que Firefox se había quedado muy atrás…. pero ahora es evidente, y más inri viendo lo que les esta costando sacar Firefox 4, que llevan ya decenas de betas en las que nunca terminan de corregir bugs tan tontos como los de los despliegues de los menús al pasar el ratón por encima.

    En fin…

    • leag555

      tas re wey nomames no tiene q ver en nada eso por q en si es un navegador y las funciones q se le agregan al ser de 64bit solo son para un mejor aceleramiento grafico jajaja tas re wey y ademas es el unico navegador q abre perfectamente aplicciones en java rumtimes y html5 jajajqaja es el navegador con mas compativilidad en paginas web y eso le gana al la velicidad y supuesto rendimiento de otros navegadores y digo supuesto rendimiento por q Chrome abre un proceso por cada pestaña y eso supone una gran cantidad de ram en uso.

      • Alkareth

        Yo solamente digo que tengamos paciencia con este navegador… si así me aseguran que vamos a tener un producto cojonudo, no me importa esperar el tiempo que sea… prefiero quejarme del tiempo que tardan en sacarlo que de los bugs que no dejan ni navegar en condiciones… Hasta ahora, vengo usando la beta 11 en Linux y en Windows y he de decir que es bastante estable -especialmente en Linux con respecto a la fatídica versión 3-.

        Con respecto a tí, querido leag555, no tengo nada personal contra tí pero, ¡macho! ¿Qué te parece si te esfuerzas en escribir un poquito mejor y no emplear tantos localismos de tu zona? Tal vez se te entienda mejor ;)

        ¡Saludos!

      • tasrewey nomames bunga, bunga

        ¡¡Es cierto!! ¡¡Nunca lo habría creído, pero si le das a un millón de chimpancés un ordenador alguno acabará escribiendo algo parecido a un texto inteligible!! XDD

    • Nitsuga

      Esto es un total error. Estoy usando Firefox de 64 bits, los tests de JavaScript usan sin ningun problema los 4 núcleos que tengo en mi PC, y desde que empecé a usar Firefox 4 beta, cada pestaña es un thread separado.

      La única versión de Firefox que no está oficialmente soportada en x86_64 es la de Windows, y eso es porqu eno hay plug-ins de 64 bits en WIndows. Pero los builds para mac son de 64 biti, al igual que los de linux.

      • Explícame eso porque que yo sepa, oficialmente Firefox no soportará 64 bits hasta su versión 5…. y no soporta multinúcleo. Otra cosa es que cree procesos distintos para cada pestaña, pero poco tiene que ver conque el navegador en sí aproveche todos los núcleos para rendir bien.

    • Rodrigo Arévalo Presedo dice:
      22 de febrero de 2011 en 2:36 pm
      […]Antes me negaba a decir eso de que Firefox se había quedado muy atrás…. pero ahora es evidente, y más [n]inri[/n] viendo lo que les esta costando sacar Firefox 4,[…]

      INRI = Jesus de Nazaret Rey de los Judios LOL

      Tal vez quisiste decir:
      QEPD: Que En Paz Descanse. ;)

  • Macho cuando aprendas a hablar si quieres discutimos. E intenta dar argumentos que al menos tengan sentido.

    • tasrewey nomames bunga, bunga

      Amén

  • Kafka

    #3: Señor leag555, por favor, trate de escribir correctamente. En España estamos cansados de descifrar acertijos.
    Un cordial saludo.

  • Ra

    No os pongáis fatalistas por estos retrasos. Mozilla no puede lanzar un producto con bugs críticos, ¿verdad?

    Además están aprovechando estos retrasos para añadir nuevas funciones (como siguen incluyendo nuevas funciones en las betas (como «Do Not Track» en la ultima beta) y haciendo algunas correcciones que mejoran el rendimiento (como el famoso parche para acelerar el inicio de firefox en la beta 10).

    Los benchmarks siguen situando a Firefox a la altura de los otros navegadores, así que no os preocupéis, FF4 no será un navegador obsoleto cuando salga.

  • markito_chay

    parece que lo que se lleva ahora es criticar a firefox solo porque chromium/chrome sea un mejor navegador (para muchos y para mi tambien) pero habra otros a los que firefox se adapte mejor a sus necesidades.

  • MichaelSOG

    Yo probé la beta 10, y la verdad se re nota la diferencia con respecto a la 3.x
    Aún así, prefiero opera, me va mejor que chrome/chormium y firefox.

  • Es normal, la gente de Mozilla quiere lanzar un producto de calidad en su versión definitiva, para todo lo demás tenemos IE…

  • Pepe

    Como decía un comentario anterior, tengamos paciencia…

    .. total en internet todo (incluido navegadores) avanza tan lentamente, no hay de que preocuparse; además nuestros usuarios son tan fieles que rayan a idolatría.

    Un pequeño comentario sarcástico, no lo tomen tan enserio.

  • Pingback: reputation management compay()

  • Pingback: link()

  • Pingback: lamiaedicolaonline.it()

  • Pingback: 안전놀이터()

  • Pingback: http://www.friv.run/()

  • Pingback: Automotive Product Endorsement()

  • Pingback: 우리카지노 쿠폰()

  • Pingback: disability discount card uk()

  • Pingback: 바카라게임()

  • Pingback: this new movie says()

  • Pingback: try here()

  • Pingback: buy cbd oil()

  • Pingback: cbd()

  • Pingback: i99bet()

  • Pingback: ซี ฉัตรปวีณ์ ตรีชัชวาลวงศ์()

  • Pingback: link vao 12bet()

  • Pingback: porn()

  • Pingback: 바카라사이트()

  • Pingback: 안전카지노()

  • Pingback: https://polecamy-to.pl/()

  • Pingback: fake swiss iwc knockoff watch()

  • Pingback: 토토사이트()

  • Pingback: situs judi slot()

  • Pingback: opinie()

  • Pingback: auto generated contents()

  • Pingback: vape oil()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.