65

Noticias

Ubuntu 11.04 no tendrá Release Candidate

  • por
  • 11 de febrero, 2011




El equipo de desarrollo de Canonical ha anunciado que ha modificado sus planes y el roadmap de lanzamiento de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal.

La distribución no tendrá una versión Release Candidate previa al lanzamiento de la versión final, y en lugar de eso habrá una Beta 2 para esta distribución antes de su lanzamiento.

Según el anuncio, los desarrolladores han decidido que lanzar la RC justo antes de las vacaciones de semana santa sería lanzarla algo tarde, y tras debatir el tema con los responsables de la distribución lo que van a hacer es eliminar la RC y sustituirla por una Beta 2 que se lanzará el 14 de abril, y no el 21 de abril, fecha en la que se supone que iba a aparecer la RC.

El nuevo roadmap con las versiones que quedan por llegar es por lo tanto el siguiente:

  • 3 de marzo de 2011: Ubuntu 11.04 Alpha 3
  • 31 de marzo de 2011: Ubuntu 11.04 Beta 1
  • 14 de abril de 2011: Ubuntu 11.04 Beta 2
  • 28 de abril de 2011: Ubuntu 11.04 Final

  • jjsalazar

    restandole tiempo a los desarrolladores por las vacaciones de verano ???? ojala no quede muy inestable

  • jjsalazar

    ya salio la RC 1 de opensuse 11.4

  • oscar

    Me quedaré creo con fedora y gnome 3 shell.

    • pepe

      También podes probar mandriva que se comporta muy bien y no tiene nada que envidiar a ubuntu

    • No es una mala elección.
      Me llama mucho la atención que los desarrolladores de Canonical tomen este tipo de decisiones, que si bien no son democráticas (El mismo Mark Shutterworld dijo que la toma de decisiones era vía meritocracia), hacen que cada desarrollo de Ubuntu sea como una ilusión de avance (ya que los verdaderos avances se ven en las versiones LTS). Por ejemplo el caso de Unity (me parece un muy buen desarrollo pero falta tiempo de planificación) que con su versión 10.10 dejo mucho que desear y lo peor de todo que se creo un halo de incertidumbre hacía las tecnologías propuestas por Gnome 3, tecnologías que de por cierto estaban inacabadas y en desarrollo activo que mermaron el hecho que el entorno Unity estaba muy verde para ver la luz pudiendo haber esperado 1 o dos ciclos de desarrollo más y en suma con la gran jugada de convertirla en el entorno por defecto en Ubuntu siendo un «port» a Compiz (o sea más trabajo desde atrás).
      Me gusta mucho los desarrollos cada 6 meses y me gusta mucho Ubuntu, pero en las últimas ediciones de novedades he visto poco (novedades que a la siguiente versión cambian porque algo anda mal), y eso está bien, hay que corregir errores, pero la idea también es presentar productos lo más pulido posible.
      Espero que nadie se sienta atacado por mi opinión.

      Saludos

  • nonamed

    son cosas de ubuntu, hacer las cosas mal, a correr, y que quede como cuadre, cruzando los dedos y rezando para que no rompa nada xD

  • chucho

    sabayon linux es interesante y trae todo el software restringido por defecto perfecto para los que no quieren perder tiempo descargando

  • blah blah blah….. puros comentarios de resentidos….. tanto q envidian y odian a ubuntu q comentan en todos sus articulo para publicar su odio al publico…..un pequeño grupo de 5 frustrados comentando entre si, mientras alla afuera estan los miles de usuarios utilizando ubuntu, colaborando con el y publicitando a la distro como debe ser y ni les para pelotas a uds.

    • Kike

      Así que ya llegaron a los miles de usuarios, los sistemas y software de Apple tienen millones y ni hablar de los de Microsoft y Google…

      • Moz

        Lástima que no tuvieras en cuenta que los sistemas de Google son Linux based.
        Trollear vale, pero con un poco de sentido al menos.

        • Kike

          Si man, lo tuve en cuenta pero no es Ubuntu, la mayoría de las empresas usan Red Hat y Suse pero no son Ubuntu… decir que todo es Ubuntu no tiene mucho sentido y despreciar y seguir despreciando a los demás y el esfuerzo ajeno es maldad…

          • otaku

            pues se llama goobuntu y esta basado en ubuntu jejeje

    • Spanish Red

      No se si reirme o llorar con tu comentario, pero creo que voy a optar por la primera opción asi que JAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA

      Bueno, vamos por partes

      1 «ni les para pelotas a uds» Debes aprender sintaxis
      2 ¿Qué le tienen que envdiar Gentoo, Slackware, Arch, Debian, Fedora, CentOS, Sabayon, OpenSuSE, etc, etc a Ubuntu? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA ¿La mierda de comunidad de flamers que tiene (gente como tú)? ¿La inestabilidad? ¿La mala integración de Kde? ¿El proponer la desaparición de las demás distros para que viva solo una? ¿La ignorancia de los famers? ¿Sigo o no es necesario?
      3 Si todo el mundo dice que los ubunteros son flamers la culpa no puede ser nuestra, sino vuestra chavalín
      4 No seas intolerante
      5 Abre los ojos
      6 No sé ni por qué te estoy explicando todo esto si te lo vas a pasar por el forro

      • Walde

        Si quieres puedes enviar tu queja a noubuntu.org y no molestar con idioteces en este sitio web.
        Saludos.

        • Spanish Red

          ¿Me vas a decir lo que puedo decir y lo que no? ¿Eres mi jefe? Creo que no, sobre mí sólo mandan tías buenas que lo cumplan todo para mí, así que no pierdas el tiempo en ponerte pipa conmigo porque tu comentario es más troll que el mío.

          Enhorabuena, eres un flamer ubuntero (porque tu insulto hacia Ubuntu no cuela)

          • Carlos

            A ver, reflexionemos acá el que insulto es quién se apodo Rafa quién ataco e insulto a los demás Usuarios y fans diciendo que son resentidos cuando los demás solo se expresaron libremente… en cuanto al comentario de ese tal Walde lo veo más como una sugerencia porque no te ha borrado los comentarios ;)…

          • Spanish Red

            Está claro que Rafa ha insultado el primero pero Walde no tenía que haber entrado a saco conmigo

      • Por favor, tranquilizate, respira es muy fácil…:D

        • Spanish Red

          Luego dices que si te digo, te cabrearás y dirás que hago comentarios xenófobos. Copio y pego

          «Mientes.

          
Si te dije lo que te dije, fue porque estabas haciendo comentarios racistas y xenófobos, soltando perlas del estilo “que la bazofia se vaya de España” o “sudacas” o “te ha entrado la españolitis”, por esas perlas te insulté y lo volvería a hacer. No soporto a los racistas.»

          ¿Qué argumentos tenías? ninguno porque no dije es ese post nada racista

          Pues nada, luego dirás que si te digo y vendrás con un ataque como ése y sin argumentos

          Y no sé que coño le ves gracioso a ésto campeón ¿te has parado a leer el comentario de Rafa?

          Lee antes de hablar majete

  • leag555

    uuuu exelente no ay problema ademas es una buena estrategia tambien lo q quieren evitar talves es la distraccion de los desarroladores por el perido vacacional claro implica q provablemente tenga muchos errores pero con la beta 2 implementada povablemente traten de identificar bungs inportantes pero en fin tanbien tendra alo mejor q ver con unity ya q como esta tabien en desarrollo lo q quieren evitar es presentarnos un unity muy verde como candidato y darnos un unity mas estable y mas afinado para dejarnos con las ancias de utilizarlo (para los q esperan con ancias ese entorno de escritorio) en la versión final.

  • Afro

    Definitivamente UBUNTU es una distro que mas genera polemica en el mundo linux,,!!!
    Para bien y para mal–

    • @Manolo

      Hacer unos años, para bien, de todos pero especialmente de Ubuntu, últimamente creo que para mal, fundamentalmente malo y negativo para Ubuntu… Bueno, ellos, Canonical, su dueño, y los usuarios flamers de Ubuntu, que veo que van creciendo como la espuma, verán qué hacen.

      Hace unos dos años, vale, crear flamers les daba notoriedad y una justificación para probar Ubuntu que no estaba a la altura de algunas en usabilidad y facilidad. Hoy en día, que Ubuntu por fin, desde la 9.04 y KUbuntu desde la 10.10 sí están a la altura seguir esta línea incendiaria no le hace ningún bien a Ubuntu/Kubuntu. Ellos verán.

  • Gmaster

    Pregunta, que tendra de «nuevo» esta version de Ubuntu?. Me refiero a materia de software, no a la personalizacion (fondo, theme y demas cosas).

    • no jodas

      ps, que tendra por defecto unity, cosa que causa mucho revuelo, y ya dejen de pelear por ubuntu hombre! cada quien feliz con su distro y listo !

      • Pablo

        Ojala la inmensa diversidad de opciones que ofrece el mundo Gnu/Linux contagie la mentalidad de sus usuarios.

      • Quien esta peleando ?, solamente pregunte las novedades…

        Y sigo opinando que liberar una version nueva cada 6 meses es muy pronto… porque no tienen tiempo de ponerle nuevas caracteristicas que se justifique la misma. Pero bueno, es la estrategia comercial de Ubuntu…

        Saludos!.

  • Dember

    No ay problema por suprimir la RC, lo importante es que como de costumbre nos entreguen a los usuarios un buen Ubuntu.
    Esta edición sera especial. el entorno Unity es fantástico.
    Mis felicitaciones al equipo de Canonical-Ubuntu.

    • Jackare

      ¿Un buen producto como siempre? Demasiado optimismo, creo yo.

      Me gusta la mentalidad innovadora de Ubuntu, pero por desgracia sus desarrolladores priman demasiado los aspectos puramente estéticos sobre los de fiabilidad y estabilidad. Creo que al final Ubuntu está cavando su propia tumba, o al menos no será capaz de cumplir con las expectativas que ayudó a crear.

      • Más envidia por acá….. A ver! más abajo…..

        • Jorge

          hey tontin si el problema es la envidia y la popularidad me compro todos los productos de Apple para comenzar una Mac y un Iphone… para que quiero Ubuntu si la gran mayoría de las personas que usan una distro de Linux como Ubuntu, Gentoo, Arch, Debian, etc… usan Windows… y eso que uso Linux también…

        • Spanish Red

          Si campeón jajajaja lo que tú digas lamer

          Venga, ilústranos a todos y explícanos lo de esa envidia. Copio y pego

          «¿Qué le tienen que envdiar Gentoo, Slackware, Arch, Debian, Fedora, CentOS, Sabayon, OpenSuSE, etc, etc a Ubuntu? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA ¿La mierda de comunidad de flamers que tiene (gente como tú)? ¿La inestabilidad? ¿La mala integración de Kde? ¿El proponer la desaparición de las demás distros para que viva solo una? ¿La ignorancia de los famers? ¿Sigo o no es necesario?»

          ¿Te has enterado ya majete?

          • Maty

            Como dijo Jorge

            hey tontin, sí el problema es la envidia y la popularidad entonces me compro todos los productos de Apple para comenzar una Mac y un Iphone… para que quiero Ubuntu si la gran mayoría de las personas que usan una distro de Linux como Ubuntu, Gentoo, Arch, Debian, etc… usan Windows?… y eso que uso Linux también…

            En el mundo actual si te compras una Mac y un Iphone eres cool si usas Ubuntu apestas xddddd además como dicen más del 90% de los que usan Ubuntu usan Windows al igual que la mayoría de quién usa otra distribución de Windows usa Windows…

            =)

      • Mancuso

        Entonces que queremos???
        Un Debian muy estable pero con soft antiguo?? Déjate de inchar. De acá a varios años recién las otras distros habrán optado por las decisiones que toma ahora Ubuntu/Canonical… Con ellos ya le llevará más ventaja a las demás distros por que ya la tendrán mas que clara. Sólo espero que los «Anti-Ubuntu» no sean los mismos que escriben los comentarios de KDE felicitándolos cuando lanzan una versión que segun aquí tuvo unos enormes bugs y demás.

        • Alfredo

          Hey el que tiene que dejarse de inchar eres tu Mancuso, el solo se expreso libremente, si no te gusta el comentario entonces jódete….

        • Jackare

          No soy antiubuntu, apenas intento manifestar una opinión (eso está permitido, ¿no?). Lo vuelvo a repetir: me gusta la mentalidad innovadora de Ubuntu, pero creo que los desarrolladores del proyecto deberían replantearse la filosofía de cumplir unos plazos rígidos «pase lo que pase». Por ejemplo, el entorno de escritorio Unity me parece una buena idea pero si llegada la fecha de lanzamiento este nuevo implemento no está del todo acabado o maduro podría valer más la pena posponer el lanzamiento de 11.04 unos meses. Creo que no pasaría nada.

          Lo que critico de Untuntu, en definitiva es esto: Me parece genial que se marquen unos objetivos ambiciosos, pero no debería irse más allá mientras esos objetivos no no estén cumplidos del todo. La sensación es que Canonical intenta ir más rápido de lo que es capaz.

          • Gato azul

            Hombre es fácil de entender la posición de Canonical.
            Vivimos en una sociedad altamente competitiva, y el mundillo este de los OS no escapa a ese echo.
            Tienen que ser los primeros en innovar, y poner sus logros en el mercado.
            Para el que necesite estabilidad y potencia; Tiene la edición LTS con tres años de continuidad y soporte.
            El que quiera que todo sea aun mas pausado, tiene a Debian y otras distros. Ay opciones para todos.
            Unity ya es un hesito, yo estoy usando Unity2 Qt y para mi es muy funcional, Bonita y ágil . Esto teniendo en cuenta que aun es un alhpa.

  • Pablo

    Realmente me da mucha pena ver como los usuarios se la pasan criticando que sistema operativo usa el vecino. Que si Windows, que si Mac Os , que si Ubuntu, Gentoo. Por que tanto mirar la casa del vecino.Que importancia tiene que sistema operativo tiene instalado otro si el que se tiene instalado anda de maravilla para la utilidad que se le da. Para que tanto open source y free software si ni siquiera se respeta la libertad para elegir el sistema operativo que uno desea. Parecería que los debates aquí publicados reponden más a una cuestión de egolatría que de debate informático.

    • Arturo

      Totalmente de acuerdo, es una lástima

    • Spanish Red

      No es ese el problema, el problema es cuando hay insultos, malas formas, desprecios y fanatismos de por medio

      • En las primeras 7 respuestas, se demuestra lo que dices. Pués, léelas y no cojas luego excusa retroalimentaria para acusar las defensas de los ubunteros con la hipocrecia de que «Ellos son los que insultan, menosprecian y fanatizan». Se serio, Gay!

        • Spanish Red

          JAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAA

          Vamos por partes:

          1: El primero que insulta has sido tú, así que no seas victimista haciéndome quedar como el hp porque eso sí que es hipocresía (de paso te doy una lección de ortografía, la «hipocrecia» no existe»
          2: Jamás me verás responder con malas formas al que comenta comouna persona normal
          3: ¿Gay? Un momento que voy al baño porque me meo de la risa, bueno, ya he vuelto y ahora te respondo y vuelvo a ir por partes en este punto:
          1: Soy homófobo, vamos, que odio a los homosexuales
          2: Tengo novia
          3: ¿A ésto le llamas ser gay?

          Hala, un diazepán y a la camita campeón

  • Miguel

    Por cosas como estas la gente se parte montando hackintosh en vez de linux

  • somarropellejo

    Nunca hay que olvidar de donde venimos, la mayoría (no todo el mundo), hemos usado, estamos usando Windows. Muchos venimos del sistema de Bill Gates, bien por que nuestro pc no aguanta Windows 7, porque no tenemos pelas para comprar una activación genuina y por otras muchas razones… El caso es que venimos a Linux porque es por la «cara», gratis, y nada del romanticismo del mundo libre y tal y tal… Y cuando venimos al pingüino muchos de nosotros vamos de cabeza a Ubuntu, y es así, porque de momento es una de las distro que es muy fácil de instalar, hay mucha documentación, blogs etc. Ubuntu no se si será mejor o peor que otras, a donde quiero ir es lo siguiente: hay muchas personas que están rompiendose los cuernos para sacar distribuciones como Ubuntu, Linuxmint, Arch, Fedora, Suse y un largo etcétera, para que nosotros cómodamente con un par de golpes de ratón nos bajemos una distribución GRATIS que tiene días y días de duro trabajo, podrán estar mejor o peor hechas, pero no hay que menospreciarlas. Cada uno usa la que de la gana «pa gustos, los colores» la que mejor se adapte a sus necesidades de trabajo y de la máquina que tenga. Yo uso he estado con Ubuntu y ahora uso Kubuntu, porque me he adaptado muy bien a esta distro. He probado otras (Fedora, Mandriva, Pardus) y la que para mi me va estable es la anteriormente citada. Es que queda muy «chic» uso una Arch o una Gentoo, y que más da la que uses.

    Si no nos apoyamos los linuxeros ¿quién nos va apoyar? ¿Bill Gates? ¿La manzana mordida? No discutáis por estas cosas compañeros, no hay que avergonzarse de lo que uno es y usa.

    Saludos.

  • Mario

    Software Libre?? la mayoria usa los extras restringidos, paquetes privativos, etc. Se contradicen con eso del Viva el Software Libre! Si no tenes talla de linuxero, vuelva al windows pirata, no tienen excusas!

    • eroge

      ¿Por qué? Dame sólo una razón para volver a Windows.
      Apoyo el Software Libre, por completo, trato de tener la mayor cantidad de Software Libre en lugar de Software Privativo, he llegado incluso a desinstalar flash, solamente usando Minitube. Y no tenía nada de qué quejarme, cargaba mucho más rápido, y no se agotaban los recursos de mi netbook cargando los contenidos flash.

      Tú dices «La mayoría usa los extras restringidos, paquetes privativos, etc» Y sí, es cierto, hay casos en los que debemos usarlos, no me gusta usar Software Privativo, pero no sacrificaré mi Nvidia por eso. Apoyamos esa ideología, tratamos de seguirla en lo más posible, ¿Y tú nos vienes a criticar tan sólo porque en ciertas ocasiones no tengamos otra alternativa? ¿Crees que eso nos quita la supuesta «talla de linuxero» de la que hablas?

      Y por último, ¿Crees que tan sólo por no tener una que otra alternativa tengamos que volver a un sistema operativo privativo, defectuoso, y para colmo hacerlo de manera ilegal?

      Por favor, uno hace respetar su ideología, pero no creo que por no poder cumplirla por completo en contadas ocasiones uno merezca ser descalificado por eso.

    • Gmaster

      Creo que estas confundiendo…

      Que uno apoye el software libre, no significa que no debe usar privativos. Muchas veces estamos forzados a usar Windows, porque el programa con el que trabajamos se ejecuta en esa plataforma y no puede ser virtualizado.

      Lo mismo ocurre con los drivers, estamos forzados a usar driver privativos de video.

      Que uno diga «Viva el software libre» no significa que no puede usar software privativos.

  • ninjamon

    Hace 2 meses que tengo instalado ubuntu 10.04 en multiboot con otras distros y la verdad no se que le ven a esta distro o que cosa los fanatiza tanto.

    • Todo el bombo que se le ha dado es lo que ha causado esto, o el desconocimiento sobre las demás distros

  • Oscar

    La verdad, no tiene sentido tanta violencia. La democracia en esto está en que cada uno utiliza el que mejor se le acomode. En lo personal, sólo he conocido Windows y Ubuntu; cada uno tiene sus ventajas. De windows, definitivamente el que me pareció mejor fué el XP (aunque tampoco me convence del todo); pero mi favorito es Ubuntu; me parece mas fácil, mas automaizado, me gusta su aspecto y el poder acomodarlo a mi gusto. ACLARO: NO SE NADA DE SISTEMAS, APENAS SÉ TECLEAR, pero Ubuntu es el que mas se me ha facilitado, al igual que a mis hijos.

    Piénsenlo bien: es mejor tener muchas opciones de dónde escoger y Ubuntu con Openofice son excelentes, al menos para mi. Además, así fuera un experto, NUNCA se puede despreciar el trabajo de los demás, por mas humilde que sea. La ética lo exije.

    • «»»»pero mi favorito es Ubuntu; me parece mas fácil, mas automaizado, me gusta su aspecto y el poder acomodarlo a mi gusto. ACLARO: NO SE NADA DE SISTEMAS, APENAS SÉ TECLEAR, pero Ubuntu es el que mas se me ha facilitado, al igual que a mis hijos. «»»»

      esto es lo mas bonito q se escucha d una persona comun, sobre la experiencia con ubuntu. Una persona q no necesita, no desea, no puede o hasta no le interese las comparativas o demas distros, sino q si «Algo te sirve, mejor no lo cambies». Le gusta ubuntu y es por q os satisface a vos y a sus hijos, cosa q eligió con total libertad y nadie se lo podrá arrancar de las manos.

      ….y muchas personas tené experiencias sorprendentes con Ubuntu, mientras q otros se colocais a criticar destructivamente y con la envidia lo bueno d ubuntu, cuando a muchisimas personas le ha facilitado la vida, y a su familia completa…… lastima q la mayoria d los linuxeros se gastan la vida amargandose en criticar y criticar sin hacer nada y esto correo a los nuevos usuarios……… m da pena.

  • alberto

    Por favor, si no les gusta ubuntu no comenten, pero hay que admitir que son muchas distribuciones y que todas son muy buenas, unas mejores que otras en diversos aspectos pero no hay una que sea LA MEJOR aunque haya gente que quiera verlo así.
    Saludos

    p.d. dejemos de flamearnos entre nosostros y dediquémonos a flamear a windows users

  • Piero

    la verdad no se que tanto problema con ubuntu, al que no le gusta, que no lo use, personalmente nunca hubiera tocado linux si no hubiera sido por ubuntu, pase por varias distros, mandriva, suse, debian, hasta incluso me tome el trabajo de instalar freebsd, no lo niego freebsd andaba mas rapido y era un señor sistema operativo, pero cuando vamos a hablar de practicidad, no forma de negar que ubuntu es el lider, tan facil como meter un cd y listo, si te parece inestable, no uses la ultima version, usa un LTS y listo, ser inteligente no es usar el sistema mas complejo, sino saber exprimir al maximo el mismo, para los que no tenemos un servidor web que necesita firewalls y todas esas cosas raras y solo queremos usar nuestra pc diariamiente para cosas cotidianas, ubuntu va perfecto.

  • Israel

    Uno debe usar el SO que le sirva, que saco con tener la mejor distro de todas en estabilidad y rapidez si soy un gamer mejor uso windows que tiene mejor compatibilidad con los juegos y no tengo que hacer nada para jugar solo instalar y listo. Cada uno con lo que le acomode, lo que usa y lo que busca en un SO

    PS: Uso Windows y Ubuntu

  • keutrino

    Hola a todos, ante todo, me pueden explicar que narices es un flamer y segundu que tiene que ver el tu primero y el luego no tu primero.
    Si erstamos hablando de que si esta bien o mal que ubuntu no tenga rc antes de la vercion final.
    Y tercero para poner verde al vecino me parese que esta un poco chungo.
    Cada cual que utilice el so que prefiera.
    Yo personal mente me gustaria utilizar win , linux y mac.
    Win para la s cosas que se me escapan en linux, osea para aquello que no se hacer en linux , linux para no infectarme de virus y porquerias de esas, y mac para le edicion de audio y video que no se nada sobre esto dicen que va de narices.
    Pero en fin Win ya tengo y linux to chupao lo que quiera copy dvd, mensajeria , etc ,etc, y mac quien cojones tiene unos 1500 lkeuros para un macsanita si apenas podemos gastar 800 leuros en pc bueno.

    En fin la idea de no disponer de una rc de ubuntu 11.04 no me paraece buena pues no se si beta 2 sera igual de estable que una rc y estoy impacienteeeeeeeeeeeeeeeeeeee por probarla

  • Pingback: Agen Bola()

  • Pingback: www.friv.run()

  • Pingback: GCLUB()

  • Pingback: https://www.treeservicetn.com()

  • Pingback: http://secureservicescorp.com/usa/home-security/()

  • Pingback: 바카라사이트()

  • Pingback: transporte de veiculos cegonha precos()

  • Pingback: con heo dat remix()

  • Pingback: cbd()

  • Pingback: Website()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.