33

Noticias

Canonical eliminará el system tray de Ubuntu

  • por
  • 26 de abril, 2010




Canonical ha anunciado la progresiva eliminación del área de notificaciones utilizada actualmente en Ubuntu, sustituyéndola por un sistema de menús. Canonical explica la historia de este área de notificación cuyo nacimiento se remonta la década de los noventa del siglo pasado cuando Microsoft integró el reloj en la barra de tareas de Windows 95, añadiéndo posteriormente el gestor de audio o el estado de batería y gestor de energía.

Este tipo de diseño de escritorio fue adoptado por otros sistemas o entornos como GNOME a partir de la versión 2.0 y al igual que en Windows, lo que debería ser un área de notificación se ha convertido en un cajón de sastre donde terceros desarrolladores añaden iconos de sus aplicaciones, llenando la misma y alejándose de su enfoque original.

Es por ello que Canonical pretende eliminar este área del escritorio de Ubuntu sustituyéndola por un sistema a base de menús. Un diseño comenzado en la edición 9.04 con un menú para inicio de sesión y notificaciones para mensajería instantánea y correo electrónico y continuado en la 10.04 con un nuevo menú de sonido.

Las previsiones de Canonical son continuar esta estrategia en la versión 10.10 con nuevos menús que reemplazarán a la aplicación de gestión de energía, el reloj o la gestión de la red, para en la edición 11.04, sustituir completamente el área de notificación por un conjunto integrado de menús, como se ven en los borradores.

  • Anónimo

    ¿En 1990 lo integraron en Windows95? Creo que te referías a los 90 o a 1995.

    No lo veo necesario, la verdad. Yo suelo tener 2 o como mucho 3 iconos (pidgin, network-manager y algún programa de descarga alguna vez). ¿Hacen falta más? Tal vez alguno, pero no creo que a la gente se le sumen más de 5 o 6 iconos. Es algo razonable. Además, los gnomeros con dos paneles por defecto tenemos sitio de sobra.

    Creo que el problema lo tienen en Windows, donde sí que se acumulan tantos que hay que ocultarlos. Eso pasa porque ellos mismos tienen para la batería, el antivirus, el sonido, los drivers gráficos, los drivers de sonido, las conexiones de red, el driver de la WiFi, el inicio rápido de tal aplicación… A ellos sí que se les acumulan por la forma en que se hace el software allí. No es por fallo de M$ quiero decir. Yo antes de ser linuxero siempre hacía limpieza para tener lo mínimo posible.

    Por si fuera poco, cada menú tendrá su icono y ocupará lo mismo que si estuviese en systray.

    • Gobi

      A mi me encanta la idea porque hay usuarios como yo que tienen hasta 10 iconos en su barra de notificación, además un poco de organización no nos vendría nada mal, porque es lo que más necesita Linux.

  • iosu

    Anónimo estoy de acuerdo contigo, hagmos una campaña en contra esta idea que en realidad no es mala, pero a quien le gusta como a nosotros pues hagamos o tratemos de hacer un debate a ver si estamos de acuerdo con esto o no, vale?

    • redtitle

      si el líder de canonical ya dijo «esto no es una democracia» con el tema de los botones en el lado izquierdo..os van a hacer caso con esto…

      aqui se ven las diferencias clave de cada distro, tambien podeis diseñar la vuestra propia xD

  • Picajoso

    Anónimo tienes razón, gracias por tu comentario. Queríamos decir la década de 1990. Ya lo hemos arreglado.

  • Julio

    Pues la bandeja del sistema siempre me ha parecido algo molesto y poco práctico, con esos iconos pequeños que no se sabe muy bien qué son. Si consiguen cambiarlo por otro sistema mejor, perfecto.

  • Pero hay muchos programas como por ejemplo el aMule que los tienes abiertos en 2º plano y no quieres que te molesten en la barra de tareas, para eso sirve el system tray, para poder manejarlos sin que ocupen espacio.

  • lobo

    Por suerte el area de notificaciones es un applet, asi que siempre estara la opcion de colocarlo.

    • Mordraug

      Lo que Canonical propone me imagino que sólo vendrá por defecto, ya después y como siempre el usuario podrá cambiar (y agregar los applets necesarios) lo que quiera.

  • Kelbo

    Siempre habra quien le guste, y quien no le guste la idea.

    A mi me viene muy bien, acabo de contar nueve iconos, aparte de la hora, y todavia me faltan subir par de aplicaciones.

    Yo estoy a favor del cambio… y sea o no una democracia como dicen nuestros colegas, siempre habran alternativas, lo que canonical hace es integrarlo por defecto.

    Saludos a todos

  • La mayoria de la gente se caracteriza por su resistencia al cambio, yo lo veo con buenos ojos, ¿si lo hiciera microsoft lo veriamos como algo «innovador», quien sabe si en algun momento lo hace windows como siempre copia las ideas de Linux.

  • Primero algunos se molestaron por el color marrón de Ubuntu, luego por que si quitaban o no a GIMP, hace poco por la posición de los botones, ahora de seguro empezarán los «contreras» a quejarse de que les quieren quitar el system tray.

  • Andrés

    ¿y qué pasará con los programas que te colocan ícono en el systray como ópera, amule, frostwire, y algunos reproductores?.

    Yo creo que el systray es útil para programas como reproductores de música, P2P y Mensajería Instantánea, que por lo general son programas que quieres que estén en segundo plano mientras haces otras cosas. Para otro tipo de programas es innecesario.

    Los dockapps de los windows manager *box (fluxbox, blackbox, openbox) también son muy útiles. Tanto o más que un widget. Y sin ser un dock propiamente tal.

  • Nitsuga

    No La ventaja es que los menúes pueden ser modificados por cualquier aplicación. De esta manera hay un menu de mensajería instantánea con información de empathy, XChat, emesene y skype, por ejemplo. Y otro de P2P, donde podes controlar Transmission y aMule. Y así. Ademáś es mucho mas consistente, en la barra de arriba hay solo menues, y en la de abajo solo botones.

  • Astreek

    Pero si usando la flechita (por lo menos en KDE y Windows) se pueden esconder los iconos. Aunque esta buena la idea.

    • Nitsuga

      Pero esconder los íconos es como arreglar una mesa rota con cinta de pegar. Hay que reinventar el sistema de forma que sea mas útil, organizado y consistente con el resto del panel.

  • chupiito

    genial por que en este momento si no estoy contando mal tengo 15 iconos y hay unos de cosas que ni siquiera sabia que existían

    • Momo

      Qué bueno, yo no sé hacer funcionar tantos. A mí me gustaría que también se le puedan agregar iconos de acceso directo y que el mismo icono funcione de seleccionador de ventanas, algo así como un dock. Entonces no habría necesidad de repetir tres iconos de lo mismo; acceso directo cuando esé cerrado, seleccionador de venta cuando esté abierto y tray cuando esté minimizado con opciones de control para no tener necesidad de maximizar la aplicación para opciones básicas. Sería lo más elegante y rendidor, mejor que el de apple y por supuesto, debería ser configurable cosa que todavía no es.

  • Pingback: online casino malaysia()

  • Pingback: tor search engine link()

  • Pingback: polished concrete floor cost()

  • Pingback: Ethereum.com()

  • Pingback: เงินด่วน ขอนแก่น()

  • Pingback: 온라인카지노()

  • Pingback: find()

  • Pingback: Master Grower Certification()

  • Pingback: http://aforystykon.pl/drogocenne-basnie-kopciuszek-1446.php()

  • Pingback: social impact marketing()

  • Pingback: 사설토토()

  • Pingback: Free Bets()

  • Pingback: Ignou reports()

  • Pingback: 카지노사이트()

  • Pingback: Winnipeg furnace Shorty's Plumbing & Heating Inc; Winnipeg HVAC Shorty's Plumbing & Heating Inc()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.