OMG! Kubuntu!
Cierro la semana en MuyLinux con un artículo de opinión que lleva rondando por mi mente más de un mes, y es que la última versión de Kubuntu me ha dejado anonadado. Tanto, que ya soy un usuario más de la distro, en la cual no me asentaba desde Kubuntu 8.04, la última LTS con KDE 3 como entorno de escritorio.
Las razones que me llevan a escribir esta entrada son dos. La primera es reivindicar la calidad de Kubuntu como una de las mejores distros KDE, a pesar de arrastrar una fama que hace tiempo dejó de estar justificada. La segunda, recomendar Kubuntu 12.04 como la “mejor” distribución GNU/Linux de 2012. Vamos por partes.
Kubuntu ya no es lo que era
Ni mucho menos. Kubuntu se ha reencontrado con la calidad después de varios años por la sencilla razón de que KDE 4 está más pulido que nunca, y Kubuntu se nutre de todas esas mejoras. Por consiguiente, estamos ante la mejor versión -la 12.04- de su historia (algo parecido pasó con la 8.04, que también era LTS).
Por supuesto, no existe software que esté libre de problemas, pequeños errores o errores caprichosos, y Kubuntu no es la excepción. Aunque tras dos meses instalado en el sistema solo puedo quejarme de pequeños detalles, exceptuando el tema del arranque del sistema (el splash que veis en la imagen de cabecera, que desaparece al instalar los controladores privativos de NVIDIA y ATI, y hay que tirar de consola para solucionarlo…). Un error cutrísimo que afecta a toda la familia Ubuntu desde hace unas cuantas versiones (¡que lo arreglen ya!).
¿Por qué Kubuntu?
Como he dicho, Kubuntu tiene la calidad necesaria como para ser la distro de cabecera de cualquiera. Además, en un momento en el que GNOME 3 es empaquetado en las principales distribuciones como una de las opciones principales (da igual si hablamos de Unity, GNOME Shell o Cinnamon), a pesar de no estar todavía lo maduro que debiera, muchos usuarios buscan alternativas. A grandes rasgos, tienen dos opciones: “volver” al camino clásico de GNOME 2 con Xfce o irse a por el escritorio más avanzado del momento, KDE (se podría hacer un símil con quienes siguen prefiriendo Windows XP a Windows 7).
Así, la pregunta de este apartado debería ser, ¿por qué Kubuntu 12.04? Porque se beneficia de todas las bondades de Ubuntu, y esa es la gran diferencia que tiene con cualquier otra distribución KDE:
- Instalador de sistema sencillísimo, en el que marcando una casilla instala, valga la redundancia, desde los códecs para escuchar MP3 a los controladores privativos de la tarjeta gráfica (instaladores más sofisticados, como YaST, permiten hacerlo, pero tienes que saber hacerlo).
- Los gigantescos repositorios de Ubuntu a tu disposición, PPA incluidos.
- Y, como guinda del pastel, 5 años de soporte en los que van a llegar muchas actualizaciones, que dejarán al sistema mucho más estable de lo que es ahora (como pasa con todas las distros).
Entonces, ¿es mejor Kubuntu que la misma Ubuntu, openSUSE, Linux Mint o cualquier otra distro? No. Pero si en alguna ocasión un amigo o familiar os ha pedido que le instalaseis “ese Linux que usas”, seguro que optasteis por vuestra distro habitual, la que mejor conocéis. O, en el caso de utilizar varias, la que mejor creyerais que se adaptaría a la persona que os la pide. A ese mejor me refiero yo.
Cabe aclarar que no escribo esto para el linuxero curtido en mil batallas, porque ése ya se las sabe todas y no suele necesitar recomendaciones de ningún tipo. Esta entrada va dirigida a los nuevos usuarios, esos que a lo sumo llevan un par de años en Linux -Ubuntu, normalmente- y por cualquier razón quieren dar el salto a otro sistema. Esos que entran a MuyLinux preguntando por un distro para probar KDE, o simplemente por una distro que instalar en sus equipos.
Salvando los errores puntuales o caprichosos que he mencionado antes, casi cualquier distribución Linux de hoy en día funciona bien, y Kubuntu tampoco es excepción en ésto. De hecho, es excepcional, tal y como vengo diciendo, y desde que la misteriosa Blue Systems apadrinara el proyecto, su futuro se presenta más interesante que nunca. Kubuntu ha dejado de ser el segundón de la familia para convertirse en uno más de la familia, pero con rumbo propio (es por ello que considero que Linux Mint KDE no aporta absolutamente nada, existiendo Kubuntu).
Para concluir, tal vez alguien se acuerde de lo que dije un día, de lo que me tengo que retractar ahora, en parte: openSUSE ya no es la mejor distro KDE. Tampoco Chakra. Ni Kubuntu. Lo son las tres. O lo que es lo mismo, cualquiera de ellas es una apuesta segura y totalmente recomendable. Pero, dirigiéndome de nuevo al usuario menos experimentado, ni openSUSE ni Chakra, por mucha medio rolling release que sea, pueden competir ahora mismo con los cinco años de vida que le quedan a Kubuntu 12.04.
Yo seguramente vuelva a openSUSE en los próximos meses, porque la cabra tira al monte, pero será en mi equipo principal. En el portátil, que utilizo también casi cada día, Kubuntu 12.04 se va a quedar mucho tiempo, salvo imprevistos. Eso sí, con KDE 4.9 :)
Muy bien, nunca he usado kubuntu pero usé KDE que es un excelente entorno de escritorio y en casi todas la distribuciones funciona de maravilla y tiene infinidad de opciones :). Ahora uso Gnome 3 con Gnome-Shell en Fedora pero bueno cada quien tiene sus gustos, si a alguien le interesa yo también lo invito a probar KDE lo más probable es que les guste mucho :D.
Saludos.
Me parece muy justo este post, si Kubuntu a mejorado en gran parte por las enormes mejoras que ha sufrido KDE, kde esta evolucionando muy rapido y seria mejor si existiera KDE OS, percibo mucho movimiento y KDE 5.0 esper sea genial, innovadora y hermosa, al igual Gnome+shell 3.6 se espera tenga un desarrollo grande y que marque diferencia, esperemos que los dos entornos de escritorio mas usados en GNU/LINUX den la talla ya no solo dando un escritorio util sino presentando innovaciones con su otros competidores Apple y Microsoft. Gnome OS llegara en 2014, espero KDE OS. KDE 5.0 con ansias, uso Ubuntu con Kde 4.9 y va de puta madre, todo perfecto. gracias, saludos desde la hermosa republica de Colombia
esto me esta gustando KDE creo q sera el escritorio top de linux por su estabilidad y su maleabilidad
mmm . Aun no veo la necesidad de migrar de Debian con KDE a Kubuntu . @ MetalByte crees q Kubuntu ande mas fluido que Debian con KDE ¿?
migré de kubuntu a Debian + Kde hace más de dos años y anda de pelos, menos bugs y el plus de Debian; que además de ser la madre de todo ubuntu, es hasta donde sé, de lo más libre que hay.
S@lu2
Pues no, Debian no es de lo más libre que hay (http://www.gnu.org/distros/common-distros.html#Debian), aunque están en ello.
De igual forma yo usé algún tiempo Kubuntu 12.04, pero no me gustó, era inestable ya que me generaba errores frecuentes. Ahora tengo Debian Testing KDE y es maravilloso, ni un solo error en 15 días de uso.
También los repositorios de Debian son enormes, tengo los repositorios oficiales más el de Debian Multimedia y la cantidad ronda en torno a los 35,000 paquetes.
Los que prueban distribuciones recién salidas del horno se encuentran con entornos inestables. La próxima vez espera unos meses.
Es cierto, probé Kubuntu 2 veces, al salir del horno y 2 meses despues, tuve que descargar unos 300 mb’s de actualizaciones aún con ellas tenía errores en KDE, se cerraba plasma shell o tenía fallos con Akonadi.
Así que 2 meses, sí que has esperado. La paciencia no es lo tuyo, debes esperar 4-6 meses compañero.
PD: Cabe la posibilidad de que tu equipo no se lleve bien con Kubuntu pero son casos muy raros.
Pruebalo y no te dejes guiar por aquellos que dicen haberlo probado “hace años” y luego lo cambiaron sin seguir su desarrollo, sabiendo que el Kubuntu de hace unos años y hasta hace relativamente poco, no era ni la sombra de lo que es Kubuntu hoy en dia.
De lo que te aseguro es que no te arrepentiras.
Yo tampoco la veo, pero de que migres a nada desde Debian.
Desde que salió la nueva versión, la 12.04, la tengo instalada en mi ordenador de sobremesa y he de decir que nunca había estado tan a gusto con una distribución GNU/Linux que llevara KDE.
Para KDE nada mejor que Chakrita!. xD
Arch-Linux con KDE
Personalizacion 100%
por algo es Arch
XDD
Eso si consigues instalar Arch Linux xD
ahí te va un típico manual 100% practico y efectivo.
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
si se quiere mas personalizado la instalación solo hay que leer un poco mas en la wiki.
O este otro.
http://www.rafaelrojas.net/2012/07/23/instalacion-de-sistema-base-de-archlinux-2012-07-15/
mas claro no canta un gallo..!
Puff..10 pasos (alguno que otro interminable xD) para instalar una distro de GNU/Linux? Quizás en otro momento… Kubuntu, OpenSUSE KDE y Linux Mint KDE son igual de personalizables y yo personalmente estoy muy a gusto.
Y cuando lo consigas, verás qué maravillosa es la vida.
Salu2
¿Y por qué no lo iba a conseguir? No estamos hablando de Gentoo, instalar Arch es sólo cuestión de seguir cualquier manual de instalación y ponerle un poquito más de paciencia en la instalación que a las distros convencionales.
hahahaha .. cualquier puede instalar archlinux .. es muy fail !!
Chakra Project cada dia mejor, me alegro mucho por Kubuntu ya que fue la que me abrio las puertas en GNU/Linux.
Kubuntu siempre tuvo la mala fortuna de no ser muy “apreciada” por canonical y ser la “ubuntu” con KDE, lo cual le ha traído muy mala reputación a ella misma y a KDE. Cuando la he probado no me ha parecido una distro mala, es más, me pareció siempre una buena distribución a la cual se le invertía poco, por lo que he podido leer eso ha cambiado notablemente, cosa muy buena para kubuntu y para KDE.
Ahora esta 12.04 solo le he probado con Ubuntu y debo decir que me ha parecido molesto que luego de unos días sin usarla el sistema me marque casi siempre más de 300MB en actualizaciones, no se supone que es “estable”?? caso parecido debe ser con Kubuntu.
jajaja! 0 idea el chabón.
el que sea estable no quiere decir que no tenga actualizaciones, es decir la estabilidad extra se consigue con las actualizaciones, dale actualizar si tienes problemas o errores
Metalbyte tiene toda la razon , he usado kubuntu 12.04 y es sencillamente soprendente , muy estable , KDE muy fluido y sobre todo , lo que me impersiono , fue el KNetwork Manager, por primera vez en mi vida no he tenido porblemas con el wifi , me va sin problemas , ya no mas wicd ni demás mierdeces parecidas.Pruebenlo , se van a sorprender.
Que tendra que ver el entorno de escritorio a la wifi… Sera que han incluido tu driver en el quernel o como paquete por defecto
QUÉrnel??
Oh si… Quernel… Ese es un nuevo fork del Kernel verdad?? Ya que están tan de moda
asi le llaman los capa 8 ubunteros al nucleo xD
En el Kernel mejoraron los Drivers de WiFi. Pero es cierto ahora funcionan los WiFi mejor que antes.
Lo del KNetwork Manager a mejorado una barbaridad, no sólo con un driver determinado d tarjeta sino en general, ya detecta automáticamente todas las probadas en distintas máquinas, (cosa q antes no hacía ) este tipo de cosas son fundamentales para q la peña q instala por primera vez un sistema gnu/linux no salga por patas… :P
Actualicé una d las máquinas a kde 4.9 (gnome 3, unity y demás entornos d escritorio no me convencen en absoluto), y d momento sin duda me quedo con kde.
Bueno, eso también depende de la tarjeta inalámbrica en cuestión… las Broadcom al menos no funcionan simplemente con instalar su correspondiente driver. Por lo visto toda la familia Ubuntu (incluidas Linux Mint y Debian) tiene el mismo problema.
En Kubuntu resolví el entuerto purgando todo lo relacionado con el driver Broadcom convencional e instalando los paquetes firmware-b43-lpphy-installer y b43-fwcutter.
En el DVD de 1.5 de Ubuntu los controladores de Broadcom están incluidos y con activarlos en el modo Live puedes incluso activar la opción de descargar todas la actualizaciones al instalar. Aún si la instalación es de un medio óptico y no tienes la opción del espacio persistente. Te lo digo yo que tengo al más viejo de la serie, el BCM4311.
Ya sé que están incluidos. Usé para instalar el DVD de 1,5 GB de Kubuntu, con la que hice hasta 3 instalaciones. La primera de ellas de prueba, para ver qué detectaba y con qué tenía problemas. Vi que marcando la opción de descargar los códecs y drivers de terceros además de actualizaciones se volvía un proceso muy tedioso, la descarga era tan sumamente lenta que tardé más de horas en hacer la primera instalación.
Resultado final: Ni el driver de la gráfica Nvidia ni el de la Broadcom funcionaban correctamente. No era capaz de levantar la wifi y la pantalla se quedaba constantemente congelada. Creo que lo que ocurrió es que en lugar de instalar el driver current de Nvidia, instaló la versión 173.
En la segunda instalación pasó algo extraño, pues desmarqué las actualizaciones durante la instalación, y al concluir la misma la pantalla se veía en una resolución extraña que ni siquiera me permitía ver el escritorio completo. De la wifi ni hablamos.
La tercera instalación quise simplificarla, así que desmarqué tanto actualizaciones como los códecs y drivers de terceros. La instalación fue bastante más rápida, y después instalé yo manualmente el driver current de Nvidia y los paquetes b43-fwcutter y firmware-b43-lpphy-installer que por fin me han permitido tener un funcionamiento correcto de ambas.
Que KDE sea el escritorio más avanzado es muy discutible compañero. No deberíamos sentenciar. Lo que sí que no es discutible es que es el menos optimizado y el que más recursos come. Yo al menos con un equipo bastante potente, cuando me pasé de Gnome a KDE parecía que tenía un equipo 5 veces menos potente por cómo le pesaba el culo.
Netbook Asus, 2 Gb de RAM, 1,6 GHz de procesador. KDE va de LUJO. Ni se cuelga, ni falla, ni va lento. No se que ordenador tienes, pero estoy seguro que mejor que eso que tengo yo.
Me sorprende que con ese hardware afirmes tal ligereza con KDE. Yo de hecho no lo he probado, tan solo he leido y mucho que suele ser pesada para nerbooks. No obstante me has inquietado y pienso descargarlo para Linux mint debian edition, que es la distro que utilizo. Ya que por el momento con el descontento de gnome3 me he mantenido con mate(fork gnome2). Que pensandolo bien es quedarse retrasado, en el pasado. Luego les contare mi apreciación de KDE.
AMD Athlon 64 3200+ (o 1/4 AMD Phenom 9650), 512 MB de RAM y Kubuntu va perfecto. Incluso en virtualización es capaz de correr con tan poco como 384 MB de RAM… TOMA YA Windows Vista :P
Más potente, casi el doble… pero con ATI. El tema es que aún teniendo Ati, a Gnome no le pesa así el culo.
Esta gente olvidó algo que hace unos 10 años todos los infomáticos teníamos perfectamente presente: No existen 2 computadoras iguales, todas vienen con un HDD, mother, chipset, video, CPU, diferentes en mayor o menor medida.
Principalmente la tarjeta madre es la que puede hacer una gran diferencia. Mi Laptop tiene características similares a las tuyas, pero puede ser otro modelo de Mother, de CPU, de Chipset, etc. Y KDE, aunque no se arrastra, si me va mas lento y se toma más en iniciar que Unity.
También está el tema de las distros, cada una viene con un nivel de optimización diferente.
Lo mismo me paso al pasar a Mandriva 2010 desde Kubuntu y también me pasó con Chakra. Me di cuenta que no era KDE en aquel entonces.
Yo la verdad los veo muy similares, solo las experiencias de cada uno con la distro y la pc en la que corre es lo que puede llevar a que se vea a una como mejor que la otra. Por ejemplo yo en mi laptop aún uso Mandriva 2010 aunque lleve un KDE viejito no he visto otra distribución, versión o mejora que me tiente todavía.
Hermano, yo no queria instalar kde en mi notebook por miedo a que funcionara mal y lenta, le metí gnome 3 y ardia
le meti KDE y funcionaba todo en orden, con el plus de que podia agregar un medidor de temperatura en pantalla sin dar muchas vueltas
KDE no consume mucho mas que GNOME y tiene la ventaja de que puedes “pelarlo” de efectos y hacerlo un Gnome altamente configurable
El verdadero tema que podria explicar por que tuviste esos problemas, es con que distro habras usado estos entornos
En orden de mejor desarrollo en mi opinion
1º KDE
2º XFCE
3º GNOME
4º LXDE
corrijo 1º KDE 2º XFCE 3º Unity 4º GNOME 5º LXDE :)
Hola a todos!
@Creeping_death, va más fluido por la sencilla razón de que en las últimas versiones de KDE el rendimiento ha mejorado mucho. Eso sí, a nivel de sistema Debian debería ser más estable.
@julioeep, eso para mí no es problema, me ha pasado en openSUSE y otras (lo de recibir muchas, pero muchas actualizaciones una vez publicado el lanzamiento). Por cierto, Unity va mejor que nunca también.
@Rodrigo, que KDE es el entorno de escritorio más avanzado no es discutible. Puedes estar en desacuerdo con que sea el que mejor se adapte a ti, pero negar la superioridad técnica de Qt o las posibilidades de KDE respecto a cualquier otro escritorio… Por ello, lo que dices de que es el menos optimizado es también falso. Por defecto Kubuntu va más ligero que Ubuntu con Unity, y en comparación con GNOME sí hay diferencias, pero con un poco de maña dejas de notarlas (y de nuevo hay que tener en cuenta las grandes posibilidades que te da KDE en comparación a GNOME… la potencia se paga un poco más cara, siempre que te interese ;)
Si Metalbyte eso es cierto le pasa a todas incluso a Debian, la mayoría de distros experimenta una avalancha de bugs una vez lanzada lo cual corrigen con otra avalancha de actualizaciones pero a lo poco sea estabiliza, pero hablo del pasado inmediato y ya Ubuntu lleva varias semanas de haber sido lanzada, por lo tanto se esperaría que Ubuntu a estas alturas hubiese alcanzado cierta “estabilidad” y el flujo de actualizaciones fuera menor.
No me mal entiendan, molesto para mi no es necesario malo, si tienen tantas actualizaciones seguramente es porque están corrigiendo muchas cosas, lo cual nunca será algo malo.
Es mejor si hay actualizaciones regulares, eso quiere decir que están trabajando en solucionar todos los pequeños y no tan pequeños errores. Mas me preocuparía si casi no se publicaran actualizaciones, como en LMDE donde y por ejemplo, ver alguna actualización es mas raro que ver a un cerdo volando y eso que en teoría es una semi rolling distro, alucina.
me puedes decir como solucionar el problema del splash (¿que ahora no usa plymouth?)
encontré un tutorial y me funciono una vez pero ahora no
Si es o no más avanzado para mí si es discutible ya que no veo nada que KDE haga que no haga gnome en un entorno encima más compacto. Siempre ví a KDE como algo lleno de botones muchas veces que ni queriendo sabe uno pa que sirven (poco intuitivo, no como Gnome) pero repito…. a mí me llamaba KDE hasta que me lo instalé y de milagro pasé de tener un i5 2,4 Ghz con 8 Gb de ram a parecer que tenía un pentiu 3 800 mhz con 256 mb. No miento…. el rendimiento era deprimente :(
Me suena a exageración pura y dura que digas que por instalar KDE pases de tener un i5 2,4 GHz y 8 GB de RAM a tener un Pentium 3 800 MHz y 256 MB de RAM… ¿sabes lo que estás diciendo?
Yo tengo un i5 algo superior y la mitad de RAM y el rendimiento de KDE es sencillamente excelente (igualmente en un Core 2 Duo y 3 GB de RAM), por lo que algo harás mal (muy mal para que el rendimiento sea tan mermado como dices) o la distribución que usaste se arrastraba miserablemente a la hora de integrar KDE.
Como dijiste en otra nota: Doy fe.
Saludos y es una consulta para el autor como para el público: voy a formatear mi PC de escritorio, utilicé kubuntu 6 lts, después por cuestiones de trabajo tuve que utilizar windows (si, lo sé, no me vallan a linchar por ello). Sin embargo cuando nuevamente puede regresar a linux, instale kubuntu 11.04 y 11.10, sin embargo puros problemas. Ahora utilizo opensuse 11.4 kde y estoy en espera de 12.2y he ahí mi pregunta:
¿espero a opensuse 12.2 o vuelvo a intentarlo con kubuntu 12.04?…
nota: actualmente utilizo latex, sin embargo, tuve algunos problemas con ubuntu a la hora de utilizar los diferentes paquetes en latex. principalmente los tenía que ir instalando uno por uno, y en opensuse no tuve la necesidad de instalar paquetes extra ya venían incluidos en la distribución de texlive.
Si tienes tiempo puedes probar las dos distros, a ver cuál se comporta mejor en tu máquina. Yo te animo a intentarlo con Kubuntu 12.04 y si no, pues a por openSUSE 12.2.
Yo tengo tanto Kubuntu como openSUSE. Así que si ya eres un usuario acostumbrado a KDE, te recomiendo quedarte en openSUSE, KDE está mejor integrando y trae más paquetes para el mismo.
Cuando uso Kubuntu, no digo que sea mala. Sólo que openSUSE es exquisita. Sobre todo por el tuneado que trae de fábrica (por ejemplo el “abrir con”, trae más opciones que el de Kubuntu). Otra son los plasmoids disponibles en los repos (para que no tengas que compilar ni nada).
Eso sí, puedes usar openSUSE tumbleweed, tendrías los paquetes de openSUSE 12.1 + Tumbleweed, y cuando salga la 12.2, tendrías 12.2 + Tumbleweed.
openSUSE me parece una muy buena distro, lastima que no trae tantos paquetes como Debian o Ubuntu. Pero sólo son los raros los que faltan en sus repos. :)
Para LaTeX creo que una buena opción para la familia Ubuntu es usar el backport de 12.10: ppa:texlive-backports/ppa. Yo tuve la mala fortuna de instalar lo que quería justo antes de que actualizaran y a la semana ya quería la descarga de algo así como 750MB… pero desde hace 5 semanas se ha vuelto a estabilizar y ya tendrás TeX Live 2012
Hola Metalbyte,
¿Que cliente de e-mail usas?
Yo con kmail, desde que hicieron el cambio a kmail2, me falla hasta el recibir el correo y es una pena porque promete bastante, pero aun falla mucho.
Un saludo
Perdon que me meta xD
¿Por que no usas Thunderbird? no será parte de kde, pero va de lujo
Antes lo usaba, y llevas toda la razón del mundo, va de lujo.
Pero ya thunderbird no tiene soporte por parte de mozilla y además, la integración de kmail con kde es total y thunderbird no se integra ni el 50% de las posibilidades de kde.
Opera con M2 (su gestor de correo) va muy, muy bien. Es otra opción…
Personalmente no me gustan los gestores integrados en los navegadores, para eso utilizo directamente la versión web de mis cuentas de correo.
Además no utilizo Opera, por lo que no es una opción viable.
Probaste las últimas versiones (Kde 4.8.4, 4.9)? Utilizo Gmial con imap, y no tengo problema. Pero es verdad en lo que dices, el cambio fué bastante traumático.
Si Mark, estoy a la ultima precisamente por eso mismo, para ver si se han resuelto los problemas más comunes, pero creo que al final tendré que cambiar de cliente de e-mail.
Demasiado caótico utilizar kmail2.
Hacia años que no probaba kubuntu (desde la 9.4) y aunque ha mejorado una barbaridad en comparación con chakra la noto más lenta y pesada así como esteticamente menos pulida aunque esto es algo subjetivo. Pero si que es indudable la mejoría.
Hola a todos:
Les comento que yo estoy utilizando Kubuntu 12.04, con KDE 4.9. Desde que ingresé al mundo Linux (2008) solo había utilizado Gnome; pero en lo personal no me agrada Gnome 3 por su poca personalización, por ello me aventuré a cambiar de escritorio, y la verdad no me arrepiento, KDE es bastante hermoso, configurable hasta el más mínimo detalle y elegí Kubuntu por la gran cantidad de Software que tiene disponible.
Por otra parte, yo pensaba que KDE consumía muchos recursos como lo he leído muchas veces en diversos comentarios, por ello no le había dado la oportunidad; pero la verdad al menos en mi caso va más ligero en mi equipo con KDE que con Gnome 3, e incluso que con Unity que lo utilicé desde la 11.10 y un poco la 12.04 y eso que tengo todos los efectos activados XD
Después de unos meses de usar Kubuntu 12.04, puedo decirles que no he tenido el más mínimo problema, bastante estable y muy ligera.
Aquí un snapshoot de mi escritorio XD:
https://lh6.googleusercontent.com/-evvoO6PW7f4/UCa1hh-FPFI/AAAAAAAABII/4RI5iTi-WCg/s932/Kubuntu12.04.png
Saludos.
mmm el error del splash de arranque (que se en baja resolucion o directamente no se ve) depende mas de nvidia y ati, ya que ellos no quieren dar soporte al modo framebuffer del kernel (donde trabaja el splash plymouth) pero si a Xorg. Y esto no es solo para los Kubunteros, googlen “nvidia plymouth” y hay varias soluciones para cada distro
Yo también tengo ahora mismo Debian Testing KDE. Corroboro que va de lujo. Pero siempre me interesa bastante conocer la marcha de Kubuntu, pues también yo la considero muy apta para instalársela a la gente que se introduce en el tema.
Ahora puede estar bien alguna opinión o artículo sobre Mageia, sobre la que no he visto aquí ningún comentario. Es algo que me sorprende, pues para muchos es hoy día poco menos que la gran opción con KDE. De hecho, está muy bien posicionada también en distrowatch.
Probé Mageia y me pareció muy buena, una digna distribución para KDE.
Lastima que estoy muy contento con openSUSE, por que si no, Mageia 2 podría ser mi distro principal.
Esto me sucedió hace un tiempo con Linux Mint 12 KDE http://www.youtube.com/watch?v=gFQqiyG7UwE
quien me puede decir que pasó allí? ya llevaba varios días utilizándolo normalmente y todo bein…Apenas este año me adentré en el mundo de GNU/Linux. Actualmente uso Ubuntu 12.04 LTS
Mint utiliza los repositorios de Ubuntu, por lo que existen esos riesgos. O te has instalado algo que como dependencia ha instalado Unity (que creo es lo mas probable) o lo ha instalado alguna actualización.
@MetalByte, gracias por esta gentil entrada hacia Kubuntu.
Saludos.
De ser cierto muy bueno, estos malvados de Unity se cuelan hasta por debajo de la puerta.
Va de broma, a mi me encanta Unity, pero que te la metan así…
Ponles una demanda a los de Mint por irresponsables jejeje.
Saludos
quiero… quiero!!! pero la ultima vez me hizo perder 6 meses de tiempo en tratar de configurar mi entorno de trabajo…. muy bueno… quizas me tiente….
Me había desencantado el Unity de Ubuntu Natty, así que migré a Kubuntu Maverick primero y la fui rolleando hasta quedarme en Kubuntu Precise… Es una belleza y con el Low-Fat-Settings no jala tanta RAM. Se la recomendé a mi mejor amigo (también desencantado del Unity de Natty) y le encantó. No la tiene tan modificada como yo, pero le gusta :P
Pregunta para Metalbyte, podrías decir o escribir una entrada de como solucionaste el tema de la resolución del splash al inicio, porque yo llevo desde ubuntu 8.10 intentando hacerlo con una gráfica ati y un monitor formato 16:10 y nunca lo he podido solucionar , he reconfigurado todo lo recunfigurable y nada, A ver si puedes hacerme ese favor te estaría eternamente agradecido ,un saludo y felicidades por el artículo sobre Kubuntu.
Me sumo a esa petición.
Kubuntu es una buena distribución porque KDE está muy bueno.
¿solo eso?
si te quedas en 12.04 y KDE 4.8 tienes la opción super estable
tienes bakcports para irte a 4.9 bastante estable
puede instalarte cientos de ppas con los que pasas a tener la versión más rolling posible
una buen ppa entre decenas https://launchpad.net/~philip5/+archive/extra/
cuidado con con los ppas y no caer en el todo vale y el siguiente, siguiente aceptar de WinXX
Por lo mismo se podría deducir que todas las distros son buenas porque KDE está muy bueno, pero la realidad no es así, porque hay distros KDE pésimas, al mismo tiempo que insulsas, como ejemplo tienes a Mint KDE, un bodrio por donde se le mire.
Tengo Kubuntu en un equipo algo escaso en recursos. y es un placer trabajar con el. ( AMD 64, 1gb de Ram y una Nvidia 6000.
Sin duda Kubuntu es una de las grandes Distros que existen.
A los que desmerecen a Kubuntu en favor de Debian, decirles que son distros muy distintas, y para usuarios también muy distintos.
Como bien dice MetalByte, Kubuntu se le puede instalar a un novato o a alguien con poca o nula experiencia en GNU/Linux.
Debian es muy buena distros, pero no se puede negar que para ciertas cosas aun sigue siendo algo complicada, me refiero a instalar tarjetas de TV, escáner, ciertas impresoras, wifi, etc.
Hace unos días, leí en esta misma página una buena crítica a Kubuntu, decidí entonces instalarlo en mi equipo (que ya tiene Chakra instalado) con la esperanza de que no fuera la misma tortuga que era cuando estaba en manos de Canonical y resulto que si, el sistema es mas ligero, inicia mas rápido, ejecuta en menos tiempo los programas y muchos aspectos mas que se vieron mejorados ahora y definitivamente es recomendable para la gente principiante o como lo lei en una pequeña crítica, para la gente de a pie. Eso si, en mi equipo Chakra sigue siendo el mas ligero, el mas pulido y mi favorito :D
Acabo de instalar Kubuntu 12.04 y ahora nadie me saca de aqui es la mejor versión que haya instalado.
Kubuntu 12.04 va mejor con una instalación “limpia”. La actualización me dejo poco satisfecho y por las prisas de un trabajo en inkscape me pase a gnome en el desktop. El portatil instalación limpia Kubuntu 12.04 y va como un tiro.
Kubuntu al desktop en ….
Yo tambien estuve probando opensuse, fedora y ubuntu con kde instalado (no kubuntu) y me canse de tener que añadir repositorios de obs, ppa’s y tonterias varias (ya ni hablemos de actualizacion completa de la distro) para tener un sistema al dia, asi que me he pasado a arch y oye, que si tengo algun problema (raramente) hay una gran wiki que soluciona casi cualquier duda, y para lo demas google. Rapido, estable y actualizado. Que mas se puede pedir?
Creo que la probaré pero la 12.10, por primera vez usare KDE haber que tal.
Probarás la 12.10 el mismo día del lanzamiento, te encontrarás un sistema con errores varios y luego le dirás a todo el mundo que Kubuntu es una mala distribución ¿Por qué os empeñáis en probar distribuciones inmaduras? Instala la 12.04 ahora.
@Windóusico tiene razón, de nada sirve probar no una distribución sino una versión misma que este en estado inmaduro y además esta versión de Kubuntu es LTS así que tendrás por varios años un SO bastante estable y funcional.
A mí el tema del splash no es que me baje de resolución, es que se me ve en blanco y negro (y no salen las letras “Kubuntu” sino sólo el logo), y no es sólo con mi nVidia, también en un PC con tarjeta Intel… ¿Soy el único?
Para los que uséis otras distros, ¿el programa RecordItNow os viene en español? A mí en Kubuntu no, y no sé si es que no está traducido (yo lo he visto en alemán, creo, en imágenes) o es cosa de Kubuntu (como algunos detalles que no vienen traducidos)?
A mí lo que me gustaría es que instalara de serie cosas que no sé por qué faltan:
kdegraphics-thumbnailers
kffmpegthumbnailer
kde-thumbnailer-openoffice
icedtea-plugin
p7zip-full
kdeplasma-addons
unrar-free
Y en la opción de instalar codecs y flash también se debería incluir libdvdcss2. Quien quiera ver DVDs tiene que agregar medibuntu, y para mí no es un problema pero para novatos lo puede ser…
P.D: También cambiaría Amarok y Dragon Player por Clementine y SMPlayer.
Ah, y que al instalar Firefox se instalara la versión con compatibilidad para KDE sin tener que agregar PPAs…
Respuestas y comentarios…
@Antonio, la verdad es que hace tiempo ya que dejé de usar clientes de correo (Kmail principalmente). Ahora me organizo en exclusiva con Gmail (hago una coipia de seguridad mensual de mis correos y punto). Pero en caso de que tengas problemas con Kmail, las opciones que te dan Diego y Erick no son lo ideal, pero no están mal.
@AVP, lo que cuentas y el vídeo que pones me han dejado loco… tanto que no sé si creérmelo (no te ofendas, pero me parece surrealista). Si alguien tiene más datos que no se corte, porque vaya tela de ser cierto.
@johny, ya había leído eso que comentas, pero es que no me pasa en openSUSE 12.2, que se supone estrena Plymouth. Habrá que investigar.
A los que piden solución al tema del splash, a ver si mañana o pasado puede escribir cómo lo solucioné yo, aunque saqué la info de los foros de Ubuntu, por lo que debería estar publicada en mil sitios ya (y no siempre funciona).
@metalbyte yo también uso mucho gmail, pero gestiono unas 5 cuentas de correo simultaneas, y las organizo por carpetas con los filtros, etc. Así mismo firmo/cifro algunos e-mails mediante gpg y los firmo con s/mime, y cada vez que abro kmail me falla algo nuevo…
En el momento que kmail2/kontact se estabilice, creo que si estará completa, ya que calligra va genial.
¡¡Pensé que los ingleses habían creado un sitio nuevo con ese título!!
Como a muchas personas, el cambio a Gnome 3 me ha hecho migrar de entorno y nomás no me acomodo del todo. Estuve usando Kubuntu en estos días y Chakra anteriormente. Ambas distribuciones están geniales, aunque sentí más fluida a Chakra pero Kubuntu no me defraudó. Desde hace mucho tiempo me había negado a KDE por el exceso de recursos y errores comunes que había encontrado, pero se ve que el equipo de desarrollo se ha esforzado bastante y se les agradece.
Sin embargo, tuve que pasar de KDE por un problema que no logros solventar: se ven mal las fuentes (letras). Intenté hacer cambios como en algunos tutoriales señalan y mejoró bastante, pero en aplicaciones como libreoffice y firefox se siguen viendo poco pulidas (no sé si tenga que ver con algún asunto de gtk).
¿Alguien tiene alguna solución? Es lo único que no me permite trabajar bien en KDE.
Por el momento estoy usando Lubuntu y me encanta su velocidad y estabilidad.
De antemano gracias. Saludos a todos.
No sé exactamente cuál es tu problema.. pero ¿probaste a configrar el apartado en KDE?
- Preferencias del Sistema-> Apariencia de las aplicaciones->Tipos de letra y estilos GTK-> oxygen.gtk y en las fuentes:’Use my KDE fonts in GTK applications’.
Yo lo tengo así y con la Sans Serif 9 ningún problema en Firefox (cuando lo usaba) o LibreOffice. También he estado probando la nueva fuenta de KDE (oxygen) y va muy bien, aunque está todavía en desarrollo.
Hola, Mark.
Muchas gracias por responder. No he probado esa configuración que me sugieres, sólo había suavizado y forzado ppp a 96 y todo mejora excepto las aplicaciones gtk. Me suena a que esa puede ser la solución.
Probaré y en cuanto pueda aviso si se corrige el problema.
Saludos.
Larga vida a KDE y todas las distros que lo usen, menos Windows y mac os jajajaja I’m kidding.
Metalbyte; indiscutiblemente me encanta leer tus post, para mí eres uno de los redactores mas objetivos que he enconrtrado en el mundo linux, criticas lo que hay que criticar y en general no das preferencias. Recuerdo entradas donde criticabas Gnome 3, Ubuntu etc, pero siempre de una manera constructiva, Y ver por ejemplo esta clase de posts, es cuando realmente aprecio mucho pero mucho todo el mundo Linux, por que la verdad es trsite leer noticias de que si Gnome 3 desaparece, que si la fragmentación, que si Nautilus, que tal distro es mejor etc. Felicidades, Sigue así. Saludos desde México
Si señor lo que ha progresado KDE a partir de la versión 4.6 es impresionante, yo en debian con KDE 4.8 estoy más que conforme….salvo konqueror que cada tanto palma…KDE hoy por hoy es el mejor entorno lejos
yo si use kubuntu un tiempo cuando abandone el proyecto fedora, no por que ya no me gustara, fedora ah sido la distro mia de toda la vida y siempre lo sera pero kubuntu es especial por el hecho de utilizar KDE mucha gente no sabe apreciar a un proyecto tambien contruido y trabajado que es KDE, KDE me parece un excelente escritorio, yo siempre fui amante de Gnome2 y pues intento adaptarme con Gnome 3 en Debian Testing la verdad funciona muy bien en la testing de Debian, pero KDE es un excelente proyecto y si pudiera donar lo haria con muchisimo gusto, antes de irme de Fedora utilize Fedora con KDE y me dejo un buen sabor y pues me quize pasar a Kubuntu haber que tal, y realmente me gusto muchisimo, facil y de usar muy pero muy personalizable KDE y con Ubuntu mejor todavia, KUBUNTU es una muy buena eleccion ah! y sin mencionar que probe tambien la 11.10 y la 12.04 y ambas estaban muy bien nutridas estas distros, y otra cosa KDE en Linux Mint trabaja muy pero muy bien, es rapido y fluido excelente, yo RECOMIENDO de todo corazon KDE y sobre todo KUBUNTU.
No se preocupen no demoran en sacar kde 5.0 y toda la estabilidad y rapidez se irán para mierxx.
Pues no. Para empezar no sacarán una KDE SC 5, seguirán con KDE SC 4.XX y aparecerá KDE Frameworks 5 que no será un cambio traumático como GNOME2-3 o KDE3-4.
Y si es eso pues te quedas en 4.9 y te esperas a que lo mejoren, que nada te obliga a instalar cuanta cosa se te ponga enfrente.
Habeis visto los fondos de pantalla animados para kde? Yo los descubrí hace unos días y son espectaculares! Aqui les dejo un vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=qZcnQ3aZ3KQ
Tiene tambien todos los bugs de Ubuntu?
Si es cierto que Kubuntu siempre me ha gustado,pero hay cosas de él que no,y lo que mas me ha molestado de esta distro KDE son que algunos de esos fallos llevan eones sin resolverse,como el del Spash que tu comentas @MetalByte,aunque por suerte como ahora uso hardware de Intel ya no me pasa,pero hay otros como el de las traducciones al español incompletas que me da bastantes problemas.
Resulta que tengo un teclado Logitech K360,que al principio de instalar Kubuntu me lo detecta como uno genérico,lo que me cambia de sitio todas las teclas,y aunque lo cambie dentro del panel de configuración de KDE,en el KDM sigo estando como antes,con las letras cambiadas y tengo que hacer malabarismos para que me acepte la contraseña.Si sabéis como solucionarlo,os lo agradecería mucho.
Por fallos como este,me pasé a Sabayon 9 KDE,que funciona a las mil maravillas,no es tan difícil de instalar y para un usuario primerizo,no hace falta tocar mucho la terminal.
Un saludo y buen artículo.
La he probado y va bien en general, muy recomendable para el que empieza en linux. Yo no la usaré porque tengo versionitis crónica, pero se la recomendé a algun amiguete que queria alternativas a gnome y de momento estan alucinando con kde.
Lo que me tiene mosqueado es que la apadrine Blue System, que a su vez apadrina a Netrunner(esta fue la que me hizo probar Kubuntu), mint-kde y alguna más que me dejo.
No entiendo las intenciones de esta empresa de apadrinar tantas distribuciones,creo que pronto empezarán a cortar por lo sano con algunas de ellas y se harán con el control total de Kubuntu.
Mi primer contacto con linux ya fue con KDE, pero siempre utilicé gnome por la sencillez y porque realmente funcionaba. De momento no consigo adaptarme a gnome3, igual me gusta mas unity, pero como todo es adaptarse y esperar evoluciones. Yo prefiero esperar un tiempo y no juzgar de momento.
Ahora si, utilicé openSuse por un tiempo y me gustaba, aunque siempre acababa tirando a ubuntu o alguna distro gnome. Después del cambio a gnome 3 emigré a kubuntu desde hace mas de 1 año y como todos algún problemilla con la gráfica. Lo que puedo decir es que estoy cada vez mas enamorado de kde, cada vez mejor, mas pulido, mas solido. Con la gráfica aun no va al 100% pero como sistema de producción, en mi caso, me es mucho mas estable que cualquier sistema windows.
Espero que kubuntu se torne una de las mejores distros kde a cada versión.
Saludos
Por algo será que en KDE acabo siempre volviendo instar kubuntu despues de batalla en otras distros también de KDE.
Probé Linux Mint KDE y no dá problemas exeptuando el actualizador mint-update y el mint-install que si quieres subtituirlos por el muont te da problemas porque no acaba de desaparecer por completo nunca, pues o no muestra las fuentes con opciones graficamente o siempre está en aplicaciones el mint-update aunque no sea servible haciendo dicho cambio..
Chakra Project, está muy verde, para mi experiencia con el lo acabo desinstalando al final siempre por el plymount, pues no hay manera que aparezca cosa que con kubuntu con quatro modificaciones acaba saliendo; Chakra además sus Bundles hay que bienen en un idioma distinto al idioma madre del sistema, y acabas teniendo un pupurri de idiomas horroroso.
Opensuse KDE no se si es porque e dedicado demasiado poco tiempo con el, pero el raton integrado de los portatiles no hay manera que los botones se marquen con el botón medio del touch ese..y es muy pesado ir apretando el botoncito cada vez.
Mageia y Mandriva imposible de instalar en mi portatil con ATI Radeon Vesa, el live Cd simplemente no arranca.
La unica pega que siempre le e visto a Kubuntu personalmente es que por mucho que se haya independizado de Ubuntu actualmente, lleva y llevará por lo visto igualmente su nombre; por esto el nombre de kubuntu no lo veo apropiado.. Podria llamarse Kude BlueSystems jajaa.
La gente que dice que Gnome/Shell/Unity es mejor que KDE no sabe de lo que habla. Es cierto que Unity funciona muy bien, pero en cuanto a versatilidad KDE es el mejor escritorio para Linux con mucha diferencia.
Yo uso KDE en Ubuntu. Simplemente tienes que instalar un par de paquetes http://proyectopinguino.blogspot.com.es/2008/09/escritorios-para-linux-gnome-kde.html y luego lo malo es que no te integra bien el aspecto de las aplicaciones GTK, pero eso se puede solucionar instalando un par de paquetes más.
Chequen esta afirmación de un experto en gráficos profesionales:
“Before I get into the Dell review and the benchmarks, this is a good place to cover the Linux question, because I prefer using Linux on my PC workstations. Since I am not trying to replace the Macs I use for high-end printing, video, Photoshop, design work, and even 3D, I didn’t need to worry about a lack of graphics apps; the applications I need for my helper workhorse render PC—Maya, V-Ray, Nuke, Houdini, etc.—are all available for Linux, because Linux is the standard in visual effects studios.”
http://arstechnica.com/gadgets/2012/08/as-mac-pro-stagnates-pc-workstations-muscle-ahead/3/
Prueben FreeBSD 9 + KDE y despues hablen.
pero tu has leido la opinion de metalbyte, se trata de una distribucion sencilla para empezar.
que algunos ois campanas y no sabeis donde.
Hace muchos años fui usuario de kubuntu, me encantó muchisimo la experiencia, pero desde que tuve que cambiar de una pc de escritorio a una netbook, ya no pude usar mas kubuntu, se volvió demasiado pesado y no respondía bien. ¿Alguien a probado esta distribución en netbook? tengo muchas ganas de probarla y ver como corre, por el momento tengo que usar gnome 3… que funciona bastante bien…
Un detalle curioso, negativo a mi parecer, de esta Kubuntu es que en el menú de Salir no está presente la opción de hibernar el equipo. A lo sumo te permite suspenderlo (a RAM) pero no hibernarlo. ¿Han capado esa opción en Kubuntu?
sin embargo, esta como elemento de panel.si es curioso,si.
Metalbyte dices: “Instalador de sistema sencillísimo, en el que marcando una casilla instala, valga la redundancia, desde los códecs para escuchar MP3 a los controladores privativos de la tarjeta gráfica (instaladores más sofisticados, como YaST, permiten hacerlo, pero tienes que saber hacerlo).” No es necesario acudir a YAST siquiera para instalar los codigos multimedia, existe en la propia pagina de SUSE un apartado especifico para tal accion, incluso buscando en Google encontraras en blogs enlaces “ONE CLICK INSTALL” ¿eso te parece complicado?
¿Es más complicado que marcar una casilla durante la instalación?
yo marque las casillas en la instalacion y el escritorio se volvio loco al reiniciar. tuve que reinstalar y sin marcar las casillas todo fue bien. despues me toco de buscar esos paquetes en muon, cosa que no me llevo mas de 3 minutos.
Lo mismo me ha pasado a mí.
Esas cosas solo les pasan a los opensuseros.
Cosas raras, ya que a mi nunca me ha ocurrido nada de lo que describes, siempre he instalado los extras restringidos y actualizaciones desde la instalacion y cero dramas hasta ahora.
No he probado Kubuntu, pero dudo que con un único programador dando soporte tenga mejor integración que Chakra que nació y está pensada para ser la mejor distro con KDE.
Solo hay un programador dedicado a tiempo completo a kde, pero hay muchos otros que colaboran con el proyecto.
Tambien hay muchos más dedicados a las miles de aplicaciones que hay en los repositorios, así como varios programadores de canonical que mantienen la base de la distro segura y estable.
Ahora mismo hay unas cuantas personas trabajando para Blue Systems (cobrando) con el objetivo de mejorar Kubuntu y Netrunner. En Chakra se trabaja principalmente “por amor al arte” (que me corrijan si me equivoco), no por dinero (realmente admirable). Como sabrás las dos distribuciones tienen sus ventajas e inconvenientes.
Llevo varias semanas usando Debian + KDE en mi netbook y debo decir que me ha sorprendido gratamente su rendimiento. Por lo tanto, también recomiendo esta combinación, aunque haya que hacer un poco más ya que no viene todo de la mano como en la distros antes mencionadas :D
Hola!
Solo queria decir que es un gran artículo y que si tanto te ha impresionado KDE, que pruebes PCLinuxOS y nos cuentes que te ha parecido (la version que te descargas trae por defecto KDE 4.6.5, pero desde los repositorios se puede cambiar facilmente)
estoy impresionado, acabe de instalarlo KDE en mi usb, funciona muy bien, hay ciertos errores pero supongo que los corregiran poco a poco, ya que es la primera vez que lo uso me costo un poco saber donde estaba cada cosa, como funcionan los widgets etc, pero tampoco es tan grave. ojala siga mejorando.
Desde hace mucho tiempo soy usuario de PcLinuxOs y hasta el momento no tengo queja alguna, cada vez mejoran más y más.
que buen articulo ademas de interesante para estar enterados de todo lo actual y sobre todo de lo mejor
Lo que es importante es que kubuntu es una gran opción para usuarios que quieren vincularse al mundo linux y es verdad lo que dices la 12.04 LTS está muy pulida y aseguro que deberían trabajar mas en el proyecto KDE para potencializar este gran entorno
Tenia tiempo que no leia un buen articulo del mundo de linux, estuvo muy bien. Defiitivamente KDE tiene mucho futuro
” recomendar Kubuntu 12.04 como la “mejor” distribución GNU/Linux de 2012. ”
La palabra “mejor” es muy amplia, especifica en qué campo, hámbito, categoría la catalogas como la mejor.
La palabra “ámbito” no es muy amplia y por tanto no se puede escribir con “h”.
Chakra linux Pruebalo. Es de lo mejor.
Lo malo de KDE es que no he podido arreglarmelas para programar en android.
Sólo probé openSUSE y Chakra en su versión anterior.,lo mismo con Kubuntu en su versión 11.04
Quise probar la 12.04 LTS de Kubuntu pero no pude instalarla, soy muy nuevo en el mundo GNU/Linux, y la verdad, no busqué bien la solución a esto en la web, no recuerdo bien cual era el error xD
Con la que más cómodo me sentí fue con Chakra, openSUSE me dió muchos problemas de estabilidad.
También probé PCLinux me gustó mucho, muy sencilla y fácil de usar que es lo que yo siempre busco, sin dudas es una de las mejores entre las distros KDE junto con Chakra y Fedora.
Yo venia usando Kubuntu desde que ubuntu empezó a utilizar unity y la verdad estaba muy conforme, hasta que decidi actualizar a la versión 12.04 y empezaron los problemas. Arrancaba a las perdidas, muy lento, para abrir el menu de inicio estaba varios minutos, lo que evidenciaba un problema con la placa de video. Probe instalar de cero y lo mismo. Termine pasandome a debian con kde 4.8 y la verdad es que va muy bien. Una lástima porque me gustaba kubuntu. Saludos a todos
Vuelve a probarla despues de 2 o 3 meses y nos cuentas, porque es sabido que un sistema recien salido tiene algunos errores que pulir.
Vos sabes que hace una semana baje otra vez la imagen y lo mismo, se instala y tarda una eternidad en arrancar y apenas puedo abrir el menú. Voy a tratar de investigar un poquito mas. Gracias y saludos
mira yo note lentitud cuando use BTRFS reinstale usando ext4 y vuelaaaaaa
Instalada y funcionando, de momento muy contento. Habia dejado de usarla desde la version 10.10 por que daba muchisimos fallos, pero despues de leer este articulo he vuelto a mi distribucion favorita y ahi se quedar los 5 años de soporte que tiene, me aburri de cambiar de version.
y funciona ubuntu one, acava de morir mi ubuntu normal por los malditos drivers de ati xD y lo instalare de nuevo pero quiciera saber si kubuntu tiene ubuntuone D:
Si funciona, pero no está integrado en dolphin (me parece) tal como está en nautilus, con sus menús y esas cosas…
[...] de nuestros lectores explicaba en los comentarios que el fallo es debido a la falta de soporte de NVIDIA y ATI con el modo [...]
Desde hace 3 años que uso Linux he sido fiel seguidor de Opensuse y KDE. Probé Ubuntu, Kubuntu (y alguna distribución más) buscando siempre la más fácil de utilizar y que además fuera visualmente vistosa, y siempre volvía a Opensuse. Pero este buen artículo (y algún problemilla de estabilidad que me ha dado últimamente el camaleón por mis ansias de estar siempre a lo último en KDE) me han animado a probar una vez más Kubuntu y esta vez ¡SI! Me voy a quedar una larga temporada.
[...] Kubuntu -del que sigue y seguirá siendo mi portátil. La verdad es que no tengo apenas quejas de Kubuntu 12.04, va de perlas. Pero ha sido volver a utilizar Zypper y sentirme como en [...]
[...] Kubuntu -del que sigue y seguirá siendo mi portátil. La verdad es que no tengo apenas quejas de Kubuntu 12.04, va de perlas. Pero ha sido volver a utilizar Zypper y sentirme como en [...]
kubuntu es mas parecido a windows de la misma forma que ubuntu es mas parecido a mac os ,por eso es por lo que se lo he instalado a mi padre ,para que le resulte mas facil acomodarse y para mi que me olvido del mantenimiento
Yo diria al reves, Mac OS es parecido a KDE (funcionamiento, no estética que estética puede tener la que te apetezca usando plasmoides) y GNOME se quería parecer a Windows (ahora Con Unitiy es otra cosa diferente pero ni mejor ni peor).
¿Kubuntu la mejor distro? No lo creo…
Debian es reconocida como la distro más estable y robusta, es ampliamente usada, y la única de las grandes distros que es realmente libre.
KDE 3, continuado como Trinity Desktop, es para mi el mejor sistema de escritorio: muy completo y potente, y al mismo tiempo fácil de usar y bastante ligero.
La combinación de ambas cosas hace que mi recomendación vaya para VENENUX y EXE GNU/Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )
he instalado kubuntu 12.04 kde y solo he tenido una mala experiencia
el sistema se me queda tildado, puedo mover el cursor, pero al hacer clics no tengo respuesta
en el navegador (que se abre despues de instalar el sistema) intento abrir páginas
y la solución que encontré fué de minimizar o maximizar de nuevo el navegador para ver el resultado de mi búsqueda
no puedo ni siquiera apagar la computadora, tuve que forzar el apagado
he buscado en google y no encuentro a nadie con un problema similar
mas bien solo leo las mejores opiniones de este sistema, por eso lo elegí
la instalé en una laptop asus con core 2 duo de 2.13 ghz
memoria ram de 4 gb, disco duro de 300 gb y tarjeta de video nvidia geforce 9800m gs de 512 mb
antes ya probé linux mint debian 12, ubuntu 10.04 y ubuntu 11.10 y no tuve ningun lio con ellos
[...] Para terminar, recomiendo a cualquier lector perdido que acabe en estas páginas buscando información de Ubuntu 12.10 -y lea todo lo que he soltado-, que lo intente igualmente, porque vale la pena. Eso sí, mejor con Ubuntu 12.04. O mucho mejor, con Kubuntu 12.04. [...]
[...] el otro extremo, tal vez algunos recordéis la buenísima impresión que me llevé con Kubuntu 12.04, que se mantiene -eso sí, con KDE 4.93- en mi portátil y lo que le queda, además de que va como [...]
Creo que esta es una de las mejores web dedicadas a linux en español que hay. Que siga así, yo me la miro todos los días. Enhorabuena.
cual me recomiendan instalar Linux Mint 13 KDE o Kubuntu KDE…….. cual seria mas estable??? cual me consumiría menos recursos …… soy nuevo en esto. Gracias por su ayuda