Instala Ubuntu en tu Samsung Galaxy S3
Ya hemos hablado hace tiempo de Ubuntu for Android, el desarrollo que Canonical está preparando para que algunos smartphones de última hornada puedan convertirse en versátiles PCs de sobremesa con la combinación de Android y de Ubuntu en el mismo terminal.
Pues bien, parece que no tendremos que esperar directamente a ese desarrollo, porque como señalan nuestros compañeros de MuyMóvil hay ya formas de instalar la distribución de Canonical en terminales como el potente Samsung Galaxy S3.
El proceso requiere que tengamos nuestro terminal rooteado, aparte de la configuración de algunos parámetros en la versión de Android de estos dispositivos, a partir de lo cual tendremos que seguir el procedimiento indicado paso por paso en el artículo original.
El resultado es un escritorio Ubuntu totalmente funcional que podremos controlar también de forma remota desde una conexión VNC -por ejemplo- y que sin duda muestra las posibilidades de este tipo de procesos. Tenéis todos los pasos explicados con detalle en la noticia original, en MuyMóvil.
Instalar Ubuntu en un Android no es lo mismo que instalar Ubuntu for Android.
Primero, faltan todas las aplicaciones que gestionan los datos del móvil (llamadas, contactos …) desde Ubuntu/Unity.
Segundo, esto usa la pantalla del móvil como display, y Ubuntu for Android usa un dispositivo externo.
Usa la pantalla del móvil como display, pero puedes enviarlo a un monitor o pantalla por medio del conector MHL. Obvio, no es lo mismo que Ubuntu for Android que seria algo mejor diseñado para ello y que no corre sobre un vnc con las desventajas que un server vnc lleva. Hay kernels ahora disponibles para hacer dual boot con sistemas en el telefono (el siyah kernel en el galaxy s2, por ejemplo, que tambien esta en desarrollo para el s3). Cuando me llegue el s2, voy a intentar de alguna forma meterle debian o archlinux nativamente, a ver que sale. Me encanta todo esto, Saludos :)
Pues no debe ser tan obvio cuando tanto el autor de esta entrada como el de la entrada original han venido a decir que son equivalentes.
Pero se puede seguir usando como teléfono?? eso es importante!
Quizás lo más importante en un telefono, que hay mucha peña que se olvida del tema
A quien le importa la funcionalidad de un Samsung Galaxy S3, cuando se puede jugar Mahjong en Ubuntu instalado en el smartphone.
Los telefonos ya no son lo de antes y adoptaron muchas mas funcionalidades y simplificaron el hecho de tener, por ejemplo, una camara digital de gama muy baja, un mp3/mp4 con video, un gps, un pda, y un cel simple en el bolsillo, a ser todo una sola cosa. Lo malo es la gente que no quiere aceptar que ese cambio es bueno y siguen diciendo “para qué? si solo quiero que llame y envie mensajes”. Pues, si quieres un celular asi, allá ellos, pero no te metas con el resto, que son dispositivos altamente complejos y tan buenos para el desarrollo de muchisimas aplicaciones (ojo, no digo aplicaciones solamente refiriendome al software, si no lo que sea). Sin tener en cuenta la infraestructura GSM para enviar mensajes o llamar que ya esta quedando obsoleta y las empresas cada día (por lo menos en Argentina) cobran mas y más y todo es mas simple, rapido y barato a través de internet con cosas como Whatsapp, o que se yo, el programa que quieras de mensajeria, hay tantos metodos para enviar un simple mensaje a otro a través de internet a su otro dispositivo (el tema es que la otra persona lo tiene que tener, que tal vez sea lo que limita a todos hoy en dia a que dejen los sms, pero se va ampliando cada vez mas el uso de este tipo de aplicaicones), skype, que se yo. Las cosas cambian, no quiero decir que todo cambio sea bueno, pero desde mi punto de vista, no es malo. Si dije algo fuera de lugar o sin sentido, corrijanme xD soy muy de mandarme cualquier cosa. Saludos.
A los adolescentes les excita tener muchas tonterías metidas en el aparato por la emoción de haberle metido mano, tener MP3 en el cel es bueno, pero cuando necesito hacer una llamada o mandar un mensaje, no lo voy a hacer desde el reproductor de música verdad?
Algo sin sentido? todo tu comentario, solamente a gente como tu le emociona tanto.
Los demás compramos una herramienta, no un juguete.
De pronto; aunque por lo visto a usted le serviría más una caja de dientes que un celular.
Creo que no cachaste el sentido de lo que quise decir. Qué calificás de tonterías, por ejemplo? No se en donde falte el respeto. Saludos.
Labview en telefono…. hago mediciones con mi celular. $D
Sin duda este tema de Ubuntu en los smartphones va para adelante, y con diversa posibilidades de uso y forma de instalación.
Pero creo que aun esta un poco verde el software que se puede emplear en esos aparatos, para poder hacer una instalación en buenas condiciones de Ubuntu.
Lo ideal seria poder usar Ubuntu en el smartphones, al igual que lo utilizamos en el portátil, tener acceso a bajar aplicaciones, musica, vídeos, navegar y consultar nuestros archivos, vía onlain, etc.
Creo que todo eso llegara, pero quien se atreve ahora a hacer una instalación en el , Galaxi, en el Xperia, Nokia, etc. y que en el intento el aparato no se te quede caput… yo por ahora esperare un poco mas.
Saludos
Para que instalarle Ubuntu a un Smart Phone si android rinde para las funciones que necesitas.Si no tienes alguna aplicacion bien puedes hacerla tu mismo o portarla tu mismo
Para tener otra opcion, no? una distribucion linux ademas de android disponible para celulares
En ese caso no es como tener la misma gata pero revolcada?, me preocuparia por tener webOS u HelenOS u otros sistemas pero no un gnu/linux mas para que exista mas fragmentacion ahora no solo en el desktop si no tambien en el terreno movil.
Offtopic. Bien, como en lo siguiente no hay un fackyou ni nada amarillo y se que no lo van a publicar:
phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyNTk
NVIDIA’s binary Linux graphics driver is top-notch…..
Después de todo parece que Nvidia no es tan mala con “el OS GNU/Linux”…
mucha pasta te tiene que sobrar para meter en un S3 algo que está tan verde…
Y esto que tiene de Noticia.
¿Es una noticia para hablar de Ubuntu? Pues entonces fail. Pásense por htcmanía los de de Muymovil.
¿Es una noticia para hablar del Samsung SIII? Pues entonces déjenla en MuyMovil
Va a ser que ahora muymóvil es muysamsung y muylinux muyubuntu.
Y el agua moja.
Con quejas no se aprende ni se enseña nada, aporta algo tu…
por ejemplo MuyLoquesea…
Pero quejarse sin mas, resulta de un llorón… ya cansino.
podemos llamar o hacer cosas que se les parescan?
En mi opinión, lo que ubuntu ha hecho bien entre los usuarios es mucha publicidad para mantener a todos los usuarios enganchados a cada nuevo lanzamiento, y una vez lanzado el producto comienzan los problemas y los dolores de cabeza “for human being”, no se puede instalar, problemas con el cd de instalación, problemas de controladores, tarjeta grafica, tarjeta de audio, etc, sin que decir que esta última versión 12.04 lts, es un desastre, “que si el kernel pae” o “no pae”, que en realidad es decirle a sus seguidores “comprate un equipo nuevo” o no “vas a poder instalar ubuntu”. Existe una distribución que te evita todos esos dolores de cabeza “openSUSE”, instalas, actualizas, y a funcionar, que más se puede pedir. “openSUSE for human being”, los que no la hallais instalado es buen momento para hacerlo, ya que al igual que ubuntu tiene “mejor” soporte lts “evergreen” en la actualidad openSUSE 11.2. y si quieres lo último “Tumbleweed” y todo actualizado con un simple cambio de repositorio. teneis en este blog algunos ejemplos de porque usar openSUSE. Esa es mi reflexión después de desinstalar Ubuntu de todos mis ordenadores, y ver que existe mucha vida después.
Me parece que todo lo que diguiste es incorrecto, con Ubuntu no he tenido ningún problema lo suficientemente grabe como para dejarlo y de problemas que recuerde 2 que se cerraba la seción solo con 12.04, a parte de esto y que en otro PC desaparecía lo de cerrar minimizar y maximizar, todo lo demás genial ya sea a la hora de obtener un programa información, tutoriales para desarrolladores asta en vídeo y es que lo he instalado en varios PC y a todos les encanta a parte de que no gusta mucho LibreOffice por el aspecto todo genial.
Ya he probado OpenSuse durante 1 mes como mi sistema predeterminado y a pesar que no tuve casi ningún problema, no me ofrecía las mismas facilidades a la hora de hacer las cosas.
Ubuntu corre asta en un smatphone me vas a decir que tu PC es menos potente venga ya.
OpenSuSE es un buen ejercicio con Evergreen y Tumbleweed, pero no es oficial y se nota.
De OpenSuSE es interesante, interesantísima la distribución misma oficial, lástima que le hayan quitado los 24 meses de soporte si no probablemente seguiría usándola.
Casi cualquier distribución es suficiente para cualquiera. Y se puede hacer en todas las que he probado lo mismo, con más o menos dificultad, y he probado casi todas las grandes.
Ni Ubuntu es más mejor del universo ni tampoco lo peor del mundo mundial ni OpenSuSE, ni Debian, ni Fedora ni probablemente ninguna.
La mejor distribución es la que cada usuario en cada momento y para cada uso particular se siente a gusto con ella, en este momento para mí es Debian, no siempre lo fue, y mañana quizá no lo sea. En su momento lo fueron Ubuntu y también OpenSuSE, entre otras.
muy bien comentado, pero no reflejas bien la parte publicitaria que le haces a “openSUSE” por este sitio web
En mi opinión, el exito de linux mint es mejorar los errores que comete ubuntu, en cada distribución, una distribución lts debe ser una distribución muy cuidada, o sea, instalar, actualizar, y disfrutar, y ubuntu 12.04 no lo es.
Hablo desde el conocimiento y sin tener windows xp, vista o 7 en dual boot, hablo de instalar una distribución linux en tu maquina sea la que sea y a funcionar sin más., y no tener que estar dando vueltas por la red de redes a ver si alguien tiene el mismo problema que tu has tenido. en lo que respecta a manuales, sin duda los mejores que existen en el entorno linux son los de SUSE o openSUSE en cualquier versión. Explicados al detalle seas novato o experto.
La mejor distribución es la que instalas, actualizas y a disfrutar, sin buscar por la red como solucionar problemas con el logo y los controladores graficos, y el grub, etc, etc, etc
Por eso me olvidé de Mint, que ni al menú de instalación llegaba. Problema que ninguna otra me dio, ni siquiera Windows falla en algo tan básico..
Exacto. Como va a avanzar linux si con Ubuntu como distro mas popular, pones una peli en DVD y no se reproduce? Ni cualquier tipo de video… pero en los demás al menos te ofrece códecs fácilmente…. pero instalar las librerías libdvdcss2 para decodificar DVDs originales no es tan fácil…. a veces aunque sigas los pasos correctos ni siquiera funcionan no me pregunten porqué. Yo me olvidé de ése poblema desde que uso Mint. Todo listo desde el principio, como debe ser. Menos tonterías de que cada uno se ponga lo que quiera y que mejor es así por defecto….. ¿Quien narices no se instala luego codecs de video, mp3 y dvd? ¿Quien?
Psss…..
@ ac: con todos mis respetos para su persona e ideas.
Si me lo permite le diré que sus comentarios se parecen a los reclamos del vendedor de boletos de feria en una tómbola.
Usted demuestra no tener mucha idea de Gnu Linux en general,
y mucha menos de Ubuntu y Mint en particular.
Cualquier usuario que allá probado unas cuantas distros, y allá adquirido unos mínimos conocimientos de Gnu Linux, sabe muy bien que no todos los OS responden de la misma manera en todos los equipos.
Usted omite este echo sobradamente contrastado. no se si lo hace por su ignorancia, o por resentimiento y mala fe.
En este mismo sitio, y con MetalByte yo he comentado en alguna ocasión que jamas pude instalar OpenSuse en mis equipos, es la única distro con la que me ha sido imposible hacer una instalación decente, pero jamas dije que la culpa sea del OS, tampoco comente en sitio alguno el echo en sentido negativo hacia OpenSuse.
Cual es el problema?, que Suse no vale?, que yo soy tonto y no se hacer una instalación?. Por supuesto que Suse vale y es un Estupendo OS para muchos usuarios Gnu Linux, que yo no se hacerlo bien… usted me dirá?. tengo equipos con Debian, con Mageia, con Ubuntu, y en un ordenador de pruebas tengo en este momento un Arch perfectamente funcionando, ya perdí la cuenta de cuantas distros he instalado y utilizado, por tanto en mi caso no creo que sea cuestión de idiotez. mas bien creo que es simplemente, que no todos los OS responden igual en todos los equipos.
En cuanto a su burda aseveración de que Mint corrige errores de Ubuntu… venga hombre tómese un café bien cargado antes de comentar, y despeje algo su mente, sea usted mínimamente riguroso con sus aseveraciones.
Mint no corrige error alguno en Ubuntu, ni ninguna distro basada en ubuntu corrige nada, de nada.
Yo he usado durante bastante tiempo Mint, Guadalinex, Tuquito, Molinux, y unas cuantas decenas mas. y se muy bien que es lo que dan de si los derivados de Ubuntu.
Otra cosa bien distinta es que a usted con que le vengan los codec instalados le da la vida… en eso yo no tengo nada que decir, cada cual tiene la inteligencia que Dios le dio…
Pero en mi humilde opinión, no creo que poner una x en la casilla de “instalar codec” en la pantalla de instalación sea cosa como para un ingeniero espacial.
Que tenga usted un buen día.
haya de haber, y allá es de lugar, sos una bestia!! ojo,desde mi humilde opinión. tomate un termo de cafe y luego venite a escribir burradas
Anda, un cretino escudriñando mis comentarios en MuyLinux.
Ya… vos sois de los de la Ley del embudo verdad?.
Anda te hombre a cascarla a otra parte.
Y con el dichoso Ubuntu instalado en el SG3 se podra llamar al 112 verdad? digo yo!
A este paso hasta los gallumbos terminaran por tener un SO y software dentro.
Que tiempos aquellos finales de los 80 cuando los moviles eran del tamaño de una caja de zapatos. Como ha cambiado el cuento
No solo preocupa el si se podrá seguir usando el teléfono…. lo que es incluso irritante de este tema al menos para mi , es que no entiendo quien coño podría querer tener instalado ubuntu en el teléfono. Yo lo entiendo en portátiles y si me apuras muchísimo, quizás en una tablet… pero en un móvil ? Eso es usable ? NO
El celular es para llamar y mandar mensajes solo eso, se puede abrir cosas como correos mandar correos para entrar a facebook y cosas así nada mas, no esperen mas por no es una pc le falta mucho para eso
A ver pescaillos, Thomas Edison fundio 1000 filamentos de 1000 materiales diferentes hasta que consiguio un filamento de bambú carbonatado que duró 48 horas nada mas.
Que esperais que la gente se quede de brazos cruzados porque veis una gilipollez instalar ubuntu en el movil?
Madre mia, deberiais felicitarlos claramente, yo a mi s3 le conecto un teclado y le toco las entrañas por terminal y me lo paso teta, asi que si puedo llegar a usar el wifi y usar una backtrack ya ni te cuento lo que puedo hacer con el movil.
Ala agur y felicidades por dedicar el tiempo a investigar en vez de esperar qeu os pongan el plato en la mesa como a otros.
Alguien tiene idea de como desinstalar unbuntu de un Samsung Galaxy Nexus 9250i?
tengo el ubuntu instalado en el pero se hace laborioso usar la pantalla a modo de ratón y editar un texto con el tratamiento de texto de OpenOffice también es dificultoso.
Siendo que ocupa bastante memoria y , al parecer, tambien ha hecho particiones, quisiera saber la forma de desinstalarlo sin riesgo para mi movil.
Un saludo.